“Es hört doch nur jeder, was er versteht.”
|
seit langer Zeit nochmal grün unterwegs..über 18....und jetzt schon wieder Scheisse!!
man ist das ätzend!!
Hamburg(dapd)
Conergy will von Roth & Rau dreistelligen Millionenbetrag
Das Solarunternehmen Conergy verklagt den Maschinenbauer Roth & Rau auf einen dreistelligen Millionenbetrag. Der Zulieferer habe vier Zellproduktionslinien für das Conergy-Werk in Frankfurt/Oder verspätet und nicht mit den vereinbarten Eigenschaften geliefert, heißt es im Geschäftsbericht der Hamburger Conergy AG, der am Dienstag veröffentlicht wurde. Den Angaben zufolge sind Gespräche zu einer außergerichtlichen Einigung, die von Mitte 2008 bis Juni vergangenen Jahres geführt worden seien, ergebnislos geblieben. Deshalb sei im Februar beim Landgericht Klage auf Schadensersatz in unterer dreistelliger Millionen-Euro-Höhe eingereicht worden. Conergy geht nach eigenen Angaben nicht davon aus, die Klageforderung in voller Höhe eintreiben zu können. Inzwischen seien die Vergleichsverhandlungen wieder aufgenommen worden, hieß es weiter. Die Kosten für das lange Zeit defizitäre Werk hatte Conergy mit 250 Mio EUR beziffert. Nach fehlgeschlagener Partnersuche war das ein Grund für die anhaltenden Liquiditätsprobleme des Unternehmens. Ein Sprecher der Roth & Rau AG in Hohenstein-Ernstthal wollte den Vorgang unter Verweis auf das schwebende Verfahren nicht kommentieren. Das Unternehmen hatte im vergangenen Jahr im Geschäft mit schlüsselfertigen Produktionslinien drastische Abschreibungen verbuchen müssen, die im Ergebnis einen Verlust erzeugten und zur Aufgabe des Geschäftsfelds führen sollen.
dapd
Alle Achtung,die Sache liegt schon 3 Jahre zurueck.....also versucht Conergy seine Verluste dadurch zu begruenden,das R&R ihnen geschadet hat und somit zu den 2008 er Problemen gefuehrt hat!
Da koennten ja noch ganz andere sich ein Beispiel an der Conergy nehmen!
So aus den letzten drei jahren,wo andere ihre Rechnungen nicht vollstaendig bezahlt haben,zB.Spectrawatt USA......
Also ich muss mich echt zusammen nehmen um hier nicht mit fäkalsprache um mich zu werfen.
1) Aus der conergy sache wird warscheinlich mehr gemacht, als es ist trotzdem wird wohl wieder weiter nach unten gehen
2) Es ist ja schon fast ironie, dass wirklich Immer!!!!! wenn wir gerade zu einem neuen höhenflug anzätze irgend eine adhoc meldung rauskommt die uns wieder um wochen zurück wirft.
3)Eigentlich kann es nicht sein, dass die verspätete bilanz was mit conergy zu tuen hat. Das einzige was sich geändert hat, ist dass es publik geworden ist. Es Zeigt aber wieder einmal wie unfähig roth und rau ist. Aber auch wie unendlich dumm, Ich kann doch nicht am gleichen tag wo die conergy das rausbringt meine bilanz verschieben. Da dengt doch jeder an bilanzfälschung oder ähnliches. Denn entweder haben die es mal wieder nicht geschafft ihren job vernünftig zu machen ode aber sie hatte conergy nicht richtig in den büchern drin und müssen das jetzt ändern.
Lasst uns beten, dass bald eine übernahme bevorsteht und in diesem laden endlich mal führungsköpfe rollen!!!!!
es wird Zeit und es ist an der Pflicht,sich von der ROTH(child)clique zu trennen. Wie kann man einen Konzern(ein ausnahme waere ,wenn R&R ein rein Mittelstaend.Unternehmen waere) in Personal Union fuehren!!
@frischgestrichen ja, warum bringen diese Vollkoffer die Meldung unmittelbar nach der presse bekanntgabe der Conergy Klage raus!Man koennte ja schon eine gewisse Absicht unterstellen,oder das bei denen die Azubis die PR leiten!
Hatten die nicht erst bei der letzten Gewinnwarnung(23.02) schon vorsichtig erwaehnt,das sie weitere rueckstellungen bilden?! ,,Die Sondereffekte betrafen die bereits zum 30. September 2010 vorgenommenen Wertberichtigungen auf Turnkey-Projekte in Höhe von rund 8,5 Mio. € sowie in Höhe rund 12,5 Mio. € (davon 4,2 Mio. € zu Lasten des EBIT und 8,3 Mio. € zu Lasten des Finanzergebnisses) aufgrund der drohenden Zahlungsunfähigkeit des US-amerikanischen Kunden SpectraWatt. Beide Vorfälle wurden seinerzeit bereits veröffentlicht. Darüber hinaus beliefen sich weitere Wertberichtigungen aus bestehenden Turnkey-Projekten auf 11,0 Mio. € und es wurden Rückstellungen für rechtliche und steuerliche Risiken aus noch laufenden Großprojekten in Höhe von 9,6 Mio. € gebildet. Zudem hat der Vorstand im Rahmen einer neuen strategischen Ausrichtung, die unter anderem eine Bereinigung des Produktportfolios vorsieht, bestimmte Produktgruppen und damit verbundene Entwicklungsprojekte eingestellt. Damit waren weitere, einmalige Wertberichtigungen in Höhe von etwa 3,1 Mio. € erforderlich.,,
...dass über einschläge Newsportale gemeldet wird, dass Händler davon ausgehen, die zeitliche Verschiebung der Bilanzpressekonferenz stünde im Zusammenhang mit der Conergy-Klage, welche zwar erst gestern allgemein bekannt wurde, allerdings bereits im Februar eingereicht wurde und somit auch seitdem der beklagten Gesellschaft bekannt geweseen sein muss.
Auch für einen potenziellen Erwerber sollte die gestrige Bekanntgabe der Klage keine Neuigkeit darstellen, sofern die Verhandlungen bereits fortgeschritten sind. Im Rahmen einer umfassenden Due Diligence werden auch rechtliche Risiken genau analysiert und bewertet. Sofern sich also ein Wettbewerber bereits für R&R interessiert, wird sich dieses Interesse aufgrund der nun auch öffentlich bekannt gewordenen Klage nicht schlagartig ändern.
Zu den kürzlich bekannt gewordenen Meldungen betreffend der Änderungen im Aktionariat möchte ich in die Runde werden, dass ich durchaus einen Unterschied ausmachen kann zwischen einer grossen Asset Management Gesellschaft wie BlackRock und einem Privatinvestor wie der Gutekunst Hldg. Wenn Gutekunst verkauft und BlackRock gekauft hätte, wäre ich lange nicht so positiv gestimmt, wie es jetzt der Fall ist, zumal Gutekunst etwas vom Fach verstehen sollte und die Branche sicherlich besser kennt als die verantwortlichen Fondmanager der BlackRock.
Eine Verschiebung der Bilanzpressekonferenz kann alle möglichen Gründe haben, muss aber keinewswegs zwingend mit der Conergy-Klage zusammenhängen. Ob das Timing der ad-hoc Meldung besonders klug war, sei dahin gestellt, aber eigentlich gibt es für solche Meldungen keinen guten Zeitpunkt. Doch wer weiss, vielleicht werden wir alle nächste Woche zurückblicken und uns darüber amüsieren, welche übertriebenen Befürchtungen uns noch vor einer Woche geritten haben.
Ich für meinen Teil bleibe sehr positiv auf diese Aktie eingestellt und hoffe nach wie vor darauf, dass ein strategischer Investor die Qualität dieses Unternehmens erkennt, es in seine bestehenden Strukturen einbaut und uns alle glücklich macht.
hier was interessantes:aus IWR-News
der dritte Aabsatz ist interessant(aber mit Datumfehler 2006?)
Conergy reduziert Verluste – Klage gegen Roth & Rau Hamburg
– Die Conergy AG hat ihren Konzernumsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr um 52% auf € 913,5 Mio. (2009: € 600,9 Mio.) gesteigert. Sowohl das nationale als auch das internationale Geschäft seien ausgebaut worden. Unternehmensangaben zufolge lag der Auslandsumsatz bei 54%. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) lag bei 30,1 Mio. Euro (2009: -10,7 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) liegt demgegenüber bei -13,8 Mio. Euro (2009: -36,8 Mio. Euro) und sei insbesondere im vierten Quartal durch außerplanmäßige Abschreibungen negativ beeinflusst worden. Unter Berücksichtigung eines Finanzergebnisses von -14,7 Mio. Euro (2009: -21,8 Mio. Euro) betrug das Nachsteuerergebnis -42,0 Mio. Euro (2009: -81,1 Mio. Euro).
2011: Ausland soll Geschäft stützen
Für 2011 gibt sich Conergy verhalten zuversichtlich. Zwar sei in Deutschland 2011 aufgrund der reduzierten Einspeisevergütung mit einem erheblichen Rückgang des Marktvolumens zu rechnen. Jedoch erwartet Conergy in der Gesamtschau für 2011 eine mehrheitlich positive Entwicklung der internationalen Solarmärkte. Bei im Wesentlichen unveränderten Rahmenbedingungen für 2011 erwartet Conergy einen auf über eine Milliarde Euro steigenden Gesamtumsatz.
Klage gegen Zulieferer Roth & Rau
Im Geschäftsbericht hat Conergy zudem eine Klage gegen den Solar-Zulieferer Roth & Rau angegeben. In dem Streit geht es um einen Vertrag aus dem Jahr 2006 über die Lieferung und Installation von vier Zellfertigungslinien. Nach Auffassung von Conergy erfolgte die Lieferung verspätet und nicht in entsprechend der vertraglichen Inhalte. Da die Unternehmen in der Folge keine Einigung über die ausstehenden Zahlungsverpflichtungen erzielen konnten hat die betroffene Conergy-Tochter Conergy Solarmodule GmbH & Co. KG beim Landgericht Hamburg Klage eingereicht. Die Klagesumme beläuft sich nach Angaben des Unternehmens auf einen unteren dreistelligen Millionenbetrag. Mit der M+W Zander FE GmbH befindet sich Conergy ebenfalls in einem Rechtsstreit, zudem laufen insgesamt 20 Klagen gegen Conergy
Es laufen ausserdem 20 Klagen gegen Conergy?? Drecksbude !
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 04.07.07++ | eposter | 25.04.21 10:46 | ||||
| 10 | 1.999 | ** News zu Roth & Rau ** (SPAM-FREE) | Roecki | proxima | 17.10.17 21:34 | |
| 14 | 1.199 | Solar Zulieferer ! | Jorgos | Invest-Research | 05.05.15 15:50 | |
| 2 | 34 | Übernahme Roth & Rau | maturadoratum | Roecki | 28.06.11 09:22 | |
| 2 | 6 | Alternative zu Roth & Rau = Meyer Burger AG | troll1001 | thoti62 | 13.05.11 11:48 |