Zurück
Werbung
Wie das funktionieren sollte ist mir ein Rätsel.
Zumal ja gerade Süddeutschland Strom braucht, weil dort die meisten Atomkraftwerke abgeschaltet werden und es gibt halt mal fast nur die Alternativen Onshore-Wind und Solar und als Back Up effiziente und schnell regelbare Gaskraftwerke und als Zugabe Pumpenspeicherkraftwerke, wo ja in Süddeutschland etliche geplant sind, aber wegen den mittlerweile geringen Börsenstrompreisen nicht realisierbar sind.
Altmaier wie auch Kraft werden die Offshore-Windenergie erheblich einbremsen. Das haben sie ja klipp und klar gesagt. Ist auch aus zweierlei Gründen nur logisch. Zum einen ist Offshore-Wind sehr sehr teuer mit Einspeisevergütungen von bis zu 0,18 €/kWh (die teuerste EE überhaupt) und zum anderen kommen noch die riesigen Kosten für die Stromverbindungen von Nord- nach Süddeutschland dazu. Mal ganz zu schweigen, dass es dabei auch noch zu Leistungsverlusten kommen wird.
Offshore-Windanlagen haben einen Anteil von 20% für Umlagen-Steigerung für 2014 und das obwohl kaum was verbaut wird !!!! Dazu muss noch der Transport der Offshore-Energie durch das Meer ans Land zum nächsten Umspannwerk bezahlt werden und das kann bis zu 0,05 €/kWh kosten, die nicht unter die Einspeisevergütung nach dem EEG fallen, sondern als Netzkosten vom Stromverbraucher bezahlt werden müssen !!!
Offshore-Wind ist bei den horrenden Kosten ein Fass ohne Boden. Zumindest in Deutschland.
Nach Berechnungen der Stromnetzbetreiber werden abzüglich der Börsenerlöse EEG-Kosten von 19,1 Mrd. € erwartet, was etwa 0,05 €/kWh bei der Umlage 2014 ausmacht. Davon entfallen 0,024 €/kWh auf Solar (ca. 35 GW an Installationen), 0,013 €/kWh auf Biomasse (ca. 30 GW an Installationen), 0,01 €/kWh Wind Onshore (ca. 33 GW an Installationen), 0,003 €/kWh auf Wind Offshore (gerade mal 0,4 GW !!) und weniger als 0,001 €/kWh auf die restlichen Energieträger.
Die restlichen 0,012 €/kWh zu den 0,062 €/kWh die noch fehlen bei der 2014er EEG-Umlage entfallen z.B. auf Marktprämien oder auf die Liquiditätsreserve.
Hier eine detallierte Zusammenstellung wie sich die EEG-Umlage mittlerweile zusammen stellt:
www.bee-ev.de/_downloads/publikationen/..._EEG-Umlage-2014.pdf
Generell ist diese ganze Diskussion eh eine Lachnummer bzw. Verarschung wie man ander kleinen verlinkten Studie sieht. Dazu kommt ja noch, dass die hohe EEG-Umlage großteils aus den hoch subventionierten Solaranlagen von 2010 bis 2012 kommt, die zwischen 0,36 bis 0,24 €/kWh vergütet werden und daran kann auch nicht gerüttelt werden wegen Bestandsschutz.
Zumal ja gerade Süddeutschland Strom braucht, weil dort die meisten Atomkraftwerke abgeschaltet werden und es gibt halt mal fast nur die Alternativen Onshore-Wind und Solar und als Back Up effiziente und schnell regelbare Gaskraftwerke und als Zugabe Pumpenspeicherkraftwerke, wo ja in Süddeutschland etliche geplant sind, aber wegen den mittlerweile geringen Börsenstrompreisen nicht realisierbar sind.
Altmaier wie auch Kraft werden die Offshore-Windenergie erheblich einbremsen. Das haben sie ja klipp und klar gesagt. Ist auch aus zweierlei Gründen nur logisch. Zum einen ist Offshore-Wind sehr sehr teuer mit Einspeisevergütungen von bis zu 0,18 €/kWh (die teuerste EE überhaupt) und zum anderen kommen noch die riesigen Kosten für die Stromverbindungen von Nord- nach Süddeutschland dazu. Mal ganz zu schweigen, dass es dabei auch noch zu Leistungsverlusten kommen wird.
Offshore-Windanlagen haben einen Anteil von 20% für Umlagen-Steigerung für 2014 und das obwohl kaum was verbaut wird !!!! Dazu muss noch der Transport der Offshore-Energie durch das Meer ans Land zum nächsten Umspannwerk bezahlt werden und das kann bis zu 0,05 €/kWh kosten, die nicht unter die Einspeisevergütung nach dem EEG fallen, sondern als Netzkosten vom Stromverbraucher bezahlt werden müssen !!!
Offshore-Wind ist bei den horrenden Kosten ein Fass ohne Boden. Zumindest in Deutschland.
Nach Berechnungen der Stromnetzbetreiber werden abzüglich der Börsenerlöse EEG-Kosten von 19,1 Mrd. € erwartet, was etwa 0,05 €/kWh bei der Umlage 2014 ausmacht. Davon entfallen 0,024 €/kWh auf Solar (ca. 35 GW an Installationen), 0,013 €/kWh auf Biomasse (ca. 30 GW an Installationen), 0,01 €/kWh Wind Onshore (ca. 33 GW an Installationen), 0,003 €/kWh auf Wind Offshore (gerade mal 0,4 GW !!) und weniger als 0,001 €/kWh auf die restlichen Energieträger.
Die restlichen 0,012 €/kWh zu den 0,062 €/kWh die noch fehlen bei der 2014er EEG-Umlage entfallen z.B. auf Marktprämien oder auf die Liquiditätsreserve.
Hier eine detallierte Zusammenstellung wie sich die EEG-Umlage mittlerweile zusammen stellt:
www.bee-ev.de/_downloads/publikationen/..._EEG-Umlage-2014.pdf
Generell ist diese ganze Diskussion eh eine Lachnummer bzw. Verarschung wie man ander kleinen verlinkten Studie sieht. Dazu kommt ja noch, dass die hohe EEG-Umlage großteils aus den hoch subventionierten Solaranlagen von 2010 bis 2012 kommt, die zwischen 0,36 bis 0,24 €/kWh vergütet werden und daran kann auch nicht gerüttelt werden wegen Bestandsschutz.
