** News zu Nordex ** (SPAM-FREE)

Aber da wird Siemens drauf stehen bei den meisten.
Verbindung Energie AG und Siemens betrachten .Mehr darf ich dazu nicht schreiben ;-))

Und in Wien wohl weniger, eher am Neusiedlersee und in OÖ, bei den Kartoffelbauern....obwohl die schon alle mobil machen dagegen.

Zum Gepushe der Nachfolge IDs habe ich geschrieben, pekunia. Lies richtig und lass hier deine Verdrehereien.
Oder willst du etwa sagen, daß  dies kein blödes Gepushe war?

Wie willst du hier eine Diskussion führen, wenn Spam Ids rein kommen und Spampostings am laufenden Band rein hauen hier.
Sieh dir mal die Threads an. Das dient doch nur hier alles zum zerfleddern, sonst nichts.
Natürlich fällt das den Semper nahen Ids ÜBERHAUPT nicht auf.

Daß ich hier bereits mehrmals erwähnt habe, auch bei gewissen Kurs tiefen ein zu steigen blenden ja alle aus.
Ihr Invest fällt und somit ist jeder, der damit klar kommt ein potentieller Basher.
Man basht ja hier sogar, wenn man aufzeigt, daß das Unternehmen Probleme haben muss zur Zeit.
Es ist nicht alles im Grünen bei Nordex, daß ist so und lässt sich auch durch das ewige Gepushe von neuen höheren Kurszielen oder Übernahme Gerüchten nicht ändern

Es wird sich lohnen

oder wie ?

Wobei die Betonung auf Soll liegt

klingt wirklich alles andere als optimistisch - eher nach verzweifelten Durchhalteparolen.

Letztes Jahr gab es übrigens die Tiefstkurse in den letzten Novembertagen.

Zahlen gibt`s am 14.11. - danach mal schauen!

Wie du schon angeschnitten hast.
Wie lange wird noch gefördert vom Staat?
Klar wurde die Atomlobby genauso gesponsert.
Alleine schon die Kosten für Endlagerung waren enorm und eine Frechheit dem Volk gegenüber, da die Konzerne Milliardengewinne erzielt hatten und der Steuerzahler für deren Dreck aufkommen muß/te.
Aber genauso haben sie doch die Solarindustrie abgewürgt, mit diesen Kürzungen. Warum wohl?

Ich bleibe nach wie vor dabei, daß das Energiewesen nicht aus der Lobbyhand gegeben wird. Das will auch der Staat nicht, hat er doch lieber nur ein paar Grosse zum mauscheln , als viele Kleiner.
Was vielleicht sogar bedeuten könnte, daß eine Preissenkung dabei für die Konsumenten raus kommen würde.
Aber will das der Staat....?? Kassiert ja immerhin 20% MWST dafür. Kassiert man die lieber von einem hohen Strompreis, oder von einem billigeren?

kann sich unsere "tolle" Bundesregierung nicht mehr leisten.

Die Grünen (mit) an die Macht - das wäre es doch  - auch wenn sie nachher wieder mal mehr Kompromisse eingehen würden (müssten), als sie jetzt erzählen.

BTW.: Riester lohnt sich nur mit dem absoluten Mindestbeitrag und wenn man viele Kinder hat (gibt da viele versteckte Kosten, die dem Anleger oft gar nicht transparent gemacht werden/tlw. sogar verschwiegen werden).

...und seine Lemmningschaar mal wieder gehörig die Finger! Diese "Analysen" bzw. Schreiberlinge - möchte mal wissen, was die Qualifikationen des Milchbubigesichts Söllner sind (?!) - sind mittlerweile fast genauso lächerlich wie moneymoney & Co.

www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...r-aktie-17191179.htm

Merke. Ein gutes Unternehmen ist eines, daß die Regierung in der Hand hat, nicht umgekehrt.
Bzgl. Arbeitsplätze , Steuern etc.
Vom Staat abhängig sein ist wohl das grösste Risiko, daß man eingehen kann als Unternehmen.
Die setzen die Gesetze der Grossen um, nicht der kleinen.
Solarenergie wurde so effizient, daß sie eingedämmt werden musste.
Klar, wer will schon, daß sich der kleine Michel seinen Strom selber am Dach macht. Dann auch noch vielleicht eine E-Heizung installiert und vielleicht dann irgendwann auch noch mit einem E-Auto durch die Stadt fährt.
Wo kämen wir denn da hin...und das ganze GRATIS.

Und mit E-Heizung meine ich jetzt nicht die alten teuren Radiatoren, sondern Heizungen, die wie die Boiler funktionieren..ja, gibts schon alles...und sehr effizient auch noch dazu.

Nene, so wie Energie im Grossen für die Wirtschaft eine grosse Rolle spielt, so spielt sie für die Staatseinnahmen eine Rolle.

viel bringen in 5 Jahren wie , Nordex.

Nix für kurz Anleger

vorher nicht solange die Bankster und Klatten mitmischen

Auch die strategische Positionierung von Nordex im Wettbewerb habe sich in
den vergangenen Monaten weiter verschlechtert. Nordex habe sich vom
Vorhaben verabschiedet, den Offshore-Bereich ohne einen strategischen
Partner anzugehen. Diese Entscheidung hätten die Analysten
erwartet, da die Unternehmensgröße für einen Alleingang im
Offshore-Bereich nicht ausreiche. Ob es Nordex dabei gelinge, eine
strategisch sinnvolle Partnerschaft einzugehen, müsse aus den folgenden
Gründen bezweifelt werden:
Die großen Wettbewerber hätten bereits ausreichend Erfahrung im
Offshore-Bereich und seien insofern auf einen Know How-Transfer nicht
angewiesen.
Großkonzerne würden nach Ansicht der Analysten keine für Nordex
vorteilhafte Partnerschaft  eingehen. Beispielsweise plane General Electric (ISIN
US3696041033 / WKN 851144) bereits den Bau einer 15 MW Anlage, wovon
Nordex noch weit entfernt sei.
Die Analysten würden nicht davon ausgehen, dass es Nordex gelingen werde,
den Technologievorsprung mit den zur Verfügung stehenden Mitteln
aufzuholen. Vielmehr dürfte sich Nordex auf ein Teilsegment (z.B.
mittelgroße Turbinen) konzentrieren und sich von Randaktivitäten
mittelfristig trennen.
Der Offshore-Bereich bleibe bezogen auf die Wachstumsperspektiven der
interessanteste Markt. Gerade in diesem habe Nordex allerdings noch kein
marktreifes Produkt. Während die Analysten für den Offshore-Markt ein
durchschnittliches Wachstum von 38% p.a. erwarten würden, dürfte sich der
Onshore-Bereich (Kernmarkt von Nordex) mit einer Wachstumsrate von 9%
unterdurchschnittlich entwickeln.
Einen deutlichen Anstieg der installierten Windkapazitäten würden die
Analysten insbesondere für den asiatischen Raum erwarten. Hiervon dürften
jedoch vor allem die regionalen Anbieter überdurchschnittlich stark
profitieren (alleine in China gebe es ca. 80 Windkraftbauer). Das Wachstum
auf dem europäischen Markt werde nach Erachten der Analysten mit 11% p.a.
eher durchschnittlich stark ausfallen. Der nordamerikanische Markt, der
ebenfalls von großer Bedeutung für Nordex sei, dürfte bis 2015 mit ca. 16%
p.a. wachsen. Auch hier würden die Analysten die einheimischen Anbieter
klar im Vorteil sehen, zumal sich Nordex mit Großkonzernen wie GE Wind
messen müsse.
Die Probleme auf den Auslandsmärkten würden im rückläufigen
Weltmarktanteil ersichtlich. Nordex, das einst zu den Weltmarktführern
gehört habe, sei jüngst hinter die Nummer neun (Siemens, Weltmarktanteil
5,9%) zurückgefallen. Aufgrund des von den Analysten erwarteten,
unterdurchschnittlichen Umsatzwachstums (CAGR 10-14e: 4,5% p.a.) dürfte
das Unternehmen weiterhin kontinuierlich Marktanteile verlieren.
Des Weiteren würden die Analysten die Gefahr von Abschreibung auf den
Vorratsbestand des Unternehmens sehen (mache ca. 30% der Bilanzsumme aus).
Die Rohstoffpreise und der intensive Wettbewerb dürften bereits in diesem
Jahr und verstärkt im kommenden Jahr zu fallenden Preisen führen, so dass
Abschreibungen auf den Vorratsbestand nach Erachten der Analysten
wahrscheinlich seien.
Darüber hinaus könnte sich insbesondere durch die Serienfertigung ein
zusätzlicher Bedarf an Working Capital ergeben (noch nicht in den
Prognosen abgebildet). Dieses würde die Liquiditätssituation des
Unternehmens deutlich verschlechtern und möglicherweise eine erneute
Kapitalerhöhung notwendig machen.
Lediglich die seit Jahren anhaltenden Übernahmefantasien könnten nach
Ansicht der Analysten den Kurs stützen bzw. bei einer Kaufofferte zu einem
Kurssprung führen. Aufgrund der erörterten fundamentalen Aspekte würden
sie jedoch kaum signifikanten Spielraum für attraktive Prämien sehen,
vielmehr dürfte eine mögliche Übernahme bereits im Kurs reflektiert sein.
Die Analysten der Montega AG bekräftigen ihre Verkaufsempfehlung für die
Nordex-Aktie und senken das Kursziel von 3,80 auf 2,80 Euro. (Analyse vom
28.09.2011) (29.09.2011/ac/a/t)
------
Interessiert mich, wie der Klatten-Klan da den Hals aus der Schlinge zieht-
Er Aufsichtsrat, Sie Hauptaktionärin mit einem durchschnittlichen Kaufpreis von roundabout 19€ je Aktie.
Maybe auch nur 18- die Größenordnung stimmt.  
---------------------------------
Die 10MW-Clipper ist ja auch gecancelt-
Jetzt will NX eine Direct-Drive gleich offshore stellen, offensichtlich nach dem Motto:
"Ohne Getriebe gibt's auch keine Getriebeprobleme". Da haben sie zweifellos recht.

Wobei das doch eher eine fragwürdige Problemlösungsstrategie darstellt.
Würde ich als dummer Inschenöhr sagen. Time will tell...

Meine Meinung zum Aktionärsbericht: So kann man Kursverläufe auch manipulieren! Ist doch pure Stimmungs-/ Panikmache! und ein einziges Geilmachen nach Moneten. Vor kurzem hieß es bei denen noch, dass dieses Jahr die 10 €-Marke in Reichweite (angetestet) werden könnte und nun sind wir tiefer bei 3,70 € und ... . Wie sagen die Bayer diesbezüglich so treffend: "Drecksbande - dreckede!" Wie kann so was denn legal sein? Da sieht man auch auf wessen Seite die Politik steht, da die Gesetze so sind wie sie sind!

Du schmeisst hier mit Zahlen und Kurszielen um dich ohne Substanz oder Belege.

Börse geht wohl hoch und runter...Frag mal die Aktionäre von GM oder Lehman Brother.

Also mach hier nicht einen auf "war nur ein kurzer Downer"
Ist besser aufgestellt jetzt?
Hatten die schon irgendwann mal auf Halbjahresbasis Verlust?

Achja, nicht das ich noch vergesse...das Posting gilt natürlich auch für die ID  PerpetuumMobile

Und noch was.....Mach einfach mal hier einen Rechnung für die Aktionäre, warum der Kurs(ohne Übernahmen) hier "nur" auf 20 € gehen könnte/sollte.

Anhand von KGV etc.

bitte kurze zusammenfassung der neuenDoppelIDs?

...un verdammt nochmal wo ist thai?

Aber meingott du bist kein deut besser mit deinen Gejammer.

daß hier keine Skepsis angebracht ist, dann kauf ruhig.
Wenn du meinst , daß Kursziele von 30 Euro näher sind als 3 Euro...deine Sache

Brauchst nur zu suchen , welche Ids wieder Kursziele von 30 Euro propagandiert.....

willst mich anmachen das ich ein DoppelID bin alder...

Antwort geben kann der Oberpusher hier.
Aber eh besser, weil der Blödsinn, der aus seiner Feder entspringt, bringt eh wieder nur Zoff hie rein.


Ich schreib die Antwort gleich selber rein hier.

Nordex macht alle Windräder auf der Welt(siehe seine Windparks, die er hier alle einstellt und die mit Nordex nichts zu tun haben) und kann dann den Preis bestimmen wie sie wollen.
Alle Konkurrenten werden aufgekauft und China wird einfach gesperrt.

So einfach kann Börse sein,, gell Multi ID Semper