geschlossen wird, ist ja einerlei Bergmann ...aber die 24$ sind meines Erachtens nur eine Frage der Zeit
Anzeige
Meldung des Tages: Jackpot-News! Q-Gold lässt die “goldene Weihnachts-Katze” aus dem Sack
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 307 308 310 311 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 307 308 310 311 ...
Neue Novavax: Anstieg nach 1:20 Re-Split
Beiträge:
8.841
Zugriffe: 2.624.410 / Heute: 81
Zugriffe: 2.624.410 / Heute: 81
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +126,30%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +55,32%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +55,19%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +54,58%
Die Meute hier braucht nunmal nen Sündenbock.
Ich gehe nochmal in den Keller, Bier holen. *prost*
ist erst einmal die Jahreshauptversammlung, schauen wir mal, was da alles verkündet wird.
www.help.senate.gov/hearings/...nt-status-and-future-planning
www.help.senate.gov/hearings/...nt-status-and-future-planning
Was gibt es da Neues? Stehe auf Leitung.
Verstehe den offenbaren(??) Grund des tlw. 2-stelligen heutigen Minus noch immer nicht. Die Tante meinte ja das eine proteinbasierte Impfung von Novavax für alle die keine mRNA vertragen oder wollen dann möglich ist - sollte eine Freigabe erfolgen.
Ab den Ausführungen zu den Testungen habe ich dann abgeschaltet - oder kommt noch etwas zu Novavax - weil 2 Stunden reinhören ist etwas anstrengend.
Verstehe den offenbaren(??) Grund des tlw. 2-stelligen heutigen Minus noch immer nicht. Die Tante meinte ja das eine proteinbasierte Impfung von Novavax für alle die keine mRNA vertragen oder wollen dann möglich ist - sollte eine Freigabe erfolgen.
Ab den Ausführungen zu den Testungen habe ich dann abgeschaltet - oder kommt noch etwas zu Novavax - weil 2 Stunden reinhören ist etwas anstrengend.
Novavax COVID-19 vaccine approved by the Food and Drug Administration of the Ministry of Health and Welfare [Release Date: 2022-06-17] Released by: Food and Drug Administration Drug Section (Tifsan)
The Food and Drug Administration of the Ministry of Health and Welfare (hereinafter referred to as the Food and Drug Administration) convened an expert meeting on June 17, 2011 to discuss Novavax Referred to as Novavax vaccine) project input application.
The Food and Drug Administration stated that after reviewing the quality, safety and efficacy data of Novavax vaccine, and taking into account the urgent public health needs in China, the experts at the meeting suggested that they agree to approve the import of Novavax vaccine project in accordance with Article 48-2 of the Pharmaceutical Affairs Law. Active immunization for adults over 18 years old to prevent COVID-19, the dosage is two doses of 0.5 ml (containing 5 mg of SARS-CoV-2 spike protein), and the two doses are administered 3 weeks apart.
In clinical trials in adults over the age of 18, the most common adverse reactions reported by subjects were injection site tenderness, injection site pain, fatigue, myalgia, headache, generalized weakness, arthralgia, and nausea or vomiting, and the severity of adverse reactions was usually Mild to moderate. In the future, the Food and Drug Administration will continue to monitor the safety alerts of COVID-19 vaccination at home and abroad, analyze and evaluate the notification data of vaccine adverse events, and implement a safety monitoring mechanism to ensure the safety of the public's vaccination.
www.fda.gov.tw/TC/...aaAz9eZnocwzACfpBuxYBM&fs=e&s=cl
The Food and Drug Administration of the Ministry of Health and Welfare (hereinafter referred to as the Food and Drug Administration) convened an expert meeting on June 17, 2011 to discuss Novavax Referred to as Novavax vaccine) project input application.
The Food and Drug Administration stated that after reviewing the quality, safety and efficacy data of Novavax vaccine, and taking into account the urgent public health needs in China, the experts at the meeting suggested that they agree to approve the import of Novavax vaccine project in accordance with Article 48-2 of the Pharmaceutical Affairs Law. Active immunization for adults over 18 years old to prevent COVID-19, the dosage is two doses of 0.5 ml (containing 5 mg of SARS-CoV-2 spike protein), and the two doses are administered 3 weeks apart.
In clinical trials in adults over the age of 18, the most common adverse reactions reported by subjects were injection site tenderness, injection site pain, fatigue, myalgia, headache, generalized weakness, arthralgia, and nausea or vomiting, and the severity of adverse reactions was usually Mild to moderate. In the future, the Food and Drug Administration will continue to monitor the safety alerts of COVID-19 vaccination at home and abroad, analyze and evaluate the notification data of vaccine adverse events, and implement a safety monitoring mechanism to ensure the safety of the public's vaccination.
www.fda.gov.tw/TC/...aaAz9eZnocwzACfpBuxYBM&fs=e&s=cl
da pfeiffe ich doch auf die FDA.
...pfeiffe auf FDA Zulassung in USA.
damit die MRNA Plörre nicht zum Zuge kommt.
so, dass 35 Euro der Tiefstand ist. Wäre schön, wenn es nun langsam wieder nach oben klettert.
Bevor hier einer blitzartig abhebt.
Mit China ist Taiwan gemeint.
Also Mio 23 Einwohner.
Dafür würde ich net unbedingt auf die FDA Zulassung pfeifen.
Mit China ist Taiwan gemeint.
Also Mio 23 Einwohner.
Dafür würde ich net unbedingt auf die FDA Zulassung pfeifen.
beschließt Aussetzung der Impfpatente, könnte daher nächste Woche ab Dienstag einen ziemlichen Sturz im Sektor geben. Das GAP bei 24 Dollar könnte so nun wirklich noch geschlossen werden, heißt warten für alle, die weiterhin an Novavax glauben. Kurse zum Kaufen für die kommenden 2 Jahre werden somit vermutlich deutlich billiger.
Die Aussetzung der Patente war schon Anfang der war Woche klar. Was ändert das für Novavax?
Die haben selbst 2 Jahre für die Produktion gebraucht.
Bin gespannt wer Novavax Impfstoff nachbauen sollte.
Die haben selbst 2 Jahre für die Produktion gebraucht.
Bin gespannt wer Novavax Impfstoff nachbauen sollte.
Von nächster Woche erwarte ich mir einige positive Dynamik, und lacht mich gerne aus, wenn es anders kommt, ganz sportlich
Nachdem Novovax zum Covid-Impf-Panel Ende Juni offiziell eingeladen ist, ist die Notfallzulassung des hauseigenen Impfstoffs nur mehr eine Frage der Zeit, nach dem 21:0 YES Votum des Expertenkomitees sowieso. Das wird schon. Covid-Infektionen sind zudem weltweit wieder substanziell am Vormarsch, Novavax verkauft ja bereits in 42 Ländern seit Monaten, also Umsätze und schwarze Zahlen sollten stimmen. Da an der Börse bekanntlich die Zukunft gehandelt wird, rechne ich in sehr naher Zukunft mit deutlichen Kursanstiegen hier und bin auch selber hier substanziell investiert. Viel Glück allen hier.
aber die werden schon wissen wie damit dann im Zweifel umzugehen ist ;) Für ein echtes Impfprodukt wie Novavax dauert es Jahre allein eine stabile Platform zu entwickeln, da hilft es wirklich niemandem wenn er die Herstellungs „Formel“ fürs Antigen nun sozusagen abkupfern könnte denn Support seitens der Impfkonzerne wird es selbstverständlich NULL geben und das ist auch absolut richtig so. Wer Impfstoffe haben möchte kann diese insbesondere dank der herausragenden Bemühungen von Novavax nunmehr sehr schnell und extremst günstig bekommen. Novavax war von Anfang darauf konzipiert die gesamte Welt zu beliefern und wenn das nun zukünftig hoffentlich genutzt wird dann ist das schön für Welt. Wenn allerdings jemand glaubt er schnappt sich lieber ein paar Mottenzellen und züchtet sich das perfekte Nanapartikel Antigen dem wünsche ich sehr sehr sehr viel Spaß und der jeweiligen Bevölkerung herzliches Beileid vorab. Selbst Fuji Diosynth USA hat es mit massiven Mitteln binnen zwei Jahren nicht geschafft das Antigen entsprechend den Vorgaben und trotz massiver Hilfe und Zusammenarbeit seitens Novavax hinzubekommen. Zum Glück ist man mittlerweile auf diese Vollversager nicht mehr angewiesen aber die waren immerhin vom Fach.
Und davon mal ab: selbst WENN jemand es schaffen würde das Antigen in ausreichender Menge und Qualität binnen weniger Monate herzustellen dann würde Novavax daran ebensogut verdienen wie zukünftig an fast sämtlichen anderen vorstellbaren Virenschutzprogrammen völlig egal für welche Krankheiten. Warum? Wegen dem eigentlich wichtigsten Bestandteil und das ist nicht das Antigen sondern Matrix-M. Klar könnte man nun auch den Wirkstoffverstärker von GSK z.B. stattdessen einsetzen aber warum das gesamte Produkt dadurch potentiell korrumpieren? Ich gehe tatsächlich davon aus daß Novavax zwar noch etliche Milliarden an Gewinnen auch mit Covid Impfstoffen machen wird ABER der eigentliche Goldesel in der vielfältigen Kombinatorik von Matrix-M steckt. Immerhin haben sie da gute 30 Jahre lang dran geforscht und langsam nähern wir uns halt dem Auszahlungstag. Zugegeben: ohne Covid Pandemie hätten sie es vermutlich nicht geschafft aber auch Biontech und dadurch hoffentlich bald auch die Gen- und krebstherapie hätten ohne Covid niemals derartige Fortschritte machen können. Milliarden freiwilliger Studienobjekte für MRNA hätte man sich vor drei Jahren in den wildesten nicht ausmalen können und plötzlich hat sich über Nacht alles verändert. Dem Lobbyismus sei dank aber solange es am Ende einem höheren Zweck zugute kommt mag der ein oder andere darüber hinwegsehen.
Und davon mal ab: selbst WENN jemand es schaffen würde das Antigen in ausreichender Menge und Qualität binnen weniger Monate herzustellen dann würde Novavax daran ebensogut verdienen wie zukünftig an fast sämtlichen anderen vorstellbaren Virenschutzprogrammen völlig egal für welche Krankheiten. Warum? Wegen dem eigentlich wichtigsten Bestandteil und das ist nicht das Antigen sondern Matrix-M. Klar könnte man nun auch den Wirkstoffverstärker von GSK z.B. stattdessen einsetzen aber warum das gesamte Produkt dadurch potentiell korrumpieren? Ich gehe tatsächlich davon aus daß Novavax zwar noch etliche Milliarden an Gewinnen auch mit Covid Impfstoffen machen wird ABER der eigentliche Goldesel in der vielfältigen Kombinatorik von Matrix-M steckt. Immerhin haben sie da gute 30 Jahre lang dran geforscht und langsam nähern wir uns halt dem Auszahlungstag. Zugegeben: ohne Covid Pandemie hätten sie es vermutlich nicht geschafft aber auch Biontech und dadurch hoffentlich bald auch die Gen- und krebstherapie hätten ohne Covid niemals derartige Fortschritte machen können. Milliarden freiwilliger Studienobjekte für MRNA hätte man sich vor drei Jahren in den wildesten nicht ausmalen können und plötzlich hat sich über Nacht alles verändert. Dem Lobbyismus sei dank aber solange es am Ende einem höheren Zweck zugute kommt mag der ein oder andere darüber hinwegsehen.
Grundsätzlich hast du sicherlich recht, aber was bitte ist ein "echtes Impfprodukt"? Unabhängig von deiner persönlichen Präferenz sind alle marktverfügbaren und zugelassenen Impfstoffe "echt" und auch per Definition "Tot". Meines Wissens gibt es keinen "Lebendimpfstoff", der eine Zulassung hätte.
Ob dann auch jeder Impfstoff gut wirksam ist, ist eine andere Frage
Patentaussetzung kümmert mich wenig - Patente enthalten keine "Bedienungsanleitung", da bräuchte es die "Herstellungsanweisungen" aus der Produktion.
Und die wird wohl keiner rausrücken, oder ?
Also die WTO kann sich feiern, NGOs sind teilweise zufrieden aber rauskommen dürfte hier wohl sehr wenig. Blöderweise dürfen die dann ja auch nicht exportieren. Und wer jetzt Impfstoff braucht, kann nicht mal 2-3 Jahre warten, sondern wird sich am Markt nach verfügbaren Mengen umschauen, sind ja genug da! Da sehe ich auch gute Chancen für Novavax.
Unterm Strich glaube ich nicht, dass irgendein afrikanischer Staat sich die Mühe macht und Geld investiert, um für die eigene Bevölkerung Impfstoffe zu produzieren, auch angesichts der geringen Impfbereitschaft der dortigen Bevölkerung
Ob dann auch jeder Impfstoff gut wirksam ist, ist eine andere Frage
Patentaussetzung kümmert mich wenig - Patente enthalten keine "Bedienungsanleitung", da bräuchte es die "Herstellungsanweisungen" aus der Produktion.
Und die wird wohl keiner rausrücken, oder ?
Also die WTO kann sich feiern, NGOs sind teilweise zufrieden aber rauskommen dürfte hier wohl sehr wenig. Blöderweise dürfen die dann ja auch nicht exportieren. Und wer jetzt Impfstoff braucht, kann nicht mal 2-3 Jahre warten, sondern wird sich am Markt nach verfügbaren Mengen umschauen, sind ja genug da! Da sehe ich auch gute Chancen für Novavax.
Unterm Strich glaube ich nicht, dass irgendein afrikanischer Staat sich die Mühe macht und Geld investiert, um für die eigene Bevölkerung Impfstoffe zu produzieren, auch angesichts der geringen Impfbereitschaft der dortigen Bevölkerung
Nachdem man es ewig lange ausgesessen hat. Da wären die Fischfangsubvwntionen und vor allem Quoten deutlich wichtiger für die Welt gewesen aber sowas bekommt man wie immer nicht hin.
Mit echten Impfstoffen meine ich tatsächlich Impfstoffe wo mir das Endprodukt injiziert wird und zwar in einem exakt austariertem Umfang. Wäre also Valneva und Novavax derzeit von den Kanditen mit Zulassung oder Aussicht darauf. Andere wird es laut EU Reglements zumindest nicht mehr im Rahmen von Ausnahmezulassungen geben. In USA so oder so nicht mehr da ist Novavax der allerletzte Kandidat mit EUA Möglichkeit. Sprich es gäbe eigentlich keine Konkurrenz auf mehrjährige Sicht.
Und ja wenn ich persönlich MRNA nicht als Impfung sondern eher als Gentherapie (im weitesten Sinne ) betrachte mag das den ein oder anderen stören aber Impfung trifft es halt doch deutlich weniger.
Fakt ist nunmal daß ich damit keine definierte Menge Antigene gemischt mit ebenfalls definierter Menge Wirkstoffverstärker der unmittelbar mein immunsystem triggert gespritzt bekomme sondern genetische RNA Baupläne die meine Zellen infiltrieren und sie dazu zwingen zufällige Mengen Spike Proteine wahllos zu produzieren. Ob diese Zellen ansonsten wichtige Eiweißmoleküle, Blutkörperchen, Epitelgewebe, Muskel oder sonstiges produziert hätten bleibt dabei unberücksichtigt. Motto: alles für die Kampagne.
Kann man nun gut oder schlecht finden diesen Ansatz aber eine Impfung ist es in diesem Sinne m.E. Erachtens nicht. Ich bin froh daß jemand mutig genug war diesem Ansatz zu folgen wodurch wir zumindest glimpflicher durch die Anfänge der Pandemie gekommen sind aber uns dieses Konzept weiterhin als Impfung zu verkaufen erachte ich weder als notwendig noch angemessen/ ehrlich. Diese Technik wird vielen von uns in der krebstherapie, bei Autoimmunerkrankungen und genetischen Defekten jeder Art irgendwann das Leben retten aber im Bereich Impfung hat es nichts mehr zu suchen denn es gibt ja nun endlich die echten Impfstoffe und darauf sollte man nun vollstes Augenmerk legen. Lobby hin oder her, MRNA gehört in den genannten Sparten die Zukunft, als Impfung ist es maximal Retro und hat fertig. Genau dieses muß und sollte man ehrlich kommunizieren und ich glaube da wird auch kein weg dran vorbeiführen wenn man die Bevölkerung weiterhin mitnehmen will in Sachen Immunisierung und Wege aus der Pandemie.
Mit echten Impfstoffen meine ich tatsächlich Impfstoffe wo mir das Endprodukt injiziert wird und zwar in einem exakt austariertem Umfang. Wäre also Valneva und Novavax derzeit von den Kanditen mit Zulassung oder Aussicht darauf. Andere wird es laut EU Reglements zumindest nicht mehr im Rahmen von Ausnahmezulassungen geben. In USA so oder so nicht mehr da ist Novavax der allerletzte Kandidat mit EUA Möglichkeit. Sprich es gäbe eigentlich keine Konkurrenz auf mehrjährige Sicht.
Und ja wenn ich persönlich MRNA nicht als Impfung sondern eher als Gentherapie (im weitesten Sinne ) betrachte mag das den ein oder anderen stören aber Impfung trifft es halt doch deutlich weniger.
Fakt ist nunmal daß ich damit keine definierte Menge Antigene gemischt mit ebenfalls definierter Menge Wirkstoffverstärker der unmittelbar mein immunsystem triggert gespritzt bekomme sondern genetische RNA Baupläne die meine Zellen infiltrieren und sie dazu zwingen zufällige Mengen Spike Proteine wahllos zu produzieren. Ob diese Zellen ansonsten wichtige Eiweißmoleküle, Blutkörperchen, Epitelgewebe, Muskel oder sonstiges produziert hätten bleibt dabei unberücksichtigt. Motto: alles für die Kampagne.
Kann man nun gut oder schlecht finden diesen Ansatz aber eine Impfung ist es in diesem Sinne m.E. Erachtens nicht. Ich bin froh daß jemand mutig genug war diesem Ansatz zu folgen wodurch wir zumindest glimpflicher durch die Anfänge der Pandemie gekommen sind aber uns dieses Konzept weiterhin als Impfung zu verkaufen erachte ich weder als notwendig noch angemessen/ ehrlich. Diese Technik wird vielen von uns in der krebstherapie, bei Autoimmunerkrankungen und genetischen Defekten jeder Art irgendwann das Leben retten aber im Bereich Impfung hat es nichts mehr zu suchen denn es gibt ja nun endlich die echten Impfstoffe und darauf sollte man nun vollstes Augenmerk legen. Lobby hin oder her, MRNA gehört in den genannten Sparten die Zukunft, als Impfung ist es maximal Retro und hat fertig. Genau dieses muß und sollte man ehrlich kommunizieren und ich glaube da wird auch kein weg dran vorbeiführen wenn man die Bevölkerung weiterhin mitnehmen will in Sachen Immunisierung und Wege aus der Pandemie.
Soweit sogut, aber
mRNA-Impfstoffe sind für Gentherapie definitiv ungeeignet. Ist sowohl fachlich wie auch sachlich "falsch".
Gentherapeutika wursteln an der Erbsubstanz (die ist im Zellkern!) herum, um ihren Job zu machen
mRNA allerdings gehen in die Zelle, dringen jedoch nicht in den Zellkern ein und blödeln da rum. Anders bei den Vektorimpfstoffen, die könnten unter gewissen Umständen auch in den Zellkern eindringen.
Deshalb ist mRNA auch nicht in der Lage, defekte Gene zu reparieren o.ä., bestenfalls Auswirkungen derselben auf unseren Metabolismus.
Ungeachtet deiner gefühlten Sichtweise - es ist schlicht falsch!
Bei der Gelegneheit: Was glaubst du eigentlich, was das Adjuvanz ist und was es tut bzw. wo es aktiv wird, um Antigen-Produktion anzuheizen?
Ich habe den Verdacht, dir fehlt hier etwas Hintergrund
Bei "allen" Impfstoffen soll das individuelle Immunsystem aktiviert werden, Antikörper und auch B- und T-Zellen zu produzieren. Klar, unterschiedliche Methoden, das zu erreichen.
Die definierte Menge an Antigen bringt dir leider nicht viel - einerseits ist jedes Immunsystem etwas unterschiedlich, anderseits bekommt jeder auch unterschiedlich große Viruslasten ab, wenn man sich infiziert. Das bringt also nicht wirklich wiel
mRNA-Impfstoffe sind für Gentherapie definitiv ungeeignet. Ist sowohl fachlich wie auch sachlich "falsch".
Gentherapeutika wursteln an der Erbsubstanz (die ist im Zellkern!) herum, um ihren Job zu machen
mRNA allerdings gehen in die Zelle, dringen jedoch nicht in den Zellkern ein und blödeln da rum. Anders bei den Vektorimpfstoffen, die könnten unter gewissen Umständen auch in den Zellkern eindringen.
Deshalb ist mRNA auch nicht in der Lage, defekte Gene zu reparieren o.ä., bestenfalls Auswirkungen derselben auf unseren Metabolismus.
Ungeachtet deiner gefühlten Sichtweise - es ist schlicht falsch!
Bei der Gelegneheit: Was glaubst du eigentlich, was das Adjuvanz ist und was es tut bzw. wo es aktiv wird, um Antigen-Produktion anzuheizen?
Ich habe den Verdacht, dir fehlt hier etwas Hintergrund
Bei "allen" Impfstoffen soll das individuelle Immunsystem aktiviert werden, Antikörper und auch B- und T-Zellen zu produzieren. Klar, unterschiedliche Methoden, das zu erreichen.
Die definierte Menge an Antigen bringt dir leider nicht viel - einerseits ist jedes Immunsystem etwas unterschiedlich, anderseits bekommt jeder auch unterschiedlich große Viruslasten ab, wenn man sich infiziert. Das bringt also nicht wirklich wiel
Novavax shows overall efficacy of 82.7% after 4.5 months
twitter.com/pamedwards123/status/...;t=s2JNrT6gQlgKT0vYjWHtmg
twitter.com/pamedwards123/status/...;t=s2JNrT6gQlgKT0vYjWHtmg
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Novavax Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 467 | Novavax - moderiert - die Realität -Kurse und mehr | fob229357651 | Forumdut | 18.10.25 12:59 | ||
| 18 | NVAX Startet durch bis 300$!? | RichiRich1 | RichiRich1 | 24.07.24 17:40 | ||
11 | 8.840 | Neue Novavax: Anstieg nach 1:20 Re-Split | moneywork4me | Unicorn71 | 10.06.24 19:00 | |
| 3 | 82 | corona-virus kandidat | nosce | alpenland2 | 23.02.22 18:19 |
