Neue Bio-Perle

aktuell 3,5 zu 3,6 Eurocents.... macht schon 50% im Vergleich zum gestrigen Eröffnungskurs... Nun Stop-Loss rein zur Absicherung und die Gewinne sind save!

Grüße
Pavian

Ich gönn's dir, ehrlich. Risiko hat sich für dich zumindest gelohnt. Gr., ZN

Grüße von ZN

...aber Glückwunsch denen, die sich bei 0,025 - 0,027 eingedeckt haben.

Die Empfehlungen von Börse Inside ziehen meist em Empfehlungstag gleich kräftig an. Wenn Du Deine Position anschließend per Stop-Loss sicherst, gehst Du schlimmstenfalls +-0 wieder raus, in der Regel aber mit einem ordentlichen Plus. Das habe ich hier schon mehrfach gepostet. Ich lass die Teile jetzt einfach mal im Depot (sind ohnehin nicht extrem viele) und warte ab, wie weit es nach oben geht. Nach unten sind sie wie gesagt gesichert.

Viele Grüße
Pavian

netter trick:
1) wer sie vor der Empfehlung hatte macht einen 100% deal
2) Boerse Inside hat mal wieder 100% richtig prognostiziert
3) wer am ersten Tag aufsprang bekam noch die Brotkrumen ab (10-40% auch nicht übel)
4) ab heute wird die Zeche bezahlt
Jetzt darf wieder jeder Schrott abgeladen werden
Noch Fragen, Bienzle?
Ich sag nur: Starnet Communications, Heartcourt, Intac, ...

Immer dran denken: jeden tag steht mindestens 1 Idiot auf! Willst Du es sein?

:) Tetsuo

Sieht auf jeden fall so aus.

gruß Grenke

an! Die Empfehlung kam am Montag, Eröffnungskurs war 2,4 Cents. Am Montag war auch das erste Mal Umsatz am einzigen Handelsplatz in Deutschland, nachdem hier über Monate hinweg nichts gehandelt wurde. Also Frontrunning und blöde Vermutungen wie Förtsch oder Frick finde ich da etwas albern. Und über 50% in 24 Stunden finde ich auch keine Brotkrumen tetsuo.

Ich habe es schon einmal gesagt: Jeder sollte sich zu den Werten eine eigene Meinung bilden und danach entscheiden, ob er kauft oder nicht. Sich hinterher aber hinzustellen und alles (Gewinne von 50%) schlecht zu reden, nur weil man vielleicht selbst nicht mit dabei ist, finde ich mehr als ärmlich.

Good Trades
Pavian

Die ersten verkaufen das sinkende Schiff. Schön zu sehen wie viele Leute
wieder die Zeche bezahlen dürfen. Aber die haben selbst Schuld. Sich über Infos
anlocken lassen ohne sich genauestens zu informieren ist einfach tödlich.

Wer heute bei 0,39 gegen 10 Uhr gekauft hat, ist mal eben nach knapp 4 Stunden 30% ärmer, Tendenz weiter fallend. Volksverarsche allererster Sahne.

gfx.finanztreff.de/charts/...l=675548&boerse=2&zeit=0&land=276  

du war ehr als frage gedacht, wollt dich nicht angreifen.

hoffe du hast nen schönen gewinn gemacht.


gruß Grenke

Eben nicht! Egal ob die Empfehlung nun von BI oder Frick oder Prior kommt, wer noch einsteigt, nachdem die Aktie 50% in einem Tag gemacht hat, ist selbst schuld. Da sind Gewinnmitnahmen ja fast zwingend.

Wenn ein Unternehmen ne ad-hoc raushaut und der Kurs steigt stark an, ´gibt es auch viele, die zum Hochpunkt kaufen und dann bröckelt der Kurs wieder ab. Sind deshalb auch die ad-hocs der Unternehmen schlecht?

ICh will den Analysten keinen Freibrief geben, aber eine objektive Betrachtung finde ich schon angebracht.

Grüße
Pavian

wieder da, wo se hergekommen sind 0,24. Mit deinem o.g. hast du natürlich Recht. Allerdings sind nun für die meisten ausser Spesen nix gewesen.


Grüße von ZN

ich sage nur Morgen 0,020 und weiter fallend ihr Schlauberger

Richtung 0.01 *lach*

heute wieder ein schönes Plus auf 0.028, ich selbst bin aber schon vor Tagen zu 0.03 ausgestoppt worden.

Nur zur Info.

Grüße
Pavian

am Tag vor dem GBI-Artikel (Freitag) wurden in FF bereits 0.5 mio shares gehandelt, die ersten seit mehreren Jahren und die ersten überhaupt in FF... in London war das Volumen in den Tagen vorher stark erhöht...

zu der sogenannten Analyse zitiere ich borazon aus dem WO-Board...

zum besagten GBI-Artikel:

"In diesem Artikel behauptet der Autor, das von Teather&Greenwood projizierte 2004er KGV für Cytomyx betrüge bei einem Kurs von 2 Euro-Cent ca. 5, und die Aktie verdiene eine Verdreifachung. Offenbar glaubten einige Anleger den genannten Zahlen und trieben den Kurs kurzzeitig über 3,5 Euro-Cent (mittlerweile wieder 2,3 Euro-Cent).
Sieht man jedoch genauer auf die Tabelle mit den Ergebnis-Prognosen, so stellt man fest, daß sich das angebliche KGV von 4,8 auf einen Gewinn pro Aktie von 0,10 Pence bezieht, was einem Kurs von 0,48 Pence entspricht, das geschätzte 2003er Ergebnis von 0,06 Pence multipliziert mit dem dazugehörigen KGV von 8,4 ergibt einen Kurs von ca. 0,5 Pence.
Man kann also davon ausgehen, daß diese Tabelle von Teather&Greenwood aus dem Zeitraum zwischen Februar und Mai 2003 stammt, als der Cytomyx-Kurs tatsächlich in diesem Bereich war. Mittlerweile hatte sich jedoch der Kurs fast verdreifacht (2 Euro-Cent=1,4 brit. Pence), wodurch das KGV natürlich ebenfalls bereits auf ungefähr das Dreifache der genannten 4,8 angestiegen war.
Entweder haben Sven Heckle bzw. GBI hier einen grob fahrlässigen Fehler gemacht (was einiges über die " Qualität" dieses Börsenbriefs aussagen dürte) oder aber ganz bewußt eine Falschdarstellung geliefert, um unbedarfte Anleger aufs Kreuz zu legen.
In beiden Fällen sollten geschädigte Anleger IMHO überlegen, ob sie juristische Schritte einleiten und/oder eine Überprüfung der Vorgänge durch die entsprechenden Behörden beantragen (auch wg. Frontrunning), denn bei diesen Diskrepanzen könnten sich sämtliche Risiko-Disclaimer seitens GBI als nutzlos erweisen."

was macht cytomix überhaupt? weiß das einer? die Empfehlung beruht im wesentlichen auf der Gewinnschätzung von T&G... wie will man das nachprüfen, wenn man nicht mal genau weiß, worum es geht?

mfg ipollit :->