warten wir auf die vielversprechende und mit Hochspannung erwartete "Meldung", bin gespannt was diesmal veröffentlicht wird.
:-)
:-)
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 48 49 50 52 53 54 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 48 49 50 52 53 54 ...
Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain
Beiträge:
9.699
Zugriffe: 1.685.605 / Heute: 341
Zugriffe: 1.685.605 / Heute: 341
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
SPDR MSCI Europe Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +50,82%
SPDR MSCI Europe Industrials UCITS ETF
Perf. 12M: +28,28%
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +27,69%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +26,42%
SPDR MSCI Europe Value UCITS ETF
Perf. 12M: +25,28%
der nimmt seine bei Uhr.de gekaufte Uhr schnell vom Handgelenk und haut mit dem 500gr Hammer drauf.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1253
Was ist genau der Grund für den Abverkauf seit Tagen?!
Liegt da was in der Luft?
Danke.
Liegt da was in der Luft?
Danke.
an die "Strategen" hier. :-)
Die wiederholten Provokationen in meine Richtung und in Richtung anderer Diskussionsteilnehmer zusammen mit diversen Ihrer Beiträge haben mir nun immerhin bestätigt, dass es sich in Ihrem Fall tatsächlich nicht mehr um sachliche Kritik handelt, welche Sie hier zum Besten geben.
Ich bin doch sehr verwundert, dass so ein Verhalten hier im Ariva-Forum nicht vom Moderator unterbunden wird. Sehr sehr schade für jede Diskussion.
Ich habe ausreichend erklärt, was meine Sicht der Dinge zur Uhr AG ist. Über mich wegen meiner Denkweise zu unken, ist unfair, unfreundlich und trägt nichts Positives zu dieser Diskussion bei.
Zudem sollte man die Wahrheit in einer Diskussion stets hoch halten. Im Interesse aller Diskussionsteilnehmer und auch nicht an der Diskussion beteiligter Leser.
Ich bin doch sehr verwundert, dass so ein Verhalten hier im Ariva-Forum nicht vom Moderator unterbunden wird. Sehr sehr schade für jede Diskussion.
Ich habe ausreichend erklärt, was meine Sicht der Dinge zur Uhr AG ist. Über mich wegen meiner Denkweise zu unken, ist unfair, unfreundlich und trägt nichts Positives zu dieser Diskussion bei.
Zudem sollte man die Wahrheit in einer Diskussion stets hoch halten. Im Interesse aller Diskussionsteilnehmer und auch nicht an der Diskussion beteiligter Leser.
Uninteressanter Beitrag = grauer Stern (siehe Bewertungen)
Von wem wohl? Na von mir, sieht man auch.
Hat nichts mit anderer Meinung zu tun sondern mit interessant oder uninteressant, wenn es Ihnen nicht gefällt beschweren Sie sich bei Ariva über das Bewertungstool.
Also was soll der Beitrag #1282??
Von wem wohl? Na von mir, sieht man auch.
Hat nichts mit anderer Meinung zu tun sondern mit interessant oder uninteressant, wenn es Ihnen nicht gefällt beschweren Sie sich bei Ariva über das Bewertungstool.
Also was soll der Beitrag #1282??
Hier darf man also andere als "Fachleute" usw bezeichnen, jede berechtigte Kritik als "leben in der Vergangenheit" betitelten und andere Meinungen als unsachlich bezeichnen.
Usern Unsachliche Kritik vorwerfen, die bis heute mit ihren Kritiken und Bedenken nicht unbedingt daneben lagen (ja ich weiß, böse Vergangenheit und jetzt wird alles besser).
Aber in einem stimme ich voll und ganz zu, dass hier das Verhalten von so manchem nicht unterbunden wird.
Was hier unfair und unfreundlich ist, haben wir ebenfalls schon des öfteren erlebt und gelesen aber bei Kritik istces natürlich immer etwas anderes.
Andre als "Fachleute", schlecht informierte oder so darzustellen sie hätten nichts verstanden usw ist im übrigen auch nicht die feine englische Art.
Aber lassen wir dass, der eine sieht es so und der nächste anders und das ist auch gut so aber man sollte nicht mit zweierlei Maß messen.
Usern Unsachliche Kritik vorwerfen, die bis heute mit ihren Kritiken und Bedenken nicht unbedingt daneben lagen (ja ich weiß, böse Vergangenheit und jetzt wird alles besser).
Aber in einem stimme ich voll und ganz zu, dass hier das Verhalten von so manchem nicht unterbunden wird.
Was hier unfair und unfreundlich ist, haben wir ebenfalls schon des öfteren erlebt und gelesen aber bei Kritik istces natürlich immer etwas anderes.
Andre als "Fachleute", schlecht informierte oder so darzustellen sie hätten nichts verstanden usw ist im übrigen auch nicht die feine englische Art.
Aber lassen wir dass, der eine sieht es so und der nächste anders und das ist auch gut so aber man sollte nicht mit zweierlei Maß messen.
Seltsam ich lese in dem Beitrag # 1280 .... die Strategen und nicht dem Strategen.
Sie unterstellen mir wiederholte Provokation sowie unfaires oder unfreundliches Verhalten aber im selben Beitrag versuchen Sie meinen Beitrag vollkommen anders darzustellen und auf sich zu beziehen.
Auch wird unterstellt es ginge nicht mehr um sachliche Kritik aber gleichzeitig unterstellt man anderen Usern etwas, was definitiv nicht stimmt.
Es gibt hier so einige User die meiner Meinung nach recht wilde Theorien sowie Spekulationen von sich geben, also warum beziehen Sie diesen Beitrag auf sich und unterstellen eine wiederholte Provokation in Ihre Richtung??
Wenn Sie hier andere User (speziell Kritiker dieser AG) als Fachleute bezeichnen Beitrag# 5115
https://www.ariva.de/forum/...e-star-am-online-himmel-540636?page=204
oder Ihnen vorzuwerfen sie seien zu wenig Strategen, oder wie schlimm dieses Forum doch sei usw usw usw
Dann fordert man von anderen sogar Entschuldigungen wegen angeblichem Fehlverhalten aber man unterstellt hier einem User eine wiederholte Provokation in seine Richtung??
Interessant....
Frage mich im übrigen was positives durch den Beitrag# 1280 hier zum Thema beigetragen wurde.
Aber eines sollte man sich mal zu Herzen nehmen...
"Zudem sollte man die Wahrheit in einer Diskussion stets hoch halten. Im Interesse aller Diskussionsteilnehmer und auch nicht an der Diskussion beteiligter Leser."
Anderen unsachliche Kritik vorzuwerfen und auf der anderen Seite solche Beiträge verfassen weil einem die Meinung anderer missfällt halte ich im übrigen für unfair und unfreundlich.
Aber im Gegensatz zu mach anderem stehe ich darüber und somit kann sich jeder die Frage stellen was der ein oder andere hier zum Besten gibt und warum.
Schönen Abend noch....
Sie unterstellen mir wiederholte Provokation sowie unfaires oder unfreundliches Verhalten aber im selben Beitrag versuchen Sie meinen Beitrag vollkommen anders darzustellen und auf sich zu beziehen.
Auch wird unterstellt es ginge nicht mehr um sachliche Kritik aber gleichzeitig unterstellt man anderen Usern etwas, was definitiv nicht stimmt.
Es gibt hier so einige User die meiner Meinung nach recht wilde Theorien sowie Spekulationen von sich geben, also warum beziehen Sie diesen Beitrag auf sich und unterstellen eine wiederholte Provokation in Ihre Richtung??
Wenn Sie hier andere User (speziell Kritiker dieser AG) als Fachleute bezeichnen Beitrag# 5115
https://www.ariva.de/forum/...e-star-am-online-himmel-540636?page=204
oder Ihnen vorzuwerfen sie seien zu wenig Strategen, oder wie schlimm dieses Forum doch sei usw usw usw
Dann fordert man von anderen sogar Entschuldigungen wegen angeblichem Fehlverhalten aber man unterstellt hier einem User eine wiederholte Provokation in seine Richtung??
Interessant....
Frage mich im übrigen was positives durch den Beitrag# 1280 hier zum Thema beigetragen wurde.
Aber eines sollte man sich mal zu Herzen nehmen...
"Zudem sollte man die Wahrheit in einer Diskussion stets hoch halten. Im Interesse aller Diskussionsteilnehmer und auch nicht an der Diskussion beteiligter Leser."
Anderen unsachliche Kritik vorzuwerfen und auf der anderen Seite solche Beiträge verfassen weil einem die Meinung anderer missfällt halte ich im übrigen für unfair und unfreundlich.
Aber im Gegensatz zu mach anderem stehe ich darüber und somit kann sich jeder die Frage stellen was der ein oder andere hier zum Besten gibt und warum.
Schönen Abend noch....
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
Ich kann hier gerne alle Beiträge zitieren, die meine Beobachtungen unterstreichen. Aber lesen Sie doch noch einmal alle meine Beiträge in diesem Thread genauer ?
Die Leser können sich ebenfalls noch einmal alle Beiträge hier durchlesen. Man bekommt beim zweiten Lesen einen besseren Überblick und versteht Zusammenhänge meist viel viel besser.
Vielleicht haben wir Glück und unter den Lesern befindet sich zufällig jemand, der sich mit Profiling auskennt ? Der möge sich her bitte mal als User anmelden und uns allen seine Beobachtungen mitteilen. ;-)
Die Leser können sich ebenfalls noch einmal alle Beiträge hier durchlesen. Man bekommt beim zweiten Lesen einen besseren Überblick und versteht Zusammenhänge meist viel viel besser.
Vielleicht haben wir Glück und unter den Lesern befindet sich zufällig jemand, der sich mit Profiling auskennt ? Der möge sich her bitte mal als User anmelden und uns allen seine Beobachtungen mitteilen. ;-)
...reichlich wenig andere Meinungen akzeptiert. Und das, obwohl bereits alle Szenarien zur Uhr AG genannt wurden.
Hoffen wir, dass Börsenforen keinen Einfluss auf den Börsenmarkt haben. Das wäre fatal.
Hoffen wir, dass Börsenforen keinen Einfluss auf den Börsenmarkt haben. Das wäre fatal.
Vielleicht ticken die Uhren diese Woche mal in die andere Richtung :)
Danke.
Danke.
investieren noch einmal diese Beiträge zu lesen, mir war schon beim dem ersten durchlesen bewusst worum es dabei geht.
Aber ich wäre auch nicht auf den Beitrag #1285 eingegangen, habe ich auch nicht anders erwartet.
Der sich mit Profiling auskennt, nun dafür muss man sich nicht damit auskennen, man muss nur genau lesen.
Dem Stimme ich allerdings zu....
"Hoffen wir, dass Börsenforen keinen Einfluss auf den Börsenmarkt haben. Das wäre fatal."
Hoffen wir mal dass dich jeder der durch Zufall oder auch nicht, auf uhr.de aufmerksam wird, genau hinschaut, recherchiert, liest und sich darüber Gedanken macht welch realistische Chance solch ein "Unternehmen" am Markt hat oder auch nicht und dabei seine eigene Meinung bilder und keinen wilden Theorien oder Zukunftsfantasien.
Aber ich wäre auch nicht auf den Beitrag #1285 eingegangen, habe ich auch nicht anders erwartet.
Der sich mit Profiling auskennt, nun dafür muss man sich nicht damit auskennen, man muss nur genau lesen.
Dem Stimme ich allerdings zu....
"Hoffen wir, dass Börsenforen keinen Einfluss auf den Börsenmarkt haben. Das wäre fatal."
Hoffen wir mal dass dich jeder der durch Zufall oder auch nicht, auf uhr.de aufmerksam wird, genau hinschaut, recherchiert, liest und sich darüber Gedanken macht welch realistische Chance solch ein "Unternehmen" am Markt hat oder auch nicht und dabei seine eigene Meinung bilder und keinen wilden Theorien oder Zukunftsfantasien.
Die Uhren beginnen nun in die andere Richtung zu laufen :)
WL
WL
Meiner Ansicht nach, steht ein schneller Rücklauf über 0,20+ bevor :)
Ab warten wir es mal in aller Ruhe ab,
danke.
Ab warten wir es mal in aller Ruhe ab,
danke.
das diese Woche mal irgendwas an News kommt...egal welcher Art...
Abwechslung wäre mal super...
nachdem letzte Woche mehr als 700K Stücke drüber gingen...
Abwechslung wäre mal super...
nachdem letzte Woche mehr als 700K Stücke drüber gingen...
Ob der/die UserIN für die Verkäufe der letzten Tage verantwortlich zeichnet und sich deshalb hier ausgeklinkt hat ? Vlt. hat er/sie seine/ihre Aktien ja "jemanden Anderes über den Markt angedient" ?
Man weiß es eben nicht. Warten auf News...
Man weiß es eben nicht. Warten auf News...
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1271
dürfte noch hier sein?
Anderer Name, nur meine Meinung, sonst nix.
Anderer Name, nur meine Meinung, sonst nix.
Falls jemand in der Lage wäre, das Blatt für die Uhr AG doch noch zu wenden, dann rechne ich am ehesten mit dem Aufsichtsratmitglied Mr. Margolis.
www.horologyworks.com/
www.horologyworks.com/
Meiner Meinung nach wird ein AR der die Generalvertretung für eine namenhafte und drei Nischuhren Marken in Nordamerika hat nicht die gewünschte Wirkung haben.
Aber lassen wir uns doch einfach überraschen. Die Zeit wird es zeigen.
Aber lassen wir uns doch einfach überraschen. Die Zeit wird es zeigen.
Es gibt keine neuen Beiträge.
Ich:
|
Neueste Beiträge aus dem Finchain Capital Partners Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 218 | Finchain Capital Partners AG | Der Chancensucher | Gebirgsjaeger | 19.06.25 21:23 | ||
| Aus FINCHAIN wird MOLOGEN Lifesciences AG | Landvoigt | 30.01.25 23:52 | ||||
| 60 | Uhr.de/Clockchain AG und nun Clockchain AG NR.3 | Realtime1 | Realtime1 | 19.10.22 16:29 | ||
10 | 9.698 | Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain | IMMOGIRL | Der Chancensucher | 18.10.22 17:23 | |
| 21 | Ah die üblichen | Realtime1 | Realtime1 | 04.02.22 13:39 |