Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Ich bin hier eingestiegen, weil sich ein neues Geschäftsmodell abgezeichnet hat und wegen der damals niedrigen Kurse und den überschaubaren Verhältnissen (Satzuung etc.). Ich gehe derzeit immer noch davon aus, dass dieses  neue Geschäftsmodell ausgerollt werden soll.
Das solche Firmen einige Vergangenheitsbewältigungen aufzuräumen hat, ist jedenfalls klar.
Das wird hier ja auch ständig gepostet.

Ich sehe dies tatsächlich als eine gute Nachricht an, weil es für mich (!) ein Zeichen ist, dass noch Willen und Motivation da zu sein scheint, weiter aufzuräumen. Ansonsten hätte es diesen Bußgeldbescheid so nicht gegeben.

Kann aber jeder Goldsucher natürlich genau andersherum bewerten und in der Vergangenheit haften bleiben. Steht jedem frei. Ich möchte hier spekulieren und am Ende Geld verdienen.

Welches denn und was waren die vorigen Geschäftsmodelle?

Ach ja so Bußgelder sind immer positiv und zeugen von echt professionellen Vorgehensweisen, kann aber jeder Schönredner natürlich darstellen wie er mag.

Wenn einem die Vergangenheit nicht gefällt oder störend beim erbauen zukünftige Luftschlösser, versucht man diese natürlich auszublenden oder zu verharmlosen.....immerhin wird jetzt alles besser und anders....

Huch nicht das einem wieder unterstellt wird man würde warnen, nur weil man die Realität beim Namen nennt und nachvollziehbare Kritik vorweisen kann.

Steht natürlich jedem frei....

Wie gesagt, was voher war interessiert mich als Neueinsteiger nicht, da es sich um eine weitgehend sanierte Börsenhülle handelt.
Zu dem besagten Bußgeld habe ich mich schon geäußert, dass dieses sicherlich in die Zeit der nicht erfolgreichen Geschäftsmodelle fällt und verortet werden muss.

Noch einmal: Hier wird vermutlich ein reverseIPO geplant, mit bisherigen eindeutigen Indizien.
Das kann aber jeder anders sehen und auf irgendwelche Gästelisten verweisen.

Ich sage nur etwas, wenn ich denke, dass entweder Recht, Bilanzen und Vorgänge falsch interpretiert werden oder einfach nur die Vergangenheit immer wieder aufgezählt wird.
Das deshalb, weil für mich als Aktionär in solchen vorliegenden Verhältnissen das absolut kontraproduktiv ist, irgendwelche Gästellisten oder vergangene nicht erfolgreiche Geschäftsmodelle ständig hier lesen muss.

Mich interessiert, was ich bisher nicht sehe oder selbst nicht recherchiert bekomme.
Aber, wie gsagt, auch Nichtaktionäre können sich hier scheinbar austoben, ist für mich aber nicht zielführend.

Was vermutlich passieren soll und was davon am Ende umgesetzt wird/wurde, hat die böse, unwichtige und vollkommen irrelevante Vergangenheit ja gezeigt.

Meiner Meinung nach wird hier überhaupt nichts falsch interpretiert sondern Fakten und Tatsachen auf den Tisch gebracht, auch wenn es nicht jedem gefällt und die rosarote Brille etwas trübt.

Es ist also nur zielführend wenn man Aktien im Depot hat und das große Märchenbuch auf dem Schoss hat?

Man darf also nur seine Meinung öffentlich sagen oder sich kritisch äußern wenn man Aktionär ist?

Witzig ich habe ein dejavu  :-)

Wenn mit austoben das vorbringen von Fakten und Tatsachen gemeint ist, dann tobe ich mich sehr sehr gerne aus.

Sie unterstellen mir ich hätte eine rosarote Brille auf? Ja dann belegen Sie das bitte mit Fakten.

Ich habe keine Ahnung, was hier immer mit Gästelisten gemeint werden soll und habe auch keine Lust hierzu zu rechrechieren.
Aber vielleicht können Sie mir das in wenigen Worten zusammenfassen, was vor Jahren sich in der früheren Gesellschaft abgespielt haben soll?

Noch einmal: Neue Organe, sanierte Hülle, bestehende lukrative Satzung, neues wohl fremdes Kapital usw. reichen für mich bei einem niedrigen Kurs eingestiegen zu sein und tatsächlich auf höhere Kurse zu spekulieren. Was soll daran trübe sein? Würde mal unterstellen, dass das 99,9 % der Spekulanten auf Pennystocks so machen.

Und wenn Sie mir etwas profundes darstellen können, also aktuelle Fakten,  die nicht der Vergangenheit zugeordnet werden können, bin ich Ihnen sogar dankbar.
Weil ich recherchiere lieber darüber, was mit der Geselslchaft wohl in welcher Dimension geplant wird.
Ich werde derzeit meine Aktien jedenfalls nicht verkaufen wegen irgendwelchen Gästelisten.

genommen wird...hoffentlich bald mit nachhaltigem Durchbrechen...bleibt weiterhin sehr spannend hier

Norbert Schmidt
www.northdata.de/Schmidt,+Norbert,+Zug/9q7

Danke. Soweit hatte ich diese Info auch auf dem Schirm. Der AR wäre eigentlich fast interessanter, weil der im Normalfall die Kapitalseite abdeckt und bleibe ich bei der Person Prof. Siewering hängen. Prof Uzik ist eigentlich klar. Hochschul-Prof udn Heller irgendetwas mit Immobilien.

Jedenfalls keine Personen, zumindest keine die sich einfach rechrechieren lassen, dass diese solche Projekte schon mal gestemmt haben oder Organe in tausend Gesellschaften waren oder sind.

Schöne Ecke. :-)

Erde.
Allerdings erinnert mich das in Zusammenhang mit Aktien an eine ganze menge "Geschichtchen" am Aktienmarkt so vor ca. 10 Jahren.
Das war meiner bescheidenen Meinung nach teilweise besser als Grimms Märchenbuch. Vielleicht erinnert sich noch wer daran.

Wie gesagt, jeder Tag den so mancher in Zwangs Urlaub geschickt wird, ist für die Leser hier ein guter Tag.

In diesem Sinne....  ;-)

gibt doch nix Neues? Warum dann ???

Was sollte es auch neues geben außer der üblichen Bekanntmachungen.

Der Kursverlauf mit dem teilweise lächerlichen Volumen ist doch nichts neues, wurde doch immer wieder mit kleinen Beträgen hochgezogen.

Das hat doch nichts mit realem Handel zu tun.

Ist doch nicht viel passiert...

Kaum Volumen. Das wenige, was läuft, kann faktisch einer allein stemmen.

Und mindestens einer hat sich ja schon dazu bekannt und auch seine Überlegungen hier kundgetan.

Insofern nichts Überraschendes passiert...

https://www.ariva.de/clockchain-aktie/historische_kurse

2 Wochen rum.

www.clockchain-ag.com/adhoc-mitteilungen/

Hat eigentlich mal wer aus den Pro oder Contra "Ecken" eine Mail an den Verein geschrieben ?

finde ich auch mind. 2 Namen/ Personen.
Hat wer von Euch rausgefunden welcher Herr hier seit Februar ( Quelle. siehe Link in 8449 und dort auf der Firmenseite) dabei ist?