Danke für die Liste, die ja von @alexboerse selber trotz mehrfacher Nachfrage hier nicht mehr gezeigt wurde für eine "Auflösung", wer denn da vollkommen neben lag bei dieser " Vorhersage " :-)
Alleine daran kann man sehen, wie einseitig sie agieren, wenn es darum geht NC IMMER NUR ins dunkle Licht zu stellen. Tritt das dann nicht ein, was sie vorausgesagt haben, wird sofort auf anderer Spur negativ nachgelegt mit anderen Behauptungen.
Mal ein Eingeständnis ihrer Fehler kommt quasi gar nicht vor oder nur eben mit gleichzeitiger Nachlegung anderer, negativer Behauptungen.
Ich persönlich lese sehr gerne kritische User, die auch ein Invest / Unternehmen hinterfragen, wenn es einen konkreten Anlass dafür gibt. Das ist legitim und vernünftig! Dafür gibt es die IR-Abteilungen z.B. .Sodann kann und sollte man auch das Unternehmen damit konfrontieren und um Klärung bitten.
Bei NC ist nicht immer alles immer so gradlinig verlaufen, wie man es sich gewünscht hätte als Anleger und wohl auch als NC und auch eher die Realität bei Startups, die was Neues aufbauen, womit sogar die Behörden etwas überfordert sind bei den Regulierungen und rechtlichen Auslegungen.
Wer selber in seinem realen Leben mal Start-Ups begleitet hat, der weiß was alles unplanmäßig eintreten kann und durch widrige Umstände durchkreuzt wird. Da heißt es dann schnell improvisieren, umplanen, neu ausrichten, Alternativen suchen und angehen, Kapitalquellen suchen und Finanzmittel nachschießen usw.
Nach außen sieht es dann für den Betrachter ohne internes Wissen dann teilweise ominös aus, weil man die wirklichen Umstände nicht kennt, warum gewisse Dinge dann so gemacht wurden, wie z.B. die Sache mit der Meldung über die erste Foundation in der CH und worauf die Basher Monate rumreiten.
Meine logische Erklärung dafür ist, dass NC alles anfänglich für die CH geplant hatte, jedoch widrige Umstände diesen Plan noch kurzfristig umgestoßen hatten in der Machbarkeit oder Sinnigkeit. Die - voreilige - Meldung war aber schon raus, bevor die Sache wirklich wasserdicht war = " Anfängerfehler ", derartige Meldungen erst publik machen, wenn alles 100% fix ist.
Aber auch hier hängt der Anleger immer der IR im Nacken mit täglichen Rufen nach NEWS und baut damit Zusatzdruck auf, schnell was zu liefern, damit der Anleger bei der Stange gehalten werden kann.
Letztlich hat sich die Sache dann auch rel. schnell relativiert, indem die NCCO Foundation Company zu 100% auf den Cayman Islands gegründet wurde mit allem drum und dran und auch behördlich abgesegnet ist !
Und die Basher !? Was vorher als "Betrug" groß durch die Foren gezogen wurde, wird mit keinem Wort mal positiv revidiert,- eher im Gegenteil. Sie suchen weiter nach " dunklen Säuen ", die sie durchs Dorf treiben können, wie z.B. das mit dem Delisting.
Was war mit dem Delistig !? Mal wieder falsch gelegen die Herren ! Das neue Büro ein Fake !? Wohl auch falsch gelegen die Herren !
Die Sache mit den 900K die aus dem "Unternehmen geschleust" werden sollten ohne einen fairen Gegenwert lt. Aufsichtsbehörde nach Prüfung. Steht erst mal so ohne Hinterfragung im Raum, wofür die 900K vorgesehen waren. Evtl. dienten die 900K als eine Art "Türöffner" für einen Deal / Projekt im SINNE VON NC UND UNS ANLEGERN, was man aber eher "neutral deklarieren und verbuchen musste = "besondere Service-Leistung" !? Überall in der Wirtschaftswelt ist es Gang und Gebe, gerade bei den ach so "seriösen und etablierten" Großunternehmen, dass "besondere Gelder" fließen, um BigDeals z.B. anzustoßen oder zu ermöglichen.
Aber auch hier wird erst mal wieder voll auf die Kac... gehauen seitens der Basher und dies als sehr negativ für den Aktionär ausgelegt mit dem Versuch NC an die dunkle Wand zu drücken.
Der sachliche Betrachter erkennt bei NC, dass die sich dort sehr stark bemühen und eifrig dabei sind was Großes aufzubauen. Wir sehen die Entwicklungen fast täglich mit Neuigkeiten unterlegt.
Sei es durch neue App-Funktionen, mehr Krypto-Einbindungen, Hardware-Einbindungen, Kunden-Verträge, personelle Aufstockungen, Büroflächen-Erweiterungen, faktische Gründung der Foundation, Besuch auf zahlreichen Kongressen mit wichtigen Kunden / Partnern / Kooperationen in Spe, fleißige IR-Kommunikation in den Social Networks, 4 Monate Handelsaussetzung überstanden mit abschließender ( positiver ) Prüfung der Behörden, kein dramatischer Abverkauf ( Kursfall ) am 1. Handelstag wie von den Bashern mal wieder vorhergesagt, usw.
Ich persönlich sehe hier ein Unternehmen das was Gutes und Neues schaffen will, welches sich zudem noch etwas abheben möchte von dem, was andere Firmen in dem Segment bisher anbieten ( können ).
Und auf diesem Weg sind und werden auch weiter "Widrigkeiten" auftreten, mit denen NC umgehen muss, um an das, unser Ziel zu kommen. Erschwert wird dies dann halt durch diese Basher, die mit allen Mitteln versuchen, NC in den Keller zu reden um damit IHRE EIGENEN INTENTIONEN zu stützen.
Bekennender Weise sind ja welche darunter, die ganz klar zugeben, dass sie Short-interessiert sind und davon leben, dass NC in einem dunklen Licht steht, bzw. geschoben wird.
LV arbeiten in der Art, dass sie ständig fragwürdige Behauptungen / Fragen in den Raum werfen und Anleger verunsichern, die dann eher das Invest fallen lassen.
Die bisherigen Entwicklungen und Fortschritte bei Netcents und Auflösungen der Widrigkeiten step-by-step, veranlassen mich an NC zu glauben, dass da was Großes entstehen wird. Nicht heute und auch nicht morgen. Aber in naher Zukunft !
Obligatorisch: Meine Meinung die ich hier vertrete.
Zurück
Weiter
