Ich hatte es zwar schon mal erklärt, wie mein " Werdegang und Stand " zu Netcents ist, aber gern nochmals, weil ja bei den vielen unnötigen Postings immer alles sehr schnell nach hinten verrutscht und seitens u.a. @herrscher immer gerne im Eigeninteresse seiner Sache was verzerrt dargestellt wird, so als wenn wir Aktionäre uns seit 2017 nicht bewegt und auf die Situation eingestellt und angepasst hätten, wie so ein paar dumme Anfänger oder "Unwissende", die ihr Heil nur in der Befolgung der (oftmals unerfüllten ) Ratschläge der Basher-Fraktion finden.
Und der Ratschlag bei einem Kurs X oder Y auszusteigen ist keine wirkliche Vorsehung, sondern Glück im Nachgang, weil ja alles hätte auch anders laufen können.
Ich bin seit ca. 2017 in Netcents investiert...Ersteinstieg mit einer überschaubaren Posi war noch bei über 2,- , als gerade die Euphorie so richtig gut angelaufen ist und NC im Prinzip vor quasi nichts stand, außer den Visionen und der Ideen, die noch gegen viele Widerstände erst umgesetzt werden mussten und weiter müssen.
Da hatte ich sogar mal durch einen Zwischenverkauf mit einem kleinen Gewinn realisiert,- aber dann wieder neu eingestiegen.
Dann ging es aber leider eher abwärts und i-wann kam ( leider ) die bekannte Handelsaussetzung und dann auch ( zum Glück ) wieder die Handelsaufnahme ( übrigens entgegen der vollen Überzeugen von @herrscher ), weil wohl seitens der Behörden alles geklärt war !
Ich bin weiter drin geblieben mit meiern Posi und habe nur zugesehen, wie sich alles so entwickelt und mir selber einen Fest-Investzeitraum bis 2 Jahre eingeräumt um eine Bilanz zu ziehen und die Finger still zu halten...auch einen Vollverlust in der Konsequenz einkalkuliert, weil ich das Invest aus einem Teil einer höheren Gewinnsumme aus einem vorherigen Invest finanziert habe...nach dem Motto " Wie gewonnen, so zerronnen ".
Der Kurs ist bekanntlich nach der Handelsaussetzung step-by-step weiter gen Norden gefallen, was aber auch i-wie zu erwarten war, dass die Anleger mehr als nervös sind und entsprechend reagieren mit Abverkäufen, sobald mal wieder etwas nicht so lief wie erwartet oder angesagt....und da gab es ja Einiges ( leider teilweise unnötig durch schlechte bis keine Kommunikation ).
Mein Invest war aber zu diesem Zeitpunkt in einer Dimension so angelegt, dass ich mir sagte " Entweder wird das ein großer Flopp oder TOP "Im Falle des Flopps schmerzlich aber innerhalb meiner Risikobereitschaft auch mal eine etwas höhere Summe zu verlieren als normal ohne i-welche Stops zu setzen.
Nachdem sich der Kurs dann eine ganze Weile um die 80 Cents eingependelt hatte, habe ich angefangen mal meine ersten Trades zu starten um den ersten EK zu senken... Hat auch gut geklappt soweit und der neue EK hatte sich wieder relativiert, obgleich nat. noch rot in Summe durch die realisierten Verluste. Sodann habe ich aber immer wieder Trades gewagt, sobald sich mal wieder ein neuer Boden gebildet und eine Range sich abbildete...und das waren nachvollziehbar und belegbar Einige, wo man seinen EK weiter senken konnte entweder mit Gewinnen, bzw. Verschiebung in den Verlusttopf im EK-Senkung im Gegenzug...im übrigen genau das, was @herrscher ja immer so als "TIP" mit auf den Weg gibt, wenn er hier Ratschläge verteilt *lol* " Relativierte Rettung vor NC über den Verlusttopf "...aber da hat er kein Patent drauf als Allein-Wissender ;-). Auf den Trichter bin bestimmt nicht nur ich gekommen !
Diese persönliche "Strategie" habe ich bis heute verfolgt bis zuletzt beim netten EK von 0,241 und die Fix-Position ( Stückzahl ) hat sich seit Ersteinstieg mehr als vervielfacht auf einem sehr komfortablen Kursniveau mittlerweile, wo jeder positive Trade gleich Cash in die Kasse spült, solange NC nicht wieder weiter abkac...,- nach dem Motto " die Menge macht es "...zugleich auch nochmals der Hinweis an @herrscher, dass etwas größere Positionen nicht ( nur ) vom Management gehandelt / abgestoßen werden, wenn es Bewegungen an der Börse gibt. Bisher blieb @herrscher ja immer die Belege dafür schuldig, dass ( nur und ausschließlich ) Member das in dem Umfang machen wie behauptet...mal nebenbei.
Insofern kann man daran erkennen, dass ich im Prinzip an das was Netcents derzeit auf- und ausbaut, ( noch ) einen Glauben habe und die Chance etwas höher einschätze als das Risiko. Auch keine honorigen ( seriöse ) Werte u.a. aus dem Dax, die die letzten Jahre verdammt krass die Flügel ungeahnt hängen lassen mussten, wie z.B. DIE Deutsche Bank-Aktie, als die ganzen Betrügereien aufgeflogen sind, sind und waren ein sicherer Hafen ... und Netcents ist wohl ein Weisenknabe im Vergleich was da so abgelaufen ist, bzw. bisher ans Tageslicht kam. Und die Liste solcher " seriösen " Unternehmen lässt sich fortsetzen.
ABER,- und da lege ich größten Wert drauf und macht den großen Unterschied zu euch "Bashern" aus. Ich sehe Netcents nonstop kritisch,- und das aber nicht nur einseitig Pro oder Kontra. Ich bewerte quasi fast täglich neu die Kritik je nach Ereignis, was ihr ja dann gerne mal als " Fähnchen im Wind " bezeichnet, wenn man von Zuversicht ( Verteidigung ) auf Unverständnis und NO-Gos wechselt und wieder zurück > halt je nach Ereignissen.
In Summe bleibt nach wie vor die größte Kritik in der Unzuverlässigkeit beim tatsächlichen Abliefern von Ansagen oder Terminen, sowie das Fehlen der gezielten und erklärenden Kommunikation an die Anleger, wenn mal wieder was nicht so umgesetzt wurde, wie von uns erwartet, da zuvor von Netcents darauf angefixt. Damit und dadurch schmeißt sich Netcents selber die Knüppel zwischen die Beine, die seitens der Aktionäre infolgedessen immer wieder ( verständlich ) aus dem Sack geholt werden.
Aus meiner Sicht macht Netcents noch und weiter zu viele Fehler, die man teilweise eleganter hätte vermeiden können, u.a. und z.B. durch eine transparentere Kommunikation, warum etwas nicht so geliefert wurde wie angesagt. Damit könnte ein Anleger mitunter besser umgehen als einfach den Kopf in den Sand zu stecken und auch euch Bashern damit natürlich neuen Nährboden zu liefern, woran ihr euch noch weiter festhalten könnt.
Zusammenfassend:
Netcents ist ein Hoch-Risiko-Papier > sollte jeder wissen und sich darüber im Klaren sein, was aber auch enorme Chancen bietet, wenn deren Konzept aufgeht und vor allem der Markt endlich dafür bereit ist und wir ja darauf eine Wette abgeschlossen haben. Im Gegensatz zu @ herrscher haben wir die Wette aber noch nicht verloren,- er aber schon 4 oder 5 X ! Für mich ist derzeit eher der Markt in dem Segment das Problem und nicht ( alleine ) Netcents....wird aber kleiner das Problem von Monat zu Monat.
Man ( Netcents ) stößt hier step-by-step einen Dolch in eine verankerte Domäne des Finanzmarktes und der bisherigen Platzhirschen, denen man die Butter vom Brot nehmen will. Diese Lobby kann man nicht von heute auf morgen und dazu noch kampflos und ohne Gegenwehr vom Stuhl stoßen, zumal der Einfluß dieser Lobby bis hoch in die Politik und Regierungen reicht. Dennoch,- man kann es maximal verzögern aber nicht ( mehr ) aufhalten. Der Prozess läuft nicht nur an, sondern ist voll im Gange und FinTec löst Bank ab. Die Corona-Krise ist diesbezüglich mM noch ein Zusatz-Booster, wodurch auch Politiker unter öffentlichen Zugzwang kommen Pro-Krypto zu voten und zuzulassen die Bezahlsysteme endgültig zu reformieren, weil die positiven Aspekte überwiegen und immer deutlicher werden. Nur wer ein Problem mit mehr Transparenz im Finanzsektor hat, wird sich wehren und sich der Kritik stellen müssen, nicht "koscher" zu sein evtl. !?
Kurzum,- ich GLAUBE das Netcents eine Rolle spielen wird im " neuen FinTEC-System ". Sie sollen sich und uns nicht ständig selber im Weg stehen durch "ungeschickte" Kommunikationen und Termin- und Zahlen-Verfehlungen, was ich auch 1:1 an NC reklamiere und nicht nur hier jammere.
Und wer jetzt über den langen Text meckert, sollte besser mal die vielen ( unnötigen ) Einzeiler-Postings von sich selber addieren pro Woche und dann relativieren ;-) Wen es betrifft wissen die Meisten.
Zurück
