Neschen AG schreibt wieder "schwarze Zahlen"!

...fürchte ich. Siehe letzte Stimmrechtsmeldung.

Interessant, meine Fragen:

Warum verkauft der Hedgefond nun ?

Wissen die Aktionäre, die jetzt zum Abwicklungskurs verkaufen mehr ?

Die Frage sollte auch lauten, wie hoch steigt der Kurs, wenn nur ein Funken Hoffnung geweckt wird, das da doch noch LEBEN drin ist, dann interessiert es die Spekulanten/Zocker erstmal nicht die Masseverbindlichkeiten, die zocken das Teil hoch und warten nicht auf die Kapitalerhöhung oder sonstiges...Ich nannte ja oben mein Beispiel. Die Aktie wird sicherlich weiter erstmal kriechen, es gibt keinen Grund aktuell für Änderungen...Ich lasse den Rest einfach liegen...;-)

...sind aber wertvoller. Vor Allem an der Börse.

siehst du das hier als wettkampf? ich hatte dir ne alte info genannt, weil auch dort etwas über die Gedanken und Summen der damaligen Investoren drin steckt...die ja immer noch Anteile halten...
weitere diskussionen sind zwecklos, weil mir egal ist, was andere denken...;-)

wo wie in 127 geschrieben, Hedgefonds drinnen waren/sind ? Gerne Beispiele dazu.

Also was bleibt um den Bedarf der Gläubiger zu möglichst 100% zu decken. Falls das nicht gelingt, was bleibt an Schulden. Ist der Betrag sehr hoch oder gering. Die Schulden bleiben ja dann meines Wissens am Mantel hängen und müssten mit übernommen werden, wenn die Gläubiger irgend etwas zukünftig ausgerichtetem zustimmen würden / sollten.

1. ein Grund gibt das hier ein Hedgefonds !! einen nicht unbedeutenden Anteil von 29% im Jahr  2014 erworben hat.  Die haben ganz, ganz sicher zu diesem Zeitpunkt bereits einen Überblick über die Schuldenmenge im IV gehabt, denke zumindest ich.
http://www.sn-online.de/Welt/Wirtschaft/...s-langfristige-Investition

2.Sich ein englischer Hedgefonds nicht mal eben so zum Spaß an einer im Insolvenz befindlichen deutschen AG die im unteren Pennybereich gehandelt wird, beteiligt ohne schon ganz genaue Vorstellungen zu haben, was aus seinem Invest einmal werden sol, bzw wie er das Geld idealerweise vermehrt oder aber zumindest mal absichert. Diese Entscheidung scheint positiv für die Neschen AG gewesen zu sein, sonst hätte man nicht solche Beträge investiert.

3. Der Abbau des Anteil von vormals 24,91% auf 19,806%, was immer noch 2.599.503 Aktien entspricht ebenfalls einen genauen Grund haben wird und nicht zufällig passiert ist. Hier könnte man zusätzlich spekulieren das die verkauften Aktien an einen weiteren Fond bzw Privatperson weitergereicht worden sein könnten.
Man hätte sicherlich seinen Anteil im Laufe der Zeit, viel weiter (%) abbauen können, hätte man es wollen.
http://www.ariva.de/news/...n-ag-veroeffentlichung-gemaess-26-6518732

4. Das Insolvenzverfahren hier ja auch einmal zu Ende gehen muß und dann sichtbar wir wieviel oder wenig an Schulden bzw Forderungen der Gläubiger bleiben.

Somit reicht das für mich aus um hier zu spekulieren, das es möglich sein könnte, das man diesen Mantel nach Abschluß des IV weiter nutzen möchte.

Welcher Fonds darf denn Insolvenztitel halten ?

"Hier könnte man zusätzlich spekulieren das die verkauften Aktien an einen weiteren Fond bzw Privatperson weitergereicht worden sein könnten."

Klasse, da das ja über 3% wären, müsste demnach ja eine Stimmrechtsmeldung veröffentlicht werden nach §21ff WpHG seitens deiner Privatperson. Den Fonds kommentiere ich jetzt mal nicht weiter...

www.gesetze-im-internet.de/wphg/__21.html

...so wie sie in #135 dargestellt wird. Meine Meinung.

Also war es entweder anders, oder die Meldung kommt noch.

136: Hedgefond siehe Ihr Post. 127

oder es waren mehrere Käufer die unter 3% blieben, auch dies könnte so gewesen sein, was aber nichts Grundsätzliches ändert.

Meiner Erfahrung nach höchst unwahrscheinlich seit Neufassung der §§ zu den Stimmrechten im  WpHG im Noveber 2015. Verbliebene Übertragungsmöglichkeiten siehe neue Richtlinie.

Transparenzrichtlinie-Änderungsrichtlinie...Sollte sich jeder, der in (Insolvenz)Aktien investieren möchte, besser mal einlesen. ;-)

30k zu 0,029€

Verstehen Sie das H. tbhomy??

...falls die Neschen Aktie irgendwann von Amts wegen nach §39 Absatz 1 BörsG delistet wird, oder ?

Frei zur Diskussion...

Wie schnell wäre das denn möglich ? Ich frage nur deshalb, weil das ja nun hier nun schon Jahre weitergeht mit dem Listing. Warum jetzt oder demnächst? Hat das nicht auch etwas damit zu tun in welchem Segment der Börse eine Aktie gelistet ist ?

Aber muss ja jeder selbst entscheiden, ob er investiert oder lieber nicht.

Ich stehe Seitenlinie, denn ich habe mich informiert. Aber jedem das seine. Keine Empfehlung meinerseits. Wie immer.

Kommt auf verschiende Faktoren an. Einfach einlesen. Hättest du ja schon längst tun können...

Wie hat der sich eigentlich so über die Zeit verändert ?
Post. 368 auf der Seite im Link habe ich gefunden. Gab es außer der letzten Meldung andere Meldungen oder ist es soweit dabei geblieben?

http://www.ariva.de/forum/...ag-barfuss-oder-lackschuh-498475?page=14

http://www.ariva.de/forum/...schwarze-zahlen-505996?page=4#jumppos109

Nein, mir persönlich egal. Ich bin hier in einer Diskussion. Falls dir das heute noch immer nicht klar ist, frage ich mich ernsthaft, warum DU hier postest ?

Finde das interessant, da du nicht einzige bist, den es zu stören scheint, dass ich an Diskussionen auf Ariva teilnehme und mein Fachwissen gerne zum Nutzen ALLER Leser einbringe.

Nur das Ergebnis meiner mehrjährigen Recherche und meine Meinung.