NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

beschreibt auch gut, warum es im Allgemeinen beim Thema Wasserstoff aktuell schleppend voran geht, aber auch welches Potential vorhanden ist.

Fokus auf DE und den Markt.

10 Jahren Kursseitig steht, würde ich hier ganz anders investieren !

Nur wie sicher ist Wasserstoff generell und wie gut ist NEL ASA als Unternehmen im Wettbewerb aufgestellt?

so geht es mir auch. Die Geschäftsidee kann noch so gut sein, wenn das Management kacke ist, wächst die Firma nicht.

sorry, Rechtschreibeprogramm.  Ich wollte natürlich Blumenstiel123 schreiben.  

...wer würde nicht anders investieren, wenn wir das alle wüssten. Gäbe nur Gewinner und Reichtum im Überfluss.

Schön wäre es, aber so funktioniert die Welt leider nicht.

Eure Bedenken kann ich jedoch auch etwas nachvollziehen. Ich sehe absolut großes Potential beim Wasserstoff. Ohne wird es nicht gehen.

Aber wer in den nächsten Jahren das Rennen macht? Keine Ahnung. Ich würde ja sagen, dass für alle genug vom Kuchen da ist, was mich aber skeptisch macht, ist dass kleinere Firmen wie Nel oder auch Plug Power ganz schnell verschwinden können, wenn Big Player (bspw. Linde) hier ernst machen.
Dass das nicht so ist, dafür braucht es neben Geschick, auch sicher etwas Glück und Timing.

Ich würde es NEL ja wünschen... aber, wie bereits am Anfang des Posts geschrieben - so funktioniert die Welt leider nicht.

sind diese meeegaaa großen Konzerne verdammt träge!

Siemens macht es da klever und spaltet die Sparte ab und geht an die Börse. Die anderen Großen nicht und das ist das Problem und vielleicht unser Glück. ;-)  

hat das mit dem CO2 und Wasserstoff nicht richtig erklärt. Solarzellen haben einen Erntefaktor von ca. 12 bei Laufzeiten von ca.24 Jahren. Wenn ich 2GW Solar installiere, hab ich nach 2 Jahren so viel Energie, um eine zweite 2GW Anlage zu bauen, ohne dabei Strom für andere Zwecke zu haben. Das geht dann so weiter. Irgendwann hat man dann genug Solarzellen, aber in der ganzen Zeit keinen Strom für andere Sachen! Also nimmt man andere Energieformen, die CO2 ausstoßen um Solarzellen zu erzeugen. Daher diese ominöse Schätzung der Australier.  Es ist klar, dass man irgendwann Wasserstoff CO2 frei mit Solarzellen erzeugen kann, nur heute noch nicht, weil fossile Energieträger im Produktionsprozess und nicht Wasserstoff benutzt werden.  

es hat sich ein Keil herausgebildet. Dann sollte Nel über 1,50€ bleiben. Die 1,50€ wird dann zur starken Unterstützung und Kurse um 1,80€ würden demnächst erreicht. Sicher ist sowas nicht, aber zZ. bekommt Wasserstoff so viel Aufmerksamkeit in Politik und Medien, da bin ich sehr optimistisch (keine Kaufempfehlung)

dass es sich um einen 2MW Auftrag handelt…
Absolute Peanuts und kein wirklicher Verlust meiner Meinung nach

Südkorea hat 5 technologieanbieter aus für Richtungsentscheidung.
Enapter ist dabei, Nel hat das Nachsehen.

www.muensterschezeitung.de
>
Lokales
>
Saerbeck
>
Saerbecker Wasserstoffunternehmen Enapter entlässt zehn Prozent der Belegschaft
Saerbecker Wasserstoffunternehmen

Enapter entlässt zehn Prozent der Belegschaft

Wenn ich mir einen VW anstatt einen Audi kaufe, hat dann auch „Audi das Nachsehen“?
Denk mal drüber nach.
Man muss nicht in jedem Projekt mit drinstecken.

Diese Aktie kenn nur eine Richtung - NNO
Super
Finger weg!

rasanten Up?

Dann klappt es auch mit den 1,80 +x

wissen die Börsen Analysten schon mehr  , wenn sie in aller Welt
verkünden , dass die 1,80 fallen könnte.

ich denke Nel steigt nur, weil die Fed angekündigt hat, dass die Zinsen nicht mehr so stark angehoben werden.  

ein Sack Reis umgefallen ist .  

Ist das schon bestätigt?

es heißt geplatzt. Umfallen tun die Fahrräder in China.  

Die fallen doch m.E. in Chicago um? Oder  

ich kenne den Spruch nur mit China. obwohl da heutzutage auch kaum noch einer mit dem Fahrrad fährt.  

Ich würd sagen wir konzentrieren uns wieder auf Nel und nicht auf umfallende Fahrräder, wo auch immer.