Anzeige
Meldung des Tages: Breaking News: Übernahme von Weltraum-Technologie ins Portfolio?!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 73 74 75 77 78 79 ...

Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Beiträge: 14.319
Zugriffe: 6.021.389 / Heute: 2.161
Nano One Materia. 0,671 € -8,08% Perf. seit Threadbeginn:   +408,33%
 
Karud_:

wobei das natürlich äußerster Schwachsinn ist,

 
18.09.20 09:01
wenn das gestern öffentlich vorgetragen wurde :D
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


Karud_:

Dan

 
18.09.20 18:35
"Dan Blondal discusses hot topics surrounding Tesla's Battery Day"

thedriven.io/2020/09/18/...ill-be-insane-says-musk-heres-why/
Antworten
NIXDAQ:

Ausbruch?

 
18.09.20 19:08
Die Situtation spitzt sich zu :) Gutes Timing bis zum Battery day.
Ist das schon ein Ausbruch nach oben?
Nano One - Lithium läuft, die auch bald? 1202170
Antworten
NIXDAQ:

nano One involviert?

 
18.09.20 19:11
Blondi klingt aber sehr neutral und nicht so als ob NNO der Schlüssel war...?
Antworten
schwede45:

In CAN

 
18.09.20 19:56
zumindest geht's schön hoch.
Antworten
DieNorm:

Tageschart

 
18.09.20 20:38
Klasse Tageschart heute, konstant nach oben :-)  
Antworten
NIXDAQ:

Tesla single crystal patent

 
18.09.20 20:45
Sorry, falls es schon besprochen wurde. Tesla hat wohl ein eigenes 2-Schritt verfahren etabliert für die single crystals und patentiert. Tesla wird wohl das eigene nutzen und nicht von NNO?
Antworten
Karud_:

Quelle?

 
18.09.20 21:10
Antworten
whykiki07:

@Nanomann

 
18.09.20 21:27
Guten Abend zusammen,
bin schon lange und eigentlich gerne in Nano investiert. Blicke hier aber nicht mehr durch.

Anscheinend haben wohl nun Nano One, Novonix und Tesla das gleiche oder ähnliche Verfahren des Kathodenmaterials patentiert - kann das? Nano hat es immerhin in einigen Ländern patentiert.

Minute 4:16 ... Patent von Novonix
youtu.be/_fsYmuSlcx4

Interessant ist das Don generell sehr entspannt wirkt und seine Mitbewerber im positiven als Sparringspartner sieht. Der Markt ist so groß, dass sie sich auch entspannt alles teilen können.

Darüber hinaud wäre ein Deal mit CATL oder Byd erst einmal wahrscheinlich attraktiver als Tesla, bis zumindest Tesla alles hoch skaliert.

Jeff Dahn meines Erachtens soll ja die Ikone sein, hatte aber im veröffentlichten Schreiben positiv von Blondals Kathoden gesprochen, anscheinend hatten er & Novonix zu dem Zeitpunkt noch nicht diese Patente / Forschung, ebenso hätte Tesla nicht so positiv davon in ersten Tests gesprochen ...

Wichtigster Punkt für mich war, dass Blondal positiv von Dahns Ergebnissen gesprochen hat, jedoch meinte das sie technisch und ökonomisch von der Skalierbarkeit noch nicht soweit seien...

kann es sein, dass sie nun alle diese Patente haben oder auf Basis von Nano dann ihre eigenen entwickeln?!

At Nanomann, scheinst hier sehr fit drin zu sein, was meinst Du?
Antworten
Schattenman.:

Projekt Roadrunner...????

 
18.09.20 21:58
Antworten
1stbrick:

Idee für Dienstag

 
18.09.20 22:42
Vielleicht kommt am Dienstag die Batterie mit der man 1.000 Milen pro Ladung fahren kann.
Das wäre „mind blowing“ und dann wird’s für die Dienstwagenflotten interessant.  
Antworten
kataklysmus32:

Soweit ich weiß

 
18.09.20 23:03
Macht Nano one das Material billiger also das Verfahren z.b für Tesla. Was die danach machen ist Wurst.

Das heißt Nano one kann Tesla immer noch weiterhelfen. Die Schritte sind Zuviel und zu kompliziert. Vielleicht gibt es ja jemand hier der das sehr genau weiß.
Antworten
NIXDAQ:

Single crystal cathode patent Tesla

 
19.09.20 00:03
//youtu.be/dpe-ajzucTE
Antworten
whykiki07:

@nix

 
19.09.20 00:30
Und eben dieses Verfahren hat sich Nano für die Kathode patentieren lassen - wie kann das jetzt passen oder rechtsgültig sein? Erzählt einer von denen Unfug?
Antworten
whykiki07:

@nix

 
19.09.20 00:36
Ich bin fein damit wenn das Produkt bei allen Anbietern im Sortiment steht, aber wenn jeder meint er hätte das Patent drauf irritiert mich das stark und lässt mich an diese Story zweifeln-wäre klasse wenn jemand hier Klarheit reinbringen kann
Antworten
whykiki07:

@kata

 
19.09.20 00:38
Richtig, mir war nach allen Recherchen bekannt, dass Nano kurz um die effizienteste und skalibarste Variante hat, was den Wettbewerbsvorteil ausmachte?!
Antworten
Hampi:

Patente

 
19.09.20 09:09
@whykiki07, Patente sind dafür da, dass die Mitbewerber das entwickelte Verfahren nicht kopieren können.
Antworten
whykiki07:

Patente

 
19.09.20 09:22
Da bin ich bei Dir, aber wie gesagt, jedoch wurde nach meinem Verständnis das gleiche Verfahren durch die drei benannten Unternehmen patentiert - was nicht geht, immerhin kann es einer patentieren und die anderen können die Lizenz nutzen etc..
Mein Thema ist, dass diese drei Unternehmen das jeweilige Patent zu haben. Wenn es geographisch aufgeteilt wurde, dann würde ich es noch verstehen ...
Antworten
whykiki07:

30 offene Patente

 
19.09.20 09:25
Wisst ihr mehr zu den noch 30 ausstehenden Patenten von NNO?
Antworten
KeyKey:

Patente

 
19.09.20 10:00
Eigentlich müsste sich doch alles über die Patent-Datenbanken finden lassen ?
Wie z.B. hier ?
patents.justia.com/search?q=Nano+One+Materials+Corp

Was mich noch ein wenig wundert ist dass VW als Partner gelistet ist.
nanoone.ca/about/partners/
Ist VW schon länger ein Partner von Nano One ?
Antworten
Hampi:

Niveau

 
19.09.20 11:54
Schade, dass das Niveau in Nano One Forum diese Woche so gesunken ist....................................
Antworten
KeyKey:

Hampi: Immer noch meilenweit besser als anderswo

 
19.09.20 12:30
:-) Jedenfalls wissen wir bis Di/Mi sicherlich mehr. Solche spannenden Tage gab es schon lange nicht mehr ..
Antworten
Hampi:

Teslas Erfolgsprinzip

 
19.09.20 12:49
Teslas Aufstieg zum wertvollsten Automobilhersteller der Welt folgt einem ebenso genialen wie einfachen Prinzip: Von Partnern lernen und dann selbermachen - möglichst besser als der Lieferant.
Ich bin mir fast sicher, dass Tesla Nano One eine Anfrage für eine Übernahme gemacht hat.

Antworten
megaheftig:

@whykiki07

 
19.09.20 16:54
Nur kurz.... im Video wird von einem 2-Schritt-Verfahren gesprochen. nano kann das in einem. evtl nutzt tesla aber zwei weil sie nicht an nano Lizenzgebühren zahlen wollen. Interessant war, dass es eine Firma gibt die ein Patent auf den Game Changer hält, nämlich Lithium difluorophosphate (ca. bei 15:41 min im Video) und diesen teuer verkauft. Hierfür hat Jeff Dahn einen Ersatzstoff gefunden welcher die Batterie genauso langlebig macht und somit braucht er die Firma mit dem Patent nicht mehr.
Eventuell hält Nano dieses Patent und das Patent auf das 1-Schritt-Verfahren (one-pot) noch dazu. Tesla macht einfach sein eigenes Ding weil sie es eben auch mit den zwei Schritten und dem Ersatzstoff können und einige andere kaufen bei Nano ein. Es wäre so schön!! :-) Ich hoffe jeder wird was vom Kuchen abbekommen und noch mehr hoffe ich das wir am Dienstag endlich alle schlauer sind!!!
Antworten
Hampi:

Tesla

 
20.09.20 12:29
Kann es sein, falls Nano One Tesla direkt oder indirekt beliefert, dass Tesla sich dann einige Aktien ins Depot legen wird?
Sollte der NNO Kurs am kommenden Montag oder Dienstag an steigen, könnte vielleicht Tesla dahinter stecken.
Ich bin gespannt wie ein Pfeilbogen und werde nochmals dazu kaufen.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 73 74 75 77 78 79 ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Nano One Materials Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
14 14.318 Nano One - Lithium läuft, die auch bald? Zapfhahn annalist 10:48
  7 Batterien OHNE Kobalt Reiter73 justmy2cent 14.01.23 21:40

--button_text--