Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Zitat:
Am 14. September 2023 gab das Unternehmen bekannt, dass kürzlich durchgeführte Eintopfversuche in den bestehenden Reaktoren im Candiac-Werk LFP im kommerziellen Maßstab produziert haben, wobei die Leistungsergebnisse denen im Labormaßstab entsprechen. Nano One hat den Sprung zu Reaktoren in voller kommerzieller Größe geschafft und sein LFP kann zur Evaluierung an ausgewählte Kunden versandt werden.

Was diese Aussage bedeutet, könnt ihr hier in diesem Bericht, Ricky Hanna, CEO von ION Storage, nachlesen.
www.powerelectronicsnews.com/designing-for-manufacturing/

Zitat:
Der Grund ist einfach: Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Produktion einiger bahnbrechender Batteriezellen in einem Labor und der Produktion von Millionen dieser Zellen jeden Tag zuverlässig, wiederholt und mit gleichbleibender Qualität.

www-linkedin-com.translate.goog/posts/...=de&_x_tr_pto=sc

dass du das Video vergessen hast???  :)

Dazu habe ich jetzt auch noch einmal recherchiert.
Zur Erinnerung aus 2021!
www.irw-press.com/de/news/...gan_56842.html?isin=CA63010A1030
Zitat!"....dass die HVS-Materialien von Nano One mit unseren innovativen, aus landwirtschaftlichen Abfällen gewonnenen Elektrolyten eine großartige Performance abliefern, und wir freuen uns darauf, unsere Zusammenarbeit weiterzuentwickeln, um eine praktikable Feststoffbatterie-Konfiguration nachzuweisen."
AUS LANDWIRTSCHAFTLICHEN ABFÄLLEN !!!
und hier mit einer Vermutung aus 2023
ts2.space/de/...batterien-revolutioniert-die-stromversorgung/
Zitat: "So entwickelt beispielsweise ein Team an der University of Michigan einen keramischen Festkörper-Elektrolyten, der möglicherweise höhere Spannungen bewältigen und effizient bei extremen Temperaturen arbeiten könnte. "

Und vor 7 Tagen!
www-epa-gov.translate.goog/greenchemistry/...amp;_x_tr_pto=sc

:-) :-) :-)

wenn ich den link anklicke, ist das Video unter Andrea Goodmans Beitrag zu sehen.

Es ist langsam wirklich nicht mehr zu verstehen, warum Nano One uns 2021 davon in einer Pressemitteilung berichtet, aber dann nichts mehr davon erwähnt.  
Man bekommt keine Wasserstandsmeldung oder ähnliches.  
Auch das Video von Umicore, was @Join heute reinstellte, warum kommt sowas nicht einmal von Nano One?  

Wenn man weiß, wonach man suchen muss, findet sich immer was, aber das geht auch einfacher, denn Nano One wusste das.

Sehr vielen Jahren. Aber was juckt es Nano one die bekommen ständig ihr Gehalt nehmen sich aus KE ihr Gehalt. Was juckt da der Anleger ;-). Prämien gibt es auch. Alles für nichts noch kein Ding verkauft.

Nano one ist mit Werbung eine unfassbare Katastrophe und News können sie auch nicht  

Auf die 10 Jahre zu ;-)  

Aber immerhin haben wir candiac gekauft….  

Und wenn man dann auch noch die quarterly reports liest und sieht wieviel sie sich bezahlen.... sorry aber wenn ich soviel cashburn wie aktuell habe, dann sollte das top Management auch mal wieder einer Erhöhung auslassen. Hier stimmt eindeutig etwas nicht. Klar sind durch die Übernahme auch Menschen dazu und der Headcount gestiegen. Aber reflektieren tut man dies indem man auf seine riesigen Manager Gehälter und vor allem die Erhöhung verzichtet. Wir sprechen von einem Start Up. Keim Start up was ich kenne lässt sich so goldig vergüten wie Dan Blondal und Konsorten. Immerhin sprechen wir hier von einer viertel Milllion Dollar jedes Jahr. Das ist sicher für US amerikanische Verhältnisse ganz unten am Spektrum, für ein Startup dennoch eine Menge Gehalt.


Was ich sagen will ist.. es wird langsam mal Zeit für ein abheben. Ich habe hier nicht die Geduld wie einige andere ich nenne sie mal Fanbois. Man kann nicht ewig Partnerschaften ausrufen. Das Geschäft sollte wohl endlich mal Formen annehmen. Preise ausgerufen und entsprechend Shareholder equity geschaffen werden. Warum halte ich Anteile am Unternehmen? Weil ich überzeugt werde das in Zukunft ein gewisses Gewinnpotential besteht

Diese Überzeugung fehlt aktuell und man hat das Gefühl es fehlt den Entscheidern bei Nano ebenso. Anders kann ich die Kommunikation und das Level davon nicht verstehen.

Warum rechnet man nicht langsam mal öffentlich und medienwirksam vor was einem die Abnahme ihres Produkts kosten wird. Mir entsteht der Eineruck dieses Managment weiß es selbst nicht

... Wissen ist mehr! Lies Dir einfach meine letzten Beiträge dort durch und Du verstehst vielleicht, weshalb man hier leider noch nichts Konkretes sagen kann.

ceo.ca/nano
ceo.ca/@jointstock

Aber EINES solltest auch Du bis jetzt verstanden haben:  LFP als Batteriechemie ist sicher kein Auslaufmodell! :))
nanoone.ca/news/insights/why-lfp-why-now/
electrek.co/2022/05/25/...roduction-facilities-north-america/
www.electrive.net/2023/09/25/...tner-fuer-nano-one-materials/

Die entsprechenden Links zu den Big-Playern der Automobilbranche spare ich mir jetzt mal. Als informierter Forenteilnehmer kennst Du sie ja bestimmt sowieso. ;)

Zu deinem Satz
Warum rechnet man nicht langsam mal öffentlich und medienwirksam vor was einem die Abnahme ihres Produkts kosten wird. Mir entsteht der Eineruck dieses Managment weiß es selbst nicht

Das ist doch schon passiert, Nano rechnet mit Hunderten Millionen Umsatz….. wenn, ja wenn es zu Vertragsabschlüssen kommt ;-)
Vis

Die Aktie steigt nicht weil's kein Grund gibt du kannst nicht dein Geld in eine Aktie stecken die 0 Umsatz macht und auch nicht sagt wann sie wieviel Umsatz macht.

Somit bleibt nur die Zukunft was passieren KÖNNTE und dafür ist die Aktie schon teuer.

Da muss entweder Nano one Details bringen oder Verträge machen.

Solange da nichts kommt bleibt der Müll da wo er ist

Nicht nur bei den Fanboys.
So war ich von der Meldung vom 23.10.2023 total enttäuscht. Ich dachte es war eine Machbarkeitsstudie und wenn das Ergebnis passt geht man in die Planung der Anlagenerweiterung. Es war aber eine Vormachbarkeitsstudie und die Machbarkeitsstudie wird jetzt jetzt erst ausgeschrieben und das Ergebnis wird in Q3 2024 erwartet. Falls dann gebaut werden sollte, dauert es noch mal 2 Jahre. Also bis Anfang 2027 gibt es keine Eigenproduktion. (außer die 2200 to/Jahr) Ob eine andere Anlage in Lizenz gebaut wird, wissen wir nicht. Und welche Firma geht das Risiko ein, einen Produktionsanlage zu bauen, wenn selbst der Erfinder noch ein Jahr für eine Machbarkeitsstudie braucht, um ausreichend Sicherheit zu haben, ob es überhaupt Sinn macht.  

Die sagen doch jedes Jahr es geht los ;-)

Nur bei denen die den Zeitplan erst jetzt so richtig verstanden haben.

"Kaufen Sie sich Aktien und Schlaftabletten!"

Außerdem kann man mit Erschließung, Bodenplatte, Gebäudehülle etc. schon im Frühjahr beginnen, diese Werte kann man der Vormachbarkeitsstudie sicherlich schon entnehmen. Zeit ist Geld.

Ein Gejammer..... nicht zum Aushalten.....

>> Umicore & Nano One Materials & Saint Gobain & Addionics!

Heute! Falls jemand mehr dazu wissen möchte  ... und warum?
ceo.ca/nano?f04cfb15212a
nanoone.ca/investors/events/
benchmarkevents.benchmarkminerals.com/benchmarkweek23/4355318

twitter.com/NanoOne_NANO/status/...1RdGbBaCRFCumLhsA&s=19

Was du schreibst, auch was die Meldung betraf, das kann ich nachvollziehen, "sollte" es so kommen wie du kalkulierst.
Jetzt kommt mein "ABER!" und das betrifft die Meldung mit Sumitomo und die sollte dich nicht total enttäuscht haben!?

Die Produktionsanlage ist ein Standbein und die zu haben, ist natürlich ein sicherer Hafen.
Nano erwähnte aber schon vor einem Jahr, dass sie sich breit aufstellen werden, zusätzlich mit Lizenzen und Joint Ventures.

Hier kann jetzt jeder über die von mir zitierten Zeilen selbst nachdenken. www.just-auto.com/news/...in-nano-one-materials-corp/?cf-view
Zitat:
"Investition stärkt die Position von Sumitomo Metal Mining im Geschäft mit Elektro-Batterie-Kathodenmaterialien"
"Dies ist das erste Mal, dass ein Hersteller von kathodenaktiven Materialien (CAM) in Nano One investiert hat. Das CAM ist eines der vier Hauptmaterialien für Batterien und die teuerste und bedeutendste Komponente. Nano One verfügt über eine einzigartige CAM-Produktionstechnologie, die als One-Pot-Prozess bezeichnet wird. Diese Technologie - es wird behauptet - reduziert die Prozesskomplexität, was zu weniger Prozessschritten und niedrigeren CAPEX und OPEX im Vergleich zur aktuellen Technologie führt."
Das Ziel dieser gemeinsamen Entwicklungsarbeit wird es sein, einen kostengünstigen, umweltfreundlichen Produktionsprozess für Lithium-Eisenphosphat (LFP)-CAM und nickelreiche CAM-Chemikern wie Lithium-Nickel-Mangan-Kobaltoxid durch die Integration der Nano One-Technologie in den Produktionsprozess von SMM zu erreichen."
"SMM wird auch andere Kooperationen mit Nano One im Bereich der CAM-Produktion anstreben, einschließlich Kooperationen wie die Einrichtung eines Joint Ventures und Lizenzvereinbarungen."

@PapaIngo, was denkst du, wie viel Zeit die beiden dafür brauchen??

Ein weiterer kleiner Tipp von mir, siehe ONE und Nano One
Zitat:
"Nano One und ONE wollen gemeinsam das Lithium-Eisenphosphat-Kathodenaktivmaterial (LFP-CAM) von Nano One zur potenziellen Nutzung in den LFP-Batterien von ONE entwickeln."
"Das CAM wird in der Pilotanlage bzw. den zukünftigen kommerziellen Anlagen von Nano One in Candiac, Québec, produziert und soll potenziell bei der Produktion von LFP-Zellen von ONE genutzt werden."
Denkst du ONE wartet bis 2027, weil sie dann erst die Marktnachfrage haben werden?

Und dann kann SMM vielleicht auch deine zeitlichen Bedenken etwas reduzieren?
Zitat: Diese gemeinsamen Bemühungen sollen die Entwicklung, das Design, den Bau und den Betrieb der von Nano One vorgeschlagenen LFP-Pilotanlage im Produktionsmaßstab, die Erprobung von nickel- und manganreichen CAMs sowie die erste kommerzielle LFP-Anlage von Nano One stärken und vorantreiben.

Die Kröte der Ausübung der Optionen bis zum 14. November 2023 haben wir ja gut verdaut! Siehe #10955

Nächste Optionen gibt es bis zum 4. Dezember zu 3,06 CAD, bei einem aktuellen Kurs von 2,60 CAD.
Danach bis 1. Februar für 5,10 CAD.
Na da bin ich mal gespannt, wo der Kurs am ersten Februar steht :-)
vis

Optionen müssen soweit ich weiß nicht gezogen werden. Wer zieht schon gerne 5,10 CAD falls der Kurs bis dahin immer noch bei 2.60 CAD steht. Man würde ja sein Geld sofort halbieren.

für den ein oder anderen Halter dieser Optionen,
ein "wenig" Geld zu investieren, um den Kurs nach oben zu treiben,
um die Optionen dann mit Gewinn zu verkaufen,
bevor sie verfallen...

...falls sie verfallen, die Optionen??

Steht doch in der Tabelle drin, das die Optionen am 14. November verfallen. Müssen sie auch, sonst wären diese ja kein Ansporn für die Options-Berechtigten die Firma vorwärts zu bringen um eine Kurssteigerung in der vorgegebenen Zeit zu erreichen. Und bevor nun die Berechtigten für die nächsten Optionen diese zu 5,10 CA kaufen ist es aktuell ja viel billiger am Markt zu kaufen....
Und "ein wenig" Geld einzusetzen um da rüber zu kommen, naja ich denke da ist schon "ein wenig mehr" Geld nötig.
Wenn man die Optionen ausgeübt hat und das kann jederzeit bis zum Verfallsdatum gemacht werden, dann haben sie den Optionspreis bezahlt, dafür bekommen sie eine Aktie. (Das Geld hat Nano ja schon!) Diese kann dann jederzeit verkauft werden, eventuell jedoch erst nach einer Sperrfrist.
So mein Verständnis.
vis

Zur Erinnerung, aus März 2023!!
Roth Capital hat das Coverage der Profiteer-Empfehlung Nano One Materials aufgenommen. Die Analyse wurde am 13. März veröffentlicht. Irwin hat für die Aktie eine Kaufempfehlung ausgesprochen und sieht das 12-Monatskursziel bei 7,00 CAD.

Dann ziehe ich auch für 5,10 CAD die Optionen :-) :-P

Angesichts der Zusammenarbeit mit SMM, schaue ich jetzt auch nach denen, was die so kommunizieren.
Vor einer Woche gab es diese Meldung
www.reuters.com/markets/commodities/...ossibly-us-2023-11-16/

Dazu zitiere ich einen Satz aus der letzten Meldung von Nano:
Nano One arbeitet aktiv mit Regierungen zusammen, nicht nur in Québec, sondern auch in anderen Gebieten, in denen der Zugang zu finanziellen Anreizen und Technologieförderungsprogrammen den Wert für die Aktionäre und die Vorteile für alle Beteiligten weiter steigern könnte.