Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Lass dich hier nicht von einigen Miesmachern ins Bockshorn jagen. Dank deinen guten Recherchen bin ich und viele andere Foristen gut über NO und dessen Potential informiert.
Der Aktienkurs eines Unternehmens spiegelt nur die gegenwärtige Marktmeinung wieder nicht aber den inneren Wert des Unternehmens.
Derzeit gibt es einfach zu viele Negativ-Faktoren (Russland, Zins/Inflationskrise) als dass es ohne big News einen nachhaltigen Anstieg geben kann…

Nochmals Danke für deine Beiträge, für mich sind die nämlich Gold wert und immer sehr ausgewogen, von „Fanboy“ oder „Pusher“ kann also nicht die Rede sein!!

NDA ob die gekaufte Anlage Geld macht :-D.

Ich glaube Nano one hat sogar auf ihren scheisshaus ein NDA.

Man kann alles damit erklären wenn man fanboy ist aber ich glaube das ist viel mehr sehr schlechte Mitteilungen.

Du kannst unendliche viele News bringen die was nützen ohne ein NDA zu verletzen. Aber wie schon gesagt schön reden Fanboy  

Genau das hast du vor kurzem anders gesagt das meine ich.

Ich rede mir es wie es mir gefällt.

Du sagtest die Aktie wird Neubewertet weil fundamentale es so sein muss. Ich sagte das ist ganz großer Quatsch was du nicht wahrhaben wolltest. Und jetzt auf einmal ist der Kurs vollkommen logisch.

Genau das gehype und Fake News sollen informativ sein :-D

Join nicht jede Anlage hat mit Nano one zutun und ist damit auch nicht informativ  

Und ich hab nicht gesagt das der Kurs mein Punkt ist warum es schlecht läuft.

Join vielleicht musst du auch mal lesen lernen. Kurs ist mir egal wenn das Unternehmen mal ihre Zeiten einhalten würde.

Die du mir gleich erklären wirst das das NDA daran schuld sei weil die machen ja schon Umsatz aber sagen es nicht. Das ist nebenbei deine Aussage.  

…irgendwie habe ich immer noch den Eindruck, dass bei Nano‘s Entwicklungen die Zeitaschen immer wieder vergessen werden…

NDA‘s - wenn es meldepflichtige Fortschritte geben würde, dann würden diese auch veröffentlicht, bzw. wenn eine von den vielen verschiedenen gemeinsamen Entwicklung positiv beendet wird, dann endet das doch in einem „Produktions-Vertrag“. Mit welcher genauen Ausprägung auch immer…
Da wir bisher nichts gehört haben, gibt es offensichtlich keinen positiven Abschluss; ABER auch keine Beendigung, weil die Forschungen / Entwicklungen kein Ergebnis gebracht haben…

Québec - Seite 17 der aktuellen Präsi: 2023-2024 Convert plant to One-Pot LFP, demonstrate & commercialize
damit ist doch alles gesagt / geschrieben! Und (zumindest für mich) klar, das hier eine Produktionsabsicht besteht. ABER, bis 2024 ist noch lange hin und damit macht es keinen Sinn bereits heute irgendwelche Zahlen zu nennen…zumal die Umstellung der Anlage erst in 9-15 Monate beende sein wird. Danach kann eine Produktionsmenge realistisch abgeschätzt werden, heute wäre das doch eher raten…

Was die Insidergeschäfte angeht, würd ich den letzten Kauf nicht dramatisch überbewerten. Klar, der Käufer steht hinter dem Geschäftsmodell, daraus eine mögliche, positive Meldung in naher Zukunft abzuleiten, halte ich vor dem Hintergrund der vielen Restriktionen bei Insidergeschäften für falsch.
Zumal, wenn das (= die Kenntnis einer positiven Meldung) die Motivation für den Kauf gewesen sein sollte, dann ist genau dieser Sachverhalt ein verbotenes Insidergeschäft…

Auch wenn‘s schwer fällt, gelassen abwarten, bis eine Meldung kommt und nicht erwarten, dass diese bereits direkt vor der Tür steht!

Das wird aber hier immer gesagt schon seit Jahren sehe das genauso.

Hier wird immer vorgegaukelt es würde einiges schon geben aber das böse NDA verhindert das.

Wobei negative Sachen nicht erwähnt werden müsste also eine Beendigung einer Zusammenarbeit oder eine pausierung.

Wenn ich bei manschen zusammenarbeiten die Zeit sehe glaube ich schon das hier zumindest eine pausierung ersichtlich ist. Man forscht nicht 3 Jahre ohne Ergebnis denke da wartet man ab. Oder macht diesen Schritt nicht.

Waren die zeitaschen schon ersichtlich und wurden aber entfernt ohne sich dazu tu äußern eine grobe Einschätzung ist nicht Zuviel verlangt. Wenn man mit allen Verfahren  wirklich bis 2024 warten muss ist das sehr traurig und scheint ja dann noch nicht unfassbar anzukommen.

www.volkswagenag.com/en/news/2022/09/...european-battery.html

www.umicore.de/de/presse/news/...iematerialien-in-kanada-vor/

Heißt das jetzt, dass NO bei Salzgitter außen vor ist?
Soll man das jetzt als Bad News für NO auffassen??

Wie siehst Du die News bei umicore?  

Muss nicht sein.Vielleicht ist NO trotzdem mit bei?NO + Umicore vielleicht?Alles spekulativ  

Das war auch mein Gedanke. NO ist ja primär ein Technologie-Startup und kein Kathodenhersteller, NO könnte also immer noch in Salzgitter/VW mit an Bord sein.

stockhouse.com/companies/bullboard/t.nano/...?postid=34985766

Und das soll jetzt das interessante sein des Forums.

Jeder sagt mal ob das gut oder schlecht ist und dann sind wir alle schlauer ?

Da gibt es nicht einzuschätzen weil keine News seitens Nano one.

Die KÖNNEN da ihre Hände im Spiel haben MUSS aber nicht  

"Die KÖNNEN da ihre Hände im Spiel haben MUSS aber nicht." Na klar, Spekulation ... natürlich!

Tut mir leid, aber ich finde die Thematik nach wie vor einfach spannend, insbesondere wenn ich so etwas hier lese: "Umicore bereitet den Bau einer Anlage zur Produktion von Batteriematerialien in Kanada vor – die erste ihrer Art ..... Die geplante Anlage kombiniert die Herstellung von >> Kathoden- und VORMATERIALIEN in großem industriellen Maßstab << und wäre damit die erste ihrer Art in Nordamerika."
www.umicore.de/de/presse/news/...iematerialien-in-kanada-vor/

Aber, warte Du ruhig auf die entsprechende News von Nano One, oder auch nicht ... ein weiteres Posten kannst Du dir dann eigentlich hier ebenfalls sparen. Wozu soll man etwas auch sagen, solange es hier ja nichts zu sagen gibt, oder? Logisch,nicht wahr? ;)

Nett gemacht, wahrscheinlich für morgen, für den Vortrag:
twitter.com/NanoOne_NANO/status/1574422957094739969
twitter.com/NanoOne_NANO/status/1572741018776375296

... ach so ... und wenn die News dann raus ist brauchst Du auch nichts mehr zu sagen, denn dann ist ja bereits alles gesagt worden!  :))

Deine 1000 Zusammenhänge die du seit Jahren machst was hilft mir das garnicht.

Ob das so kommt oder nicht steht in den Sternen.

Davon kann man sich 0 laufen.

Und deine Timeline die du oft früher angegeben hast ist auch vollkommen Quark gewesen.

Sorry aber so ist es ;-)

Aber andere unfassbaren Quark erzählen den sie vergessen und dann selber widerlegen und eine komplett andere Meinung haben.

Sowas ist wirklich Brille auf und Meinung machen wie sie mir gefällt.

Das ist schon immer sehr interessant.

Deine 1000 Antworten die du seit Jahren gibst was hilft uns das gar nicht!

Lass doch alle anderen das Forum nutzen wie man eben ein Forum nutzt, für Meinungsaustausch, Spekulationen und auch mal planloses hin und her schreiben.

Vielleicht wäre dieses Forum was für dich, hier werden nur die News gepostet:
nanoone.ca/news/news-releases/

Ich habe dich nun fast 10 Monate auf "ignorieren" stehen und das Forum liest sich wie ein Forum bis auf die regelmäßigen Antworten die du erhältst, die nerven noch ein wenig... ich finde du solltest Leute wie Jointstock mehr Respekt erweisen, denn mit welchem Respekt er dich behandelt werden es wahrscheinlich wenige in deinem Umfeld tun.... dazu gehört dann vielleicht auch seine Mühen und die Mühen vieler anderer hier Wert zu schätzen indem du nicht alles mit sich ständig wiederholendem Inhalt kommentierst, denn das Forum lebt durch Leute wie ihn und sie... Danke.

nanoone.ca/news/news-releases/...nese-metal-in-m2cam-process/

@megaheftig
Vielen Dank für deinen ausgezeichneten, pädagogischen Eintrag #8420.

@kata:
Falls die Nano One Rakete irgendwann zündet, werde ich alle fleissigen Schreiberlinge aus diesem Nano One Forum in die Schweiz einladen. Ich würde mich riesig freuen, wenn du meiner Einladung auch folgen würdest. Für mich bist du ein sehr interessanter Mensch und es würde für mich eine Bereicherung mit dir einmal nicht über Nano One zu diskutieren

Euro Manganese hat noch einen langen Weg vor sich bis hier wirklich Mangan-Material für die Kathodenproduktion gefördert werden kann ( geplant ist der Vollbetrieb erst ab 2027!).
Dennoch finde ich die Beziehungen zwischen EM, BASF und NO sehr interessant. Für mich sieht es so aus, dass BASF die Kathoden für Hochleistungsakkus mit dem Mangan von EM herstellen wird, und das mit der Technologie von NO.
Der Zeithorizont für die Kommerzialisierung der Technologie von NO ist für dieses Projekt (LNMO-Akkus) für 2027.
Man muss dabei aber auch sehen, dass das Salzgitter/VW-Projekt schon 2025 in die heisse Phase geht, auch der launch der LFP-Akkuproduktion in Kanada könnte 2025 starten.
Was sonst noch Alles kommen mag ist schwer zu sagen (Projekt mit LG,Tesla,….).

Ich habe mich auch in Anbetracht der mindestens bis Mitte nächsten Jahres dauernden  Markt-Baisse bereits damit abgefunden, dass NO vor 2025 wohl kaum zweistellig werden wird. Macht aber nichts, ich bin geduldig…

…hier gibt es eine konkrete Zeitangabe: im Q4/2022 soll die größere Demonstrationsanlage in Betrieb genommen werden - damit ist im Q1/2023 mit einem  weiteren Update zu rechnen…

Schon klar, Kommissionierung für die Pilot-Anlage soll noch im Q4 2022 erfolgen, die große/finale Anlage mit 48 kt Material-Produktion pro Jahr soll aber erst 2027 in Betrieb genommen werden.