Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Was hat das mit nano one zu tun?

"Sumitomo gibt in einer begleitenden Mitteilung an, dass man „Anzeichen für eine stark erweiterte Nachfrage nach unseren nickelbasierten Produkten“ sehe. Zu den bestehenden Kunden des Konzerns gehört Panasonic. Dessen Lithium-Ionen-Batterien mit Sumitomos nickelbasiertem Kathodenmaterialien werden unter anderem in Elektrofahrzeugen von Tesla verbaut."
www.electrive.net/2021/07/06/...anlage-fuer-kathodenmaterial/

"Japans Sumitomo investiert massiv in Produktion von Kathodenmaterial"
www.shareribs.com/rohstoffe/energie/news/...95b2f0d040ec64c09

"Im Rahmen dieses JDA werden die Parteien gemeinsam Kathodenmaterialien entwickeln und bewerten, die unter Einsatz der kombinierten Technologien der Parteien hergestellt werden. Dazu zählt auch das patentierte One-Pot-Verfahren von Nano One zur Herstellung von hochleistungsfähigen beschichteten einkristallinen Kathodenpulvern."
www.irw-press.com/de/news/...-ab_52943.html?isin=CA63010A1030

Wäre es Sumitomo könnte das bedeuten:  Sumitomo > Panasonic >  Tesla!

Beim asiatischen JDA gehts allerdings um LNMO -> „low in nickel“ laut NanoOne.

www.irw-press.com/de/news/...ran_57941.html?isin=CA63010A1030

LNMO- (Lithium-Nickel-Mangan-Oxid)-Kathodenmaterialien bilden hier gewiß den Schwerpunkt des JDA! Man darf nur nicht vergessen, die großen OEMs benötigen MEHR: LFP & LMNO & NMC
nextinvestors-com.translate.goog/articles/...&_x_tr_hl=de

Und LMNO ist halt NEUER und weniger erforscht als NMC & LFP. Daher wahrscheinlich der Schwerpunkt gerade darauf!
LFP ab 2017:
www.irw-press.com/de/news/...-an_40456.html?isin=CA63010A1030
...
NMC ab 2017:
www.irw-press.com/de/news/...mit_41472.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...ilt_46669.html?isin=CA63010A1030
www.irw-press.com/de/news/...ter_46632.html?isin=CA63010A1030
...

Einem multinationalem Kathodenhersteller sollte daran gelegen sein alle Materialien herstellen zu können und genau dafür ist die Technologie von NanoOne sehr gut geeignet, das macht sie u.a. so besonders!

Man wird bald sehen, was herauskommt! ;)

... jetzt fehlt nur noch die Umsetzung! ;)
twitter.com/haomeitao/status/1479999755304378373
"Tatsächlich gibt es bessere Möglichkeiten, LFP wettbewerbsfähiger ($$$) und zu nachhaltiger herzustellen (#ESG)"
@NanoOne_NANO  Changing How the World Makes #Battery #materials

bezogen auf:
www.benchmarkminerals.com/membership/...logy-to-go-global/?tw

... war mir neu! Aber es hört sich doch ein wenig nach NanoOne an :)) ...
twitter.com/Lightbarer/status/1480211321274519552

lithiumwerks.com/...powder-and-electrode-production-facility/
lithiumwerks-com.translate.goog/...x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de

„ Die Anlage wird neu entwickelte proprietäre und innovative Produktionsprozesse verwenden, die nicht giftig und viel umweltfreundlicher sind als das weit verbreitete NMP-Lösungsmittelverfahren. Die Anlage wird auch ein neu entwickeltes und revolutionäres Verfahren verwenden, das Produktionsschritte eliminiert, was zu weniger In-Prozess-Bestand und niedrigeren Kosten führt und gleichzeitig ESG-freundliche Rohstoffe verwendet.“

„ Dazu gehören ….. nächsten Generation von Hochspannungsmaterialien.“

==> Da krieg ich richtig Gänsehaut!!

„Das Unternehmen hat die Standortauswahl auf eine Handvoll möglicher Standorte eingegrenzt und befindet sich in der Endphase der Auswahl des endgültigen Standorts, mit einer Entscheidung, die im 4. Quartal 2021 getroffen werden soll.“

==> Könnte DAS dann zum Verzug und zur Terminverschiebung geführt haben??

Das Schlüsselwort ist „proprietary“, also Eigenentwicklung. Sie haben auch Patente a gemeldet auf Herstellungsprozesse:
patents.google.com/patent/US6387568B1/en

Muss allerdings nicht heißen, dass diese Prozesse auch gut sind. Zumindest hat man nichts davon gehört im Bezug auf Pilotierung etc.
Die geplanten 4 GWh sind jetzt auch nicht so viel (vermutlich 6000-8000 Tonnen)

“We are pleased to make this announcement which will be a quantum leap forward for North American cell producers supplying two key steps in the North American Lithium-Ion battery supply chain”, said T. Joseph Fisher, III, CEO and Co-founder of Lithium Werks.

--> diese passage hat auch was NanoOne anrüchiges. Dan Blondal verwendet auch leap forward/leapfrogging in Verbindung mit Nordamerika :)

Gerade noch gesehen, dass die Patente von Lithiumwerks bereits ausgelaufen sind. Wäre die Technik also so gut, könnte sie bereits jeder verwenden. Macht aber scheinbar keiner…

Wie sooft findet man was das passt wie die Faust aufs Auge und dann forscht man nach bzw. geht ins Detail und stellt fest: ouh Shit irgendwie doch nicht aber eine Chance ist trotzdem immer da.

Ich würds uns gönnen aber ich konzentrier mich nach den ganzen Jahren eher nur noch auf die Sachen die kurz bevor stehen und Fakt sind.

Was mich gerade etwas nervt das Nano one in dem Interviews gewisse Deadlines setzt zu bestimmten Sachen und dann treibt man es bis ans äußerste und reizt es bis zum Ende aus. Naja technische Studie sollte bis kommenden Samstag da sein... Diese Woche ist für mich sehr spannend und entscheidend.

Ich weiß nicht ob ich in Zukunft so nicht ei halten von Aussagen so leicht tolerieren werde und dann hört man wieder nichts bis es irgendwann heißt ja in den nächstes Monaten dann. Naja

jetzt müssen von Nano One bitte endlich Taten folgen, oder startet die Rakete erst, wenn Multi sein ganzes Aktien-Paket verkauft hat?

@hampi
Sehe ich genauso. Wir können den ganzen Tag mit Internetrecherche verbringen und jede nur ansatzweise denkbare Verbindung zu NNO diskutieren. NNO ist jetzt gefordert. Ich erwarte klare Ansagen und Informationen. Die ewige Hinhaltetaktik nervt nur noch. NNO wäre nicht das erste Unternehmen, dass trotzt brauchbarer Technik den Kredit bei den Aktionären verspielt. Und dann ist Schluss mit lustig. Ohne Kohle keine Kommerzialisierung der Technik.    

Was hilft bitte dieses suchen nach Partnern wenn es eh nicht beständig ist. Das man dann sagen kann ich hab’s gewusst ?

Zumal es kaum wirkliche Indizien gibt das Nano one wirklich was damit zutun hat.

Ihr könnt ja auch den Gott mal ein guten Mann sein lassen und die Aktien links liegen lassen.

Ob der Bericht früher oder später kommt juckt doch auch kein bei corona haben die meisten Sachen Verspätung und da hätten sie auch keine gute Ausreden.

Ich glaube aber kaum das Nano one eine Betrüger Firma ist auch ticke ich beim ersten Deal nicht aus weil das ganz mit dicken Kursen kann nur funktionieren wenn Nano one nicht nur ein Deal macht sondern eigentlich mit jeden.

Ein Deal reicht nicht Lizenzen machen nur auf die Masse guten Umsatz.

Dieses Jahr muss aber Nano one liefern sonst werden wirklich einige Investoren abspringen.

...ich denke du unterschätzt was ein erster unterschriebener Vertrag bewirkt!
Dies würde die Spekulation beenden ob die Technologie überhaupt etwas taugt und einsatzfähig ist und andererseits die neue Spekulation eröffnen, wieviel andere Firmen eventuell noch mit Nano One zusammenarbeiten wollen.
Somit nach dem Startschuss ist "vor dem Startschuss"
vis

Daher kommt das falsch rüber. Ich meine das so das ein Deal für mich noch kein Wert hat natürlich knallt der Kurs hoch.

Ich strebe wie Sepp aber die 100 Euro Marke erstmal an. Da ist viel Spekulation drin.

Und bedarf viele Deals. Sollten diese aber so kommen wie Nano one sagt sind die 100 Euro realistisch.

Weil die Firma und das linzenzgeschäft kommt erst richtig ins rollen wenn es viele Deals gibt weil das ja fast brutto wie Netto ist nicht ganz aber ihr wisst schon.

Und das meinst du was dann los ist. Ich hoffe dann auch auf Dividenden so richtig interessiert mich die dicke Kohle nicht aber die dicke Kohle drin zu lassen und von der Dividende zu leben das wäre ein Traum.

Aber da muss viel passieren. ;-)

https://www.electrive.net/2022/01/11/...ellt-nickel-bei-talon-metals/
https://www.youtube.com/watch?v=0YktQSKAPhw

Hat einer Lust mal weiter zu recherchieren? ;) ...

Keine Ergebnisse finden. Die sind alle nicht doof  

die Frage stellt sich tatsächlich.Du hast wie ich sehe das Grosse und Ganze voll im Blick.:-))))

2000-3000 Aktien und jetzt ein Teil wieder verkauft also nicht der Rede wert aber mach so weiter ;-)

... Wurde die nano one Facebook Seite gelöscht?  

Die haben nur den Namen leicht geändert: de-de.facebook.com/nanoonecbdoil/

Damit wir alle schön CALM bleiben bis das Jahr wieder rum ist. Die Investoren puschen schon und das Fass ist bis zum Rand voll mit Hoffnung. Man sieht am Kurs wohin die Leute wollen und die ersten Deadlines sind in Sichtweite..... Das wird jetzt allentscheidend ob Nano One vertraulich ist und bis kommenden Sonntag oder Montag sollte es ja den technischen Bericht geben. Keiner wird hier noch auf Nano warten wenn dieses mal nicht geliefert wird!

Kann mir vorstellen,dass die Vorstellung des HatchReportes weiter verschoben wird,natürlich ohne Reaktion seitens Nano.So,wie immer. Und irgendwann kommt dann plötzlich die Nachricht,samt der Offenlegung des Partners.