Es stimmt schon alles was du schreibst und das ist halt das Risiko, wenn ich aus meinem Schattendasein trete und versuche, mich als Firma bekannter zu machen.
Es gibt good news und es gibt bad news und für beides gibt es eine Richtung.
Johnson war ja jetzt nicht ein Kunde, wo man bereits Jahre getestet hat und hoffen konnte, dass da bald was kommt. Das hätte doch eh wieder mindestens 2 Jahre gedauert. Das sah ich bei der Pulead Meldung schon etwas anders und da hatte ich an dem Tag mit einem mittleren Erdbeben gerechnet. Aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Hier wird auch immer von Umsätzen und Marktkapitalisierung gesprochen und wenn du denn dann auch den anderen "N" Titel meinst, ja, nicht nachvollziehbar und auch total überbewertet ohne Meldung und einfach so. Die haben aber einfach gute Leute im Team und manchmal reicht da vielleicht auch schon das Netzwerk zur Finanzwelt und/oder Beteiligungen.
Aber egal, ob damals DOTCOM oder Cannabis oder H2, da schaut dann keiner wie du (und ich!) auf fundamentale Daten und Zahlen und dann ist das natürlich eine Übertreibung.
Ob Nano mit seinem One Pot Verfahren in Zukunft etwas hat, was eine extrem hohe Bewertung rechtfertigt, weiß hier von uns keiner. Ich denke aber, es findet jetzt auch wieder eine Übertreibung nach unten statt, so wie wir es schon im August erlebten. Ich glaube nicht, dass das Gewitter noch nächste Woche anhält.
Stay positive!
Es gibt good news und es gibt bad news und für beides gibt es eine Richtung.
Johnson war ja jetzt nicht ein Kunde, wo man bereits Jahre getestet hat und hoffen konnte, dass da bald was kommt. Das hätte doch eh wieder mindestens 2 Jahre gedauert. Das sah ich bei der Pulead Meldung schon etwas anders und da hatte ich an dem Tag mit einem mittleren Erdbeben gerechnet. Aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Hier wird auch immer von Umsätzen und Marktkapitalisierung gesprochen und wenn du denn dann auch den anderen "N" Titel meinst, ja, nicht nachvollziehbar und auch total überbewertet ohne Meldung und einfach so. Die haben aber einfach gute Leute im Team und manchmal reicht da vielleicht auch schon das Netzwerk zur Finanzwelt und/oder Beteiligungen.
Aber egal, ob damals DOTCOM oder Cannabis oder H2, da schaut dann keiner wie du (und ich!) auf fundamentale Daten und Zahlen und dann ist das natürlich eine Übertreibung.
Ob Nano mit seinem One Pot Verfahren in Zukunft etwas hat, was eine extrem hohe Bewertung rechtfertigt, weiß hier von uns keiner. Ich denke aber, es findet jetzt auch wieder eine Übertreibung nach unten statt, so wie wir es schon im August erlebten. Ich glaube nicht, dass das Gewitter noch nächste Woche anhält.
Stay positive!