Nach der Kaufpanik ist vor der Kaufpanik

into bear markets

www.marketwatch.com/story/...-02?siteid=yhoof2&yptr=yahoo

"Wie so oft erfolgen Korrekturen kurz und schmerzhaft. Dies ist auch dieses Mal nicht anders. In den nächsten Tagen wird sich entscheiden, ob es nur eine gesunde Korrektur nach den starken Kursgewinnen der letzten Monate ist oder eventuell eine Trendwende. Auf Basis der Fundamentaldaten sollten sich die deutschen Blue Chips erholen können. Die Frage ist nur, von welchem Niveau aus."

www.deraktionaer.de/aktie/...dax-vor-800-punkte-gap-358120.htm

aus Baby Bear wird ein Grizzly.

Treasury's Mnuchin not 'overly concerned' about Wall St selloff

Reuters•February 6, 2018
WASHINGTON (Reuters) - U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin on Tuesday played down worries about a selloff in U.S. and global stock markets, saying that recent volatility was not enough to rock market fundamentals.

finance.yahoo.com/news/...-plays-down-concerns-155155246.html

Engagements, beschädigt aber nicht die Nachfrageseite und die Investitionsbereitschaft, sondern  beugt eher deren Überhitzungen vor.

finance.yahoo.com/news/...est-cryptocurrencies-112657021.html

www.cnbc.com/2018/02/08/...ry%7C&par=yahoo&yptr=yahoo

Auf lange Sicht begehen die Investoren einen schrecklichen Fehler, wenn sie sagen, dass ein aktienlastiges Portfolio riskanter sei als ein anleihenlastiges Portfolio. Doch viele renommierte Investment-Institutionen wie Pensionskassen und College-Stiftungen machen diesen Fehler regelmäßig. Wenn Risiko bedeutet, Wachstum zu garantieren, kann ein langfristiges, Anleihen-Portfolio ein höheres Risiko haben als ein Portfolio, das aus mehr Aktien besteht.

www.fool.de/2018/03/03/...ecklichen-fehler/?rss_use_excerpt=1

finance.yahoo.com/news/...growth-unsustainable-102705629.html

Hinterkopf von Summers die These von der säkularen Stagnation herumspukt, die er aus meiner Sicht nicht ausreichend begründen kann.

Schon seit Karl Marx spukt diese These durch die Welt - und diesem Jahr feiern wird mal wieder ein rundes Ereignis auf Karl.

wenn es nicht zu einem dramatischen Anstieg der langfristigen Zinsen kommt, wovon ich nicht ausgehe. Auf welchem Weg mit Sprüngen nach oben und unten lässt sich nur schwer erahnen.

S&P 500 P/E Ratio Forward Estimate:
16.56 for Q4 2019
ycharts.com/indicators/sandp_500_pe_ratio_forward_estimate

Unser Fazit

Mit steigender Inflation wird in den nächsten Monaten die Thematik des realen Werterhalts wieder mehr und mehr auf die Tagesordnung gelangen. Konservativen Anlegern wird weiterhin schmerzhaft vor Augen geführt, dass Festgeldanlagen kein probates Mittel gegen den realen Kaufkraftverlust sind, welcher sich bei ansteigender Inflation und weniger dynamisch reagierenden Zinsen zusätzlich verschärfen kann. Die jüngsten Turbulenzen in der italienischen Politik legen den Schluss nahe, dass die EZB von ihrer Niedrigzinspolitik nicht schlagartig abrücken kann. Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass eine fortgeführte Straffung der Geldpolitik weiterhin nur im Schneckentempo ablaufen wird. Um den realen Wertverfall des eigenen Vermögens zu verhindern, sind deshalb für wachstumsorientierte Anleger auch in Zukunft alternative Konzepte wie Unternehmensbeteiligungen (in Form von Aktien) gefragter denn je.

email.t-online.de/...1370744175075110&method=showReadmail

www.wallstreet-online.de/nachricht/...saebelrasseln-usa-china

www.marketwatch.com/story/...-20?siteid=yhoof2&yptr=yahoo

Fachleuten überlassen - selbst wenn für sie Ghostwriter agieren:

www.wallstreet-online.de/nachricht/...aender-falsche-waehrung

Kaufchancen, denn bekanntlich hat die Börse 11 der letzten 5 Rezessionen vorausgesagt.

de.finance.yahoo.com/nachrichten/...-minus-dow-161315394.html


Meines Erachtens sollte man die Divergenzen beachten: Überbewertungen verkaufen und Unterbweertungen kaufen, denn m.E. waren die Divergenzen selten so groß wie heute.

www.dasinvestment.com/...uer-dauerhaft-niedrige-zinsen-sorgt/

aber für weitere Abwärtsbewegungen sehe ich momentan wenig Gründe, da die Fundamentals überwiegend okay sind und der Pessismus abgrundtief ist. Vor allem wird m.E. die Höhe des "natürlichen Zinses", also des Kapitalmarktzinses, der sich ohne staatliche Eingriffe aufgrund von Angebot und Nachfrage ergeben würde, überschätzt.

Und das ist nun einmal der maßgebliche Zins (erhöht um Risikoprämien), mit dem zukünftige Zahlungsströme auf den heutigen Zeitpunkt diskontiert werden.

wieder "friedlicher" werden. Zu gute Nachrichten können für die Börse auch manchmal schlechte Nachrichten sein, wenn gute Konjunktur durch Zinssteigerungsbefürchtungen überkompensiert wrd.

The industry is seeing favorable results this year, largely in part because of a robust consumer confidence, a key indicator for retail spending.

“We saw low unemployment numbers, rising wages and falling gas prices that help Main Street businesses. We haven’t seen such consumer confidence in 18 to 20 years,” said Hurst.
We expect strong retail sales this holiday between 4.3 and 4.8 percent nationally,” Cullen said.

www.bostonherald.com/2018/12/22/holiday-retail-sales-strong/

in niedrigen Preissteigerungsrate niederschlagen wird, eröffnet dem Fed-Chef in Sachen Zinsen "Kreide zu fressen",  ohne in den Verdacht zu geraten, dass er ein Vasall von Trump sei.

Das muss uns nicht unbedingt wieder auf das überzockte Niveau zurückführen, weniger tut es auch.

nur so wichtig sind, als ob in China ein Sack Reis umfällt.

www.t-online.de/finanzen/boerse/news/...zember-seit-1931.html

Vergesst alle Kommentare zum zeitlichen  und höhenmäßigen Ablauf von angeblichen Bären- und Bullenmärkten, die weit und auch nah in die Geschichte zurückgreifen: Da gab es keine oder fast keine Hedgefunds, keine von Computern gesteuerten Handel und viele weite Neuerungen auch nicht.

https://www.ariva.de/news/...chwaecheres-wachstum-und-weniger-7477521

www.wallstreet-online.de/nachricht/...chselt-fed-prognosekurs

www.deraktionaer.de/aktie/...d-laecherlich-guenstig-476760.htm

Kurse in 2019 sinken, weil immer mehr von den extrem niedrigen Gewinnen in 2009 wegfällt:

www.multpl.com/s-p-500-earnings