Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

ich schenke Dir noch ein paar Weihnachtskerzen dazu - und kann sagen, ich habe "ecki" bei seinem Weg zum Millionär begleiten können. Erfolgreiches Handeln mit Morph

Kursprognosen abgebe.

Ich den´ke es gibt eine gute Chance in den nächsten Jahren einen satten Schnitt zu machen. Aber den Markt auf Jahre exakt vorhersehen? Das würde ich nie von mir behaupten, also schreib keinen solchen Quark über mich, bitte.

Unter welcher ID hast du früher geschrieben?

mit Ecki umgesprungen wird! Der Gute macht sich eine Heidenarbeit und postet seit Jahren (!) zuverlässig jedwede Info zu MOR. Zugegebenermaßen muss man kein Freund der Chartanalyse sein, wie es Ecki scheinbar ist, aber er ist im Gegensatz zu manch Anderem bemüht, alle möglichen Infos und Fakten zu MOR zu sammeln und hier rechtzeitig zu posten.

Wie gesagt, Respekt in Richtung Ecki!

so long

was ich ja selbst manchma tue, dann sollte man doch wenigstens dazu in der Lage sein, es zu begründen, und bei Nachfrage durch ecki dann darauf zu reagieren. Stattdessen redet sich zertifix in #6101 einfach nur raus, weil er bemerkt hat, dass er mit seinem ersten Posting heute morgen falsch lag.

Fakt ist, ecki seine Charts geben keine Kursprognosen ab. Wenn die Leute schon was gegen Charttechnik haben, dann sollten sie sich vorher wenigstens mal vorher informieren, was Charttechnik eigentlich heißt. Ich kann mich nur immer wiederholen. Charttechnik gibt Handelsanweisungen bei bestimmtem Erreichen von Kursmarken, aber Charttechnik gibt keine Kursziele vor, die sicher erreicht werden. Das ist ein ganz großer Unterschied.

Mal davon abgesehen find ich auch, dass es ecki manchmal etwas mit den Charts übertreibt, aber dann guckt man halt drüber hinweg und freut sich, dass überhaupt jemand wie ecki hier im Forum ist, der analysiert, und zwar charttechnisch wie fundamental. Ohne ecki würde sich die Diskussion um MOR doch hier gegen Null belaufen.

über Jahre pflegt, kommen natürlich solche Anpinkler immer wieder hinterm Ofen vor. Ich finde ecki macht das sehr souverän. Gar nicht groß auf die Anmache eingehen, ein paar Fakten und der Fall hat sich erledigt.

Ich bedanke mich hier mal bei ecki für den MOR-Thread.

Wer nie versucht hat einen halbwegs vernünftigen Thread aufzubauen, der kann sich nicht annährend vorstellen, mit wieviel Aufwand das verbunden ist und wie schwer es manchmal ist, sich in bestimmten Situationen unter Kontrolle zu haben. Viel Feind viel Ehr, an diesem Spruch ist was dran. Also weiter so!!!
Zu der Charttechnik habe ich auch ein gespaltenes Verhältnis, aber selbst ich sehe mir oft die Charts an, um das Verhalten an bestimmten Marken zu analysieren. Man nutzt eben was es gibt, in der Hoffnung die richtige Entscheidung zu fällen.
Grüße!

danke ecki für den super job den  du hier und woanders machst, wissen doch die meisten, solche wie zertifix hießen vor kurzem noch idefix und die gibts hier wie woanders auch, wollen provozieren und schaffen es manchmal leider auch, sind vielleicht auch nur neidisch weil sie GPC, Conergy usw. im Depot haben.Laß Dich nicht anmachen, ecki, auf ein gutes nächtes Jahr. Wie heißt Dein neuer Thread?  

Schavan will forschende Firmen steuerlich entlasten

Wer forscht, soll profitieren: Wissenschaftsministerin Schavan plant steuerliche Anreize für Unternehmen, die im Bereich Forschung und Entwicklung investieren. Die Förderung soll für Gebäude, Laborgeräte und Personalkosten gelten.

Düsseldorf - Wissenschaftsministerin Annette Schavan (CDU) will Unternehmen, die in Forschung und Entwicklung investieren, steuerlich entlasten.

Eine ressortübergreifende Arbeitsgruppe unter Federführung des Wissenschaftsministeriums werde dem Bundeskabinett in Kürze einen Bericht über Möglichkeiten von Forschungs- und Entwicklungsförderung durch steuerliche Anreize vorlegen, bestätigte eine Sprecherin Schavans.

Das Kabinett werde voraussichtlich am 10. Dezember darüber beraten. Die Arbeitsgruppe, an der auch Vertreter des Finanz-, Wirtschafts- und Verkehrsministeriums teilnahmen, sei zu dem Schluss gekommen, dass steuerliche Forschungs- und Entwicklungsförderung auf einfache Weise machbar sei und "positive volkswirtschaftliche Effekte" hätte.

Grundlage für den Bericht sind zwei Gutachten vom Beratungsunternehmen Prognos und von Wissenschaftlern um den Mannheimer Wirtschaftsforscher Christoph Spengel. Das Spengel-Gutachten empfiehlt Steuergutschriften für forschende Unternehmen. Die Beträge sollen in direkte Zuschüsse umgewandelt werden können, wenn die Steuerschuld der Firma geringer ist als die Gutschrift. Die Förderung müsse für Laborgeräte, Gebäude und laufende Personalkosten gelten.

Andrea Brandt

www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,593514,00.html

P.S. Mein besonderer Dank geht an zertifix. Verkaufe sofort Montag alle meine MOR bestens und investiere alles in Weihnachtskerzen, denn heute ist mir ein Licht aufgegangen...

@oldie,
einen Threadnamen habe ich noch nicht, der fällt mir dann spätestens nach Weihnachten ein. ;-)

Morphosys - Der Beginn eines neuen Zeitalters

oder so ...

dazu stehen und alle lästern über mich ab. ;-)

Ok, ich halt es mir mal im Hinterkopf.

Morphosys: Technologieführer mit break even in 2004 oder früher

Morphosys - Outperfomer im TecDax

Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

... dass sich die "Substanz" auch kursmäßig "durchsetzen" kann, ansonsten hätte der letzte Threadtitel besser "Morphosys - alles bereits eskomptiert" oder "Morphosys - diese Aktie darf nicht steigen" heissen müssen.

Von daher wünsche ich Eck diesmal eine glücklichere Auswahl des neuen Threadtitels und schliesse mich Katjuscha an, hau einfach mal auf die Kacke im positiven Sinne - ist mal wieder angebracht. Die zwei davor waren ja ziemlich passend zu ihrer gegebenen Zeit.

Zertifix Einwurf verstehe ich auch nicht wirklich. Eck hat in den letzten zwei bis drei Jahren zumindestens gelernt sich von seinen aberwitzigen kurzfristigen Kurserwartungen zu verabschieden. Zwar manchmal sicher sehr schmerzhaft für ihn, aber das muss man ihm zugute halten.

Allerdings gibts auch noch jede Menge Verbesserungspotential auf anderen Ebenen, vor allem im differenzierten Meinungsaustausch. Die schon mal oder öfter Betroffenen - vor allem in W:O-  wissen was ich meine.

Neues Jahr, neuer Thread, neue Chance es besser zu machen. Ich wünsche viel Erfolg dabei!

V E R T I P P S E L T ! ! ! :)

nur findest du "Substanzdurchsetzung" für ein stark wachsendes Unternehmen nicht etwas zu wenig und dauerhaft unpassend? Ein bisschen auf die Kacke hauen darf schon sein, nachdem man gut zwei Jahre kursmässig nur darin rumgesumpft ist. ;-)

Und das rumgesumpfe im Kurs hat wirklich lange genug angedauert. Aber mein Threadtitel macht den Kurs auch nicht. ;-)
Die letzten 2 Jahre war Basisbildung, insbesondere auch in der Präklinik. Die nächsten Jahre sollte da was sichtbar werden.

Eine Sorge besteht bei mir allerdings: Ich befürchte eine zunehmende Anzahl von undiscloused Projects in P1. MOR kassiert zwar Meilensteine, aber ansonsten fliessen keine Infos. Nicht über die Indikation und die Partner bleiben unbekannt oder sagen nichts.

Das gibt dann eine immer routinierteere Meldung, hilft den Zahlen direkt und Statistikfans in den DCF-Modellen, die mit Pauschalmodellen arbeiten. Ob es den Rest beeindruckt?

Hier sehe ich doch eine möglicherweise massiv steigende (und fundamental übertriebene) Bedeutung von MOR103 für die Firmenbewertung. 2 große Ereignisse stehen da 2009 an: Nach Auswertung der P1 der Start der P2a in 4 Europäischen Ländern. Das macht jedenfalls Schlagzeilen. Dazu hoffe ich sehr auf die Meldung von aussichtsreichen präklinischen Ergebnissen in weiteren Indikationen und die Ankündigung P2en in weiteren Indikationen vorzubereiten.

Immerhin sind geschaffene MOR103 Mehrwerte zu nahezu 100% bei Morphosys sitzend.

Divergenz. Der Kurs kam zwar nicht vom Fleck, aber das OBV ist über das Augusthoch ausgebrochen und steigt weiter. US-Versicherungen udn Fonds kaufen weiter und lassen immer wieder durchsacken fast ohne Volumen.....

Ein MOR-Entwicklungsprojekt bekommt einen Namen: Gantenerumab.

Roche hat sich für R1450 einen neuen Namen gesichert und eintragen lassen!

link zur Eintragung von Gantenerumab

Das macht man doch nicht, wenn man jetzt sang- und klanglos R1450 nach der sehr ausführlichen 2-Phasigen P1 hätte einstellen wollen?

Wenn jemand sich über Alzheimermedikamente in Entwicklung informieren will und das nötige Kleingeld mitbringt kann er sich hier auf 162 Seiten kundig machen:

Thought Leader Insight & Analysis Report
Alzheimer’s Disease Q3 2008

Auf Seite 50 geht es um:
gantenerumab (R-1450; Roche / Morphosys).....................................................50­

Noch eines wird klar: In Fachkreisen ist also die Urheberschaft von Morphosys durchaus bekannt.
Vielleicht findet ja noch jemand was unter der neuen Bezeichnung?

Vielleicht berichtet Roche jetzt bald mal was aus seinen 2 langelegten P1en und kündigt gleich ne P2b an?

Solange ignriert sie der Markt. Nur vorgekauetes wird wiedergekäut......

Der TecDax macht es MOR nicht gerade leicht zur Zeit.

isht.comdirect.de/charts/...000+0x3366CC&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >

isht.comdirect.de/charts/...000+0x3366CC&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >

isht.comdirect.de/charts/...000+0x3366CC&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >

Molekularmedizinische Grundlagen von altersspezifischen Erkrankungen (Gebundene Ausgabe)
von Detlev Ganten (Autor), Klaus Ruckpaul (Autor), Antonio Ruiz-Torres (Autor)

Detlev Ganten zählt zu den herausragenden Persönlichkeiten in der europäischen Forschungslandschaft. Er ist u.a. Gründungsdirektor des Max-Delbrück-Centrums für molekulare Medizin, Professor für Klinische Pharmakologie an der FU Berlin, Mitglied im Nationalen Ethikrat und Vizepräsident der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften.

Prof. Ganten ist wohl eine Größe im Bereich der molekularen Medizin, Neurologie und Zentralnervensystem. Da gibts einige Links. Allerdings auf die Schnelle keine direkte Verbindung zu R1450 gefunden.

Zeit-Interview mit Professor Ganten

Im Moment schon reichlich überverkauft.....

Mahlzeit,
ohne dass ich mir jetzt die Charts der letzten Jahre "vorkrame" möchte ich mal sagen (lt. Gefühl), dass man den Dezember in den letzten Jahren zu den stärkeren Morphosysmonaten zählen konnte.
Davon ist im Moment noch sehr wenig zu sehen.
Die Frage ist, reicht ein relative Outperformance gegenüber dem Tecdax und auch anderen Indizes, um schon von einer Stärke zu reden und verharren wir auf diesem Niveau, oder erwartet die Morphosysanhänger noch ein kleiner Jahresendhype in Regionen jenseits der 50er Marke.
Impulse hatten wir in den letzten Tagen einige und es sind auch noch welche zu erwarten, aber bis jetzt zeigt sich der Kurs relativ unbeeindruckt.

Was ist noch zu erwarten?
Kopie von Ecki:
-Nach den Fortschritten zur eigenen Pipeline dar MOR jetzt ruhig malnews zur Partnerpipe bringen:
P2-Starts, P1 (Interims-)Ergebnisse und INDs......Her damit.

-desweiteren der legendäre Split (war der nicht für dieses Jahr fix?)
- nicht zu vergessen die massiven Eindeckungen von Privatanlegern, um die Abgeltungssteuer zu umgehen
(Ich hoffe der Split kommt noch davor, sonst übersteigt die Nachfrage womöglich das Angebot, Plünderungen und bürgerkriegsähnliche Zustände wären dann nicht mehr auszuschliessen.  )

Solange wie sich das Kaninchen nicht bewegt, denkt die Schlange es ist tot, sobald es ein deutliches Lebenszeichen sendet, wird es schnell gehen.
Dann beobachtet mal schön weiter, weggucken wird mit Kursaufschlag bestraft!  Es fehlt nur noch der Impuls (meine Meinung)

So ein Split ändert eigentlich rein garnichts, aber man sollte die kurzfristige Wirkung nicht unterschätzen.
Die Abgeltungssteuer wird da eher langfristige Auswirkungen haben, da sie einige Papiere dauerhaft vom Markt nehmen wird, weil Morphosys durch die Novartisrente das ideale Papier ist, wenn man die Krise im Hinterkopf behält.

Ich mache jetzt mal den Pusher,
KZ Ende Dezember 2008 -> 58€ !
KZ Ende Dezember 2018 -> 580€ !

Und das Schöne ist, da glaube ich wirklich dran!  
Grüße!

Noch ein Zusatz,
meiner Meinung nach wird der Kurs im Moment künstlich unten gehalten. Das sagt man zwar schnell daher, wenn man mit dem Kurs nicht zufrieden ist, aber ich habe bestimmte Anzeichen in den letzten Tagen beobachtet und bin zu diesem Schluss gekommen.

Interview with Dr. Simon Moroney, CEO and Co-founder, MorphoSys AG

Briefly, what it is about your company/project that makes it so special?
MorphoSys has developed a unique technology to tailor antibodies to various applications as therapeutics, diagnostics and for broader use as research tools. Additionally, MorphoSys has a unique profile compared to typical biopharmaceutical companies. We are profitable since 2004 and have a secure revenue stream of more than €400 million over the next ten years. Based on this solid financial footing we are expanding our activities in proprietary drug development.

What country best facilitates starting a tech company?
Life Science companies need a strong scientific community – not least to source qualified personnel – and access to capital. As it relates to MorphoSys, we founded the company in Germany back in 1992 primarily to stay close to one of our co-founders. At that time Germany, while having excellent basic science, didn’t have a biotechnology industry to speak of. This changed dramatically when the German government started to actively promote the sector around 1997 sending a signal to international investors that biotechnology was indeed welcome. Since then Germany has made progress towards developing a significant biotech industry.

What makes an innovator?
Commitment to an idea, the ability to convince others to share that commitment and the resilience to make that idea a reality.

How does your company contribute to improving the state of the world?
MorphoSys has established a broad pipeline of antibody-based drug candidates to treat severe and life-threatening diseases. Based on the current pipeline and the committed development programs we will start with our partners in years ahead we estimate that more than 15 antibody-based drugs will make it to the market and help patients in the next decades.