Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

Die EU will einem Zeitungsbericht zufolge bereits diesen Mittwoch vorläufige Maßnahmen gegen den US-Chipkonzern Broadcom einleiten. Dieser steht demnach unter Verdacht, gegen Kartellrecht zu verstoßen, und soll angeblich illegale Wettbewerbspraktiken nach Forderung der EU sofort einstellen. Die Ermittlungen in dem Fall laufen allerdings noch, wie die "Financial Times" ("FT") am Mittwoch unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen berichtete.

Konkret wird dem Chiphersteller vorgeworfen, sieben seiner Hauptkunden, die TV-Digitaldecoder und -modems herstellen, mit illegalen Mitteln dazu gebracht zu haben, dass diese so gut wie keine Chips mehr von der Konkurrenz kaufen. Die EU geht davon aus, dass Broadcom vertragliche Beschränkungen eingeführt hat, um die Wettbewerber auszuschließen.

echt komisch gestern der Anstieg, hab nicht mal irgendeine news irgendwo gelesen wieso ? weis da einer was ?

aber denke auch bis zu den Q3 Zahlen steigen die dan gehts abwärts HPC ist AMD mit den Instruct Karten besser vertreten wie letztes Jahr wo Sie gerade gestartet sind im Q4/18
und das die RX5700 keine Spuren bei Nvidia hinterlassen hat kann ich mir kaum vorstellen.

aber wer weiß wenn Nvidia gewinn steigert auch gut für AMD denn dann wächst der Markt wieder

... die sichtbaren, verkauften Mengen der Radeon 5700 XT und der 2070 Super vergleicht steht es ~35% AMD : 65% NVidia.

Ist also so lala, aber okay in Anbetracht von NVidias weiterhin starken Stellung bei PC-Gaming-Karten.

Hier etwas leicht OT: www.spiegel.de/netzwelt/web/...#js-article-comments-box-pager

... Obwohl ich mir vorstellen kann, daß in der Sache nicht allein SW relevant ist / HW mit weniger Einfallstoren und höherer Reserve / Stabilität hilfreich sein / so ein Haus doch auf Erweiterung durch AMD-Chips neugierig werden könnte.

Eher OT, und doch nicht uninteressant:
Man beachte, was auf dem Photo zu sehen ist.
Wie ein Mann in der Montage nicht nur mit einem Spitzhammer auf einen Stift zielt, sondern die Gefahr daneben / gegen die Karosserie zu dreschen enorm erhöht, in dem er sich höchst unpraktisch hinstellt und seitwärts hinab beugt.

´hätte nicht gedacht, solch unprofessionelle Akrobatik in einer Werkshalle, geschweige denn Porsches gedachtem Präzisionswerk zu sehen.

-Aber vielleicht sollte mich das auch weniger wundern, nachdem deren einstiger Marketingdirektor mich Kraft seines Jobs mal abgezockt hat. (Verhökerte meine Werbeentwürfe an andere Marken.)
Die Zeiten deutscher Zuverlässigkeit und Anständigkeit scheinen vorwiegend in Darstellung aus Katalogen und Werbung fortzuleben.

da hast Du irgendwie falsch geschaut !

RX5700XT total 6155Stück verkauft
RTX2700SUPER 5325Stück verkauft

somit Vorteil AMD, zumindest bei Mindfactory

1) nVidia Aktie: Bank of America Merrill Lynch erhöht Kursziel
   www.it-times.de/news/...utm_source=Website&utm_medium=RSS

2) Nvidia Is Breaking Out on the Upside So It's Time to Get Long Now
   realmoney.thestreet.com/investing/...to-get-long-now-15127620

3) Why Aphria, Reata Pharmaceuticals, and NVIDIA Jumped Today
   www.fool.com/investing/2019/10/15/...s-and-nvidia-jumped.aspx

4) NVIDIA: Warten auf den nächsten AI-Meilenstein! - Aktienanalyse
   www.aktiencheck.de/exklusiv/...lenstein_Aktienanalyse-10459883

5) NVIDIA: Trader aufgepasst! Aktienanalyse
   www.aktiencheck.de/exklusiv/...fgepasst_Aktienanalyse-10460069

Grüße BT

also wieder mal nur weil einer seine Prognose erhöht. aber gut das geht dann genauso schnell auch wieder runter wenn der sie senkt nahc den Zahlen.

@BigYundol
gerade wegen des "guten" Nvidia rufes in Gamer Kreisen finde ich die Zahlen eher vernichtent, denn es zeit das es wohl doch einige Gamer gibt die auf Preis leistung achten wie auch den Namen an sich.
und der Einzelhandel ist wie immer nur ein kleiner Teil, die OEM´s machen den Braten fett, und ob der Nvidia oder AMD verbaut ist dem egal hauptsache die Marge stimmt.
und zur Not verkauft er den selben Rechner mit unterschiedlichen Karten AMD für 999 Nvidia für 1099 ( beispiel )  

Auf die Werte komm ich auch.Beachtet man jetzt noch, dass die 2070 im 500€ Preisbereich liegt und die 5700XT im 400€ Bereich, ist eher die 2060 Super der Gegenpart.

RX5700XT 6155 Stück

2060 Super 2615 Stück

Für mich sieht das so aus, dass wenn AMD mal schnellere, höherpreisige Karten bringt, nvidia schnell unter 40% Marktanteil rutscht.

na Nvidia wird fallen bei den Markanteilen das ist so sicher wie das Armen in der Kirche

Im Q4 kommen erstmal die RX5500 die dann ab Q1 Nvidia auch bemerken dürfte, dann kommt wohl noch Next Gen HPC GPU spätens im Q2 und auf Navi 12 was auch immer er ist
so viele schöne neue Produkte die alle noch kommen ;)  

habe mir eine Sapphire Nitro+ 5700XT geholt. Wollte zwar auf RDNA 2.0 und 7nm+ im Konkurrenzkampf mit Ampere abwarten, aber die werden wahrscheinlich erst Anfang 2021 halbwegs erschwinglich sein und bis 16GB als Ram Standard kommt dauert es sicherlich auch noch bis 2022. Und solange wollte ich nicht mehr zuwarten.  

Hatte mir eine VII stattdessen gegönnt.
die 16GB HBM2 werden sich noch bezahlt machen.
Leider EOL das Gerät. Verständlich bei der P/L die RDNA plötzlich auf den Tisch gepackt hat.
RDNA ist eine verdammt gute µArch geworden. Hätte das nicht gedacht. Die Packdichte ist auch immens hoch!! Und die Effizienz wirklich beeindruckend.

Halte Navi 10 bzw. RDNA 1.0 nicht für die effizienteste Arch obwohl schon in 7nm gefertigt, im Vgl. ist Nvidia mit Turing noch immer effizienter (und das auf 12nm). Aber es kann gut sein dass das an den letzten Resten der GCN Arch liegt, die sich in RDNA 1.0 noch wiederfindet.

Ich könnte mir aber gut vorstellen dass Ampere mit 7nm einen riesigen Satz macht und Raytracing sich nicht mehr in Performanceeinbrüche in dem Umfang wie bei Turing verursacht.

Ich finde RDNA 1.0 eigentlich nicht sonderlich gelungen angesichts der Tatsache, dass Nvidia bei Turing mit einer schlechteren 12nm Node noch immer effizienter unterwegs ist und AMD bei der 5700XT (zurecht) auf teure Raytracing-Technologie (auch wenn noch unbrauchbar) verzichtet. RDNA 1.0 ist dafür eigentlich viel zu teuer. Sollte meiner Meinung nach eher eine 350€ Karte sein und keine 450€ Kosten. Preispunktmäßig finde ich RDNA 1.0 daher eigentlich misslungen. Bin mir sicher, dass wenn ich 6 Monate gewartet hätte, ich die 2070 oder 5700XT gut im Abverkauf erstehen könnte wenn RDNA 2.0 und Ampere an die Tür klopfen.  

Fertigung gleichzieht, wirds ernst für AMD .

5700xt wurden wieder einfach nur so weit geprügelt dass sie die 2070 schlagen und nicht zu weit weg sind von der 2070/Super (so kann man einfach mehr Geld dafür verlangen, die 5700 ist zb wieder effizienter). Sieht man daran dass man für 5% mehr Leistung bei den Customs XTs gleich mal 30-40% mehr an Strom zieht.
Die 2070 Super ist auch nicht mehr so "super" effizient und auf der höhe der 1080 (Pascal, während die 2070 noch gut 15% effizienter war als 1080),  liegt auch daran dass die 2070S höher geprügelt werden musste damit diese wenigstens 10% schneller ist als die 5700xt. So viel gibt der 7nm Prozess nicht her an Mehr-Performance bei gleicher Leistungsaufnahme, und auch hier geht die Kurve steil nach oben wenn man die letzten % rausquetschen möchte, war so und ist immer so gewesen bei jedem Prozess.

na also misslungen kann man das nicht nennen, im direkten vergleich zu Nvidia nicht das Gelbe vom Ei, sicher.
Aber im Vergleich zu Polaris & Vega doch ein Riesen Schrit nach vorn und wie Du selbst bemerktest liegt es ja eventuall an den CGN resten und RDNA2 macht nochmals einen Riesen schritt nach vorn.

und Preispunkt finde ich perfekt gesetzt, je höhe je Besser für den Profit, und da Nvidia bei selber leistung noch teuer ist dafür halt noch Raytracing als nutzlose Beilage gibt, ales Richtig gemacht. Klar als Konsument wünscht sich jeder niedrigere Preise aber die kommen so oder so, halt abwarten.

und ob die RT Kerne was bringen am ende wird sich zeigen wenn AWM zum beispiel eine Andere Technik dafür verwenden sollte muss Nvidia Ordentlich Geld in die Hand nehmen das die Programierer auch Nvidia mit Unterstützen, den durch die Konsolen wird AMD Technik die da drin stekt definitiv unterstützt.

adoredtv.com/...ocessor-intel-betting-it-all-on-7nm-and-more/

EXCLUSIVE: INTEL TO SKIP 10NM ON THE DESKTOP, TIGER LAKE REPORTEDLY POWERFUL MOBILE GAMING PROCESSOR, INTEL BETTING IT ALL ON 7NM, AND MORE


AMD wird im Serverbereich definitiv dicke Marktanteile von Intel abjagen bis weit ins Jahr 2022.
Marktanteile von über 30 % bis dahin möglich

www.heise.de/newsticker/meldung/...-CPUs-von-AMD-4556002.html

AMDs kommender Ryzen-Threadripper der 3. Generation "Castle Peak", Ryzen 3000 "Mattise" -CPUs und Ryzen-APUs "Renoir" sind online zu sehen
wccftech.com/amd-4th-3rd-gen-ryzen-ryzen-threadripper-cpu-apu-lea­k/

Leute geht auf die wccftech.com/...rd-gen-ryzen-ryzen-threadripper-cpu-apu-leak/ Seite und lest euch das durch.
Wenn das der Fall ist, dann würde AMD bis 12 Kerne auf ihrem Flaggschiff - Notebook - Prozessor mit bis seinem im Vergleich zu Intels aktuellen Core i9-9980HK , die mit 8 Kernen und 16 Threads kommen. AMD Ryzen 7 APUs 10 würde Kerne verfügen, Ryzen 5 würde verfügen 8 Kernen und Ryzen 3 Serien würden 6 Kerne aufweisen.

www.computerbase.de/2019-10/...tebook-15-45-watt-desktop-am4/
Hier auch auf deutsch.

Kann ich mir bald nicht vorstellen aber hätte was :)

Das mit den Kernen ist Quatsch. Das wurde falsch abgeleitet.

Die B zeigen wohl eher die Grafikeinheiten an.

Das zeigt mal leider wieder das wccftech nicht wirklich Ahnung hat.

Eigentliche Quelle ist eh twitter.com/KOMACHI_ENSAKA

Also hätte der stärkste APU nur 12 CU. Kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. 7 Nanometer APU müsste mehr haben. Aber dass da was mit 12 Kernen kommt kann ich mir auch nicht vorstellen.
Der Picasso hat schon 11 CU in Surface.
Bleibt spannend

Für mich steht nur eins fest der kommende APU wird ein Overkiller sein

nicht monolithische ist könnte ich mir das schon vorstellen