Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

RDNA2 + Zen3 wird es werden.

Denke das wird leider nicht kommen, denn dann würden sie ja auf Zen3 basieren und Zeitgleich mit den Servern erscheinen, klar möglich aber da es bei Konsolen auf jeden Cent Herstellung ankommt, beweifele ich das doch arg da AMD die Zen3 sicher auch nicht verramschen will, denke die kommen mit Zen2 in N7P oder mit glück gleich schon als 6nm.

Was ist alerdings Positiv sehe ist der Paper Lunch der RX5500 denn geplant waren die Sicher für Q4 und auch bestellt, somit Kapazitäten eingeplant, denke AMD wird einfach die vorhandenen/Geplanten Kapazitäten in mehr RX 5700 bzw. Zen2 Produktionen stecken das da nicht ein Lieferengpass entsteht. Da TSMC ja auch angeblich die Vorlaufzeit verdreifacht hat, kann ich mir gut vorstellen, das AMD auch seienn Anteil daran hat bin gespannt auf TSMC September Zahlen die sollten auch die Woche noch kommen.

bei Samsung hingegen läuft es wohl nicht mehr so ganz Rund
www.heise.de/newsticker/meldung/...ewinneinbruch-4548416.html

youtu.be/ues7WUnJFrg

www.notebookcheck.net/...-on-Intel-NUC-platform.437533.0.html

Das wird ja auch langsam mal zeit, das die kommen mag meinen NUC auch gegen einen AMD Tauschen, auch wenn ich Ihn so gut wie garnicht mehr nutze ;)

und bei Passmark ist der 3900x auf Platz 4 vorgerutscht, den 9900k wird er bis ende des Monats wohl auch geschafft haben dann geht das Podium bei Passmark kommplett an AMD ;)

36

MF VK

3600	12.410	187,90€
3600X	2.130	235,90€
3700X	1.0960	326,90€
3800X	1.280	389,00€
3900X	3.920	529,00€
3400G	1.030	146,90€
Summe	31.730	~|~ 302,60€

9.601.498,00€ Umsatz

9,6Mio mit Durchschnittspreis. = Falsch!

wenn man die Tabelle berechnet kommt man auf 9.140.037,00€ Umsatz.
Dieser dürfte Richtiger sein.

und das bei nur einem Händler macht immer neugieriger auf die Zahlen, gepsannt bin wie das Weltweit aussieht, wenn man sieht wie oft sich allein der 3900x verkauft hat und wie schlecht lieferbar er die ganzen 3 Moante eigentlich war, wird das für mich immer wahrscheinlicher das AMD sich schlicht mit der Nachfrage verschätzt hat und einfach nicht genügend am lager hatte.

sagen wir mal AMD hat mit einem Absatz von ca 3Mil CPU´s @Ryzen3 gerechnet @USD 200 duchschnitspreis = 600mil umsatz
wenn Sie aber 3,3MIl verkauft haben = + 60Mil mehr
selbst wenn nur 3MIl verkauft aber anstelle der 200USD sagen wir USD 250 durchschnitt hatten = + 150MIl umsatz
Da macht es für AMD durchaus sin lieber 300t mehr zum schlechten Preis verkaufen um die Stückzahlen befriedigen zu können und die Zahlen am ende doch zu übertreffen wie den Duschschnitspreis hochzutreiben die Zahlen Bombastisch zu übertreffen das Macht die börse dann nur geil und Sie erwarten dann wieder zuviel.

So kommt AMD auf Stücktzahlen, kann sich mehr Kapazitäten bei TSMC sichern, steigert den Umsatz nimimal und Markanteil maximal möglich, die Geinne kommen so halt nur verzögert und können besser mit in die Zahlen/Prognose eingerechnet werden.

Eindeutig der 3900 non X (er wird der Verkaufsschlager!)
sowie der 3950X (Brutal, um es mal auf den Punkt zu bringen, was im Mainstream AM4 möglich ist!!)
als Sahnehäubchen gibt es dann noch den 3500 mit oder Ohne X. (Zweiter Verkaufsschlager für billigheimer und OEM Systeme, Kombiniert mit RX 5500)

Freue mich tatsächlich auch auf die Q3 Zahlen. Bin Tatsächlich gespannt!
laut CNBC ist Earnings-Date am 22.10.
Also Heute in 2 Wochen.

Bis dahin wird der Kurs nochmal gedrückt von den Shorties (diese und zum Teil! nächste Woche) und dann geht die Party richtig Vorwärts!

non x noch am besten aus, wenn aber auch noch ein 3950 non x kommt wird der sich auch wenn teuer denk ich sicher besser verkaufen, denn für die viele Kerne nutzen können
macht der dann mehr sin, obwohl ich eigentlich noch imemr hoffe das es den 3900 & 3950 non x nur für OEM´s gibt und er nur über umwege in den Einzelhandel kommt, ohne offiziellen Preis
somit könnte AMD den OEM´s einen Preisnachlass geben, denn jeder kennt nur die Preise der x und die haben eine hohe TPD von 105Watt für OEM´s eh nicht so interessant.
aber dazu müssten die OEM´s auch mal langsam verstärkt einsteigen und AMD Rechner auch anbieten gerade bei den Bussinesskunden.

Passed zu den AMD NUC gerüchten kommt der Intel Konter ;)
www.computerbase.de/2019-10/intel-kaby-lake-g-eingestellt-eol/

MSI Creator TRX40 Motherboard für AMDs 3rd Gen Ryzen Threadripper-CPUs geleakt
wccftech.com/...ard-3rd-gen-amd-ryzen-threadripper-cpus-leak/

AMD erweckt Ryzen 9 3900 und Ryzen 5 3500X zum Leben
www.anandtech.com/show/14961/...900-and-ryzen-5-3500x-to-life

PS5 offiziell - AMD-Grafik mit Raytracing-Support und was das für PC-Spieler bedeutet
Sony hat den Release der PS 5 inklusive einiger Hardware-Specs angekündigt - unter anderem eine AMD Grafikeinheit mit Raytracing-Beschleunigung in Hardware.
www.gamestar.de/artikel/...r-pc-spieler-bedeuten,3349875.html

und das beste kommt jetzt ;)

TSMC Umsatz nur noch +7,6% Y/Y aber wäre auch mal interessant zu wissen wann die bezahlt werden, bei Auftrag oder bei Lieferung, sind ja auch ca 2-3 Monate differenz
www.tsmc.com/english/investorRelations/monthly_revenue.htm

mobile.twitter.com/LisaSu/status/1181729606795051013



Five years ago today I became
@AMD
CEO.  I am so thankful to all
@AMD
’ers around the world and our customers, partners and fans who have made the last 5 years so spectacular.  Can’t wait to see what the next five bring.... the best is yet to come!  

„the best is yet to come!“

Einfach genial diese Aussage von ihr.
Das gute ist, sie hat absolut recht!

Zu schade dass wir noch bis 2021 auf rDNA in Samsung Smartphones warten müssen .

Bei so vielen Neukunden und vor allem im Serverbereich müssten die Umsätze definitiv steigen egal was kommt.
Denke dass AMD sich gut gegen eine Rezession stemmen könnte.

Einen Crash bis weit ins Jahr 2020 schließe ich definitiv aus. Dafür ist der Zins und das Öl viel zu günstig.
Bei einer Korrektur würde der Markt maximal 20% fallen. Und wenn AMDs Quartalszahlen die Erwartungen übertreffen, könnten wir schnell über die 30 wieder steigen und eventuell sogar falls der Ausblick stimmt Höchstkurse sehen.

Plan das AMD 1/3 des Umsatzes in China macht, aber dann wird es echt Zeit das die kleinen Navis kommen, den China wird wohl Hauptsächlich lowend verkauft.
ich Hoffe weiterrhin das Navi12 dann doch ein noch kleinerer wie Navi 14 wird
www.planet3dnow.de/cms/...ems-und-ryzen-5-3500x-nur-in-china/

und der 3900 wohl wirklich nur für OEM´s ;)

hoffst du dass "Navi12 dann doch ein noch kleinerer wie Navi 14 wird"
was soll denn noch großartig unter 158 mm² kommen? Dieser Markt wo nur ein Bild ausgegeben werden muss kann man gut mit Polaris 12 (oder von mir aus mit P21) abdecken, 100 mm² (124mm²) im billigen 12/14nm Verfahren, Rebrand, und feddich. Vor allem weil man mit den APUs schon diesen Bereich fast komplett einnehmen.
Ich hoffe AMD macht keinen Quatsch und bringt noch etwas was über RTX2080Super ist und lastet nicht die 7nm noch zusätzlich mit geringer Margen-Massenware aus. Die 10$ die man da pro Karte (Gewinn) bekommt bringt nüschts, eine neue (konkurrenzfähige) Graka im Highend/Enthusiasten Bereich aber schon. Hier wird die Musik gemacht und färbt auch auf die Bereich unten ab.

Wenn überhaupt ein noch kleinerer Navi sinnvoll wäre, dann für mobile... aber auch hier bewegen wir uns in Bereichen wo die integrierte Vega 10/11 etc mindestens ebenso schnell wären.

Top/Flop von S&P 500 und Nasdaq wird im Top angeführt von AMD.
Kann ruhig so weiter gehen. Step by Step

na weil ein kleiner Navis irgendwo leistungsmässig 550 -560 mit ~ 90-100mm² in 7nm eben günstig in der Herstellung ist und auch der Massenmarkt.
die Karten um 100-150EUR verkaufen sich weltweit eben einfach am meisten. und wäre ebenso Ideal um Intel Notebooks zu befeuern.
abgesehen davon hoffe ich halt auch das AMD dann eben einen 3600G und 3700G damit bringen könnte eben auch noch eine GPU mit 6&8 Kernen.

und das AMD damit weniger Gewinn wie mit einem 2080Super killer macht bezweifele ich denn dieser müsste dann schon sehr groß werden, womit die Ausbeute je Waffer singt
Abgesehen davon hat AMD BIG Navi20 ja für 2020 angekündigt und im HighEnd Markt macht es keinen sin eine RX5800 ohne Raytracing zu bringen selbst wenn Sie ohne RT schneller wäre wie eine RTX2080Super denn das wäre eh nur kurzzeitig bis Ampere kommt also lieber Ampere Abwarten und dann den gleich Platt machen, im Massenmarkt läst sich schneller geld verdienen.
www.pcgameshardware.de/...nachgefragt-wie-Vorgaenger-1296035/

abgesehen davon sollte man die Instruct Karten auch im Auge behalten, gerade hier wird Gewinn gemacht und da macht dann RT oder sonnstige neuerungen mehr sin  

wird wohl ein ziemlicher Hammer. Viele meinen der Sprung wäre leistungstechnisch so groß wie von Maxwell (28nm) auf Pascal (16nm). Und das war eine Zeit wo AMD 2 Jahre lang dem Nvidia Line-Up nur aufgewärmte Polaris-Karten entgegenzusetzen und das Enthusiast-Segment überhaupt komplett aufgegeben hatte. Wäre der Mining Boom nicht ausgebrochen, wären die AMD-Karten mMn ziemliche Ladenhüter gewesen. Optimistisch gesehen hat AMD mit RDNA 1.0 auf 7nm gerade erst mit Turing (12nm) gleichgezogen - wobei eine 5800XT noch aussteht und nicht klar ist, ob hier mit der RDNA Architektur (noch mit Spuren von GCN) der 2080er Einhalt geboten und der Enthusiast-Bereich wieder angesprochen werden kann. Die große Frage ist, ob RDNA 2.0 (mit Raytracing Unterstützung und ohne GCN Heritage) mit Ampere (7nm) konkurrieren kann?

Ich tue mir gerade extrem schwer im Graka-Bereich AMDs Fortschritt einzuschätzen. Der Erfolg von Ryzen basiert zu einem sehr großen Teil auf das Design, welches große Fertigungseffizienz zulässt und auf Minimierung des Ausschusses abzielt und somit der Optimierung der Kostenstruktur pro Die erlaubt. Ob sich dieser Erfolg in der Graka-Welt wiederholen lässt? Wir werden sehen..

Ich wollte mir eigentlich eine 5700XT (RDNA 1.0) zulegen, werde es aber belassen und die nächste Runde von Ampere vs RDNA 2.0 abwarten. Mein Ryzen 3700x bereue ich aber keine Sekunde.. Zen2 wird auch in den künftigen Konsolen (PS5 und Xbox Scarlett) werken und Spiele auf diese Architektur optimiert werden. Insofern ein zukunftssicheres Investment :)  

es zu dem Ampere Hammer auch links?

90-100mm² in 7nm sind nicht günstiger als 100-120 in 12/14nm. Wenn du den Massenmarkt befeuern willst brauchst du auch Masse. Den 7nm Prozess für geringe Margenprodukte zu vergeuden die noch nicht einmal Prestige bringen ist doch Banane. AMD muss das Momentum aufrecht halten. Bevor AMD eine weitere kleine Navi bringt sollten sie lieber die Füße stillhalten und weiter schöne Chipletts für EPYC machen (wenn AMD nicht irgendwo einen riesigen OEM Vertrag in der Tasche hat für einen kleinen NAVI um endlich wieder einen Fuß in die Tür zu setzen wäre das mMn verbranntes Geld).
Was nun RT und Instinct Grakas miteinander zu tun haben bleibt mir auch schleierhaft. Nvs Turing hat Tensorcores die in bestimmten Bereichen/Berechnungen die Flops kräftig anheben und haben mit RT erstmal nichts zu tun, die machen nur das Denoising. Wenn du eine Quelle hast wo die RT-Cores genutzt werden in Serverapplikationen gerne her damit :) Ein kleiner Navi wird nicht als Instinct verkauft. Also auch hier für mich keinen Grund 7nm für unterstes Mainstream zu nutzen.
Aber wird sich alles zeigen im Laufe des Jahres.

Der GPU-Markt wird die nächsten Jahre auf jeden Fall sehr spannend mit dann 3 konkurrierenden Unternehmen. Aber Selbst wenn Nvidia die etwas bessere Architektur hat und Intel seine Marktmacht nutzt, um die Xe-Karten unter die Leute zu bringen - AMD hat quasi jetzt schon das gesamte Cloud-Gaming- und Konsolen-Geschäft in der Tasche.
In Zukunft wird m.M.n. deshalb die Softwareoptimierung in Spielen eher zu Gunsten der AMD-Architektur ausfallen. Das war bisher eine riesengroße Schwachstelle von AMD, und könnte sich in eine Stärke verwandeln, ohne dass AMD wie Nvidia oder Intel einen riesen Aufwand dafür betreiben muss. Einfach weil AMD diese riesigen Plattformen bedient und nicht jedes Entwicklerstudio einzeln unterstützen muss.
Ich bin vorsichtig optimistisch.

... mit wesentlich weniger Energiebedarf wäre in der Tat noch wichtig. Brot und Butter und vor allem wichtig für Mobile-Lösungen wie Tablets und rudimentäre Laptops mit bisschen mehr Wumms.
Darunter reichen dann die APUs aus.

Eine Radeon 5800 XT wäre aber sicherlich auch nett. Mit bis zu 16GB VRAM. Aber nur auf dem Niveau einer 2080S eher weng meh. Der Performanceunterschied mit gerademal ca. +25% zu einer 5700 XT wäre relativ gering.

www-pcgameshardware-de.cdn.ampproject.org/...-2020-1334268%2F

Nvidia Ampere im ersten Halbjahr 2020? Wie ein Satz die Runde im Internet macht

sollte man zu Ampere auch noch nix erwarten, man weiß einfach mal nüx.
Wo wir so nett gerade darüber schreiben:

www.3dcenter.org/news/...nachrichten-links-des-8-oktober-2019