fielmann ist glaube ich quasi gar nicht verschuldet. denen gehören aber auch kaum immobilien.metro hingegen verfügt aber über sehr große immobilienbestände. auch ist ein großer teil waren in der verschuldung enthalten. das ändert an der nettoverschuldung zwar wenig, lässt aber raum für spekulationen übrig. sowohl positiv als auch negativ.
negativ: die meisten schleckerfilialen stehen leer. sind quasi "wertlos".
positiv: kaufen ist bei immobilien meist günstiger als mieten. die karstadtpleite war ja ein paradebeispiel dafür.
generell halte ich metro für unterbewertet. europa ist in einer tiefen krise und die metro fährt weiter gewinne ein. das einzige negative sehe ich haniel -> hohe ausgaben für dividende, allerdings ist das immer noch wenig, verglichen mit rwe oder telekom und durch gewinne gedeckt
