Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

In der Arbeitswelt gibt es Gewerkschaften um den gemeinen Arbeitnehmer zu unterstützen. Wo ist die Organisation der Kleinanleger gegen die Banken und Hegdefonds?
Kann man sowas nicht auf die Beine stellen? Letzte Tage gingen an die 20 Mill. Aktien um. Das wäre eine Stärkung des kleinen Mannes.
Eigentlich hatte ich vor 500 Stk zu kaufen. Nun habe ich schon mehr als das 2,5 fache. I stay long. Gerade nun steigt auch der Umsatz mit Bargeld losem bezahlen wie etwa bei Aldi.
Meine Meinung.

gegen Shorter wäre toll, wenn denn unser Regierung gewillt wäre, denn
das Finanzamt kassiert mit und somit reibt sich unser Staat die Hände.

www.dgap.de/dgap/News/afr/...ten-gemaess-wphg/?newsID=1325637

ob der Termin gehalte Wird.

5 Wochen hat man jetzt mehr Zeit. Testat wird sicher noch nicht erteilt sein, ansonsten könnte man den Bericht ja auch direkt veröffentlichen.

Wahrscheinlich hat man einfach von der geplanten Hauptversammlung rückgerechnet und den Termin dann festgelegt.

www.haufe.de/recht/...1-zeitraum_idesk_PI17574_HI1804652.html

ist der letztmögliche Termin, damit die HV ordnungsgemäß durchgeführt werden kann.

Einladung 30 Tage, dazu gehört der testierte Jahresabschluß.

Jetzt muss sich nur noch E&Y daran halten.

Wenn der nicht am 4.6.2020 testiert kommt, dann knallts aber ganz ordentlich.

Wahrscheinlich wartet EY auch auf den vollständigen kpmg Bericht mit den geprüften Dezember Zahlen. Dies allein sollte laut Aussage mind. 2 Wochen dauern.  

Ich hab mal bei KPMG mich melden wollen und denen vorschlagen, ob sie nicht Dich zum Auswerten der 200 Mio Datensaetze allein fuer Dez. 2019 beauftragen oder hinzu ziehen wollen. Wir koennten uns dann sicher ein: wenn einer was findet, dann du.

Könntest Du bitte mal den Paragraphen schicken, welcher besagt, dass 30 Tage vor der HV der testierte Jahresabschluss offengelegt werden müsse? Danke.

schreibdruck oder sowas in der Art? Wirfst hier einfach mal so Phrasen rein wie Fussballfans in Stadien Gesaenge anstimmen. Klaer mich bitte auf:
Warum gibt es kein Testat? Warum prueft KPMG 200 Mio Datensaetze allein fuer Dezember 2019? Warum wollen sich KPMG und und EY einig sein in Ihren Ergebnissen  fuer 2019? Welcher DaX konzern hat sich bislang FREIWILLIG (!?!) einer Forensichen Untersuchung seiner Bilanzen unterzogen? ...... das reicht erst mal fuers Erste.

Da kann ein Daxkonzern nach einem halben Jahr Bücher wälzen durch KPMG fast keine Ergebnisse präsentieren.  
Manche Vorwürfe und Unsicherheiten geistern also weiter durch den Markt, obwohl Millionen für eine angeblich weisse Weste hingeblättert wurden.
Stirnklatsch.
Und die Bilanz für  2019 kommt vorm 4. Juni auch nicht raus.
Markus Braun- sonst immer am zwitschern- ist mucksmäuschenstill.
Also ich werd vorm 4. Juni- stand heute- die Papiere nicht anfassen. Hätte sonst wahrscheinlich einen Zock bei ca. 84 gewagt....

Momentan bin ich nicht in Wirecard investiert.
Wegen irgendwelche steuerlichen Gründen dürften hier die Zeilen 2 bis 5 auftauchen.
Aber eigentlich reicht Zeile 1, 6 und 7.

Euch ein schönes Wochenende

Ja, das war ein richtiger griff ins Klo, diese Sonderprüfung.

Da man selbst wusste was man übergeben kann/will, war das Ergebnis und die Auswirkung auf den Kurs eigentlich vom Management vorhersagbar. Das ist einfach nicht zu verstehen. Wie konnte man sich selbst dieses Messer ins Bein rammen? Anstatt die Blackbox einen Spalt zu öffnen und die Leute hineinsehen zu lassen, hat man wieder zwei neue Vorhängeschlösser drangemacht. Es gibt nun mehr neue Fragezeichen als beantwortete Punkte.

Mich wundert es dass dies noch nicht medial so richtig zum KO Schlag genutzt wurde. Vielleicht will man die Anleger und die welche es noch werden könnten etwas länger zappeln lassen. Der Kurs bleibt wohl jetzt erstmal im Abwärtstrend gefangen.

Der Märkt ist auch schon wieder sehr stark nach oben gelaufen, viel stärker als es die Lage hätte zulassen sollen. Geldschwemme sei dank. Aber die Grundstimmung wird wohl erstmal nicht so positiv auf Wirecard wirken.

Du hast den Bericht nicht gelesen?
Oder Du bist short genug, dass Du moeglichst nicht zu sehr darauf eingehst?

dieser Braun ist ja abgelöst worden,der Neue Ceo ist jetzt der ehemalige Chef der Deutschen Börse AG
Thomas Eichelmann.Sollte der nun den Verein von Hinten Aufrollen und hart durchgreifen
könnte sich bald,vielleicht sehr bald ein Kauf lohnen.Ich werde das ganz genau beobachten,denn
ein hoher 5 stelliger Betrag liegt bereit für gute Infests.Habe in diesem Jahr nur gebunkert und Null
gekauft.Mal sehn.:-)))))

Nullnummer! Ein blöder Opportunist! Wenn der CEO wird, dann ist wirklich Ende.

Den Ablauf und das Resultat der KPMG Sonderprüfung hat der Eichelmann zu verantworten.

was genau an meiner Aussage lässt dich zweifeln dass ich den Bericht gelesen habe?

news.bloomberglaw.com/banking-law/...-by-pboc-over-violations

doch direkt die "richtige" Firma gefunden.

Das passt doch zu Wirecard. Das sind dann alle im gleichen Nest.

muss man sich fragen:

Cui Bono?

Wer profitiert von den TPA und den unklaren Firmenverschachtelungen!

Ich denke das haben die LV mit Braun ausgeheckt!!

> Da fragt man sich, was ist in KPMG gefahren, dass sie so ein Bericht dermaßen  formuliert und
>  noch schlimmer, was ist in WDI gefahren, dass sie so ein  Bericht völlig schmerzlos in die Manege wirft.
Der Bericht ist so desaströs, was soll WC dazu auch sagen.

Laut Braun ist ja alles in Butter.

Der Bericht ist so formuliert, daß WC blockiert hat. KPMG hat versucht aufzuklären, wurde aber behinder. IMHO kurz vor Prüfungsabbruch.

Wäre es JA, wäre es wohl Prüfungsabbruch oder Versagen vom Testat gewesen.

Allerdings was soll KPMG auch anderes schreiben, wenn es leider die Fakten sind.

Cui bono:
- Indien
- Al Alam
- Escrow
- ...

wohl nicht den Wirecard-Aktionäre, höchstens den LV.

Wieso sollte eine Firma, die keinen Dreck am Stecken hat, KPMG so ausbremsen und solche Deals machen (Indien, TPA-MCA) sowie keine Kontoauszüge für sein Escrow-Konto vorliegen haben ?

Denkt mal drüber nach!

Überlegt euch, wieso ihr das so machen würdet, dann habt ihr auch die Motivation dafür.

news.bloomberglaw.com/banking-law/...-by-pboc-over-violations

> AllScore Payment Services was fined over multiple rule violations, including unauthorized suspension
>  of payments and misappropriation of provisional funds, the PBOC said in a statement dated
>  April 29 posted on its website.
Die Strafe schein frisch zu sein.

2. Satz in meinem Beitrag kommt es an. Aber Butsch hilft ja gerade schon aus entsprechende Passagen aus dem Zusammenhang heraus geloest zu zitieren.

Leute, zieht doch einfach Euer Ding durch. Aber bedenkt auch: wenn die Bude pleite geht, dann verdienen ne Menge Leute keine Kohle mehr .... auch Market Maker.

KPMG nicht gelesen hat  ist selbst schuld, wer diesen gelesen hat und Wirecard auch noch verteidigt, dem ist nicht mehr zu helfen. Der lebt in einem alternativen Realitätsfeld, wie CEO Braun.

Es fehlen Kontobelege für ein Konto, auf das Wirecard oder eventuell der TPA für Wirecard 1 Mrd. eingezahlt hat. Das Geld was da eventuell noch drauf ist, gehört Wirecard.

Dafür hat man keine Kontoauszüge und der Treuhänder dazu, stellt sich tot ?
Man hat hier nur eine Saldenbestätigung von eben diesem Treuhänder bekommen, der sich tot stellt.  Eventuell noch eine Bankbestätigung vom Treuhänder elektronisch. Aber nicht von der Bank.

Scheinbar hat Treuhänder 2 das Geld übernommen und auch nur eine elektronische Bankbestätigung. Jetzt scheint eventuell Geld drauf zu sein, woher auch immer. Temporär, dauerhaft, ...

Lächerlicher geht es doch nicht. Mehr braucht man nicht zu wissen, um Wirecard als uninvestierbar zu bezeichnen.

Wie kann Wirecard einen Treuhänder haben, der sich tot stellt ?