Guten Morgen allerseits,
vor zwei Tagen habe ich einen Ausstieg aus Lycos aus rein steuerlichen Überlegungen
als für mich unwirtschaftlich ausgeschlossen.
Für Trader ist dieser Gesichtspunkt uninteressant. Es gelten: Kaufen, Verkaufen, Halten?
Hopades hat hierzu überzeugende Chartbetrachtungen geliefert. Ich stelle mir hierbei
immer noch die Frage, inwieweit sich hopades selbst als „Shortie“ sieht. Hierzu sind wir
auf WO auch genug aneinander gerasselt. Eine Antwort ist auch nicht mein Ziel.
Es geht mir auch nicht darum, wer hat recht. Ich bleibe noch länger in Lycos investiert
und stelle mir wahrscheinlich erst Ultimo 2006 die Frage: Jetzt (teilweise) verkaufen?
Warum m.E. Chartregeln bei Lycos wiederholt –wie auch z.Zt.- nur bedingt anwendbar
waren/sind, habe ich gestern in einem Beitrag in WO dargelegt; als Ergebnis aus 5 Jahren Ärger; auch über Shorties. Andererseits, auch im Beitrag erwähnt, ohne die Trendver-
stärkung durch Shorties hätte man sich nie und nimmer in größerem Umfang mit einem Schnitt unter EINS eindecken können. Nur jetzt, da Lycos gehen könnte, wenn die Sache
mit Telefonica klar ist, stören halt Shorties. Dies wäre in etwa so mein Anliegen für die
Zeit nach der HV im Mai, falls meine Balken-Theorie halten sollte.
Meine Grundannahme, die EINS bleibt stehen, lässt sich jeden Tag über Xetra nachprüfen.
Fällt die EINS, bin ich widerlegt. Also ein schnelles „Ja“ oder „Nein“.
Nachfolgend stelle ich meinen Beitrag aus WO zur Kenntnisnahme ein, weniger als Diskussionsgrundlage, da die Standpunkte klar sind. Und die Frage, ob Shortie oder nicht,
ist nicht mehr so relevant. Dies dürfte jetzt auch der letzte große Beitrag gewesen sein. Sobald wieder reine Chartbetrachtungen möglich sind, haben ohnehin andere das Wort. Vielleicht ist hier die HV im Mai ein Wendepunkt.
Mit bestem Gruß an alle
FA
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Aus WO (mit wenigen redaktionellen Änderungen):
@andrewo
„
natürlich bleibt auch die Frage, warum die Börse diese Nachricht, (zumindest bis
heute abend) nicht positiv begleitet hat“ (Anm.: Frage behandelt Lycos VoIP)
Deine Frage trifft den Punkt.
Es wird auch heute wohl so bleiben, wenn nicht wieder massiv Kleinanleger
einsteigen und den Kurs treiben. Aber die Kleinanleger haben inzwischen wohl
kalte Füße in der Masse.
Wo sind die ganzen Shares geblieben, die Kleinanleger in Panik verkauft haben?
Warum auch fällt der Balken nicht? Es müsste doch eigentlich ein Leichtes sein,
500.000 Shares zu 0,99 anzubieten. Müsste da nicht der Balken weg sein?
Dieses Spiel spielen andere!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wir wie auch die Shorties bleiben da außen vor.
Der Kurs ist genau wieder da, wo er im Aug. letzten Jahres und von Okt. bis Dez.
lag:
Range: knapp über der EINS
Etwa 115 Mio B-Shares sind handelbar. Wie viele sind es noch wirklich?
Inzwischen wissen wir:
1) de Mol ist nicht aus strategischen Gründen eingetreten. Bei seinem Mrd.-Vermögen
waren das auch keine Finanz-Interessen.
De Mol: (5%, jetzt darunter) Kursanstieg von 0,20 bis etwa 0,75
2) Frz. Fonds (5%; jetzt darunter) Kursanstieg von etwa 0,75 bis etwa EINS
LYXOR ASSET MANAGEMENT, der Fonds einer der größten Europa-Banken hat sich gewiss nicht aus strategischem Interesse engagiert!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. Fazit:
Es erschien jemanden so wichtig, die EINS zu erreichen, dass er große Verbindungen eingesetzt hat, um de Mol und den Fonds auf irgend welchen Wegen zu bitten, ent-
sprechend einzuspringen.
Wahrscheinlich ist der jeweilige Anteil auch noch knapp unter den 5%, damit nicht
zuviel Material wieder auf dem Markt ist. Unter 5% aber auch deshalb, damit nicht
mehr im Blickpunkt der Öffentlichkeit. Mit der Spekulationsaktie Lycos und CM
wollen beide wohl nicht in Verbindung gebracht werden.
Auch an das frühere Geschäft Investor/Lycos ist zu erinnern.
2. Fazit:
Kleinanleger und Shorties stören z. Zt. nur und müssen in ihre Schranken ver-
wiesen werden.
Die Masse der Kleinanleger in Form der Trader hat sich schon öfters eine
blutige Nase geholt. Diesmal wohl mit bleibendem Eindruck.
Die Shorties holen sich ihre blutige Nase gerade ab.
Daraus folgt aber nicht, dass es gleich wieder rasant noch oben geht.
Dies wäre auch nicht gewollt.
3. Fazit:
Erst muß die Neuordnung abgeschlossen sein, die sich aus dem Ausstieg von
Telefonica und dem Einstieg von Daum Corp. ergibt.
Das sich bei Daum Corp. ehemalige BM-Manager gleich reihenweise tummeln,
kann der reine Zufall nicht sein.
Bis die Neuordnung auf einer HV (im Mai oder auf einer ußerordentlichen) abge-
segnet ist, wird sich nicht viel tun.
Der Kurs wird über der EINS gehalten; zwischenzeitliche Trades nicht ausgeschlossen,
aber immer mit der Gefahr für erneute blutige Nasen.
4. Fazit:
Eigentlich können wir, die Langfrist-Deppen, auch spazieren gehen.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Anmerkung:
1)
Hopades ist ein brillianter Charttechniker; ohne wenn und aber. Bei einer anderen
Aktie würde ich ihm auch folgen, wenn er mich rechtzeitig unterrichtete. Bitte
aber erst, wenn ich bei Lycos Kasse gemacht habe.
Wenn die 200-Tage-Linie dauerhaft hält, dürfte bewiesen sein, dass bei Lycos seit
dem Absturz bis auf 0,20 Marktgesetze das Geschehen nur am Rande bestimmen.
2)
Trotz der Anspannung wollte ich die letzten Tage nicht missen. Gerade meine
recht dauerhafte Verfolgung der Trades über Finanznachrichten.de wie früher
über stocknet haben mich in meiner vorstehend wiedergegebenen Ansicht be-
stärkt. Fällt die EINS dauerhaft, bin ich natürlich widerlegt. Watchfull waiting!
Zudem haben die letzten Tage eine Hülle von Informationen gebracht; ich nenne
hier mal die Regeln über Short-Selling und die Character-Studie über Wölfe und
Schafe usw.
Dies alles hat natürlich auch meinen eigenen Nerven gedient. Ich hatte ja jahre-
lang das Gefühl, irgendwie verarscht zu werden. Nur wusste ich nicht so recht,
von wem. Jetzt ist es deutlicher. Beginn auch schon mit IPO. Eigentlich können
wir den Shorties auch nicht so böse sein. Wie eigentlich sonst hätten wir massiv
zu einem Schnitt unter EINS einsteige können. Manches Schreckensgemälte
der Shorties war zwar frustrierend, aber dennoch nützlich aus Sicht von 2006,
2007.
3)
Eine neue Zeitrechnung für Lycos beginnt. Bei allem, was man berechtigterweise
CM vorwerfen kann.
Die HV 2006 wird wohl einer der wichtigsten in der Geschichte von Lycos werden.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Morgendliche Grüße
FA