Löschung

 ... bei der speziellen Sorte Leute, die auf SD reinfallen, ist ja hauptsächlich, dass sie beim ersten Mal vielleicht tatsächlich noch den Mist glauben, der ihnen erzählt wird, und beim zweiten und fünften Mal auch noch, wenn sie besonders beschränkt sind. Aber alles danach ist einfach "Okay, da kommt ein Zock, dieses Mal muss ich nur vor den Dummen rauskommen". Und wieder fallen sie aufs Maul, weil sie an die komplett dahergelogenen Kursziele von SD reinfallen. Und dann nehmen sie sich wieder vor, beim nächsten Mal einfach besser aufzupassen ;)

Auch wenn SD felsenfest das Gegenteil behauptet (weil ja "Performance" am Peak gemessen wird ...): Es gab in den letzten Monaten keine einzige Empfehlung, bei der auch nur ein Bruchteil der SD-Anhänger auch nur mit einem blauen Auge davongekommen ist. Entweder sind die Werte komplett im Sand versickert, oder es gab ein großes Hochzocken mit Schmeißen und der Kurs ist danach in den Keller geschossen. Samt allen Lemmingen.

 ... dass mittlerweile sogar bei LAUFENDER Empfehlung seitens SD die "Performance" der "Portfolio"-Aktien nicht am aktuellen Kurs, sondern am Höchstkurs gemessen wird. SD hält seine Anhänger wirklich für selten dämlich.

 ... einem Kerl die Kohle hinterherzuwerfen, der in dem Forum hier bereits x Mal aus den verschiedensten Gründen geblockt und rausgewurfen wurde, der aber immer wieder dahergekrochen kommt, um seine Schmierblätter an den Mann zu bringen.

Man nehme nur das Gefasel, dass "Performance" sich auf den maximal erzielten Kurs bezieht. Allein mit dem Spruch hat MOD auf einen Schlag sämtliche Beteuerungen, dass Tangibal langfristig interessant wäre, disqualifiziert. Was für eine Lachnummer. Bestätigt allerdings einmal mehr, dass "Performance" für Sharedeals in keinster Weise etwas damit zu tun hat, wie sich die Kohle der in die Aktie reingelockten Lemminge schlägt, sondern nur der am besten ins Konzept passende Momentkurs des Papiers ist.

Tragisch, dass offenbar auch Tangibal selbst mit in der Nummer hängt (wie damals auch GIV und ein paar andere dieser "Performance"-Bomben) und sich aktiv mit einer allgemein als Push- und Witznummer bekannten Seite wie Sharedeals zusammentut. Sonst wären MOD wohl kaum diese "geheimen Papiere" auf dem Server "in die Hände gefallen" (wie damals auch bei GIV und Coca Cola ... wo GIV heute steht, kann ja jeder selbst nachlesen. Mal sehen, ob Tangibal auch so beeindruckend in den Boden fährt und MOD dann wieder ellenlang beteuern muss, er hätte von all dem ja nichts gewusst).

 ... hat im Übrigen schon ein AZ bei der Bafin, die es überhaupt nicht gern sieht, wenn Unternehmen Pushblätter beauftragen, um den Aktienkurs zu beeinflussen und diese auch noch mit Insiderinfos ausstatten. 

Naja, die meisten Pusherblätter sind auch nicht ganz so blöd, damit in Foren prahlen zu gehen ;)