Diese Inhalte sind nicht für Geothermiegegner geeignet!
https://www.schwetzinger-zeitung.de/orte/...ren-ab-_arid,2011168.htmlZitat a): "...dass Themen wie zum Beispiel wenige oder viele beziehungsweise geringe oder starke Beben genauso nicht verhandelbar seien..."
Das bedeutet doch, dass auch natürliche Seismizität und LKW-Verkehr aus Sicht der BI verboten werden müssen?
https://www.lgb-rlp.de/fachthemendesamtes/...ebenereignisselokal.htmlhttps://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/...prod.psml&max=trueZitate: "Mit Schreiben vom 23. Juni 1998 wies der Erstkläger die Beklagte darauf hin, dass an seinem Haus aufgrund des in den letzten Jahren zunehmenden Schwerlast- und Lkw-Verkehrs erhebliche Schäden aufgetreten seien. Die von diesem Verkehr ausgehenden Erschütterungen seien mit einem mittleren Erdbeben vergleichbar."
"...dass durch den verstärkten Schwerlast- und Lkw-Verkehr in den letzten Jahren erhebliche Schäden an seinem Haus aufgetreten seien."
"...über die Frage der Ursächlichkeit des Lkw-Verkehrs auf der Kreisstraße 39 für die am Wohnhaus der Kläger aufgetretenen Schäden..."
Zitat b): "Beim Hearing am 27. Oktober sei die personelle Ungleichbesetzung durch Teilnehmer von GeoHardt, aus Wirtschaft, Forschung und Versicherung noch größer..."
Wenn also die Mehrheit die hydrothermale Geothermie bzw. erneuerbare Energie befürworten und man selbst also nur eine lautstarke Minderheit ist, verweigert man also besser die Teilnahme, da man zahlenmäßig unterlegen ist?
Vielleicht wissen die BI ja auch schon, dass die zufällig ausgewählten Bürger die hydrothermale Geothermie befürworten, obwohl mit Hans Roser ein Vertreter der Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie im südlichen Oberrheingraben im Bürgerdialog der Badenova als Experte teilgenommen hat?
https://www.badenovawaermeplus.de/downloads/...e-breisgau.pdf#page=56Zitate: "Mit großer Mehrheit und mit nur einer Gegenstimme befürworten die Zufallsbürger:innen das Projekt."
"Ebenfalls eine große Mehrheit drängt auf die Zeit und wünscht sich eine schnelle Umsetzung..."
"Die Zufallsbürger:innen freuen sich einstimmig darüber, dass der Bürgerschaftsrat stattgefunden hat und mit nur zwei Enthaltungen sehen sie den Bürgerschaftsrat als wichtiges bürgerschaftliches Engagement, dass sie gerne persönlich übernommen haben."
Hat der Wissenschaftsjournalist also doch Recht mit seinem Fazit?
https://www.youtube.com/watch?v=GXbSI2FJf0k&t=1980sZitate: "Ja, jetzt geht es drum abzuwägen. Auf der einen Seite die Klimakrise, die absolut lebensbedrohlich für alle ist, und auf der anderen Seite die möglichen Risiken der Geothermie mit vielleicht ein paar Rissen in ein paar Häusern."
"Wir sollten dem Ganzen eine Chance geben."