Werbung
LIEBES ARIVA-TEAM, LIEBE METAMODERATOREN UND ARIVANER!
ihr solltet euch mal ernsthafte gedanken über euer eigenartiges bewertungssystem machen.
in meinen augen gab es gestern keine postings die einen grünen stern verdient hätten, also vergab ich einen meiner 5 aus witz und sympathie - welch ein frevel.
mehr als ca. 1/3 meiner zu vergebenden sterne nutze ich ohnehin nicht, da ich häufig nicht genügend anlaß dafür sehe.
ich kann verstehen daß ihr für u.g. posting den bewertungsstern aufgehoben habt, doch leider seid ihr nicht allgegenwertig, denn ich habe hier schon sehr viele postings mit noch mehr grünen sympathie-sternen gelesen, die noch weniger arbeit, informationen, witz und analysen enthielten als das u.g.
es scheint sogar id's hier am board zu geben, die brauchen einfach nur irgendetwas zu schreiben um ihre sterne einzuheimsen. auch beobachte ich immer wieder das gegenseitige zuschieben (doppel id's und good fellows) von grünen sternen.
andererseits wird für diverse postings, in denen sehr viel arbeit und informationen stecken häufig nicht mal ein stern vergeben.
fast alle meine schwarzen sterne die ich je vergab, zu 90% für übelste pusherei von semiprofessionellen frontrunneren wurden aufgehoben. anscheinend reicht ein simpler zweizeiler aus, um solche bewertungen rückgängig zu machen.
ich habe hier einmal eine meiner selbstverfaßten, umfangreichen, zeitaufwendigen, exakten aktien-analysen inklusive der hier wohl am wenigsten beachteten, obwohl am wichtigsten marktpsychologischen betrachtung,
veröffentlicht. das war viel arbeit, wurde jedoch kaum beachtet, eher belächelt. sterne gab es auch nicht.
am gleichen tag las ich die seitenlange kopie eines zeitungsartikels, welche mit 4!!! (in worten: vier) sternen bedacht wurde. die kaufempfehlungen in diesem artikel entpuppten sich wie nicht anders zu erwarten war durchweg als nieten. die prognose in meiner analyse inklusive des mutigen kursziels wurden dagegen exakt erreicht.
meine short-positionen brachten damals bis zu über 500% - doch wer liest schon gerne verkaufemfehlungen. immerhin hat mir die reaktion der masse hier am board sehr viel gebracht, denn die liegt so gut wie immer falsch.
soviel zu eurer vergeblichen motivationsspritze in form von sternen.
daß ihr mir für den "üblen mißbrauch" meiner moderationsfunktion sogleich diesen status entzieht finde ich zwar einerseits dumm, aber andererseits auch ok, so spare ich viel zeit und habe einen weiteren beweis für diesen unsinn.
meine motivation hier am board echte infos abzuliefern schwindet leider immer weiter.
manchmal komme ich mir hier am board vor wie in einer virtuellen lindenstraße.
trotzdem finde ich es zumindest unterhaltend, manchmal auch informativ.
ich wünsche euch noch viel erfolg und in zukunft etwas mehr geschick.
gruß,
zit
anlage:
Hallo Zit,
die Bewertung "informativ" für das Posting "zit o.T." ist nach Einschätzung eines ARIVA-Metamoderators nicht zweifelsfrei zutreffend und wurde daher aufgehoben.
Die ARIVA-Metamoderatoren sind ARIVA-Mitarbeiter, deren Aufgabe primär die Überprüfung derjenigen Bewertungen ist, gegen die von den Bewerteten Widerspruch eingelegt worden ist.
Wenn ein Moderator mehrfach in grobem Maße gegen die Bewertungsrichtlinien verstoßen hat (das muß hier nicht der Fall sein), kann ihm die Moderationsfähigkeit dauerhaft entzogen werden. Hinweis: Wenn Sie heute noch bewerten können, in einigen Tagen aber nicht mehr, liegt das in der Regel an der ganz normalen Moderatorenrotation (siehe Anleitung).
Diese E-Mail wurde automatisch erstellt und an den Verfasser des Postings, den Moderator und den Metamoderator verschickt.
Freundliche Grüße
Ihr ARIVA-Team
ihr solltet euch mal ernsthafte gedanken über euer eigenartiges bewertungssystem machen.
in meinen augen gab es gestern keine postings die einen grünen stern verdient hätten, also vergab ich einen meiner 5 aus witz und sympathie - welch ein frevel.
mehr als ca. 1/3 meiner zu vergebenden sterne nutze ich ohnehin nicht, da ich häufig nicht genügend anlaß dafür sehe.
ich kann verstehen daß ihr für u.g. posting den bewertungsstern aufgehoben habt, doch leider seid ihr nicht allgegenwertig, denn ich habe hier schon sehr viele postings mit noch mehr grünen sympathie-sternen gelesen, die noch weniger arbeit, informationen, witz und analysen enthielten als das u.g.
es scheint sogar id's hier am board zu geben, die brauchen einfach nur irgendetwas zu schreiben um ihre sterne einzuheimsen. auch beobachte ich immer wieder das gegenseitige zuschieben (doppel id's und good fellows) von grünen sternen.
andererseits wird für diverse postings, in denen sehr viel arbeit und informationen stecken häufig nicht mal ein stern vergeben.
fast alle meine schwarzen sterne die ich je vergab, zu 90% für übelste pusherei von semiprofessionellen frontrunneren wurden aufgehoben. anscheinend reicht ein simpler zweizeiler aus, um solche bewertungen rückgängig zu machen.
ich habe hier einmal eine meiner selbstverfaßten, umfangreichen, zeitaufwendigen, exakten aktien-analysen inklusive der hier wohl am wenigsten beachteten, obwohl am wichtigsten marktpsychologischen betrachtung,
veröffentlicht. das war viel arbeit, wurde jedoch kaum beachtet, eher belächelt. sterne gab es auch nicht.
am gleichen tag las ich die seitenlange kopie eines zeitungsartikels, welche mit 4!!! (in worten: vier) sternen bedacht wurde. die kaufempfehlungen in diesem artikel entpuppten sich wie nicht anders zu erwarten war durchweg als nieten. die prognose in meiner analyse inklusive des mutigen kursziels wurden dagegen exakt erreicht.
meine short-positionen brachten damals bis zu über 500% - doch wer liest schon gerne verkaufemfehlungen. immerhin hat mir die reaktion der masse hier am board sehr viel gebracht, denn die liegt so gut wie immer falsch.
soviel zu eurer vergeblichen motivationsspritze in form von sternen.
daß ihr mir für den "üblen mißbrauch" meiner moderationsfunktion sogleich diesen status entzieht finde ich zwar einerseits dumm, aber andererseits auch ok, so spare ich viel zeit und habe einen weiteren beweis für diesen unsinn.
meine motivation hier am board echte infos abzuliefern schwindet leider immer weiter.
manchmal komme ich mir hier am board vor wie in einer virtuellen lindenstraße.
trotzdem finde ich es zumindest unterhaltend, manchmal auch informativ.
ich wünsche euch noch viel erfolg und in zukunft etwas mehr geschick.
gruß,
zit
anlage:
Hallo Zit,
die Bewertung "informativ" für das Posting "zit o.T." ist nach Einschätzung eines ARIVA-Metamoderators nicht zweifelsfrei zutreffend und wurde daher aufgehoben.
Die ARIVA-Metamoderatoren sind ARIVA-Mitarbeiter, deren Aufgabe primär die Überprüfung derjenigen Bewertungen ist, gegen die von den Bewerteten Widerspruch eingelegt worden ist.
Wenn ein Moderator mehrfach in grobem Maße gegen die Bewertungsrichtlinien verstoßen hat (das muß hier nicht der Fall sein), kann ihm die Moderationsfähigkeit dauerhaft entzogen werden. Hinweis: Wenn Sie heute noch bewerten können, in einigen Tagen aber nicht mehr, liegt das in der Regel an der ganz normalen Moderatorenrotation (siehe Anleitung).
Diese E-Mail wurde automatisch erstellt und an den Verfasser des Postings, den Moderator und den Metamoderator verschickt.
Freundliche Grüße
Ihr ARIVA-Team
