III. Preliminary Economic Assessment
(Text bitte bei harry im Posting
#2741 im Abschnitt III. lesen)
Sinngemäße Auslegung:
"Sobald das Dach fertiggestellt ist (voraussichtlich Ende Februar),
werden wir prüfen, ob sich der Hausbau gelohnt hat.
Bei dieser Prüfung werden wir alle Zimmer nach ihrer Wirtschaftlichkeit bewerten.
Weiterhin werden wir untersuchen, ob Synergien bestehen.
(Den Staubsauger könnte man z.B. für alle Zimmer verwenden)".
Was ist denn in diesem Abschnitt “III. Preliminary Economic Assessment” eigentlich
die Kernaussage, die wirklich was bringt? -0,00-
Seit wann gibt es Vedron / VG / LEX ?
Wenn die nach 7-10 Jahren noch nicht weiter sind, könnte diese Truppe auch
beim Flughafen BER anheuern.
Mein Eindruck ist, Die schwimmen total. Die ganzen Veröffentlichungen
sind doch reine Luftnummern. Keine Termine, keine Schlussfolgerungen,
keine Alternativen. Bohrergebnisse, die nie ein Gesamtbild vermitteln.
Nach so langer Zeit, sollte doch wenigstens für das gut erschlossene Gebiet
Paymaster eine Aussage möglich sein. Wenn LEX jetzt ankündigt,
dass sie Gesamtergebnisse veröffentlichen wollen, haben sie leider
das Jahr nicht gesagt.
Bis vor ein paar Monaten war Paymaster die preisgekrönte Sau
(wie geht es da jetzt weiter?) und jetzt soll plötzlich Fuller der Retter sein?
(Nichts Genaues weiß man nicht).
Zum Handel: Schon komisch wie da gehandelt wird. Wenn die Stücke preiswert sind,
kauft niemand. Steigen die Kurse, entsteht ein Hype. Dafür ist dann am
nächsten Tag wieder Flaute. Meistens steigen die Kurse auch, wenn irgendwo kritisch
geschrieben wurde. Ansonsten, ein lustiges Hin- und Her. Heute von A nach B
und Morgen wieder umgekehrt. Manchmal kann einen schon der Gedanke überkommen,
dass das alles irgendwie künstlich ist.
Wenn man ehrlich ist, kann man doch sagen: Wir wissen nichts und LEX weiß auch nichts.
Das Schicksal von LEX wird ganz woanders bestimmt.