Lernen mit Stefan Riedel: Chance Risikoverhältnis

Habe vorhin diese Börse-online Analyse gelesen:

www.boerse-online.de/ac/de/nemax/260274.html?PAGE=1

Aktien-Check    
MorphoSys im Bann der Spekulanten
[ 16.11.04, 13:09 ]
Von  Stefan Riedel
 
Enorme Handelsvolumina, große Schwankungen:  MorphoSys bewegt weiter die Börsianer. Stand die Aktie gestern Abend zum Handelsschluss auf der Pole Position des TecDAX, geht es heute zur Abwechslung wieder einmal um mehr als fünf Prozent nach unten.
 
Während einzelne Fonds bereits erste Positionen abstoßen, gibt es anscheinend immer noch Privatanleger, die auf einen Vorstoß in noch höhere Kursregionen spekulieren. Um einen Grund für das Traden zu liefern, müssen die abstrusesten Argumente herhalten.

Nicht totzukriegen ist etwa das Gerücht, dass MorphoSys ein Übernahmekandidat sei. BÖRSE ONLINE hatte dazu bereits vor einer Woche Argumente genannt, weshalb dieses Szenario eben nicht eintritt.    

Ebenfalls sehr beliebt ist die Rechtfertigung, dass MorphoSys seit dem Allzeithoch bei 380 Euro im Zeiten des Börsen-Hypes überdurchschnittlich stark verloren habe. Weil das Unternehmen fundamental weitaus besser dastehe als noch vor zwei Jahren - was ja auch stimmt - sei das Nachholpotenzial seit dem Allzeittief bei 4,80 Euro jetzt umso größer.

Mit einem Kursplus von 160 Prozent ist die MorphoSys-Aktie der absolute Outperformer unter den deutschen Biotechs. Mithalten kann da nur die Aktie von MediGene, die im selben Zeitraum um 90 Prozent nach oben schoss. GPC Biotech legte um 39 Prozent zu, während Schwergewicht Qiagen 14 Prozent verlor. Krachend in den Keller ging es mit den Papieren des Biotech-Dienstleisters Evotec OAI, deren Kurs sich halbierte.

Teil 2: Das Kurspotenzial ist bei MorphoSys derzeit ausgereizt.  

Im Vergleich zu reinen Medikamentenentwicklern wie MediGene oder GPC Biotech, die vor der Marktzulassung ihrer Produkte erst einmal kostspielige klinische Forschungen finanzieren müssen, ist das Risikoprofil bei MorphoSys niedriger.

Zwar befinden sich auch bei MorphoSys drei Antikörper in der präklinischen Forschung. Bei erfolgreichem Abschluss sollen deren Patente für die klinische Weiterentwicklung an Interessenten verkauft werden. Gleichzeitig generieren die lukrativen Forschungskooperationen mit Pharmakonzernen wie Novartis oder Pfizer stetige Einnahmen.

Und trotzdem: Um das aktuelle Kursniveau zu rechtfertigen, muss MorphoSys neue Deals an Land ziehen. Unter den börsennotierten deutschen Biotechs bieten GPC Biotech und Epigenomics ein wesentlich attraktiveres Chance-Risiko-Verhältnis.

Wer bei MorphoSys die bisherige Party mitmachte, sollte sich bewusst sein, dass die Aktie aus charttechnischer Sicht enorm übergekauft ist. Da genügt der kleinste Anlass, um eine Verkaufslawine auszulösen. Gewinne sollten daher mit einem relativ engen Stopp-Loss abgesichert werden.

Empfehlung: HALTEN
Kurs am 16. November: 39,90 Euro
Stoppkurs: 34,00 Euro

Ziemlich abstruse Schreibe:
Mor hat zwar das bessere Risikoprofil, kann aber nur dann das Kursniveau rechtfertigen (also halten), wenn neue Deals (plural!) an Land gezogen werden.
Und trotz besserem Risikoprofil haben Epigenomics und GPC ein besseres CRV. Mal sehen....

isht.comdirect.de/charts/...633+0x999900&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >
isht.comdirect.de/charts/...633+0x999900&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >
Schwarz:  Morhosys 39,60 MOR.ETR
Grün: GPC 10,79 GPC.ETR
Oliv: Epigenomics 7,70 ECX.ETR

Jeweil SK Xetra 16.11.2004

Wie sich das künftig wohl entwickelt bei dem schlechten CRV von Morphosys im Vergleich? Auf Mehrwochensicht noch überkauft, da könne es noch absacken, aber das hörte sich doch gar nicht gut an für MOR.....
isht.comdirect.de/charts/...633+0x999900&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >

Morphosys 663200
www.wallstreet-online.de/market/charts/...nd2=macd&1100628440" style="max-width:560px" >
GPC 585150
www.wallstreet-online.de/market/charts/...nd2=macd&1100628978" style="max-width:560px" >
Epigenomics A0BVT9
www.wallstreet-online.de/market/charts/...nd2=macd&1100628907" style="max-width:560px" >

Grüße
ecki  

 Gruß Moya

Kannst du mir sagen, warum dein Freund/Bekannter/Bist du es selbst? Stefan Riedel sich so stark macht Für Epigenomics? Ein Unternhemen mit massiver Burn-Rate und dem Zwang zur KE, weil die Decke einfach zu dünn ist um fertig zu entwickeln?

Gut, sie sind an interessanten Verfahren dran, will ja ECX nicht schlecht reden, aber hier sind noch auf Jahre reichlich Gerüchte und höchstens Hoffnungsgetriebene Kurse zu erwarten.

Als seriöse Alternative zu Morphosys sehe ich die jedenfalls nicht.

Grüße
ecki  

Biotech „Deutschland ist ein Billiglohnland” Von Carsten Knop

24. November 2004 "Die deutsche Biotechnologie-Branche erwartet nach zwei schwierigen Jahren eine Trendwende." Solche Aussagen, zuletzt von der Deutschen Industrievereinigung Biotechnologie, bleiben an der Börse ohne Wirkung.

Daran ändert auch die Tatsache nichts, daß die Aktie des Martinsrieder Biotech-Unternehmens Morphosys zur Zeit zu den heißesten Werten am Aktienmarkt gehört. Auch wenn sich der Kurs von Morphosys nach guten Quartalszahlen und neuen Partnerschaftsabkommen seit August in der Spitze mehr als verdoppelt hat, haben zu viele Anleger mit den Aktien der Branche in den vergangenen Jahren Verlust gemacht.

Umfeld in Deutschland „gar nicht so schlecht”

Erschwerend kommt hinzu, daß noch kein deutsches Unternehmen den Markterfolg einer Schweizer Serono oder Actelion, geschweige denn der großen amerikanischen Unternehmen der Branche erzielt hat. "Es ist schon traurig, daß wir mit unseren 145 Mitarbeitern zu den größten deutschen Biotechunternehmen gehören", sagt Oliver Schacht, Finanzvorstand der Berliner Epigenomics, am Rande des Deutschen Eigenkapitalforums in Frankfurt.

Mitarbeiter in Amerika rund 30 Prozent teurer

Dabei sei das Umfeld in Deutschland gar nicht so schlecht. "In der Biotech-Branche ist Deutschland ein Billiglohnland", sagt Schacht. Die Mitarbeiter in Amerika seien "rund 30 Prozent teurer", und Schwierigkeiten, in Berlin qualifizierte Leute zu finden, gebe es auch nicht. "Schließlich gibt es allein in der Stadt drei Universitäten." Über die Lohnnebenkosten müsse er ebenfalls nicht klagen.

Allerdings gibt es viele Vorschriften

Der einzige Unterschied: "Hier ist vieles gesetzlich vorgeschrieben, in Amerika freiwillig, eben vom Markt vorgegeben." Ein größeres Problem ist die kritische Einstellung der deutschen Kapitalanleger, mit der Epigenomics, das erste deutsche Biotech-Unternehmen, das seit 2001 den Gang an die Börse gewagt hat, erst seine Erfahrungen machen mußte.

"Den Schritt auf das Frankfurter Parkett haben wir zwar nicht bereut", sagt Schacht. Doch sei es erstaunlich gewesen, daß in einigen Berichten zum Börsengang vor allem von den im Emissionsprospekt - pflichtgemäß - aufgezählten Risiken die Rede gewesen sei. In Amerika gingen die Anleger mit den Bilanzen von Biotech-Unternehmen professioneller um: "Die haben eben schon mehrere Zyklen von Hochs und Tiefs an der Börse hinter sich", sagt Schacht.

Börsengang von Epigenomics nur mit Unterstützung gelungen

Erst nach einer Verschiebung und der deutlichen Absenkung der Preisspanne war Epigenomics schließlich der Börsengang gelungen. Der Emissionspreis lag mit 9 Euro am unteren Ende der vorherigen Erwartungen. Derzeit notiert das Papier zu Kursen um 7,70 Euro. Das ist nicht befriedigend, doch tröstet sich Schacht mit der Feststellung, daß Epigenomics das eingelöst habe, was man versprochen habe. Pfizer und Biogen wurden als neue Partner gewonnen, in der Zusammenarbeit mit Roche Diagnostics wurde ein wichtiger Meilenstein erreicht.

Gleichwohl: Der Börsengang wäre wohl gescheitert, wäre das Schweizer Biotech-Beteiligungsunternehmen BB Biotech nicht über den Kauf von 1 Million Aktien im großen Stil bei Epigenomics eingestiegen. "Die Technologie von Epigenomics ist nach unserer Meinung absolut führend", sagt Christian Lach von der Bellevue Asset Management AG, die für BB Biotech das Beteiligungsportfolio verwaltet, zur Begründung für den Kauf.

Risiken, mit denen deutsche Anleger nicht mehr umgehen wollen

Epigenomics ist auf dem Gebiet der Molekulardiagnostik tätig und konzentriert sich auf die Krebsdiagnostik. Die Grundlage hierfür ist die sogenannte DNS-Methylierung, die Untersuchungen mit vergleichsweise geringem Aufwand ermöglicht. Dabei werden Biomarker für jede Art von diagnostischer Fragestellung im menschlichen Genom identifiziert.

"Klar ist aber auch: Dabei handelt es sich trotz aller Hoffnungen um ein wissenschaftliches Experiment, über dessen Gelingen wir erst mit der Vorlage der Ergebnisse klinischer Studien in der zweiten Hälfte des kommenden Jahres genauer Bescheid wissen", räumt Lachs Kollege Edwin van der Geest ein. Genau dieses Risiko ist es, mit dem viele deutsche Anleger nicht mehr umgehen wollen, vor dem aber auch professionelle Vermögensverwalter nicht gefeit sind.

Beispiel Actelion: Das Schweizer Unternehmen hat Anfang November eine klinische Studie des Medikaments Veletri gegen akutes Herzversagen gestoppt. Nach dieser Nachricht ist der Aktienkurs eingebrochen. Denn von Veletri wurde ein starker Wachstumsimpuls und ein jährlicher Umsatz von 400 bis 800 Millionen Dollar erwartet. Actelion hätte damit seinen Gesamtumsatz verdoppeln können. Derartige Entwicklungen bleiben nicht ohne Auswirkung auf BB Biotech, die rund 11 Prozent des Actelion-Kapitals hält. Doch stehen diesen Risiken der Branche eben auch erhebliche Chancen gegenüber, die sich innerhalb von Holdinggesellschaften oder Fonds durchaus ausbalancieren lassen. Ein Beispiel hierfür ist die BB Biotech-Beteiligung am amerikanischen Unternehmen Eyetech, das in diesem Jahr ebenfalls an die Börse gegangen ist. Vor dem Börsengang war die Eyetech-Beteiligung bei BB Biotech nur mit 7 Dollar je Aktie bilanziert. Zur Zeit notiert das Papier zu Kursen um 43 Dollar.

Die Nachfrage wird nicht zu bremsen sein

Vor einem Kurssprung könnte nach Meinung von BB Biotech auch Epigenomics stehen, aber wohl nur dann, wenn die Studienergebnisse im kommenden Jahr gut ausfallen. Bis dahin wollen sich die Berliner vom wichtigen Partner Roche ein wenig unabhängiger machen, weitere Partnerschaften eingehen und auch eigene Entwicklungen forcieren. Geht alles gut, sind aus der Roche-Kooperation vom Jahr 2007 an laufende Umsätze zu erwarten.

Dann wird es für Finanzvorstand Schacht vielleicht auch einfacher, seinen Aufsichtsratschef frühzeitiger mit tragfähigen Budgets für das kommende Jahr zu versorgen. Denn der heißt Rolf Krebs und war früher Chef bei Deutschlands größtem Pharmahersteller Boehringer Ingelheim, der sich inzwischen als Auftragsproduzent für diverse Biotech-Unternehmen einen Namen gemacht hat. Für van der Geest und Lach ist die grundsätzliche Beziehung der Pharmaindustrie zur Biotechnologie dann auch der entscheidende Grund für ihre optimistische Grundeinschätzung der Biotech-Unternehmen: "Die Innovationsschritte im Biotech-Bereich sind viel größer. Die Nachfrage nach Therapieansätzen in Krankheiten, die bisher nur schlecht oder gar nicht behandelbar sind, wird nicht zu bremsen sein."

Text: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24.11.2004, Nr. 275 / Seite 20
Bildmaterial: dpa

ich kann leider nicht so oft wie Du am Computer sitzen, muss noch arbeiten, darum habe ich Deinen "Brief" erst jetzt entdeckt.
Ich bin nicht der Freund oder sonst was von S. Riedl, finde es aber unfair, wenn jedwede Kritik an MOR direkt unsachlich niedergemacht wird, teilweise mit Unwahrheiten.
Überigens hoffe ich, dass Du Deine unzähligen Artikel, die Du vielfach mehrfach hier veröffentlichst selber liest.
In Nr.4, von Dir rüberkopiert, ist auch BB-Biotech positiv  eingestellt zum Kursverlauf von EPI, wenn auch mit Einschränkungen.
Ich sehe das auch anders, respektiere aber auch Meinungen anderer, ich hoffe, Du machst jetzt nicht auch BB-Biotech nieder.

MFG    

Ich habe Artikel 4 reinkopiert, weil ich dachte er passt zum Thema. Gut, BBBiotech ist auch erwähnt, das finde ich deshalb aber nicht schlimm, oder?

Die Riedel-Analyse in #1 kam mir sehr mittel- bis langfristig vor. Habe ja auch bestätigt, dass MOR auf mehrwochensicht überkauft sein könnte. Die Frage war für mich eher, wo stehen die 3 Aktien in 6 Monaten oder Ende nächstes Jahr?

Grüße
ecki  

Vorwürfe an mich zu belegen.

Ich habe in #1 den Artikel von H.Riedel reinkopiert und begründet (auch in #3), warum ich seine Folgerungen für zweifelhaft halte.

Ich habe sogar ausdrücklich geschrieben, dass ich Epigenomics für eine Firma halte die an sehr aussichtsreichen Verfahren forscht, halte.

ALso: Worin siehst du unsachliche Niedermache???

BB Biotech hat sich ein ordentliches Paket ECX gegönnt. Das gibt dem Kurs stabilität und wenn ECX in einigen Jahren Erfolg haben sollte mit seinen Techniken, dann wird BB bio massiv davon profitieren. Eine Riskoposition ist es trotzdem. Und eben: Warum soll ECX wesentlich weniger Riskant sein als MOR? Und sogar die Fast-Nur-Einprodukt Firma GPC mit massiven aktuellen Verlusten soll besseres CRV haben. Das verstehe ich nicht, denn MOR wird ab 2005 GEwinne schreiben, damit ist aber auch das Risko fast weg. Wie hoch trotzdem die Chancen sind, wird sich zeigen. :-)

Grüße
ecki  

http://www.ariva.de/board/208087/thread.m?a=

niedermachen ist bezogen auf Analysten, die Kritik an MOR aüßern.
Ist sachliche Kritik hier verboten?

Du siehst keine unsachliche Niedermache?
Du hast den Analysten, der sachlich über den Kursverlauf von MOr argumentierte,

als Basher und als unfähig bezeichnet!!!
ohne seine Argumente widerlegen zu können.

Ich frage Dich, ist das sachlich??

MFG

komplett andere Wahrnehmung zu diesem Vorgang. Ich sehe keine sachliche Grundlage zu seinen Angaben. Mor hat bisher keine Prognose zu 2005, wer was anderes behauptet sollte mal bei MOR anrufen, egal ob beim Chef oder bei deinen verächtlichen Pressefuzzis..

Andere Analysten mit aktuelen Schätzungen für 2005 geben auch Werte von 70ct bis weit über einen Euro als Jahresgewinn an. Er markiert begründungsfrei das untere Ende. Für mich kein Ausweis besonderer Analysefähigkeit.

Grüße
ecki  

Börse online hat sich verspekuliert....

Nachdem sie ja sowieso Morphosys nicht zum Kauf empfohlen haben, sondern nur zu halten, ist es ihnen einfach passiert: Nicht mehr halten sondern BO-Anhänger sind jetzt draussen!

MorphoSys im Bann der Spekulanten Seite 2/2
[ 16.11.04, 13:09 ]
Von Stefan Riedel

Empfehlung: HALTEN
Kurs am 16. November: 39,90 Euro
Stoppkurs: 34,00 Euro
bigcharts.marketwatch.com/charts/...p;rand=5724&mocktick=1 alt="Lernen mit Stefan Riedel: Chance Risikoverhältnis 1729950" title="" rel="nofollow" src="bigcharts.marketwatch.com/charts/...;rand=5724&mocktick=1" style="max-width:560px" border=0>
Echtes Künstlerpech für Stefan Riedel, der SL hat genau gezogen.... img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif" style="max-width:560px" border=0>

Aber bei GPC und epigenomics hat man ja sowieso viel bessere Chancen, meint er.....
Grüße
ecki  

Du weist ja alles, setzt immer den richtigen Stopp, kannst immer den richtigen Kursverlauf genau voraussagen, oder?
Bist Du so naiv, dass Du glaubst, dass man immer genau richtig liegen kann.
Hätten sie den Stopp bei 33 gesetzt, wäre alles gut gewesen.
Aber weist Du das immer haargena?, Auch Du lagst schon ziemlich daneben, warst danach ziemlich ratlos.
Original Beispiel Ecki:
Ich wollte das eigentlich nicht thematisieren, aber wo Du bei anderen so genau bist.

Du hast mir vor Monaten geraden für 24,50 Euro zu kaufen, tiefer werde der Kurs nicht mehr fallen. Ich habe dann auch gekauft, später warst Du

ziemlich ratlos,

als der Kurs unter 20 fiel.
Wie gesagt das kann passieren, aber nicht nur anderen, sondern auch Dir, trotz Charttechnik.
Etwas mehr Toleranz bitte Ecki!!

MFG

Ich poste hier meine Einschätzungen, sonst nichts. Die stimmen oder auch nicht.

Gestern habe ich hier drauf hingewiesen, das Riedels Stop gezogen hat. Künstlerpech.

Ich habe bei MOR immer wieder gewarnt feste SLs zusetzen, denn die werden abgezockt.
Meine Strategie kannst du in meinem Thread nachlesen. Empfohlen habe ich tiefliegende und gestaffelte Käufe per limit, nicht SLs. Lies es aber bitte selbst dort nach.

Du hast mir vor Monaten geraden für 24,50 Euro zu kaufen, tiefer werde der Kurs nicht mehr fallen. Ich habe dann auch gekauft, später warst Du ziemlich ratlos, als der Kurs unter 20 fiel.

So habe ich das geschrieben??? Kann ich kaum glauben. Ich gehe grundsätzlich davon aus, das Marken brechen können. Und der Primäre Auftrend von MOR ist erst bei 16.....

Aktuell würde ich SL keinesfalls über 25 oder 26 setzen. Aussteigen nur bei für mich unerwarteter fundamentaler Schieflage. Alle höheren Chartmarken haben noch kein starkes Gewicht.

Grüße
ecki  

wenn Du eckis empfehlung gefolgt bist, kannst Du doch sehr zufrieden sein, wenn mor in der Zwischenzeit noch mal auf 19 gefallen ist, interessiert Dich doch das heute nicht mehr. Seine empfehlung war also super, also lieber etwas mehr Dankbarkeit Deinerseits (falls Du gekauft hast).

338. Morphosys - Vor dem nächsten Superjahr!?	ecki	24.11.04 17:21

DER AKTIONÄR Moneytalk Radio Newsletter Morphosys - Vor dem nächsten Superjahr!? Die Morphosys-Aktie hat eine atemberaubende Performance hinter sich. Wir haben uns das Unternehmen für Sie angesehen. Unser Zwölf-Monats-Ziel hören Sie im folgenden Beitrag. http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Moneytalk-Radio_id_449... Keine Übernahme, Partner können ja auch so die Technik nutzen. Aber auch so tolle Aussichten, keine finanziellen Sorgen, Fundamental super abgesichert. Gewinnerwartung 80ct zuzüglich 93ct für MOR202 auslizenzierung 12 Monatsziel 58€  Stop 25€ Grüße ecki

Wenn du sowas wie MOR kaufst, dann musst du bessere Nerven haben als bei RWE. Der Aktionär hat hier eine Jahresempfehlung pro MOR gemacht bei Kurs an die 40 mit SL25€. Gut gewählt, wenn man schon einen angeben will.
Grüße
ecki

Du siehst das aus heutiger Sicht, damals war aber die Lage etwas anders.

1) Ich habe damals MOR aufgrund meiner eigenen fundamentalen Analyse gekauft,ich brauche da keine Propheten, verlase mich da nur auf mein eigenes Urteil, habe nicht auf den Rat von Ecki hin gekauft. Nur beim Kaufpreis habe ich auf Ecki gehört.
Ecki hat auch schon lange vorher MOR zum Kauf empfohlen, aber das war mir zu unsicher.

Wer MOR schon länger verfolgt weis, dass MOR in der Vergangenheit durch schlimme Managementfehler, das weis auch Ecki, schon ganz schlecht Zeiten erlebt hat, wenn die nicht umsrukturiert hätten, wären die heute pleite!!
Am 11.März 2001 gab MOR seine Geschäftszahlen heraus und gab bekannt, alle Ziele erreicht zu haben und sich nun zum Produktentwickler weiterntwickeln zu wollen.

"Das MOR-Entwicklungsteam arbeite seit langem an zwei Projekten gegen aktuelle und chronische Entzündungen sagte Moroney. Die ersten AK basierten Arzneimittelkanditaten sollten 2003 und 2004 in die Klinik kommen.
Ich habe damls daruntergeschrieben, falsch, zu wenig cash. Was daraus geworden ist, kann jeder selbst sehen.

Seit ihr alle so unselbständig, dass ihr keinem mehr zutraut ein eigenes Urteil zu fällen?

Ich habe damals gepostet (ist hier alles nachzulesen), dass ich in der Zeit davor MOR nicht mit der Beisszange angefasst hätte.
Dann hatten sich mit dem Novartis Deal und auch einigen anderen Umstrukturierungen absolut die Wende geschafft und ich halte sie auch weiterhin für einen sehr aussichtsreichen Wert, leider im Moment überbewertet.

Also warum Dankbarkeit, meinst Du alle Aktionäre hätten die Aktie nur darum gekauft, weil Ecki sie empfohlen hat.
Ich wollte MOR_Aktien auf jeden Fall kaufen, und dachte, frag mal den Charttechniker zu welchem Kaufpreis, das Ergebnis ist bekannt, ich habe viel zu teuer gekauft, von 24,50 auf unter 20.
Natürlich erinnert sich Ecki jetzt nur noch ungenau, es ist ja auch angenehmer Erfolge zu erzielen.
Wenn man die Sache aus heutiger Sicht sieht, ist ja alles klar, aber damals war das schon heftig. War aber meine eigen Schuld, warum höre ich auf andere.

olide, kannst Du mir erklären warum ich also Dankbarkeit zeigen soll, ich hoffe ich höre von Dir.

MFG
MFG  

Wie sich die Geschichte doch oft wiederholt!!

In Yahoo!Finanzen wird am 11. März 2002, 16.40 Uhr u.a. bekanntgegeben.

Zitat: "MOrphosys teilt weiter mit, im seit 1999 anhängigen Griffiths-Patentstreit mit dem britischen Wettbewerber Cambridge Antibody Technology (CAT) habe ein US-Gericht


eine endgüldige Entscheidung zu Gunsten von Morphosys gefällt.


Demnach verletzt die HuCal-Bibliothek keine CAT-Patente. Analystin Sabine Eberhardt von Merk + Fink wertet die Nachricht positiv.........."

Und Ecki will hier die AME-Patentklage verharmlosen.

Zur Erinnerung: Bei der AME-Patentklage gibt es selbst diese Entscheidung noch gar nicht, nur eine Empfehlung, die aber nicht übernommen wurde.

Trotz dieser "endgültigen Entscheidung"  musste MOR an CAT eine hohe Beteiligung an MOR-Aktien abdrücken und bezahlt Millionen an Lizenzgebühren an CAT, die sie jetzt eventuell zurückkaufen wollen (nachzulesen in den Geschäftsberichten).
Die mussten da richtig löhnen. Moroney behauptete stereotyp, dass MOR den Prozess auf jeden Fall gewinnen werde.!!

Ecki, warum hast Du uns diese Tatbestände verschwiegen, oder wusstest Du davon gar nichts (anders wäre aber schlecht, für einen Experten)?

Warum verkaufst Du eine Empfehlung eines US-Gerichts wie einen endgüldigen Sieg, wo doch die Vegangenheit ganz andere Dinge lehrt.

MFG  

keine Analysten, wäre eventuell schlecht für den Aktienkurs von MOR!!

MFG

Ich habe auch niemals behauptet, das der Prozeß gegen AME schon gewonnen ist. Es gibt ausschliesslich eine Empfehlung, diesen wegen aussichtslosigkeit einzustellen. Vor 1. oder 2. Q 2005 tut sich da aber nichts. Du hälst das für extrem wichtig. Ich weniger. Stand schon zigmal hier. Jetzt sagst du ich verschweige die Tatbestände? Zig postings gingen zwischen uns hin und her wegen dem.

Und das das management den Fehler gemacht hatte in die eigene Arzneimittelentwicklung einzusteigen, ohne das durchfinanziert zu haben ist wahr. Habe ich auch schon oft geschrieben, aber wie du weisst ist das 3 Jahre her. Damals wollten sie weitere KEs durchführen wie mit Schering, bloss klappte das nach dem 911 Terror dann nicht mehr. Und jetzt erwähne ich das nicht mehr laufend. Oder diskutierst du bei allen anderen Werten auch laufend, was für Managemententscheidungen nachträglich alle falsch waren, weil sich die Finanzmärkte nach dem WTC-Anschlag anders entwicklet haben? Danach war halt kein Kapital mehr aufzutreiben für MOR und deshalb wurde umgesteuert. Wie in tausend anderen Firmen auch. Ich sah die Lage damals auch nicht so dramatisch, weil der Großteil des Kostenblocks damals fremdvergebene Aufträge waren. Deshalb konnte ja MOR so effektiv auf die Kostenbremse treten. Cash war ja noch da, man musste es nur nicht mehr nach draussen geben. Steht lang und breit und ausführlich in 2 bis 3 Jahre alten Threads. Wenden wir uns wider der Zukunft zu?

Ohne Grüße
Dankbarkeit habe ich weder erwartet noch gefordert, aber so eine blöde und lügnerische Anmache brauche ich mir wirklich nicht gefallen lassen.
ecki  

nennt mich einen Lügner!
Wenn Du in Bedrägnis kommst und nicht mehr weiterweist,
verdrehst Du einfach Sachverhalte!!

Das war schon so, als Du einfach behauptet hast, ich hätte behauptet "S.Riedl hätte von Moroney Prognosen erhalten".
Eine glatte Lüge, wie jeder lesen konnte. Oder war das anders?

Wo habe ich behauptet, Du wüsstest nichts von den Zahlungen an CAT.

Es geht um diese Gerichtsentscheidung,
und das wird auch aus meinem Artikel überdeutlich, nicht um die Zahlungen an MOR, warum verdrehst Du das?
Die Zahlungen an CAT kannte jeder.
Diese Gerichtsentscheidung kennst Du wohl nicht, sonst hättest Du nicht so verharmlosend argumentiert.

Aber da werden von Dir eben mal kurz die Fakten gefälscht, und schon hast Du wieder recht.

Sicher wirst Du auf diese Fakten nicht weiter eingehen, wäre ja auch peinlich für Dich.

Also Ecki, keine Fakten verdrehen
und den Rest schenke ich Dir, Du bist der Grösste!!!

Doch mit freundlichen Grüssen an alle!!

Postings 1276 und 1277 zeigen die Warheit.
Ist doch gut, dass man alles nachlesen kann!!

Es ging darum, ob ich jetzt kaufen sollte, oder lieber warten sollte.

1276 Bilanzanalyse: Soll ich 800 Stück bei 25 setzen?
1277 Ecki: Vor allem, falls die Eams auch noch eine Empfehlung abgibt

sehen wir erstmal die 25 nicht mehr (Originalzitat).

Ich denke, es wird die nächsten Tage Richtung 30 laufen (ging aber gegen 19) und dort wird sich entscheiden, ob es zu einer Korrektur kommt, oder nicht.

Auf diese Einschätzung hin habe ich sofort gekauft!

Es ging um die kurzfristige Einschätzung, ob jetzt zu kaufen sei, oder später.
So war auch mein Kommentar gemeint, dass sie nicht mehr tiefer fallen, und das weist Du ganz genau.
Deine Einschätzung war total daneben, und jetzt versuchst Du mit Korintenkackerei alles zu vedrehen.
Gib doch einfach zu, dass Du damals erheblich daneben lagst.
Ich hätte ja nicht auf Deinen Rat hören brauchen!!

MFG

Er hofft wohl, das MOR nochmal wieder runterkommt auf seinen Ausstiegskurs, kann auch durchaus sein, muß aber nicht. Aber denkt dran beim diskutieren in FOren: Man kann die alten postings wieder finden, und Belege, die einen selbst als Lügner entlarven sollten man wohl besser nicht hochholen.

Entscheidet selbst, was für ein Investment in Frage kommt. Hier geht es um die mittel- und langfristigen Aussichten von Morphosys im Vergleich zu GPC und Epigenomics. Und Bilanzanalyse ist sauer, das ich die Analyse des postings #1 für einen ziemlichen Unsinn halte. Und auch das MOR wegen Überkauftheit kurzfristig abfallen wird, habe ich im Eingangsposting gut für möglich gehalten, aber hier gings ums CRV im Blick auf 2005 und 2006....

Grüße
ecki  

hast aus meiner sicht 100% Hochachtung verdient, kenne kaum jemanden auf Ariva der sich so gut mit Morph. auskennt wie du, werde bei meinen Anlageendscheidungen ( gerade bei Biotechs gerne weiter auf dein Research zurückgreifen ),

also ecki weiter so, hast glaube ich einigen sehr viele %%%%%%%%%%% gebracht, das ist was die Arivianer lesen möchten.

gruß und eine schönes Wochenende

Grenke

was ich zitiert habe, kann jeder nachlesen, warum lügst Du das weiterhin weg?

Das steht nun mal da, oder soll man annehmen, dass sich Postings im nachhinein selbständig verändern.

Und ruhig bleiben Ecki, sonst lässt Du Dich noch zu Beleidigungen verleiden und wirst gesperrt.

MFG  

er bei der Wahrheit bleiben!

MFG

und mittlerweile auch Lügen. Die EamS gab keine Empfehlung, oder? Was bedeutet dann mein posting? Wirklich, zum Glück kannst du die postings nicht ändern.

Meine postings stehen, und du hast immer noch null Beleg für deine absurde Behauptung, ich gesagt, MOR können nicht mehr fallen. Ich schrieb unter 22 wirds kritisch. Das war Teil meiner damaligen Einschätzung.

Grüße
ecki  

ich dich sperren. Deine Lügerei ohne Belege gehen mir echt auf den Senkel.

ich lüge, ist das keine Beleidigung.
Lässt Du Dich dann gleich mitsperren?

Muss mal an Ariva schreiben, ob Du zu solchen Aussagen berechtigt bist!
Wenn das zutrifft, bei Deinen eigenen Lügen, dann "Gute Nacht".

Beweis für Deine Lüge:
Du hast behauptet, ich hätte gepostet, dass

S. Riedl von Moroney Prognosen am Telefon erhalten hätte.

Du erkennst sicher als Börsenexperte den Sprengstoff so einer Behauptung.

So was erfordert eine adhoc, denn es ist eine "kursrelevante Nachricht".

Sollte die Bafin ein Ermittlungsverfahren gegen S.Riedl einleiten, hättest Du ein riesiges Schadenersatzproblem.
Solltest Du weiterhin Unwahrheiten behaupten, werde ich das Posting an entscheidende stellen weiterleiden.

MFG

ecki ist nur sauer, weil ich das CAT-Urteil gefunden habe.

Pech für ihn1

MFg

werde ich das an entscheidener Stelle weiterleiten, jetzt kommt mal zurück, und du Bilanz. lass ecki in ruhe, ansonsten werde ich gleich auch mal was weiterleiten ( lol )

gruß euch beiden Streithähnen,
kleiner tipp, es gibt auch bei Ariva ein Boardmail, da kann man kontroversen austauschen.

und bleibt mal aufem Teppich

Grenke

Urteile zugunsten von Morphosys postest? CAT hat im März einen Teil seiner Klagen gegen MOR endgültig verloren, der Rest lief weiter, im Dezmebr gab es einen Vergleich, der MOR Geld und eine Beteiligung gekostet hat. Das ist Geschichte. Und du hoffst heute drauf, das das irgendeinen Analysten interessiert? Warum? CAT ist jetzt 2 Jahre teilhaber von MOR und hat an den Kursgewinnen prächtig verdient, und kriegt auch sonst Zahlungen. Das weiß jeder. Und trotzdem verdient MOR jetzt Geld. Und hat den Tresor voller Optionsschuldscheine von GPC, Bayer, Schering, Centocor, Novartis usw...

Also, warum du jetzt auf einem von MOR gewonnen vorinstanzlichen Patentprozess mit CAT herumreitest? Das ist mir komplett schleierhaft. Du führst dich hier auf wie ein Idiot, reisst, nachdem deine Lügerei in den vorherigen Punkten offen liegt wieder irgendein posting aus dem Zusammenhang, was soll das? Jedenfalls scheinst du wohl mittlerweile selber zu sehen, das deine Behauptung, ich hätte gesagt MOR fällt nie wieder, eine Lüge war.

Hat dich deine Freundin verlassen, wenn du jemals eine hattest? Es gibt auch noch ältere news und adhocs von Morphosys, die alle mehr oder weniger noch das aktuelle Geschäft beeinflussen. Hole sie hoch, schreib was dazu und nehme nicht an,das ich deshalb sauer bin.

Und dein Originalposting, wo du von Riedels Gesprächen mit Moroney berichtet hast und den Folgerungen daraus, such es bitte raus und stell es vollständig hier rein. im Originalzitat. Und dann meine Antwort drauf, ob die angemessen ist.

Was ist das für ein Kasperletheater? Der Riedel ist auf dem falschen Dampfer bezüglich Morphosys. Das wird sich in 2005 zeigen, das ist alles. Und darum geht es hier.

Schönen Sonntag
ecki  

MorphoSys AG WKN: 663200 ISIN: DE0006632003 Morphosys: Sell (Consors Capital) vom 21.08.2001 09:44:28 Uhr Die Analysten von Consors Capital stufen in ihrer gestrigen Studie die Aktien von Morphosys mit Sell ein. Das Unternehmen habe gestern eine gerichtliche Entscheidung betreffend des Griffith Patent Falles bekannt gegeben bzgl. ihrer Auseinandersetzung mit Cambridge Antibody Technology Ltd. (CAT). Ein Gericht habe demnach die vorläufige Entscheidung getroffen, nach der Morphosys in der Sache der Patentübertretungen gewonnen habe, allerdings das Urteil noch von weiteren Treffen und Untersuchungen abhänge. Die Analysten gehen von einer endgültigen Entscheidung nicht früher als in 60-90 Tagen aus. Diese werde noch immer von weiteren Kommentaren von Seiten CATs abhängen. Im Falle der zweiten Auseinandersetzung mit CAT, The Medical Research Council, The Scripps Research Institute und Stratagene bzgl. des Winter II US Patents sei die Entscheidung ebenfalls zugunsten Morphosys gefallen. Neben diesen Entscheidungen glauben die Analysten, dass das Unternehmen die endgültigen positiven Entscheidungen in dem McCafferty Patent Fall als auch in den beiden genannten benötige, um wieder frei arbeiten zu können. Der CEO habe bestätigt, dass das Ende der gerichtlichen Entscheidungen schwer vorhersagbar sei und bemerkte, dass v.a. die Entscheidung im Griffith Fall wichtig für das neue Geschäftsmodell sei. Darauf basierend halten die Analysten an ihrem Rating Sell fest und legen das Kursziel auf 25 EUR fest.

http://boerse.welt.de/analysen/analysen_detail.asp?AnalyseNr=23399

Das zog sich dann eben durch bis Dezember 2002, da kam dann endgültig die Einigung mit CAT und freedom to operate mit einer ganzen ANzahl gewichtiger Kooperationen seither.

Das Patentverfahren wurde damals von allen ANalysten als sehr gewichtig eingeschätzt, und entsprechend ging der Kurs von MOR nicht nur bis 25 runter sondern dann bis unter 5. Nach der Einigung kam die Kurswende. AME soll kein so ein Kaliber haben, CAT ist damals auch mit Riesen MAN-Power an Anwälten drangewesen, während das Verfahren von AME (jetzt Eli Lilly) ruhte, ohne von irgendjemand forciert zu werden. Aber ich bin weder Jurist noch Biotechnolog, so das ich hierzu nur auf die Einschätzungen anderer hören kann. Und die lauten, ausser von Bilanzanalyse, alles auf kleiner Flamme gekocht. Also warte ich ab, was es wird.

Grüße
ecki

hast Du mich genannt und Lügner in posting 32!

Beantragst Du nun, dass Du selbst gesperrt wirst?

Oder betrifft das nur wieder andere?
Bist Du Gott, dass Du Dir alles erlauben kannst.

Trotzdem mit freundlichen Grüssen an den Pusher  

wenn die Patentklage verlorengeht.

Nach Betrachtung des CAT-Urteils muss man selbst bei einem positiven Urteil für MOR von hohen Zahlungen an AME ausgehen.
Wenn es erst mal ernst wird, traue ich auch Lilly zu, jede Menge anwaltliche Substanz ins Rennen zu werfen.
AME klagt auf Unterlassung und Schadenersatz.
Das bedeutet, MOR darf das Patent nicht mehr anwenden und muss zusätzlich Schadenersatz für vergangene Patentverletzungen bezahlen.
Müssen sie den Laden dann zumachen?
Jedenfalls kann hier keiner diese Gefahr vollständig ausschließen, bei allen anderslautenden Interpretationsversuchen.
Der Kurs würde ins bodenlose stürzen.

Das muss man bei aller Euphorie ins Kalkül ziehenß
Und alle die jetzt Ecki in den Himmel heben, werden in dann verfluchen, weil er diese Gefahr verharmlost hat.
Beispielsweise mit dem Märchen: Vielleich führt AME diese Klage nur, weil Elly einen besseren Kooperationsvertrag mit MOR abschliesen will. Dafür gibt es, wie er selbst zugibt null Beweise, hat er sich aus der Nase gezogen.
Finde ich schade, dass so gepusht werden muss, anstatt die Realitäten ruhig zu diskutieren.
Zu Ecki: Es ist schon peinlich, dass Du jetzt irgendwelche Dinge über mein Privatleben
spekulierst, die jeder Grundlage entbehren. Das disqualfiziert Dich entgültig.

Grenke, ist das in Ordnung, da hätte ich mal auch eine Einschätzung von Dir, wo Du doch so überzeugt vo Ecki bist.

MFG


 

Erst fängst Du eien Streit an, Du weist was ich meine.

Wenn Du dann eine blutige Nase bekommst, läufst Du weinend durch die Gegend.

Überlege vorher mit wem Du Dich anlegst!!


Trotzdem mit freundlichen Grüsse  

du bringst selbst Eck auf die Palme... Respekt!

mfg ipollit ;-)

Du gehst mir richtig aufm Sack,

Brin mal ein paar Argumente, und mache hier nicht irgendwelche Unterstellungen!!
Kenne den Thread mindestens 2. Jahre! Ab deinem VERKAUF machst du hier den Affen und vorher war alles io, oder was!! Ecki schreibt IMMER neutral und zumindest eher sehr konsrvativ!!! Hab mir früher öffter deine Postings durchgelesen, waren sehr invormativ, aber seit dem du raus bist schreibst du irgebdwie nur noch geistigen dünnschiß, allen Shareholdern ist hier klar dass mit AME noch was aussteht!! Die long Seite überwiegt auch dieses, also komm mal wieder runter und leg sie dir wieder rein!!! Würde mich jedenfalls freuen wenn wieder was informatives kommt und nicht sonne alten kamellen!!!

Gruss Macos

Hakuna Matata

um solche Threadheadlines zu posten ?

Du behauptest	04.12.04 19:44
Ecki, wenn Du Deine Aussagen als Müll	04.12.04 19:30
Grenke: und trotzdem muss	04.12.04 19:24
Grenke: Trotzdem muss	04.12.04 19:20

Überigens

03.12.04 15:30

Greetz  f-h

http://www.anmeldung.boerse-total.de

Du musst mal lesen was ecki zuletzt schreibt!

Immer neutral und eher konservativ.

wer spricht denn hier vom Idioten
wer spekuliert über das Privatleben anderer Teilnehmer.

Man kann das ja anders sehen, alle die long sind, vielleicht auch Du, passt es nicht wenn auch Negatives gepostet wird.
Das habe ich auch vor meinem Ausstieg getan.

MFG  

ich werde hier weiter posten!!

Ich lass Euch Pusher nicht allein.

MFG

die Spekulationen gehöhren dazu, hab sie übrigens erst nach dem Postings gelsesen, geh mal wieder anständig ficken und gib Ruhe!!!

Noch mal zu CAT: wer sich damit auseinandergesetzt hat weiß genau bescheid, dass die Einigung in finanzieler Not zustande kam also wurde die insolvenz damit umgangen!! Oder was hätte MOR sonnst machen sollen auf den Freispruch warten und pleite gehen!!!!

Noch mal zu AME: genauso gut könnte AME jede UNI wie schon gepostet verklagen können!! Aber bei MOR ham se sich ans Bein gehängt!!! Ich telefoniere auch öfter mit der FA., sie sind stehts bereit auch über "solche" Sachen zu diskutieren! Wenn ich vorher für mich Diese Sachen nicht abgeklärt hätte wäre ich bestimmt nicht in MOR drinne, zumal zu 0000%!!Mit den Sachen kannst du vielleicht Neueinsteiger verunsichern aber nicht die longies, die wissen nämlich Bescheid!!!

Vielleicht kommst ja wieder runter wenn du dir alles mal in Ruhe ansschaust, ansonnsten lade ich dich gerne mal in meine Heimatstadt auf ne Glühweinrunde ein!! Das passt gerade, weil bald Weihnachten ist(Frauen inclusive)

gruss  

Ist Dein Sexualleben so gestört, dass Du solche Vorschläge nötig hast.
Sex ist für Dich wohl nur eine Übung zum abreagieren von Agressionen.
Treffen will ich mich mit Dir wirklich nicht, aber vielen Dank für die Einladung.

MFG

Irgendwie gehts hier doch um MOR!!!

Da du so negativ eingestellt bist, hab nächste Woche noch ein bisschen Zeit für dich!!
Könnte noch einen Sparingspartner gebrauchen, da ich auch ein bisschen sportlich aktiv bin!!! Aber bitte werde nicht gleich Vereinsmitglied bei uns!!!

Du fetzt schon!!!

PS: gefickt hab ich gestern gerade, ansonsten fidel ich auch sehr gerne!!!

abzusenken. Keine Infos mehr, nur noch dein rumgepöbele.

Morphosys wird seinen Weg machen, auch wenn du hier die Pleite ausrufst. Für die jüngste Bewegung im Prozess ist definitiv nicht Eli Lilly verantwortlich gewesen, die haben die Klage von AME per Übernahme geerbt gehabt, und die staubte seither auf dem Tisch des Richters in einem Stapel vor sich hinein, mit dem Etikett wahrscheinlich aussichtslos. Jetzt räumt der seinen Schreibtisch auf. Jedenfalls hat da Eli Lilly bisher nichts forciert. Das sind die Fakten.

Spekulation ist der Ausgang des Verfahrens: Kurs stürzt ins Bodenlose, müssen den Laden dichtmachen usw. Das ist reine Schwarzseherei. Jedenfalls sehen das Pfizer und Novartis nicht als Gefahr an, und ich bin halt long. Ändern können wir es nicht, und wir haben hier halt jetzt einen Pöbelproleten an Board, der nicht sachlich diskutieren mag. Und sich dann auch noch freut, wenn es ordentlich derb zugeht. Aber das geht vorbei. Irgendwann steigt er wieder ein, und dann ist alles nicht mehr so wild gewesen......

Schönen Sonntag an alle
ecki  

mal ehrlich, Du hast doch ordentlich mitgepöpelt.
Deshalb mehme ich die Diskussion hier auch nicht mehr so ernst.

Und dass Du hier nur einen Pöpler siehst, zeigt Deine Einseitigkeit.
Was macht den Dein Freund Kraftproz "Der Gute".
Ist das Dein Niveau, bei Leuten die long sind ist bei Dir alles ok, die können sich wohl alles erlauben.  

MFG

dachte gleich, dass Du long bist.

Boxer ist nicht so meine Sache, habe die Erfahrung gemacht, dass die oft nichts im Kopf haben.
Also ich komme wirklich nicht zum Glühwein, bin monogam veranlagt und glücklich verheiratet. Prostitution ekelt mich an!
Sei nich traurig!

MFG
 

es ist ja schon interessant zuzusehen, wie sich die beiden (bis vor zwei monaten imho seriösesten) poster innerhalb kürzester zeit wie kleinkinder wegen irgendwelcher lapalien zerstreiten können. ich muss ehrlich zugeben, ich steh eher auf der seite von ecki, aber über einen satz solltet ihr beide mal nachdenken:

der klügere gibt nach!

na, schonmal gehört? und das beste ist, der spruch stimmt auch noch ;) mal schaun, wer sich als klüger erweist.....

mit Euch ist doch einiges im Argen.
Ich glaube MOR hat Euch die Sinne vernebelt.

Schönen Sonntag Abend noch, steigende Kurse und Liebe.

Wegen dem hier meint Bilanzanalyse, MOR muss vielleicht den Laden dicht machen.....

Meldung

28.10.2004 - 11:29 Uhr
Morphosys im Patentrechtsstreit mit AME weiter zuversichtlich

MÜNCHEN (Dow Jones-VWD)--Die Morphosys AG, Martinsried, ist weiterhin zuversichtlich, den seit Jahren andauernden Patentrechtsstreit mit der Applied Molecular Evolution Inc (AME), San Diego, zu gewinnen. Die Entscheidung des Bezirkssrichters des US-Bezirksgerichts in Boston, eine Anhörung für Anfang November dieses Jahres anzuberaumen, spreche weder für noch gegen Morphosys, sagte Vorstandsvorsitzender Simon Moroney am Donnerstag in einer Telefonkonferenz. Morphosys sehe in dem Rechtsstreit nach wie vor gute Erfolgsaussichten, sagte eine Unternehmenssprecherin Dow Jones Newswires auf Nachfrage.

In dem seit Juni 2001 andauernden Rechtsstreit hat AME Morphosys und deren vollständige US-Tochter Morphosys Inc auf Unterlassung und Schadenersatz verklagt. AME wirft dem Unternehmen vor, mit der Entwicklung von Antikörpern die von AME gehaltenen so genannten Kauffman-Ballivet-Patente zu verletzen. Morphosys reagierte mit einer Gegenklage, dass die Patente nicht verletzt würden, bzw nicht gültig seien. Am 6. Januar 2003 hatte eine Magistratsrichterin dem Bezirksrichter empfohlen, dem Antrag von Morphosys auf Nichtverletzung der Patente stattzugeben und die AME-Klage abzulehen.

Dieser Empfehlung wollte sich der Bezirksrichter zum jetzigen Zeitpunkt allerdings nicht anschließen und verfügte Ende September 2004 in einem "Memorandum and Order" die Anhörung (Markman-Hearing), auf der über die weiteren Schritte entschieden werden woll. Möglich ist nach Angaben im Quartalsbericht von Morphosys, den Fall durch eine abschließende Zwischenentscheidung zu klären oder ihn vor einem Geschworenengericht auszutragen. Bislang habe Morphosys keine Rückstellungen für Eventualverbindlichkeiten gebildet, heißt es im Bericht weiter.
-Von Rolf Neumann, Dow Jones Newswires; +49 (0) 89 55 21 40 31, rolf.neumann@dowjones.com
(ENDE) Dow Jones Newswires/28.10.2004/rne/rio

was doch zählt sind die News von Morgen, und nicht olle
Kamellen von vor Monaten.
Gerade Deine Analysen sind es gewesen, die diesen Thread
hier so interessant gemacht haben.
Warum nur flippst Du so schnell aus wenn jemand anderer Meinung
ist, oder einfach nur Quatsch schreibt? Das hast Du wirklich
nicht nötig.
Last uns wieder zur Sache kommen, zu Morphosys.
Grüßle Holger

PS. Silicon Sensor DE0007201907 ein heißer Tip !!!

Die waren Kosortialführer bei IPO

Meldung

03.12.2004 - 14:53 Uhr
Epigenomics: Overweight
Lehman Brothers stuft in ihren European Morning Notes vom 3. Dezember die Aktie des deutschen Molekulardiagnostik-Unternehmen Epigenomics AG mit "Overweight" ein. Das Kursziel liegt bei 9 Euro.

Gestern habe Epigenomics angekündigt, die Zusammenarbeit mit Roche auszuweiten und die Forschung- und Entwicklungsaktivitäten anzupassen. Das Unternehmen wird nun einen wichtigere Aufgabe bei den Validierungstests in der Entwicklung spielen. Die Blut- und Gewebetests würden auf über 1.000 pro Studie ausgeweitet werden. Das Unternehmen werde im Gegenzug mit zusätzlichen Zahlungen entschädigt. Die Validierungstests seien der erste Test für die Technologie von Epigenomics. Die Analysten ändern ihre Erwartungen nicht, da sie davon ausgehen, dass die zusätzlichen Zahlungen genau den zusätzlichen Kosten entsprechen würden.

Quelle: Finanzen.net

Grüße
ecki  

Stocks to Watch:

Biotech: 2005 wird Erntejahr

08.12.2004 - Das Jahr fünf nach dem Biotech-Hype hierzulande wird das Jahr der Ernte werden. Schon 2004 hat sich ein deutlicher Wandel vollzogen, wie nicht zuletzt der Börsengang von Epigenomics gezeigt hat. Gemessen an den US-Riesen spielen die deutschen Unternehmen weiterhin die zweite Geige, doch schlummert hier zum Teil großes Potenzial. In unserem Spezial Geldanlage 2005 haben wir für Morphosys, Medigene, GPC Biotech, Evotec, Qiagen und Epigenomics die Chancen und Risiken untersucht.

Geldanlage 2005 - Kursraketen für das kommende Jahr!Aktuelle Analysen zu Konjunktur und Zinsen, aktuelle Geldtipps, Münchener Rück, Allianz, Lufthansa, Linde, Aixtron, Singulus, Kontron, Dialog, Elmos, Suess Microtec, Web.de United Internet, Psivida, Biophan, Solarworld, Solon, Repower, Epigenomics, Medigene, GPC Biotech, Evotec, BB Biotech, großer Statistikteil: 190 Aktien unter der Gewinn-Lupe.

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4502

Grüße
ecki  

09 DEC 10:40 ASU ***MorphoSys-Antikörper für klinische Entwicklung zugelassen

Gruß Pichel

Krebsmodellen haben seine Wirksamkeit belegt. Darüber hinaus wurde der
Antikörper auch in Kombination mit dem Krebsmedikament Rituxan(R) in einem
Tiermodell für das Non-Hodgkin-Lymphom untersucht. Die Ergebnisse der
Kombinationsstudie mit Rituxan(R) zeigten, dass die Heilungsrate bei der
Vergabe beider Präparate durchgehend höher war als bei jedem der Wirkstoffe
allein. Mit rund 150.000 Neuerkrankungen weltweit im Jahr 2003 ist das Non-
Hodgkin-Lymphom die häufigste Form unter den Lymphdrüsenkrebsarten.

""Die heutige Ankündigung markiert ein wichtiges Ereignis für MorphoSys, da es
den bevorstehenden Beginn der klinischen Entwicklung mit dem ersten, auf der
HuCAL(R) Technologie basierenden Antikörper bedeutet"", erklärt Dr. Simon
Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG.

MorphoSys in Kürze: MorphoSys beschäftigt sich mit der Entwicklung und
Anwendung von Technologien zur Herstellung synthetischer Antikörper, die die
Entdeckung neuer Medikamente bzw. krankheitsassoziierter Zielmoleküle
beschleunigen. Das Unternehmen wurde 1992 gegründet und verfügt über eine Reihe

innovativer Technologien, allen voran HuCAL(R), die Humane Kombinatorische
Antikörper-Bibliothek, die weltweit von Wissenschaftlern zur Herstellung von
menschlichen Antikörpern genutzt wird. Das Unternehmen hat Partnerschaften mit
internationalen pharmazeutischen Unternehmen wie Bayer (Berkeley,
Kalifornien/USA), Boehringer Ingelheim (Ingelheim, Deutschland), Bristol-Myers
Squibb (Wilmington, Delaware/USA), Centocor Inc. (Malvern, Pennsylvania/USA),
GPC Biotech AG (Martinsried/Deutschland), Hoffmann-La Roche AG (Basel/Schweiz),

ImmunoGen Inc. (Cambridge, Massachusetts/USA), Novartis AG (Basel, Schweiz),
Novoplant GmbH (Gatersleben, Deutschland), Oridis Biomed GmbH
(Graz/Österreich), Pfizer Inc. (Delaware/USA), ProChon Biotech Ltd.
(Rehovot/Israel), Schering AG (Berlin/Deutschland) und Xoma Ltd. (Berkeley,
Kalifornien/USA).

Weitere Informationen finden Sie unter http://www.morphosys.com/ .

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser,
Director Corporate Communications, Tel. +49 (0)89 89927 122,
gutjahr@morphosys.com. / Mario Brkulj, PR Specialist, Tel. +49 (0)89 89927 454,

brkulj@morphosys.com

Gruß Pichel

recherche, bin mit ariva voll zufrieden,
weiter so !!

Analysen - Nebenwerte

07.12.2004 Epigenomics bleibt ein heißes Eisen Performaxx-Anlegerbrief Nach Ansicht der Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" bleibt die Aktie von Epigenomics (ISIN DE000A0BVT96/ WKN A0BVT9) ein ziemlich heißes Eisen. Nachdem Mitte August die Stabilisierungsphase, also die Kurstützung durch die Konsortialbank(en) beendet gewesen sei, seien die Papiere voraussehbar eingebrochen. Im Tief seien Kurse von 5,40 Euro erreicht worden. Im Nachhinein vielleicht gar nicht ein so schlechter Einstandskurs, alles natürlich unter der Inkaufnahme eines entsprechenden Risikos. Mit dem Börsengang hätten die Berliner nämlich weniger eingespielt als zunächst geplant, da die Preisspanne deutlich habe gesenkt werden müssen. Daher sei fraglich, ob die Mittel bis zum angepeilten Break Even reichen würden. Dies könnte bis zum Jahr 2007 oder auch 2008 dauern. Wahrscheinlich habe es einen guten Grund gegeben, warum die ursprüngliche Bookbuilding-Spanne so hoch angesetzt gewesen sei, dass Epigenomics scheinbar sogar mehr Mittel als nötig einnehmen würde. Das werde sich allerdings erst mittelfristig erweisen. Für das laufende Jahr rechne das Unternehmen mit einem Umsatz von 7 bis 9 Mio. Euro, was unter dem Vorjahresniveau liege. Auf EBIT-Basis werde dabei ein Verlust von 9 bis 11 Mio. Euro anfallen. Wie viel die Pharmakooperationen mit Roche, AstraZeneca und Wyeth wert seien, werde man in den kommenden Jahren erst sehen müssen. Dank Börsengang hätten zum letzten Stichtag knapp 45 Mio. Euro auf der Habenseite gestanden, dem habe im letzten Quartal ein Nettomittelverbrauch von 2,3 Mio. Euro gegenüber gestanden. Sollten sich im Zuge eines möglicherweise schwächeren Gesamtumfelds nochmals Kursrücksetzer bis auf rund 6 Euro ergeben, so wäre Epigenomics eine mittelfristige Spekulation wert. Die weiteren Nachrichten zu Forschungsallianzen und - fortschritten müssten Anleger allerdings in jedem Fall ganz genau im Auge behalten. Die Papiere von Epigenomics bleiben hoch riskant, so die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief".

http://www.aktiencheck.de/Analysen/...agetype=5&AnalysenID=534888

Börse online schreibt heute im Heft, das Morphosys die beste der 10 besten Empehlungen von 2004 war.
Empfehlungskurs 21,70, jetzt nur noch auf halten weil für Herrn Riedl MOR sehr ambitioniert bewertet ist.
Performance 77,65% plus.
Stoppkurs 32 und Ziel 40.

Dabei hat der gute H. Riedl ganz vergessen, dass er am 16.11. beim Kurs von 39,90 Halten und den stopkurs 34 vorgegeben hatte:
http://www.boerse-online.de/v4/aktien/d_eu/art/ac//260274.ht...

Danach müsste Morphosys bereits ausgestoppt sein und eine Kaufempfehlung gabs seither nicht.

Pech gehabt, H. Riedel. Nachdem MOR ganz knapp unter dem Stop gedreht hat, wird der stop einfach 2 Euro runtergesetzt und so getan, als ob nichts gewesen sei....

Grüße
ecki  

Auf dem Weg zu neuen Höhen.
Nur für sehr spekulative Anleger

Habe jetzt die Börse online Printausgabe von heute in der Hand.
Titelstory

Jetzt rein in Biotech
- Die besten Aktien
- Die richtige Strategie

Innen auf S.20:
Deutschland
Reifeprüfung abgelegt

Viele Biotech-Unternehmen haben zuletzt Geld eingesammelt und ihre Medikamentenentwicklung vorangetrieben. Gute Perspektiven für 2005

Im Text dann, das MOR der Topperformer war, seit BO-Empfehlung 70% gestiegen (vergessen zu erwähnen, das MOR bei 34 leider knapp ausgestoppt wurde), aber bereits ausreichend bewertet ist, die anderen haben Aufholpotential. Das ist der komplette Textbeitrag zu Morphosys

Empfohlen wird dann BB Biotech, Epigenomics, GPC, Medigene, Qiagen. Diese Titel werden jeweils einzeln mit ihren Geschäftsfeldern und aktuellen entwicklungen vorgestellt.

Kürzel HE

Im Datenbankteil ist Morphosys mit 28ct Gewinn 2005 angegeben.

Grüße
ecki  

isht.comdirect.de/charts/...633+0x999900&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >
isht.comdirect.de/charts/...633+0x999900&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >
Vergleiche Nr.1

Obwohl der Vergleich von BO nahe am lokalen Hoch von MOR nach tollem Lauf gestartet wurde, hat MOR jetzt bereits wieder nach der Konsolidierung aufgeholt und ist bereits wieder der stärkste Wert. Kein Wunder, da der einzige Wert mit Gewinnen, mit Einmaleffekt bis zu 4€ in 2005. Die von H.Riedel angehobenen 43ct werden nicht reichen. :-D

Grüße
ecki  

Mit einem Kursplus von 160 Prozent ist die MorphoSys-Aktie der absolute Outperformer unter den deutschen Biotechs. Mithalten kann da nur die Aktie von MediGene, die im selben Zeitraum um 90 Prozent nach oben schoss. GPC Biotech legte um 39 Prozent zu, während Schwergewicht Qiagen 14 Prozent verlor. Krachend in den Keller ging es mit den Papieren des Biotech-Dienstleisters Evotec OAI, deren Kurs sich halbierte.

Teil 2: Das Kurspotenzial ist bei MorphoSys derzeit ausgereizt.

Im Vergleich zu reinen Medikamentenentwicklern wie MediGene oder GPC Biotech, die vor der Marktzulassung ihrer Produkte erst einmal kostspielige klinische Forschungen finanzieren müssen, ist das Risikoprofil bei MorphoSys niedriger.

Zwar befinden sich auch bei MorphoSys drei Antikörper in der präklinischen Forschung. Bei erfolgreichem Abschluss sollen deren Patente für die klinische Weiterentwicklung an Interessenten verkauft werden. Gleichzeitig generieren die lukrativen Forschungskooperationen mit Pharmakonzernen wie Novartis oder Pfizer stetige Einnahmen.

Und trotzdem: Um das aktuelle Kursniveau zu rechtfertigen, muss MorphoSys neue Deals an Land ziehen. Unter den börsennotierten deutschen Biotechs bieten GPC Biotech und Epigenomics ein wesentlich attraktiveres Chance-Risiko-Verhältnis.

Wer bei MorphoSys die bisherige Party mitmachte, sollte sich bewusst sein, dass die Aktie aus charttechnischer Sicht enorm übergekauft ist. Da genügt der kleinste Anlass, um eine Verkaufslawine auszulösen. Gewinne sollten daher mit einem relativ engen Stopp-Loss abgesichert werden.

Empfehlung: HALTEN
Kurs am 16. November: 39,90 Euro
Stoppkurs: 34,00 Euro

Ich hielt das für ziemlich abstruse Schreibe:
Mor hat zwar das bessere Risikoprofil, kann aber nur dann das Kursniveau rechtfertigen (also halten), wenn neue Deals (plural!) an Land gezogen werden.
Und trotz besserem Risikoprofil haben Epigenomics und GPC also ein attraktiveres CRV?

Und jetzt?
Jahreschart:

6 Monate:

10 Tage:


Seit Börse-online-CRV-Analyse:

Schwarz: Morhosys 39,60 MOR.ETR
Grün: GPC 10,79 GPC.ETR
Oliv: Epigenomics 7,70 ECX.ETR
Jeweil SK Xetra 16.11.2004

Morphosys jetzt: 41,70 oder +5,3%
GPC: 10,0 oder -7,3%
Epigenomics: 7,50 oder -2,6%

Dabei war die Ausgangsbasis der Analyse direkt nach einem move von über 100% bei Morphosys!
Morphosys hat bereits seine Überkauftheit abgebaut und schon wieder eine deutliche outperformance hingelegt und (spekulativ) steht bereits wieder kurz vor einem Kursschub durch den nächsten Ausbruch.

Ich nehme trotzdem an, das Börse online und Herr Riedel die Gewinnaussichten von Morphosys weiterhin für zu riskant halten, im Vergleich zu anderen, sicheren Verlustkandidaten.....

Grüße
ecki  

Aber sie werden mal wieder, wie fast jedes Quartal die Zahlen in ihrer Datenbank anheben.

2004 steht bis jetzt 10ct minus drin.

Grüße
ecki  

abgestuft. 2005 soll nur ein Gewinn von 33ct erzielt werden können.....

Grüße
ecki  

Morphosys sollte mal wieder aus der BO-Inline Empfehlung halten rausgeflogen sein. SL war nämlich 35.

Beim letzten Rausschmiss haben sie nachträglich die Grenze tiefer gesetzt....

isht.comdirect.de/charts/...633+0x999900&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >
Schwarz: Morhosys 39,60 MOR.ETR
Grün: GPC 10,79 GPC.ETR
Oliv: Epigenomics 7,70 ECX.ETR
Jeweil SK Xetra 16.11.2004

Morphosys jetzt: 36,10 oder -8,8%
GPC: 8,88 oder -17,7%
Epigenomics: 6,50 oder -15,6%

Jahreschart:
isht.comdirect.de/charts/...633+0x999900&sSym=MOR.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >
Chance-Risiko
Voreingenommenheit bringt nichts. Einer der dreien hat strong Wachstumsrate bei kleinem Gewinn. Vielleicht ist das doch nicht das riiskanteteste, im Vergleich zu single chance Unternehmen?

Grüße
ecki  

Und obwohl MOR damals fast exakt am Top war, hat es nur fast exakt gleich wie GPC und epigenomics korrigiert.

Wird Zeit, das das ganze wieder anzieht.....

Grüße
ecki  

und MOR ist eh viel zu Spekulativ....Letztes Jahr am 16. November, direkt nach der von ihm verpassten MOR-Rallye hat S. Riedel von Börse online die epigenomics empfohlen, wegen wesentlich attraktiverem chance-Risiko-Verhältnis als bei MOR und weil MOR viel zu spekulativ sei.Und nun sieht man hier den durch insider vorbereiteten Sturz und anschliessenden Abverkauf.  Grüßeecki  

wachstum sind halt doch besser. :-D

Grüße
ecki  

, das Unternehmen mit dem viel besseren CRV als Morphosys.....Stefan Riedl könnte echt mal umdenken......Epigenomics verfolgt Entwicklung von Tamoxifen-Prognosetest (selbst weiter) Das Molekulardiagnostik-Unternehmen Epigenomics AG (ISIN DE000A0BVT96/ WKN A0BVT9), das diagnostische Tests basierend auf DNA-Methylierung entwickelt, meldete am Montag, dass Roche Diagnostics, eine Sparte des schweizerischen Partners Roche Holding AG (ISIN CH0012032048/WKN 855167), alle Rechte für seinen Tamoxifen-Behandlungs-Prognosetest und molekularen Klassifikationstest für Brustkrebs an Epigenomics zurückgegeben hat. Epigenomics wird die Entwicklung des Tests nach eigenen Angaben eigenständig fortführen. Dieser Gewebetest, entwickelt für die Vorhersage der Rückfallwahrscheinlichkeit bei Brustkrebs-Patientinnen, war Teil einer Entwicklungskooperation mit Roche Diagnostics, die mehrere Produkte beinhaltet. Epigenomics und Roche Diagnostics werden die Zusammenarbeit bei der Entwicklung von drei Screening-Produkten für Darm-, Prostata- und Brustkrebs fortsetzen.Grüßeecki  

Die Studie untermauert ein weiteres Mal, dass der Marker genügend prognostischen Wert besitzt, um Entscheidungen über die Behandlung von Krebserkrankungen zu treffen, teilte das Unternehmen am Freitag in Berlin mit. Epigenomics habe bereits in früheren Studien zeigen können, dass eine Korrelation zwischen niedrigen Werten einer PITX2 Gen-Methylierung und einem geringeren Risiko für das Entstehen von Metastasen (und umgekehrt) besteht, und zwar bei Prostatakrebs ebenso wie bei einer weniger aggressiven Form von Brustkrebs (so genannter nodal-negativer, hormonrezeptor-positive Brustkrebs).

"Gegenwärtig werden viele Brustkrebspatientinnen mit Chemotherapie behandelt, obwohl bei ihnen nur ein geringes Risiko für Metastasen besteht," so Alexander Olek, Vorstandsvorsitzender von Epigenomics. "Aber diese Gruppe zu identifizieren, ist schwierig, und viele Patientinnen werden daher aus reiner Vorsicht mit einer Chemotherapie behandelt. Unser Ziel ist es, einen Test zu entwickeln, um diese Patientinnen ausfindig zu machen und ihnen und ihren Ärzten mit hinreichender Sicherheit sagen zu können, dass eine Chemotherapie nicht nötig ist."

Chart nächtes ...

isht.comdirect.de/charts/...000+0x3366CC&sSym=ECX.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >
Da bin ich ja mal gespannt, was Hernn Riedel zu der gefährlichen Morphosys so einfällt....