Lang+Schwarz nach der Kapitalmaßnahme

So jetzt haben wir alle die 3fache Menge an L+S, mal schauen welche Richtung es geht

Aktuell "beruhigt" sich das Handelsvolumen deutlich... Ich bin für den Moment nun mal komplett raus (seit Ewigkeiten mal wieder), da ich bei all den Unsicherheiten und dem aktuellen Kurs über 24 € erst einmal auf Nummer sicher gehen möchte ... Warte nun erst einmal ab, was die nächsten Tage und Wochen bringen werden...  

Ich bevorzuge Le Chat gegenüber ChatGPT. Aber alle haben das Problem,
* sie versuchen dem Nutzer zu gefallen
* sobald sie mit Zahlen umgehen müssen, raten sie.
Gestern hat er mir ISIN und WKN falsch rausgegeben, weil halt die letzte Ziffer nicht mehr so wichtig scheint und ne 3 schon bissel wie ne 8 aussieht. Und später hat er mir ne Kaufempfehlung für um die 200 gegeben - ich solle noch etwas warten. Während der Kurs seit mind 3 Wochen deutlich drunter liegt (ca 180)! Und bei einer anderen Aktie hat er mir den KGV auf Basis Kurz 90 berechnet. Die Aktie hat ein ATH von um die 45 oder so. Das hilft mir nur bedingt.
News der letzten 6 Monate etwas zusammenzufassen, wen ich in eine neue Aktie gehe, kann schon einmal eine Hilfe sein. Viel mehr eher nicht.

Sie geben eine wahrscheinliche Antwort im Bezug auf die Frage. Die Tools erfassen inhaltlich nicht um was es geht, es sind nur Wahrscheinlichkeiten mit Hilfe von Graphen und Vektoren.

Ist Lus eine gute Aktie. Heraus kam. Hochspekulativ, KGV über 21, niedrige Dividendenrendite,
Kein Scherz.

liest schneller als ich, deshalb gab ich ihr die Mitteilung vom 6.2.26 und hatte um ein EPS auf Basis der Zahlen gebeten. Erste Antwort 3 bis 4 EUR, dann 5 EUR - wenn das auch einige Menschen so gerechnet haben, dann gibt es morgen Potenzial für eine Überraschung nach oben ;)

ansonsten habe ich den Text vergleichen lassen gegen die Finanznachrichten von August 2020 - die waren inhaltlich ähnlich "prüft verminderte Ausschüttungsquote", aber die neue Version deutlich offensiver und ausführlicher - morgen wird dann verglichen in Stil und Tonalität mit den Quartalsmeldungen des letzten Jahres  

www.ls-d.de/investor-relations/...eter-start-in-das-jahr-2026

Hervorragendes Ergebnis, regulatorisch kann ich mir die erhöhten Anforderungen vorstellen, so dass man mit der hohen Zuführung in den Bankenfonds rechnen konnte. Trotzdem kann ich den Unmut vieler verstehen. Da frage ich mich manchmal, ob der Split so gut gewesen ist. Ohne Split hätte LuS bei einem Kurs von 72 Euro ein EpS (vor Sondereffekten) von knapp 22 Euro vermeldet...das macht natürlich keinen Unterschied, sieht aber irgendwie anders aus. Klar, wir haben hier eine Freiverkehrsaktie, aber wenn die Entwicklung in 2026 so weitergeht (und danach sieht es doch aus), wird es mit der Bewertung langsam absurd.  

Interessant:
Seit 2023 gibt der Vorstand immer einen Ausblick auf das laufende Quartal. Die positiv benutzten Wörter sind "positiv", sehr positiv", "ausgezeichnet" und "herausragend" (das letzte Mal negativ war für Q4/2023 "nicht mehr so robust = 0,32 EpS).  
Im Februar 2025 auf Q1/2025 war der Ausblick "ausgezeichnet" und es ergab sich dann für Q1/26 ein EpS von 1,87. Der jetzige Ausblick auf Q1/2026 ist nun erneut "ausgezeichnet". Mal schauen, ob sich hier ein EpS für Q1/26 so um die 1,80-1,90 Euro bestätigt...    

Q1/2025 = 1,87

gab es ja bereits in der Mitteilung vom 6.2.26
"Das Handelsvolumen bewegt sich bislang sogar auf einem noch höheren Niveau als im vierten Quartal 2025."

es fehlte allerdings der entscheidende Halbsatz, der heute zu lesen war:
"Das erste Quartal des Geschäftsjahres 2026 verläuft bisher mit Blick auf die Handelsaktivitäten unserer Kunden wie auch das Ergebnis aus der Handelstätigkeit ausgezeichnet,“ führt der Vorstand aus."

wenn also Umsatz UND Ergebnis synchron laufen, dann könnten 10% mehr Umsatz in Q1/26 am Ende auch zu 10% mehr Ergebnis führen, und endlich hätten wir das bisherige Rekord-Ergebnis von Q1/21 übertroffen

Zukunftsmusik, keine Frage - und die letzten Tage im Februar sind hinsichtlich Umsatz und Anzahl der Trades hoffentlich nur eine Delle - aber die Bewertung der Aktie wird mit jedem Tag absurder

die Bewertung ist eben deshalb so absurd, da keiner weiß, was die nächsten Monate bringen werden.... wie wird man den wegfallenden Umsatz (wovon man ausgehen kann) bei TR ersetzen!? ich sehe da große Unsicherheiten, sprich das klasse Ergebnis von 2025 kann sich schnell wieder in Luft auflösen, mindestens halbieren.... ich gehe zwar davon aus, dass man einen Plan B in der Tasche hat, aber für den Moment ist da vieles nicht transparent... ich bleibe klein engagiert, aber für den Moment ist die Aktie für mich maximal ein Buy, kein Strong Buy mehr, sowie ich das vor einigen Monaten noch gesehen hätte... abwarten wie sich die Dinge entwickeln...  

und genau weil so viel Umsatz wegfallen wird, zahlt man freiwillig 15 Mio in den
Bankenfonds. Na ja ich bin da recht entspannt. Und wie immer werden wir sehen wie alles
kommt.

Die Aktie wird m.M.n. erst richtig an Schwung gewinnen, wenn der Aufsichtsrat mal rausgeschmissen wird und dann seitens der Gesellschaft (Vorstand und Aufsichtsrat) mal endlich eine gute IR-Arbeit inkl. Ausrichtung auf Aktionärsinteressen betrieben wird. Ein Aufsichtsrat der es in den letzten Monaten und Jahren nicht geschafft hat, den Wert der AG adäquat im Sinne der Aktionäre zu steigern, kann und darf es in der heutigen Zeit einfach nicht mehr geben. Die Organe "schießen die Gesellschaft" derzeit übernahmereif und dies sollten die Eigentümer / Aktionäre so keinesfalls dulden.  

ist in meiner Theorie von der "fortgesetzten Symbiose" zwischen TR und L&S ein wesentliches Puzzleteil

sowohl Willius als auch Khüny wähne ich als "V-Leute", die die Beziehung pflegen

sobald sich herausstellt, dass weder der Wechsel von Lütke-Bornefeld noch die MTF-Zulassung als "feindlicher Akt" gegenüber L&S zu verstehen ist, wird die Aktie auch anders bewertet - bis es soweit ist, abwarten und die Umsätze an der LS-X beobachten  

Aus meiner Sicht gibt es klar keinerlei Symbiose zwischen TR und dem LuS AR. Willius hatte "lediglich" im Jahr 2020 ausgeholfen, als Hecker und die anderen Gründer keinerlei BAFIN-Genehmigung als Geschäftsführer bekommen haben und Hillen sein Mandat niedergelegt hatte. Da mußte dann für einen Übergangszeitraum ein qualifizierter Vorstand (mit BAFIN-Genehmigung / Duldung) her. Willius AR-Amtszeit endet spätestens mit der HV im Jahr 2027 und dann ist der gute Mann ja auch bereits 73 Jahre. Khüny kam über die Österreich-Konnektion (ähnlich Wegel) und hat meines Wissen überhaupt keine Verbindung und auch Kontakt zu TR. Der Wechsel von Lütke-Bornefeld oder Benninghaus war für die LuS-Verantwortlichen doch vollkommen überraschend und hat LuS "kalt erwischt" und dies sagt auch einiges über die Kompetenz vom Aufsichtsrat bei LuS.

Ich würde ganz ganz stark vermuten, dass LuS derzeit überhaupt keinerlei Ahnung der Geschäftsstrategie von TR hat und hier wird TR LuS auch nicht informieren. Natürlich geben die Verantwortlichen bei LuS dies nicht zu, aber hier ist jedwede Vertrauensbasis zu den Aussagen der LuS Verantwortlichen komplett zerstört und dies muss sich der AR ganz alleine ankreiden lassen. Wie war das noch mit dem Verkauf des TR-Anteils bei LuS ?? ... da wurde LuS quasi die Pistole auf die Brust gesetzt und LuS mußte gezwungenermaßen den TR-Anteil verkaufen (soviel zum Thema Symbiose).

Und wenn TR oder von mir aus auch Revolut oder ein anderes Unternehmen (wie Deutsche Börse oder BNP) jetzt mit einem Übernahmeangebot zu "lächerlichen 30,- Euro oder so kommt", dann dürfen wir uns alle beim Aufsichtsrat für die miserable Kursentwicklung bedanken ... wie gesagt "Die Organe schießen die Gesellschaft" derzeit übernahmereif und wir Aktionäre sind die Leidtragenden (und der Einbehalt von Dividende -statt 75% nun nur avisierte 40%- und die hohen freiwilligen Einstellungen in den Bankenfonds machen die Sache noch viel einfacher für einen Übernehmer.

Fakt ist einfach, der AR muss schnellstmöglich weg, da er den Eigentümern der Gesellschaft schadet !!  

ich halte nicht viel von forums-kampagnen gegen geschäftsorgane von börsenkotierten firmen. der richtige ort für kritik ist meiner meinung nach die hv.

da aber ja bereits auf wallstreet online gerne solche anonyme kampagnen gefahren werden muss man das hier auf ariva ja nicht auch noch machen, oder?

... was war denn vor ein paar Monaten besser?  

In der zweiten Februar Hälfte war der Handel eher lau im Vergleich zum Januar und der ersten Hälfte des Februars. Sei es drum diese Woche geht es wieder richtig rund. Es wird wohl das beste Quartal der Firmengeschichte werden. Daher soeben leicht nachgelegt trotz aller Unsicherheiten hinsichtlich pfof und TR... Ich Frage mich, was eigentlich mit dem Thema CumEx ist, scheint ja auch noch nicht gänzlich abgeschlossen zu sein, da hat man ja sicherlich auch noch immer Rückstellungen in den büchern...

Weiterhin on track für das Rekordquartal... Handel im märz besser als im Februar... Ich sehe für den Moment leichtes Aufwärtspotenzial, auch wenn die Unsicherheiten aufgrund der kritischen Themen weiter im Raum stehen, aber ist halt bisher (noch) nicht erheblich geschäftsgefährdend, sonst müsste man wohl per adhoc informieren.  

mit heutigen Tag, haben wir den höchsten Handelsumsatz ever auf Quartalsbasis.
Bin mal auf das Ergebnis von Q1 gespannt. Hatte bis letzte Woche noch vermutet,
dass es nicht zu einem neuen Rekord beim Ergebnis reichen wird, aber nach den
letzten Umsätzen im Tradecenter (gerade bei den Turbos) bin ich jetzt doch gespannt,
ob wir wieder eine Rekord Meldung haben werden.

müsste das Geschäft ja gut laufen bei Lang und Schwarz ...  

https://www.finanznachrichten.de/...hes-handelsmodell-geplant-022.htm

Kann dieses Handelsmodell als Antwort auf evtl. wegfallende Erlöse auf Grund von PFOF verstanden werden? 

mal wieder eine leider vielfach zu interpretierende Nachricht...

Die Überschrift sagt, dass es neu und zusätzlich sein soll. Im Umkehrschluss müsste "alt" also bestehen bleiben.  
Wenn das der Ersatz für PFOF sein soll, dann wäre das jetzt Ende März, drei Monate vor PFOF-Verbot, fast zu spät, weil dann müsste die Planung und Umsetzung sowie Genehmigung durch BaFin (kann mir nicht vorstellen, dass die sich das nicht anschauen wollen) ja in drei Monaten klappen. Oder Planung und Umsetzung sind bereits erfolgt und es geht nur noch um Anbindung der Vertragspartner?? Dann hätte man aber vermutlich einen anderen Wortlaut gewählt. Also wofür? Doch PFOF? Wikifolio? oder was "neues, zusätzliches"?
 
Was mir nicht klar ist, ist LuS der eine Planer/Umsetzer oder nur ein Market Maker (von mehreren)? Ist LuS also eher die "Sau" mit der Plattform und 5 Zitzen für die untereinander konkurrierenden Market Maker auf der einen Seite und 5 Zitzen für die WP-Dienstleistungsunternehmen auf der anderen Seite oder ist LuS nur eine der Ferkel?    
Hmm, Fragen über Fragen und keine ordentlichen Antworten...schade...mal wieder

Neues zusätzliches Geschäftsmodell und nicht um PFOF und TR.

Der  Name ist Programm: Lang & Schwarz ist eine lange, schwarze Blackbox. Da können wir nicht reinschauen.
Aber Spaß bei Seite: Hier geht es um die Weiterentwicklung des Geschäftsmodells.
Ich beurteile meine Investments auch nach der Entwicklungskompetenz des Managements und bin hier schon lange dicke drin. Für mich "läuft es".

für mich tönt die meldung nach öffnung und ausbau von trade center hin zu einem grossen börsenplatz. aber was weiss ich schon...

l&s wächst, der markt wächst - ich kann die übervorsichtige stimmung gegenüber dieser aktie überhaupt nicht nachvollziehen.

nächste Woche geht das beste Quartal der Firmengeschichte zu Ende... die letzten Tage wurde erneut wieder ordentlich gedaddelt... der Aktienkurs ist für den Moment ein absoluter Witz... es ist wohl weiterhin die Unbekannte TR, die den Kurs festhält... in wenigen Monaten gibt es zudem dicke Dividende (Rendite knapp 10%)... die Neuigkeit von gestern kann ich nicht einordnen, aber wird sicherlich nicht schaden... Für mich ist die Aktie aktuell wieder ein klarer Kauf und ich überlege meine Position wieder aufzustocken...