KGV 3,6 - Lang&Schwarz ab heute handelbar

Warum sollte der Kurs bei einer Dividendenrendite von 7,5 % weiter einbrechen. Denke die 16 werden die basis für die Trendfortsetzung sein.

der lang u. schwarz Vorstand war bei seiner Prognose für das Q1 vor ein paar Tagen ungewöhnlich optimistisch und positiv gestimmt, solch sehr positive Aussagen sind für LuS wirklich ungewöhnlich,

man kann auch mal einen Blick auf die Börsenumsätze des heurigen Jahres machen, die liegen gut 20% über denen des Vorjahres,

Aktien die wie LuS die von steigendem Handelsvolumen profitieren wie die Deutsche Börse AG oder die Tradegate AG notieren auf deutlichen Mehrjahreshochs und sind die letzten Wochen deutlichst nach oben ausgebrochen,

keines dieser Papiere ist aber auch nur annähernd so günstig bewertet wie die Lang u. Schwarz AG mit einem einstelligen KGV für 2015 und einer Dividendenrendite von über 7%

für mich nicht die Frage ob sondern nur wann die Aktie die 20 Euro Marke erreicht,  

... eine an deutschen börsen derzeit seltene beobachtung, die für den defensivchakter der aktie und die vorsicht der anleger  spricht

wieso Tradegate so einen Spurt hinlegt und L&S so festzementiert ist ???

Am 20.05 gibt es die nächsten News und Zahlen und hoffe, dass Wikifolio vorher noch ein paar Neuerungen bekannt gibt.

..behalten. War zuletzt immer das klare Umkehrsignal für einen größeren weiteren Anstieg, wenn der seinen Trigger wieder nach oben kreuzte. Die Aktie ist weiter günstig bewertet. Also mal schauen wie lange die Geizfraktion dem Jucken in den Fingern noch widerstehen kann. Länger als 4 Wochen hat man es die letzten Beidemale nicht ausgehalten. Aktuell läuft die Konso jetzt ca. 3 Wochen :)

endlich los mit Wikifolio in der Schweiz :-)

hast du mal einen Link der das näher beleuchtet? Habe da keine Meldung aktuell dazu gesehen.

statt Warburg ein anderer strategischer Investor  / Bank einsteigen könnte, steht in der morgigen BörseOnline auch, dass die Wikifolio-Beteiligung enorm wächst und bei L&S viel Geld in die Kassen spült. Das Ergebnis je Akie schnellte im letzten Jahr von 0,32 auf 1,6 EUR hoch, was bei einer 3/4-Ausschüttung des Gewinns zu einer Dividende von 1,14 EUR und einer sagenhaften Div.-Rendite von 7 % führt.

Ich glaube du beziehst dich darauf,oder ?

www.meetup.com/finteCHandinnovation_meetup_zurich/

Das ging ja "schnell".  März 2013 angedacht und schon zwei Jahre später ist man da :

25. März 2013 Interview mit Wikifolio: Wir überlegen uns in die Schweiz zu kommen
www.finanzprodukt.ch/etf/...-in-die-schweiz-zu-kommen-teil-22/
In der Schweiz wäre ihre Strategie aufgrund der derzeitig hohen Kotierungsgebühren wohl nur schwer umsetzbar.
Jedes weitere Land unserer Internationalisierungsstrategie bietet Herausforderungen, sowohl rechtlicher als organisatorischer Natur. In der Schweiz sind es tatsächlich die hohen Kotierungsgebühren, aber auch die unterschiedliche Währung an denen wir arbeiten müssen. Wir haben hier schon mit ersten Gesprächen begonnen – es ist neben Deutschland sicherlich der attraktivste Markt für Finanzprodukte in Europa.
Ausser Sie arbeiten mit einem grossen Schweizer Emittenten zusammen?
Es gibt hier verschiedenste Szenarien die wir gerade ausloten – wir haben auf jeden Fall wikifolio.ch registriert.

www.meetup.com/...ndinnovation_meetup_zurich/events/221057422/

richtig mit der Quelle! Sorry hatte ich vergessen anzugeben.
Jetzt bist mir zuvor gekommen ;-)

"Das Ergebnis je Akie schnellte im letzten Jahr von 0,32 auf 1,6 EUR hoch, was bei einer 3/4-Ausschüttung des Gewinns zu einer Dividende von 1,14 EUR und einer sagenhaften Div.-Rendite von 7 % führt."

Habe das jetzt schon oft mit 1,14€ Dividende gelesen. 75% von 1,60€ sind meiner Meinung nach aber 1,20€. Kann ich nicht rechnen oder spielt da noch ein andere Faktor mit rein ?

Die Einen sagen so, die Anderen so. Solange der Vorstand sich dazu nicht klar äußert wird es noch ein wenig Rätselraten geben. Allerdings ist es mir ziemlich egal ob 1,14 € oder 1,20 €, eine Dividendenrendite von 7% findet man nicht häufig. Und aus meiner Sicht müsste L&S zusätzlich zu den ohnehin guten Aussichten von den Anleihekäufen der EZB und der damit verbundenen Geldschwemme profitieren. Wenn das erstmal im Markt kommuniziert ist traue ich der Aktie noch weitere Kursgewinne zu.  

Der Unterschied ist ja nur marginal. Ist mir im Prinzip auch egal, ob 1,14 oder 1,20. Würde nur mal gerne wissen, warum mehrere User 1,14 als Dividende nennen, obwohl 75% von 1,60 auf jeden Fall 1,20 sind. Vielleicht könnten sich Boxofficeg. oder franz mal kurz dazu äußern.

Habe die Erklärung dafür gefunden. In der Meldung von L&S steht, dass wieder 75% des Jahresüberschusses von 4,8 Mio. € (nicht des Gewinns je Aktie) ausgeschüttet werden sollen, das sind bei 3,15 Mio. Aktien 1,14 € Dividende.  

Aus der Ad-Hoc http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...nyID=1116&newsID=846153

- Konzernüberschuss TEUR 5.042 für das Geschäftsjahr 2014

- Ergebnis pro Aktie EUR 1,60 für 2014

- Dividendenvorschlag wieder in Höhe von ca. 75% des Jahresüberschusses geplant.

- Wir beabsichtigen der für den 27. August 2015 geplanten Hauptversammlung
vorzuschlagen, wiederum eine Dividende in Höhe von ca. 75% des in der Lang
& Schwarz Aktiengesellschaft erzielten Jahresüberschusses in Höhe von ca.
EUR 4,8 Mio. für das Geschäftsjahr 2014 auszuschütten", ergänzt
Vorstandskollege Peter Zahn.

Dies hat ganz einfach damit zu tun, dass die beiden Tochtergesellschaften (TradeCenter AG&Co.KG und die Broker GmbH) Institute im Sinne des KWG sind und die Rechnungslegung erfolgt daher für diese (und nur diese) Gesellschaften nach den Sondervorschriften der §340 ff. HGB sowie der Rechnungslegungvorschrift für Insitute (RechKredV).

Nach §340e HGB sind Institute verpflichtet nach einer bestimmten Berechnungsmethode einen Risikopuffer in Form des Fonds für allgemeine Bankrisiken nach §340g HGB zu bilden. Im jeweiligen Einzelabschluss der Tochtergesellschaft erfolgt diese Einstellung in den Fonds für allgemeine Bankrisiken gewinnmindernd über die Gewinn- und Verlustrechnung. Gebildete Beträge sind damit faktisch in den Tochtergesellschaften für Ergebnisabführungen an die Muttergesellschaft ausschüttungsgesperrt!! Posten nach §340g HGB sind versteuert und stellen Eigenmittel im Sinne des KWG dar. Somit wird aus dem Konzernüberschuss von 5.042.000 Euro ein ausschüttungsfähiges Ergebnis von 4.800.000 Euro (es wurden/mußten also 242.000 Euro zusätzlich als Risikopuffer in den Fonds für allgemeine Bankrisiken eingestellt werden). => 4.800.000 *75% / 3.146.000 Aktien = 1,14 Euro pro Aktie

Ich danke euch!
Wenn das jetzt geklärt, kann der Kurs ja wieder anziehen ;-)

in der boerse-online steht  es genau so drin: etwa 3/4 des Gewinns sollen als Div. ausbezahlt werden, also 1,14 Eur! 75% aus  1,6 waeren in der Tat 1,2 Eur!

... jahresüberschuss der AG (€4,8mio/3,146mio aktien = €1,56 je aktie) mit dem des konzerns (€1,60 je aktie)
ausschüttungsfähig ist nur der bilanzgewinn der AG (gewinnvortrag + jahresüberschuss ./. einstellung in die gewinnrücklagen = bilanzgewinn)

sind hier Aktien im ca Wert von 10 Mio gehandelt worden.
Auch schon vor der Mitteilung von Warburg vom 19.2. unter 25 % Aktien zu besitzen, sind große Umsätze für einen Wert mit 50 Mio MK gehandelt worden.
Ich könnte mir denken, dass z B Warburg noch weiterhin Gewinne mitnimmt - auch heute noch immer wieder große Verkaufsorder. Wenn sie fertig sind, was sich womöglich jetzt schon am Kurs andeutet, geht es weiter bergauf- glaube ich.  

grund ist nach mM:
transparenzlevel: entry standard (freiverkehr), die aktie notiert nicht im regulierten markt und kommt daher für großinvestoren nicht in frage, dafür ist der börsenumsatz beachtlich
unten aufgeführt sind die xetra-umsätze, http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...06459324/kurs_und_umsatzhistorie

	1 Monat	3 Monate
Umsatz in Stück	608.565	1,44 Mio.
Umsatz in EUR	9,76 Mio.	22,09 Mio.
Ø Umsatz/Tag in EUR	464.549	356.354

Pakete abgibt macht dies L&S für eine Übernahme natürlich sehr interessant!

Warum immer nur Warburg als möglicher Verkäufer? Die Postbank könnte z.B. genauso mal etwas abbauen. Die hätte fast 5% Luft nach unten bis sie wieder an eine Mledeschwelle käme. Würde also völlig unentdeckt bleiben, wenn die 1 oder 2% abbauen.

das kann gut sein,
würde bei diesen Umsätzen aber auch bedeuten, dass die innerhalb von 2 Tagen ihre gesamten 5 % verkaufen können.