Kernschmelze beim Rettungsschirm/ Implosion des €

obwohl Samaras selber  das für überflüssig hält (um Kontrollen des Haushalts durch EU Beamte /Troika zu vermeiden. ) Offenbar traut man ihm nicht so ganz über den Weg, seitens der EU.  
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...rden-euro-a-1005820.html

www.faz.net/aktuell/finanzen/...euer-finanzkrise-13298576.html

Die Einschätzung der Risiken, denen wir uns ausgesetzt sehen, ist in meinen Augen zu wohlwollend. Die Lage ist viel ernster, als viele glauben. Die Kollateralschäden dessen, was die Zentralbanken derzeit in Europa unternehmen, sind groß“, sagte Bomhard der F.A.Z. (Lesen Sie das komplette Interview in der Mittwochsausgabe oder ab 20.00 Uhr im E-Paper).

Für Bomhard gibt es angesichts der atemberaubenden Liquidität eine Unwucht im System, die krisenhafte Züge trägt. Auch die Lage der Assekuranz sei angesichts niedriger Zinsen schwierig.  

3,6 Millionen Bürger unwürdig untergebracht.
das ist die andere Seite der unfähigen, vielköpfigen  französischen Bürokratenkaste
die auf ihren Privilegien hockt und sich jeder Veränderung und Reform verweigert.
Solange  man sein Häsuchen oder Wohnung in den besseren Pariser Quartiers
sichern kann, können die anderen sehen wo sie bleiben.
www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/...rseille-a-1006842.html

Noch mehr Schrott aufkaufen als ursprünglich zugegeben
www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...-euro/11081560.html

Simulationen die noch nie was taugten und taugen werden
Laut FAZ gibt es auch schon Berechnungen für Szenarien größerer Ankäufe, bei Maßnahmen im Umfang von mehr als 1 Billion Euro könne die Inflationsrate demnach um 0,2 bis 0,8 Prozentpunkte steigen. Da die Inflation bereits auf einem Fünf-Jahres-Tief liegt und nun durch den Einbruch der Ölpreise weiter gedämpft wird, bleibt der Druck auf die Währungshüter bestehen, eine solche Ausweitung der Impulse zu erwägen.

Und darum geht es dann letztendlich

Wie die FAZ am Freitag vorab aus ihrer Samstagsausgabe berichtete, könnte die EZB besonders riskante Papiere aus Krisenstaaten überproportional kaufen. Ursprünglich hatte EZB-Vizepräsident Vitor Constancio vorgeschlagen, Staatsanleihen aller Euro-Länder entsprechend der EZB-Kapitalquoten der Euro-Länder zu kaufen. Dies hätte geheißen, dass am meisten deutsche Anleihen, dann französische und an dritten Stelle italienische Staatsanleihen gekauft würden. Im EZB-Rat habe es aber vermehrt Stimmen gegeben, die für eine Konzentration auf Papiere mit höheren Risikoaufschlägen gegenüber deutschen Bundesanleihen plädieren. Das hieße, dass die Zentralbank den größten Anteil an italienischen Papieren kaufen würde, die höhere Zinsen, aber wegen der hohen Verschuldung und Wirtschaftskrise Italiens auch ein größeres Risiko tragen.

Ein Italiener an der EURO -Notenpresse macht dasselbe wie früher in Italien mit denselben scheinheiligen Begründungen und Lügen.

Der niedrige Ölpreis ist bereits ein viel besseres und nebenwirkungsärmeres  Konjunkturprogramm als jedes fragliche inflationäre EZB -Strohfeuer zur Inflationierung, das nur Werte vernichtet und die Leute verleitet, Unsinn zu kaufen, statt nachhaltig zu investieren. Und zu schrottigen EZB Bilanzen führen wird, die weiteren Erpressungen Tür und Tor öffnet (man kann wegen Haftung nicht mehr zurück)

Warum wartet man nicht erstmal die Wirkung des billigen Ölps ab, bevor man wieder
einen irreversiblen und fragwürdigen Schritt tut, der Regierungen weiterhin die Reformunfähigkeit beim Arbeitsmarkt gestattet?

und Relativierungen
www.zeit.de/wirtschaft/2014-12/ezb-kredite-schrottpapiere

Europas Markt für Kreditverbriefungen läuft anders

Der heutige europäische Markt für Kreditverbriefungen lässt sich jedoch nicht mit der verantwortungslosen Kreditvergabepolitik der amerikanischen Subprime-Krise vergleichen. Anders als die amerikanischen Finanzinstitute halten die europäischen Banken ihre Kreditrisiken oft jahrelang in der Bilanz stehen. Sie müssen also vorsichtiger bei der Kreditvergabe sein. Die Folge: Haushalte in Europa müssen in der Regel 15 bis 20 Prozent Eigenkapital für den Kauf einer Immobilie ansparen. Ihre Schuldentragfähigkeit wird strenger geprüft. Die Kreditnehmer sind daher älter, haben ein höheres Einkommen und eine stabilere berufliche Stellung als damals in den USA. Außerdem dürfen die Banken das Paket nicht komplett weiterverkaufen, sie müssen fünf Prozent des Risikos selbst behalten. "Es ist daher nicht korrekt, das Instrument der Kreditverbriefungen von vornherein als schlecht zu bezeichnen", sagt Alexander Batchvarov, Spezialist für strukturierte Finanzierungen bei Bank of America Merrill Lynch.  

Verkauft dieser  Kerl  uns absichtlich  für doof?
Niedrige Hypozinsen bedeuten bei gleicher Tilgung längere Tilgungszeiten da die Raten niedriger sind. Und bei derzeitigen Hochpreisen gehen wieder viele bis zum Finanzierungsmaximum. Familien kaufen EFHs über 300K Euro , als wäre die Welt umsonst.
Die deutschen Käufer sind im Schnitt älter, werden also häufig bis zum Rentenalter noch nicht alles abbezahlt haben.  
Die Rente in 20 Jahren könnte ziemlich mickrig ausfallen - auch weil wegen den Niedrigzinsen (die politisch gewollt sind vom selben Draghi und Kumpanen und anhalten werden weil Gelddruckmodell für Banksterkumpels )
Betriebsrenten und private Zusatzrenten mickrig sein werden.

Dass die gesetzliche Rente gefährdert ist, wird inzwischen sogar von der Bundesregierung zugegeben.  Den jetzigen und nächstjährigen Rentnern machte man dicke Geschenke  
und log dabei auch wieder frech die Kosten runter.
www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/...weigen_id_4321704.html
All dieses  wird in 20 Jahren teuer aufstinken.

Da werden Zeitbomben aufgebaut. Und das völlig bewusst - um sich nachher daran zu bereichern.
Was soll auch dieser  Vergleich mit dem irren und kriminellen Hypogebaren in den USA?
Ist das jetzt neuerdings die  Messlatte für Deutschland und Europa ?  

15-20% Eigenkapital ist gar nichts. Früher waren bei uns mal 40% EK Standard (außer bei Beamten).
In Schwächephasen rauschen Immopreise auch mal stärker als 15% runter, besonders wenn sie wie in Ballungszentren wie München in ein paar Jahren um 50% oder mehr gestiegen sind. Dann ist das EK weg und die Banken können Nachschuss verlangen. 5% Risiko müssen die Banken behalten - das  ist ja fast schon druch die Gebühren gedeckt - Wahnsinnssicherung!
Wieder so eine Zeitbombe.

Und alles schöngerechnet von einem Merril -Lynch Typen.
Glaubt man denen inzwischen schon wieder und lässt sich von denen belätschern
oder schafft es die Frau Schulz mal irgendwann den eigenen Kopf zu Recherchen zu nutzen? Fraglich ..  

- der privaten - geplündert durch den indirekten Transfer via Nullzinsen
an die Schuldenprinzen in Südeuopa , deren Oligarchen sich die Taschen vollstopfen und kaum  Steuern zahlen.
www.faz.net/aktuell/finanzen/...ch-niedrigzinsen-13302993.html

Im April hatte ich dazu auch mal ein paar Überschläge angestellt,
www.zeit.de/politik/ausland/2014-04/...entstart=25#cid-3263717    
(50 -100 Mrd p.a. je nach Szenario)
in welcher Größenordnung  wir mit unseren dank EZB verlorengegangenen Realzinsen
die Südsauger alimentieren. Das sind ganz beachtliche Summen die da indirekt transferiert werden, und zwar  jedes Jahr ohne dass die Systempresse darüber schreibt.  
Das, was wir an Zinseinkünften verlieren ,  müssten die Südländer nämlich sonst umgekerht  mehr zahlen, jedes einzelne  % Zinserhöhung würde z.B. Italien (2 Bio Schulden ) nämlich 20 Mrd p.a. Kosten.
Mit ihren vor Euro-Einführung üblichen 10% (und nicht 4% wie jetzt) wäre für die 200 Mrd alleine an Zinsen fällig, klare Pleite und Euro Austritt wäre nötig.

Alles was Draghi derzeit treibt an Gelddruckerei,   kann man  auch unter Insolvenzverschleppung auf Kosten der Sparer und Rentner in Europa subsumieren.

www.faz.net/aktuell/finanzen/...-standard-poor-s-13305432.html
Italiens Kreditwert nähert sich „Ramschniveau“
Keine Reformen, bisschen Bilanzkosemtik und Absichtsbekundungen von Schwätzer
Renzi und dahinter braut sich das Gewitter zusammen.

Juncker ist schon mit seinem Programm vorgeprescht, in dem vermutlich wieder dubiose Projekte angeschoben werden, mit denen zwar kein nachhaltiger volkswirtschaftlicher Wachstumseffekt erzeilt wird,
an dem sich aber sich aber die üblichen Kreise wieder gesund stoßen werden.

Die EZB saugt seit Ende November den Markt für Schrottpapiere leer.
Angeblich schon für 400 Milliarden getankt - das wird dann heiter wenn die Forderungen fällig werden. Vermutlich werden dann gleich die nächsten Schrottpapiere aufgelegt - EZB der ewige Glaubiger  der Reformunwilligen.
  www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/...edite-13305085.html
Wann platzt dieses Ponzi-scheme?

und vermutlich Subventionsbetrug mit EU Geldern in ungeahnten Dimensionen.
www.zeit.de/2014/48/italien-mafia-tomaten-ernte

Italien produziert 7 Mio Tonnen Tomaten, das ist fast die Hälfte der gesamten EU Ernte von 15 Mio Tonnen. Und die Agrarsubventionitis ist immer noch der größte Brocken im EU Haushalt.

www.focus.de/politik/ausland/eu/...erdermittel_aid_614844.html

de.statista.com/statistik/daten/studie/...ventionen-in-europa/

www.welt.de/politik/ausland/...-Linke-pestet-gegen-Merkel.html


Plündern Frankreich seit Jahrzehnten aus und verteidigen ihre Privilegien zum Nichtstun mit Klauen und Zähnen.  

www.welt.de/politik/ausland/...-wohnt-hier-gleich-nebenan.html

www.zeit.de/wirtschaft/2014-12/...-italien-haushalt-sanktionen


Die Minister der 18 Euro-Staaten erklärten: "Wir vertrauen auf die Kommission, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um eine Übereinstimmung mit dem Stabilitäts- und Wachstumspakt sicherzustellen."

Es darf gelacht werden. Zu Junckers Autorität und Abhängigkeit von den Schuldenprinzen siehe oben.  

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...g-mit-griechenland-1.2257258
Weihnachten steht vor der Tür - Geschenkezeit. Noch hammers ja.

Zugleich heute Panik an der Athener Börse weil Samaras die Präsidentenwahl vorziehen will.  

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...nflationsschub-13311479.html

Wie schon mehrfach geschrieben. Die Inflationierung ist sowieso nur ein Vorwand.
Es sollen marode Banken und Staaten rausgekauft werden und Banker gefüttert werden auf Kosten und Haftung der Steuerzahler.

Zur Sackgassenpolitik der EZB siehe auch :
www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-s-mehr-zinsen-13293202.html

Wie oben schon geschrieben - da werden jede Menge zweifelhafte Projekte angetrieben, mit der Aussicht auf risikofreie Finanzierung, weil am Ende der Steuerzahler haftet, für Risiken die privaten Investoren zu hoch erscheinen.

80 Milliarden aus dem neuen "Investitionspaket" will sich gleich die Atomindustrie grabbeln.    
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...mprojekte-a-1007467.html

Bingo, Orban ist auch gleich dabei und lässt sich 2 Russenmeiler hinstellen
orf.at//stories/2256988/
Verträge genau jetzt unterzeichnet. 12,5 Mrd Volumen.
Wird sich für ihn gelohnt haben.

Mal gespannt was den Mafiabossen in Italien  so  alles einfällt an schönen Projekten,  um an unser Steuergeld via EU Projektfinanzierung zu kommen.
Kläranlagen  die nie richtig funktionieren, Windparks , Müllentsorgung usw.

www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...aeufe/11135470.html

Natürlich nicht rein zufällig vor dem Hintergrund der französischen und italienischen  Versagerpolitik soll nun die EZB diese Länder raushauen aus der Schuldenkrise durch ungezügelte Gelddruckerei unter dem erfundenen Deckmäntelchen der Wirtschaftsförderung.
Nichts anderes als Gelddruckerei ist nämlich  die Übernahme  von Staatsschulden durch die EZB.

Wir zahlen die Zeche unter anderem auf diese Weise jetzt schon (von der künftigen gigantischen Haftung für die  Schulden der Pleitiers mal abgesehen - wer ist so naiv zu glauben, deren Anleihen blieben nur kurz im EZB Portfolio? Die werden sofort durch neue Schulden ersetzt um sich weiter Wähler zu kaufen .. )
www.handelsblatt.com/finanzen/...hussbeteiligung/11134290.html

Ach ja, Griechenland steht auch mal wieder vor der Pleite laut Presse - aber das ist ja nun wahrlich nichts neues mehr. S.o. Bis heute hat niemand erklärt, wie die auch nur die Zinsen auf 170% Schulden vom Bip zahlen sollen .. ohne neue Schulden zu machen. Von Tilgung gar nicht zu reden.

der Gelddruckmafia - man wartet einfach bis die Kritiker nicht mitreden dürfen.
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...ntralbank-a-1010447.html

Es ist sowieso ein Unding, dass die Stimmen nicht nach dem Haftungspotential gzählt werden. Viele kleine reformunfähige  Schuldenprinzen können sich damit weiter auf Kosten der Real-Zahler und Hafter ungehindert bedienen an der Gelddruckmaschine.  

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/...hler-13343569.html

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...aar-nullen-zu-viel-1.2279860

Wie oben schon geschrieben - dieses Junckersche Quatsch-Projekt, aus dem sich alle für irgendwelche Quatsch-Projekte irre Summen ziehen wollen, in das aber keiner einzahlt, ist wieder einmal ein Beweis, dass die europäischen Strukturen der Investititionsförderung inzwischen
völlig daneben sind und das Geld nur ineffizient versickert (Wenn es überhaupt welches gibt).  Der ganze riskante Müll den privaten Investoren nicht anfassen wollen aus guten Grund, soll dem europäischen Steuerzahler auf die Tasche gepackt werden.
Wieder einer der typischen Kropfgeburten der abgewirtschafteten
Eu Kommission.    

Nun gibts also Neuwahlen. In in der Presse ständig Panikmache wegen Syriza. Warum eigentlich? Könnte man auch als Chance sehen. Meiner Meinung nach sind ALLE Perteien in GR gekauft, die Rolle Syrizas als ständiges Schreckgespenst ist beabsichtigt, damit der Euro weiter indie Taschen eines kleinen Teils der Griechen rollt.
Es wird doch endlich Zeit, dass die EU ihr "Schicksal" nicht von ein paar griechischen Milliardären abhängig macht, die sich korrupte Politiker kaufen
um mit einem ständigen Affentheather die anderen Länder Europas zu hunderten Milliarden Hilfszahlungen zu erpressen. Die die wirklich Armen in Griechneland soweiso nie erreichen, dafür in die TAschen der korrupten Reichen und ins Ausland fließen.(Wie stehts denn mit Rückholung der Milliarden aus der Schweiz - eingeschlafen! )

Ein Volk von 11 Millionen hält seit Jahren die ganze EU auf Trab. Das kann doch nicht sein. Jetzt wird das wieder einmal das Schreckgespenst "Syriza" and die Wand gemalt um weitere Hilfszahlungen rauszuleieren die umgehend in die Taschen der Reichen fließen.

Wenn die Griechen Syriza wählen wollen dann sollen sie das ruhig tun.
Ich sehe zwar nicht, wie die dann mit ihren 30% alleine bestimmen wollen/können, aber wenn die dann den Euro Austritt forcieren - umso besser für Griechenland und Europa. Von mir aus können die auch gleich aus der EU austreten. Europa braucht diese Leute, die ständig Ärger machen und Intabilität bringen, ganz sicher nicht.

Die einzigen die Angst davor haben, dass dann die Haftungsrechnung für eine unverantwortliche Pseudorettungspoltik auf den Tisch kommt und die TATSÄCHLICHEN Kosten offenbar werden, sind nämlich UNSERE Politiker.

7 LESEREMPFEHLUNGEN

Gaunerei. Da könnte die illegale Staatsfinanzierung durch die Hintertüre
bald explodieren. 35 Mrd Griechenramsch steht schon in den Büchern der EZB.
Jetzt wird noch rumgetrickst - am Ende kauft viell. die griechische Notenbank
unkontrolliert neuen Müll auf - den wir dann zu bedienen haben (26%).
Geniale Strategie von Draghi um Deutschland aus dem Euro zu treiben, das einzige *große*  EU-Land das derzeit noch knapp seine Schulden bedienen kann, ohne Zinsen mit neuen Schulden finanzieren zu müssen.  
www.welt.de/politik/ausland/...alflow....socialflow_googleplus

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/...sing-13347236.html

Fuest meint also (mal unterstellt er wurde korrekt wiedergegeben) dass die Griechenkasper sich selber  aus dem Schuldensumpf ziehen könnte wei weiland der Baron.
www.focus.de/finanzen/news/...r-krise-schaffen_id_4377996.html

Griechenland ist zwar inzwischen Wurst für den Euro.
Das Problem eher  sind die verkrusteten italienischen und franz"osischen Politversager, die sich Wählerstimmen mit Murksrezepten kaufen aber nicht an die Privilegien wollen .. da hat mein Statement seit 2011 Bestand - auch keine Änderung absehbar.
Aber ok, Griechenland.
Ich habe eben mal überschlägig nachgerechnet wie Fuest auf seine Aussage gekommen sein sollte, bzw unter welchen Annahmen es wie lange dauert.

Die Idee ist wohl, dass das Wachstum des BIP (evtl schon druch Inflation zu erreichen)  die Schulden relativ zum BIP irgendwann schrumpfen lassen.

Wir unterstellen mal, dass die nicht tilgen sondern fällig werdende  Altschulden wie revolvierende Kredite mit neuen Krediten finanzieren können.

1. Annahme: Es dürfen aber bis dahin auch keine Neuen Schulden gemacht werden. (unrealistisch weil die Griechen stets neue machen um selbst  nur die Zinsen zu finanzieren -von Tilgung keine Spur . )
2. Annahme: Der Zinssatz für die Refinanzierung der Altschulden darf nicht  steigen.

Wenn man mit (unbereinigtem) BIP Wachstum um 2% p.a. rechnet, dann dauert die
Halbierung der relativen Schulden zum BIP  von 170%  auf 85%
ziemlich genau
34 JAHRE   (1-0,02)^34 = 0,50 ...

Wenn die Griechen besonders schnell sind und JEDES JAHR  ein Wirtschaftswachstum von 4% konstant  hinkriegten (a la Weltwirtschaft), dann ginge das in 17 Jahren.

Wenn sie weiter neue Schulden machen verlängert sich die Zeit wieder.
Schneller ginge es allenfalls wenn getilgt werden könnte.

Ich würde gerne mal sehen was der Fuest da zusammengerechnet hat.
Die obigen Zahlen und Annahlen zeigen, dass  es zwar theoretisch möglich ist,
praktisch aber ziemlich hoffnungslos aussieht.

Ich sehe bei denen auch keine durchgreifenden Reformen wie im BAltikum, die eine plötzlich stramm wachsende Volkswirtschaft
zünden könnten. Die alten Abzocker, Bürokraten und Fortschrittsverhinderer sind alle noch im Sattel. Solange die Griechen die Altgauner nicht ins Meer schmeißen,
gehts nur im Schneckentempo weiter.  




.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...n-als-der-bund-13350685.html

Tatsächlich aber ist die Zinslast niedrig, weil das Land überwiegend Hilfskredite zu politischen Vorzugszinsen erhalten hat. Inzwischen liegen mehr als drei Viertel der griechischen Schulden bei öffentlichen Geldgebern und damit vor allen bei den Steuerzahlern Europas.  


Klage vor dem EuGH gegen bestehende und neue Schuldenkäufe wäre für unsere Regierung schon längst überfällg.  

alles vorstellt.

Er will dass Griechenland  im Euro bleibt.
Schulden sollen erlassen werden
EZB soll griechische Staatsanleihen kaufen! Sagt das also völlig direkt, was andere
(Franzosen) hinter den Kulissen betreiben.  

Dann verspricht er der Bevölkerung nicht nur Beibehaltung des alten Schlendrians
(die mickrigen Reformbemühungen sind eh wieder eingeschlafen)
sondern auch noch Wohltaten aus dem Füllhorn (gefüllt von der EU)
in vielfacher Milliardenhöhe.

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...en-13349128.html

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...echenland-a-1012304.html

Kosten für Deutschland 40-50 Mrd.

Der Berliner Ökonom und Regierungsberater Marcel Fratzscher plädiert dafür, Griechenland bei weiteren Reformzusagen die Hälfte seiner Staatsschulden zu erlassen. Deutschland werde als Gläubiger dann wahrscheinlich "mit 40 bis 50 Milliarden Euro dabei" sein, sagte der Chef des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW


sehr witzig finde ich die passage "kann nicht an den Kapitalmarkt zurückkkehren" wo die Griechen unter Samaras unlängst mehrmals Anleihen über den Kapitalmarkt (zu relaitiv hohen Zinsen) vertickt haben.

Ansonsten deckt sich das ganze mit meiner hier seit Jahren geäußerten Ansicht,
dass Griechenland seine Schulden niemals zurückzahlen wird und kann und weiterhin ein Fass ohne Boden bleibt. Worüber uns unsere Politiker seit Jahren belügen.

Es bleibt auch die Frage offen, ob Griechenland nach dem Schuldenschnitt nicht sofort wieder neue Schulden machen wird. Und damit die Altschulden wieder in Gefahr
bringt bis zum nächsten Schnitt - ein perpetuum mobile zur endlosen Bereicherung der griechischen Oligarchie.
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...ligarchen-a-1011927.html