K+S wird unterschätzt

@Torsten Wenn keine Leerverkäufer auf den Plan treten, sind wir eigentlich eine
stabile Aktie. Und so wie Trader Simon sagte, sind die schon dick drin.
Das sichert uns zusätzlich nach unten. Ich hab heute versucht über die Eurex
zu landen. Leider ohne Erfolg. Aber der Sommer ist lang und 18 bis 21 sind ohne
Nachricht jederzeit drin.
Etwas Pulver trocken halten und bei 15% auch mal etwas versilbern.:)

Steiner wird sicher auch das kleine Missgeschickt in Kanada super hinkriegen.
Nachdem er die Potasch Übernahme zu 40 Euro erfolgreich verhindert hat, weil K+S ja viel mehr wert ist, hat er den Aktionären jetzt gezeigt das wirklich der Faktor 2 drin war.
K+S ist jetzt nur noch die Hälfte wert. Juhu.
Seit 2008 ist die Aktien in der Tat sehr stabil. Es geht seit 8 Jahren im wesentlichen stabil nach unten.
Wer dieses Management nochmal Entlastet ist vom anderen Stern.

- der forumsteilnehmer hat ahnung
- der forumsteilnehmer hat keine ahnung
- der forumsteilnehmer ist investiert
- der forumsteilnehmer ist nicht investiert

es sei alles versichert, hat bei mir ein Lachen ausgelöst...unglaublich, wie man Alles so schön reden kann....was ist das für eine Logik? Fuzzy bestimmt nicht...

Also...Baustelle hat Probleme....Daher nix Produktion vorher....daher nix money vorher, wie aber anders versprochen...und das sein gut, weil Versicherung da sein?

Dass da ein User sich von sowas überzeugen lässt...tstststs...

So langsam dämmert es Einigen, dass Legacy nicht nur heile Welt bedeutet...was solls...glaubt ihr wirklich, die Kanadier lassen KS ihre Unternehmen kaputt machen? Die Vergangenheit hat gezeigt, was die Kanadier im Stande sind...

Schon wieder eine Revolution hier. Ok geht aber rechtzeitig schlafen.:)

"Nachdem er die Potasch Übernahme zu 40 Euro erfolgreich verhindert hat, weil K+S ja viel mehr"

Nanana .... 41 !!! wenn dann. 41 waren das von euch als offiziell bezeichnete Gebot. Wollen wir schon bei der Wahrheit bleiben. 1 Euro kann bei einer großen Stückzahl nicht unerheblich sein.

Da hilft nur weiterärgern ... :). Steiner, dieser Steiner ... er ist an allem Schuld. An allem.

hat heute auch wieder abgelehnt, blöd. Auch so unfähig wie die bei K+S. Die ganze Welt besteht nur noch aus unfähigen Managern. Lediglich hier im Forum, sitzt die geballte Kompetenz :).

Monsanto meinte aber, sie wären offen für weitere Angebote. Erinnert an die Kommunikation von K+S. Sind wohl auch in Sachen Kommunikation beraten worden. Hätten sie sich lieber das Geld gespart und es in Form von 0.01 Euro mehr an Dividende ausgeschüttet. Skandal sag ich euch ein Skandal.

die möglichkeiten müßte man noch etwas detaillierter ausarbeiten

- der forumsteilnehmer hat ahnung
- der forumsteilnehmer hat keine ahnung
- der forumsteilnehmer ist seit zig jahren investiert
- der forumsteilnehmer ist nicht seit zig jahren investiert
- der forumsteilnehmer hat mit dem unternehmen zu tun
- der forumsteilnehmer hat nichts mit dem unternehmen zu tun
usw.

Für dich als ehemaliger Lehrer a.D. doch ein Paradies. Jetzt wenns hier noch um Gedichtsanalysen ginge oder Stilmittelerkennung, könntest du richtig aufblühen. Leider halt eine brotlose Kunst :).

Ich verstehe dich mal wieder überhaupt nicht. Ob es an meiner unterentwickelten Auffassungsgabe liegt kannst nur du einschätzen.
Mit deiner angetäuschten Kultur der Diskussion versuchst du dich abzugrenzen von uns.
Das macht der Kleinbürger, welcher sich für etwas Besseres hält auch. Somit fühlt er sich nichtmehr zum Pöbel dazugehörig.
Du bist leicht zu durchschauen.
:-)
Such mal lieber wieder die Nadel im Heuhaufen, das kannst du besser.

Viele die nicht wahr haben wollen, wie eine Übernahme funktioniert, sollten sich mal
die PS Profis auf VOX ansehen.:)
1. Auftrag von einem Autokäufer.
2. Sichtung des Marktes übers Internet
3. Vorauswahl von 3 Fahrzeugen
4.Fahrzeug Test
5. Preißverhandlungen, Preißverhandlungen, Preißverhandlungen!
6. Autokäufer entscheidet
7. Fahrzeug wechselt den Besitzer und die Profis gehen essen.

Da geht es nur um ca. 10 000 Euro, trotzdem muss das genau so laufen.;-)

"""Bau­stelle hat Probleme..­..Daher nix Produktion­ vorher....­daher nix money vorher, wie aber anders versproche­n...und das sein gut, weil Versicheru­ng da sein?""""

Warum schreibst du wie ein Kind? Irgendwann wirst du auch mal Verantwortung für irgendetwas tragen müssen, ich denke mal dann wirst du über "Baustelle hat Probleme" auch anders denken. Aber vielleicht denken auch andere für dich und dein Handeln hat für garkeinen Konsequenzen und du wirst der Mann um Zoo der die Elefantenkacke wegmacht.
Dann kann man natürlich über alles lachen.
:-)

ist doch, ob sich für unsereinen, den kleinanleger auf suche nach nützlichen informationen, hier überhaupt irgendeine sinnvolle kombinationsmöglichkeit ergibt

so wie der kurs nach unten geht. Wissen wieder die LVs mehr!

@Broke1 Auf der Eurex sind keine besonderen Vorkommnisse. Prämien auf fallende
Kurse sind mau. Kein wunder will Travel nichts mit uns zu tun haben.:(

Die Hitze und Cuba Libre entspant mich aktuell zu sehr, als dass ich mich über den kombinatorischen Bullshit oder über das Gestottere von Maxxi hier aufregen könnte...

die angeblich verzockte Übernahme angeführt wird nervt, das Thema ist durch und eine Übernahme von K+S vom Tisch. Man sollte das genauso wie die 41.- endlich ad acta legen.
Was dagegen sauer aufstößt sind drittklassige Ubernahmen, die offensichtlich den Anleger positiv stimmen sollen. Big Points sind Gewinnwarnung und mangelhafte Planung eines essentiellen Projektes. Das tut weh, nicht die ewige alte potash Story.

das mit der mangelnden Planung von K+S musst du mal erklären

ist, dass die Anteilseigner - zumindest die Kleinaktionäre - die News statt von K+S selbst immer nur aus der Zeitung (als Letzter) erfahren.

Das war bei den "Übernahmegesprächen" so und auch bei der Problemen mit der Versenkungserlaubnis / dem staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren und nun wieder bei den Anlaufproblemen in Kanada. Das ist, gelinde gesagt, zum k***en!!

wirklich!

Das ist doch selbstredend.
Sicher werden Details erst nach Abschluss der Ursachenermittlung bekanntgegeben werden. Dass aber selbst kleine Bauvorhaben mit entsprechendem Sicherheitspuffer sowohl geplant als auch ausgeführt werden, sollte eigentlich selbstredend sein. Es bleibt nur zu hoffen, dass hier nicht in beiden Richtungen gepfuscht wurde und der Vorgang einmalig bleibt. In jedem Fall darf zumindest die Professionalität in Frage gestellt werden.  

die Infos gibt es doch (siehe #9509)

nachdem es bereits anderswo (Zeitung, Internet, Analysten) veröfentlicht wurde. Das kann man sich dann auch sparen ... transparente Kommunikation sieht anders aus!