K+S wird unterschätzt

"Eine due Diligence steht auch synonym für eine "Risikoprüfung"; insbesondere, wenn man dies mit dem Wort "intern" verknüpft, ist jedem die damit verbundene Aussage verständlich."

Dann bin ich ja beruhigt. Du hast immer noch nicht eingesehen das du einen Fehler gemacht hast. Sehr schlechter Stil. Kann dir nur raten dies zu ändern. Es wird dich im Leben nicht weit bringen stets und überall zu denken im Recht zu sein. Wenn ich einen Fehler gemacht habe gestehe ich den auch ein. Aber bei der Due Diligence liegst du einfach daneben. Dies ist auch nicht schlimm. Es ist nur schlimm zu denken man läge richtig, große Töne zu spucken und dem Vorstand seine Arbeit zu erklären. Naja was heisst schlimm - sagen wir eher peinlich.

mit dieser due diligence Geschichte ist doch ganz einfach. Irgendjemand von Potash hat das wie eine Ente rausgequarkt. Das wurde aufgeschnappt und dann ständig wiederholt.

Ich musste damals schon lachen, als Potash nach einer due diligence fragte und als Basis ein Schreiben vorgelegt hat, das rechtlich einem Pausenbrotpapier gleicht. Später kamen dann noch Briefe an den Aufsichtsrat hinzu. Was beeindruckend ist: Sogar ein paar Fondsmanager sind dem ganzen aufgesessen.  

Steiner hätte es anders (intelligenter kommunizieren sollen). Sofern mir jemand dieses Nichtangebot vorgelegt hätte und nach einer due diligence gefragt hätte, wär mir nie über die Lippen geglitten das es nicht im Interesse von K+S sei. Nie. Mit der Politik wär ich auch nicht (offen) in Kontakt getreten.
Ich hätte lediglich gesagt, dass nach eingehender Prüfung kein ordnungsgemäßes Angebot vorliegt. Sofern sich an der Tatsache nichts ändert, kann über die due diligence Anfrage im Vorstand und AR nicht entschieden werden.

Das hätte einige Verstimmungen gar nicht erst entstehen lassen.

Pro 7 schwach, Barrick Gold schwach, K&S sehr gut, Radmacher schwach.:(
Hat uns der Radmacher das "19" Zollrad abgeschraubt? Irgendwas ist immer.

- Nichts. Weil Potash nie den Mut gehabt hätte mit einem ersten bindenden Angebot auf K+S zuzugehen. Dafür gab es zwei Gründe:

- gespaltene Meinung im eigenen Führungsstab
- Finanzierungsprobleme

solche Alleingänge sind machbar. Kosten dir aber hinterher auch den Kopf und eventuell die ganze Karriere. Das ist ein heisser Ritt.

Potash hat Interesse an Legacy und das haben sie schon vor dem Angebot angedeutet. Darauf hat sich nur niemand eingelassen. Deshalb kam als nächstes dieser ganze Witz.

Mal sehen wieviel Fondsmanager Steiner auf der HV kritisieren. Oder ob es ihnen selbst peinlich ist, ins gleiche Horn geblasen zu haben. Ich persönlich geh davon aus das man ihn für das "nicht im Interesse von K+S" kritisiert und für das werben bei der Politik.

Die Kritik über die Kleinaktionärbefragung wird höchstens aus den Reihen der Kleinaktionäre kommen. Alle anderen tangiert das ohnehin nicht. Dem wird hier auch viel zu viel beigemessen.  

gekracht. wenn ein vorstand so gegangen wird muss es ja ordentlich gerumpelt haben in der ar sitzung. nix private gründe. steini übernimmt jetzt selbst. in jedem fall tut sich was. die hintergründe werden wir ja auch noch erfahren....

@ Critical Glaubst du das ist ein Vorteil? Der Kurs freut sich nicht!:(

Womöglich weiß Aktiencheck bis heut Abend mehr :)). Sitz hier schon auf Kohlen. Erwarte einen Anruf von Aktiencheck.

Das ist kein normaler Abgang eines Vorstandes. Hierfür gibt es einige Erklärungen:
1. Rechtliche Gründe aufgrund des Ermittlungsverfahrens der Behörden
2. Absolute wirtschaftliche Misserfolge
3. Inhaltliches und persönliches Zerwürfnis mit Steiner

Wie immer wird absolutes Stillschweigen vereinbart sein.  

Steiner ist also quasi der neue Putin. Blöd - ich wollte das ja schon sein. Nunja weißt du was: Darauf geh ich jetzt nach draussen. Wetter ist schön. Eventuell gönn ich mir eine Radler. Dir viel Spaß mit dem stricken von Verschwörungstheorien. Heute Abend werd ich sie mir durchlesen - versprochen.

kannst du mich bitte aufklären, was vorgefallen ist? ich kenne nämlich die hintergründe überhaupt nicht, warum man sich von radmacher getrennt hat. und bei so sensiblen themen spekuliere ich auch nicht.

dazu gibt es ja die geier. wie weit die gehen haben wir ja vorgestern bei wirecard gesehen.....

Ich muss jetzt auch weg. Auftrag-avanti-Familie- Beton-Vorstand-Italien.Hab den Anruf nicht verstanden.
Komme am Dienstag wieder. Mein Ehrenwort.:(

Ich musste erstmal nachsehen was "prolongier­t" heisst.
Du hättest auch verlängern sagen können.


"Ist doch immer wieder beeindruck­end, wie sich die Kompetenz und mithin deren Intelligen­z einiger user anhand der - wie sie sich einreden - themenbezo­genen Antworten ableiten lässt."

Mit deiner überheblichen Arroganz landest du zumindest bei mir keine ernstzunehmende Beachtung.


Immer dran denken: Einbildung kommt nicht von Bildung.
So denn, ebenfalls schönes Restwochenende!

bei manchen denk ich mir auch die sind evtl verwandt mit den beiden Türstehern aus SinCity ;-)

K+S hat keine Gründe bekanntgegeben. Die sofortige Trennung lässt aber darauf schließen, dass es gravierende Gründe gab.
Der Kapitalmarkt kann nur über mögliche Gründe spekulieren.

Lass' unseren italienischen Grafen in Ruhe.
Der hat heute schon genug einstecken müssen.

versucht unter einsatz aller mittel den kurs unten zu halten. bei jeder erholung erhöhen sie. in den letzten wochen ist das aber auch trotz einsatz hoher mittel nicht mehr so richtig gelungen.

vieleicht haben sie jetzt doch kräftigere gegner als ihnen lieb war. in jedem fall haben die untigen keine lust two creek viel erfolg bei ihrem short zu wünschen. und die haben etwas mehr kohle als die two creek jungs....

die neuesten anteilsmeldungen im überblick:

11.12.2015 Credit Suisse 4,07%
04.02.2016 Blackrock 4,98%
09.02.2016 Goldman Sachs  5,18%
24.02.2016 Morgan Stanley 5,07%

..und damit K+S wieder nach oben spülen! 

..immer dann, wenn alle das Schiff sinken sehen könte es doch noch anders kommen!

..immerhin sind wir von Platz 1 bei 'shortsell.nl' auf Platz 2 gerutscht! Die Richtung stimmt doch schon mal... ​

"""""in jedem fall haben die untigen keine lust two creek viel erfolg bei ihrem short zu wünschen""""

Sehe ich anders! Die habe zu aller erst Interesse am Erfolg Ihrer Klienten:-).
Würden die dann ausfallen, bekämen sie ja nicht ihre verliehenen Anteile zurück.:-)  

Fussionsangebot kommt! Shorties gehen so schnell wie Sie gekommen sind. Die Ami`s wissen mehr und ...

scheinbar falschen Knopf gedrückt,... melde mich mal am Wochenende,...

kann ja nicht sein das K&S in die falsche Richtung läuft!

Longies könnten das zum Ausstieg nutzen!

goldman stuft die aktie auf verkaufen, kauft 5% der anteile dann teuer ein,verleiht die anteile um sie dann möglichst wertlos wieder zurück ins depot zu bekommen.

ich werde gleich mal bei den jungs anrufen und fragen, was sie für mich denn gutes hätten....sowas von selbstlos...selten in zeiten wie diesen...

viel einfacher!

Sie Meldung nach §?

Meldungen ausserhalb §21 u. 22 sind Meldungen zum "Spielbetrieb"

naja,..... egal...... Ignoreliste wächst