Jinko Solar vor einer Neubewertung ?

Ein Experte bin ich zwar keineswegs, möchte dennoch meine Vermutungen zu Deinen Fragen äußern:

1. Gerade weil bei Daqo das Zweitlisting nicht zu einem besseren Kurs der ADR-Aktie geführt hat, überrascht es doch eigentlich nicht, dass es bei JinkoSolar ebenso ist.

2. Hier im Forum wird oft argumentiert, dass im Vergleich zum Börsenwert des Zweitlistings in China die ADR-Aktie unterbewertet sei. Genauso kann man aber auch umgekehrt argumentieren, dass das Zweitlisting in China überbewertet ist.
Als Ursache für die untertschiedlichen Bewertungen vermute ich, dass Werte an der chinesischen Börse als geschlossenem System nicht einfach so mit den entsprechenden ADR-Werten gleichgesetzt werden können. Unter Xi Jinping nimmt in den letzten Jahren der politische Einfluß in China in allen Bereichen (wieder) deutlich zu. Der chinesische Staat ist interessiert daran, dass das reichlich von institutioneller und privaten Investoren zur Verfügung stehende inländische Kapital auch im Inland angelegt wird. Man möcht nicht von ausländischen Kapitalgebern abhängig sein, die man (bei Bedarf) nicht steuern kann. Diese Politik greift. Wie man an dem steil ansteigenden Kurs nach dem IPO sehen kann, ist mehr als genügend Kapital vorhanden. Der nächste Schritt in der politischen Strategie könnte die vollständige Unabhängigkeit chinesischer Firmen von ausländischem Kapital sein, konkret das Delisting der ADRs, wie auch immer das funktionieren und begründet werden soll.

die Milchmädchenrechnung war nicht Gegenstand meiner Frage.

Ich formuliere sie nochmal um, vielleicht ist das besser verständlich:

Eine solche Milchmädchenrechnung geht für den Aktionär in der Regel nicht auf und wenn auch nur in äußerst seltenen Fällen, bei Chinaaktien i. d. R. nie dort auch in anderen Konstellationen nicht.

Mir ist die Intension eines Unternehmens klar, wenn es darum geht, technisch anspruchsvolle oder evtl. wirtschaftlich schwierige Bereiche auszugliedern und darüber an einen Kapitalsockel und know how zukommen sowie Risiken outzusourcen.
Bedarf alles keiner Erläuterung.

Bei den Antworten der IR heißt doch so schön:
Zitat übersetzt
„ Business ist im Moment wie gewohnt, das Management ist sich der Verbesserung der Unternehmensleistung und der nachhaltigen Entwicklung verschrieben haben, und wir werden weiterhin langfristigen Wert für die Aktionäre des Unternehmens liefern.

einmal Nochmals vielen Dank für unseren Einsatz bei ::::::: und Ihre Unterstützung.“

Aber in Realiter kommt davon nix an. Es geht mir hier nicht darum, mich zu beschweren, sondern ich hoffe, dass mir jemand, der auch schon länger mit Chinawerten handelt, mir seine Sichtweise auf diesen geschäftlichen Akt darlegt.
In der Hoffnung, dass ich was daraus lernen kann.

Denn ich sehe da nicht soundsoviel Prozent aus dem zweitem MC, der sich nach einem halben oder einem Jahr nach Ipo zeigt, auf mein Invest zukommen.