"Meine Meinung und bzgl. Beitrag
#10619: Wenn damals schon das 200 : 1 nicht angenommen wurde, warum sollte dann jetzt ein 250+ : 1 durchgehen.
Ein neuer Vorschlag sollte doch wohl auf jeden Fall besser als der alte sein, sonst hätte man es doch damals schon so machen können."
Ist doch auch besser, nur nicht für die Altaktionäre! Die IVG kassiert ggf. 250 Altaktien und gibt dir eine. D.h die Neuaktionäre haben noch mehr Gewicht...200:1 wurde damals abgelehnt, warum soll es nun besser werden für die Altaktionäre? Außerdem ist nun von 3,2 Mrd. statt 2,4 Mrd. Swap die Rede! Die das verstanden haben, haben verkauft.