Hier geisterten doch mal vor einigen Tagen Berechnungen vom Substanzwert rum.
Da kam jemand so auf knappe 13 Cent, nach Kapitalherabsetzung.
Wenn das so wäre, bekäme man hier ja ein schönes Bonbon!
|
| ||||||||||||||
Hier geisterten doch mal vor einigen Tagen Berechnungen vom Substanzwert rum.
Da kam jemand so auf knappe 13 Cent, nach Kapitalherabsetzung.
Wenn das so wäre, bekäme man hier ja ein schönes Bonbon!
Es ist aber schon zum schießen und bezeichnend, dass das "Fachblatt" der Aktionär sich lediglich auf
andere Analystenhäuser bezieht und bei zufälliger Kursbewegung in diese Richtung mit apokalyptischem
Vokabular um sich wirft, anstatt selbst fundiert zu recherchieren und z.B. mal eine eigene Substanzwert-
berechnung anzustellen.
Ich finde das Posting mit der Substanzwertberechnung eines Users aus diesem Forum leider nicht mehr.
Könnte derjenige so freundlich sein und die Berechnung nochmals posten?
Danke.
Ah ja, danke!
Aber die 3 % würde man ja nur erzielen können, wenn man nach der Kapitalherabsetzung die anschließende Kapitalerhöhung mitgehen würde und darum müsste man sich auch noch mit den Anleihegläubigern kloppen (siehe unten).
Auf den Veröffentlichungen steht ja folgendes:
"Restrukturierungskonzepts vorgelegt: Im Wege einer vereinfachten Kapitalherabsetzung zur Verlustdeckung soll das bestehende Grundkapital im Verhältnis 200 zu 1 auf 0,5% des bisherigen Grundkapitals herabgesetzt werden."
"Darüber hinaus sieht das Finanzierungskonzept eine Barkapitalerhöhung mit Bezugsrechten der Alt-Aktionäre und - als Gegenleistung für deren Anspruchsverzicht - mit Zulassung der Inhaber der Hybridanleihe (ISIN: DE000A0JQMH5) bzw. eine wirtschaftliche vergleichbare, alternative Struktur vor, die es den Alt-Aktionären und den Inhabern der Hybridanleihe ermöglicht, in einem noch fest zu legenden Binnenverhältnis zusätzlich bis zu 3% des Grundkapitals nach Sach- und Barkapitalerhöhung zu übernehmen."
Das würde ja bezogen auf die Altaktien m.E. bedeuten, das ich bezogen auf das Eigenkapital nur einen Anteil von 0,5 % ansetzen darf, zusätzlich den Wert des Bezugsrechtes, den man jetzt ja noch nicht quantifizieren kann.
Das würde dann ja wiederrum nur noch einen Substanzwert von ca. 2,3 Cent bedeuten :-/.
Bitte korrigieren, falls ich mich täusche!!
Ich gehe auch davon aus, dass u.U. nochmal eine Schippe draufgelegt wird um die Altaktionäre gnädig zu stimmen. Evtl. wird man das Umtauschverhältnis Nachjustieren oder Ähnliches. Einen Tenbagger werden wir hier wohl nicht mehr sehen, aber 100% wären ja auch OK!
so ,bin jetzt einfach mal wieder eingestiegen.
auf gute Kurse Leute !
mein Bauch sagt mir irgendwie, dass wir wieder gegen 18/19 UHr aufeinmal ein Plus von 10/20% sehen werden.
würde denn überhaupt helfen den Kurs nach oben zu treiben ??
die Gefahr ist doch eher das es auf 0,05 Cent runtergeht und dort auch bleibt...
die Aktionäre wurden doch mit dem Split leider enteignet... die Zocker sind dran
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 34 | 14.857 | IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden | Moneymachine | schnuffel | 25.03.24 12:42 | |
| 2 | 6 | Call auf IVG Immobilien. 100 % + X locker drin. | Peddy78 | Peddy78 | 25.04.21 11:19 | |
| 12 | 480 | IMMOBILIENSPEZIALISTEN als Langzeitinvest | share999 | Hauptgewinner | 11.03.16 06:45 | |
| 2 | künftige Altaktionäre- externe und IVG Mitarbeiter | profitcash | 18.07.14 19:41 | |||
| 6 | IVG Holding nennt sich in IVG Immobilien um | Pichel | Generalo | 20.01.14 17:36 |