Intertainment - Prozeßgewinn wird sicherer

Im bisherigen Prozessverlauf haben wichtige Zeugen dargelegt, wie Samaha und Franchise Pictures – sowie teilweise auch die Geschäftspartner des Unternehmens – bei ihren Filmgeschäften vorgegangen sind. Dabei wurde unter anderem bestätigt, dass Franchise Pictures Filmbudgets systematisch betrügerisch überhöht hat. So erklärte James Holt, für die Bereiche Produktion und Finanzen zuständiger Vice President von Franchise Pictures, er habe auf Anweisung von Elie Samaha die tatsächlichen Produktionskosten der umstrittenen Filme aufgebläht – und Intertainment keine Filmbudgets zukommen lassen, ohne zuvor mit Samaha Rücksprache gehalten zu haben, um zu erfahren um welchen Betrag er das tatsächliche Budget überhöhen solle.

Darüber hinaus räumte Holt ein, dass die überhöhten Budgets nicht nur Intertainment vorgelegt wurden, sondern auch den weiteren ausländischen Distributionspartnern von Franchise. Dabei handelte es sich um insgesamt 16 Unternehmen. Damit widersprach er indirekt der Argumentation der Anwälte von Franchise Pictures, die in dem Verfahren erwartungsgemäß behaupten, Intertainment habe von vorne herein gewusst und gebilligt, dass Franchise Pictures Intertainment überhöhte Budgets in Rechnung stelle.

Holt gab auch zu, dass die Versicherungsgesellschaften, die die Complition Bonds für die Filme ausgestellt haben, von Franchise Pictures im Vorfeld sowohl die tatsächlichen als auch die überhöhten Budgets erhalten haben. Intertainments Anwalt Scott Edelman machte in diesem Zusammenhang durch die Vorlage von Dokumenten deutlich, dass die Versicherungsgesellschaften dabei gegenüber Intertainment die überhöhten Budgets bestätigten, obwohl sie in Wahrheit nur die tatsächlichen, weit niedrigeren Budgets abgesichert hatten.

Intertainment hat seinen ehemaligen Partner Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets bei zahlreichen Filmen auf Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar verklagt. Der Prozess findet in Santa Ana bei Los Angeles statt. Das Urteil soll spätestens am 11. Juni erfolgen.


Kontakt:
Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de

...als ich, habe den selben Artikel nämlich auch in meinem Thread eingebaut...


...Jetzt gehts steil nach oben, ich freue mich!

http://www.ariva.de/board/184013/...ull=&248&jump=1487063#jump1487063

Daran erkennt man auch wieder mal, wie aufmerksam manche Mods das Forum studieren, bevor sie Sterne vergeben. Nicht das ich dafür einen gewollt hätte - es bleibt nur festzustellen, dass Katjusha mit einer News, die schon seit 4 Stunden im Forum steht innerhalb von 15 Minuten "Grün" bekommt.

@Der kleiner Prinz
Du schiesst den Vogel ab - wenn es schon "Dein Threat" ist, dann solltest Du auch die Postings anderer durchlesen, zumindest wenn das Posting direkt über Dir.

Katjusha & Prinz - nix für Ungut, musste eben nur "schmunzeln" ob des Grünen und ob der einen Minute schneller.

Egal - Als Zock bis max. Ende Mai bin ich mit von der Partie - kanns halt net lassen. Bin wieder mal auf der Suche, welche WKN mir meinen Urlaub im Juni finanziert (mit IEM hat das beim letzten Trip ja nicht ganz so gut hingehauen, obwohl ich erhlich gesagt nicht mal weis, was ich mit der Kohnle, Lechner & Brüder AG für nen Schnitt gemacht hab).

können sich die jungs von Franchise Pictures die strafe sofern sie denn verhängt werden sollte überhaupt leisten? wie stehen denn die chancen, dass intertainment die gelder wirklich sieht??

siehe z. B. im Posting von ID denkidee (ursprünglich irgendwo aus WO übernommen) in einem anderen Threat.

Kurz: Es gibt mehrere Beklagte, darunter auch die 4. grösste Bank von Amerika, ne Versicherung, Elie Samaha privat. Wenn die Kohle zugesprochen wird, wird sie auch irgendwann mal fliessen.

Wußte schon das die News bereits bei Ariva erwähnt wurden, aber ich habe das Gefühl das in einem Thread mit über 200 Postings einiges untergeht! Zumindest schauen dort nur Leute rein, die eh in ITN investiert sind!

Sorry, bin halt ein elender Pusher!



Grüße

Sorry  StephanMUC, aber ich war beim durchlesen des Artikels unter www.financial.de fest der Überzeugung, daß der Inhalt dieses Artikels nicht identisch ist mit der Pressemitteilung von heute morgen. Beim nochmaligen durchlesen mußte ich jetzt aber auch feststellen, daß die Pressemitteilung tatsächlich 1zu1 übernommen worden ist.

...kann ja mal passieren...

Was passiert erst, wenn ein positiver Prozess-Ausgang demnchst feststeht? Dann braucht es eine völlige Neubewertung. Wo seht ihr dann den fairen Kurs? 30 oder 40-Euro halte ich dennoch für illusorisch.

eben ein bisschen schneller und ein bisschen besser behandelt als andere , gelle katjuscha.

und sollte man einmal mit einer solchen id im clinch liegen, dann kanns auch mal ganz schön schnell schwarze hageln.

na dann , wir sind alle gleich , nur einige halt noch ein bisschen gleicher.


gruss


310367a

@Kat & Prinz
Wie gesagt, nix für Ungut - ich hab absolut nix dagegen, wenn über Aktien diskutiert wird, in denen ich investiert bin, am besten gleich doppelt und mit "grün", dass es auch alle brav durchlesen.

@Bruchbude
Fairer Kurswert? Sehr fair fände ich, wenn mir die Performance meiner ITN-Teile meinen 4-wöchigen Kuba-Aufenthalt finanziert. ITN muss demnach bis Ende Mai nur noch bis ca. 5.10 EUR wandern, dann ist Flug, Unterkunft, Privatlehrer, Saufen & Fressen, etc. für Juni bezahlt. Das klingt doch fair, oder?

Also 5,10 sind nicht reell. Die können auch innerhalb zweier Tage erreicht werden. Nur schwirren hier noch andere Kzs herum, die von 20-40 Euro reichen. Ich meine, einer der 30 euro sagt, verkauft gerne schon bei 20.-undsofort. Es ging um den realen Wert der Aktie bei Prozessgewinnn und 300 Mios. mehr in der Tasche.

Kommst du aus München, ist ja auch ein teures Pflaster. Im P1 kannst du deinen Kuba-Urlaub sicher prima versaufen.

:-))

BB

Vor 3 Jahren hab ich mal in München gewohnt. Zum Saufen im P1 war ich allerdings nie - i glaub do loassn's solche Leit wi Di un mi erst goar net nei, in'd Schickeria.

5.10 EUR ist ja auch nicht der "reelle" Wert bei einem Gewinn von 300 Mio. Du hast nach nem "fairen" Wert gefragt und 5.10 EUR fände ich persönlich aus bekannten Gründen bereits sehr fair. Zunächst würde ich davon ausgehen, dass der Prozess mit einem Vergleich endet, der zwischen 50 und 100 Mio USD liegt. Die Erstreitung der 3-fachen Schadenssumme gem. RICO-Claim halte ich derzeit für weniger glaubhaft.


Genausowenig glaube ich daran, dass folgende Milchmädchenrechnung aufgehen wird:

KZ = (faire MK von ca. 20 Mio. EUR + Schadenerssatzsumme) : 11'739'013 Shares


Dazu müsste ITN erst mal beweisen, was sie produktives, EBIT-schaffendes mit der Kohle anfangen können. Zunächst ist von o. g. "Formel" ein kräftiger Abschlag mit einzurechnen, sagen wir mal 30%. Das ergibt bei 80 Mio. EUR Schadenersatz und somit ca. 100 Mio. "Buchwert" knappe 6.00 EUR als KZ. Diese Betrachtung langt mir erstmal.


Umgedreht mit KZ 20 EUR gerechnet würde die Formel so aussehen:

20 = (20 Mio. + x) : 11'739'013 x 0.70
x = 20 : 0.7 x 11'739'013 - 20 Mio
x = ca. 315 Mio. EUR

Da langt nicht mal die volle RICO-Summe hin. Alles über 10 EUR verweise ich zur Zeit ins REich der Fabel, Phantasterei.


 

With the inflated budgets, Baeres actually put up 70%-90% of the film budgets instead of 47% for distribution rights to most of Europe.

Samaha described Franchise as virtually a service company for Intertainment, where Baeres was greenlighting films at a rapid clip because he needed star vehicles to keep up the stock price of his public company.

" I was shocked," testified Samaha, when Baeres bought all the European rights to " Battlefield Earth," John Travolta`s pet project, which ultimately did disastrously at the box office. Samaha testified that after he told Baeres the movie wasn`t going to get made because no one would finance it because of the Scientology connection, Baeres said he would put up \$23 million because it had to get made.

" We made these movies because Barry wanted them," said Samaha. " He wanted star movies, studio distribution -- which we had through Warners -- and he wanted them fast and cheap. He wouldn`t even give me my \$1 or \$2 million producer fee."

Trial continues today in U.S. District Court in Santa Ana with Samaha still on the stand..."

___

Soweit ein interessanter Text, den ich bei WO gefunden hab. Ich frag mich nur, was das für eine Strategie von Samaha sein soll? Selbst wenn es diese supi-geheimen Absprachen wirklich gab (wofür es keine Anhaltspunkt gibt), ist er definitiv der Gearschte, da er nicht beweissen kann, dass er die Budgets im Wissen von Baeres bzw. ITN "abmachungsgemäss" gefälscht hat. Kein Mail, kein Fax, kein Garnichts - warum? "Weil sein Partner Baeres das so wollte." Prrruuuust.

Beweisbar und zugegeben ist hingegen, dass die Budgets völlig überhöht waren. Es kann ja jetzt bloss noch darum gehen, wieviel zu bezahlen ist. Vergleich? RICO? Edelman, go on grilling Elie!

Deine Rechnung halte ich für realistisch. Also erstmal zocken bis an die 10 ran. Obwohl, warum sollte sich ITN bei der klaren Lage auf einen Vergleich einlassen?

Gruß

BB

Ich weiß, warum du kein "grün" bekommst.

Dein sog. Vergleich zwischen 50 und 100 Mio. ist kein Vergleich, sondern ein verlorener Prozess.

Dein faires KZ von 5,10€ ..... *kopfschüttel*
Bloss weil Du 5,10€/pro Aktie für Deinen Urlaub brauchst... ist das ein KZ???

Deine Kurzszielberechnung..... *ab in die Tonne*

Zu Deiner Info: ITN hatte vor begin des Betruge/Klage sehr gutes Geld verdient.

Jeder der NUR Kurse UNTER 10 € für realistisch, sollte umschichten.

Das man Twisted gestemmt hat trotz dieser Betrügerein zeigt doch schon, das man durchaus operativ gesund ist! Und die Bilanz sieht mir für so ein Unternehmen das fast in den Ruin geredet wurde, ziemlich solide aus! Daher bin ich mir ziemlich sicher, das man mit 80 Mio € etwas anzufangen weiß!

Der erste Kurssprung bei erfolgreichem Prozeßende dürfte sich über 10 € gehen! Ob man sich dann dort hält, muss man dann sehen, aber ich bin da ganz optimistisch! Trotzdem finde ich es gut das StephanMUC erstmal vorsichtig rangeht! Sicherlich ist nicht alles Gold was glänzt! Aber unter 8-9 € verkaufe ich vermutlich nicht!

Ich will gar kein "Grün" bekommen. Lediglich eine Rückfrage von ID Bruchbude habe ich beantwortet.

50-100 Mio. ist ein verlorener Prozess ??? Mach ruhig weiter mit Kopfschütteln, aber nicht zu heftig.....

Ja, 5.10 ist ein tatsächlich KZ - nämlich mein persönliches, das langt. Ich spekuliere (derzeit) nicht auf "RICO".

Meine "Kurszielberechnung" ist eine Milchmädchenrechnung und als solche auch bezeichnet. Gerne kannst Du den Rest-Arivianern darstellen, aufgrund welcher Ansätze Du auf 10+ kommst. Mich interessiert es nicht.

Schön, dass ITN in grauer Vorzeit mal Geld verdient hat. Die Vergangenheit ist pasé. Was ITN mit der Summe x in der Zukunft macht ist der springende Punkt.

Danke für Deinen heissen Tipp, ich hoffe Du gestattest mir noch ein bisschen zu bleiben, kannst meine Teile vielleicht unterhalb der 10 kaufen gehen, wenn Dein finanz. Spielraum dafür reicht. Wenn Du die Asche zusammen hast schick mir einfach ein Mail an welchem Börsenplatz und zu welcher Uhrzeit Du es gern hättest.

9 Tage, 22 Postings und dann Peter Maulaufreisser spielen .....
*ab in die Tonne (=Ignore-List)*

Wie seht ihr den Kurs am 11.6.2004 ???

http://www.ariva.de/board/194272/thread.m?backurl=index.m&a=all&219

Nun wird mir einiges klar.

Du kannst gar nicht mit Zahlen umgehen, deshalb solche irsinnigen Berechnungen.

Beispiel gefällig:

Du schreibst: 9 Tage, 22 Postings und dann Peter Maulaufreisser spielen .....

Es muss aber heissen: 22 TAGE, 9 POSTINGS...und den Durchblick behalten.

WAS Intertaiment in der Zukunft mit dem Geld macht... das sollte jedem der Aktien von Intertainment hält, eigentlich ganz offensichtlich klar sein.

Nein, Du bekommst keine Tipp von mir.  

Ich weiss gar nicht, was Du kopfschüttelnder Vollhuf von mir überhaupt willst. An diesser Stelle wäre Götz von Berlechingen zu zitieren. So, jetzt bleibst auf Ignore, nichts mehr "einmalig deaktivieren".

hier mal ein paar wichtige statements

Franchise-Chef Eli Samaha hat inzwischen überhöhte Budgets eingeräumt. Dass Intertainment allerdings schnell Geld von dem trickreichen US-Produzenten sehen wird, gilt als unwahrscheinlich. "Selbst, wenn die den Prozess drei Mal gewinnen, ist da nichts mehr zu holen", meinte ein Medienexperte in Hollywood. Samaha habe schon längst Geschäft und Vermögensgegenstände aus Franchise ausgelagert. Dabei half ihm die Tatsache, dass der Prozess unter dubiosen Umständen drei Mal verschoben wurde. "Es war doch von Anfang an klar, dass ein deutsches Unternehmen bei einer Klage in den USA kaum eine Chance hat", sagt ein Branchenkenner. Es sei fraglich, ob Samaha mit seinem Privatvermögen oder anderen Firmen haften müsse.

und noch einen

Die Auseinandersetzung hat das operative Geschäft von Intertainment zum Erliegen gebracht. Die Zusammenarbeit mit dem Filmproduzenten Arnold Kopelson, auf die Intertainment große Hoffnungen setzte, musste aus Kostengründen beendet werden. In den ersten neun Monaten 2003 machte der Konzern noch einen Umsatz von 4,1 Millionen Euro, aktuellere Zahlen liegen nicht vor. Die Liquidität beträgt derzeit nur noch ein paar Millionen Euro. Wenn der Prozess nicht glorreich gewonnen wird, kann Intertainment als letztes Tafelsilber möglicherweise noch eine Beteiligung an der US-Firma Sightsound Technologies verkaufen und sich aber wohl nur kurzfristig Luft verschaffen.

wie passt das denn zu euren optimistischen aussichten?

Im Prozess geht es um den Nachweis einer verbrecherischen Verschwörung zu der nicht nur Samaha gehört, sondern auch Banken, die sehr liquide sind! Nach den letzten News wird es wahrscheinlicher, das die banken belnagt werden können!

Das operative Geschäft ist nicht wegen der Auseinandersetzung fast zum Eriegen gekommen, sondern wegen dem fehlenden Geld durch die Betrügereien! Das ist ein wichtiger Unterschied! Denn die Bilanz sieht gut aus, und eine Insolvenz droht auch bei einer Prozeßniederlage nicht! Und völlig am Erliegen ist ja das Geschäft auch nicht! Wer Twisted stemmt, kann nicht völlig planlos sein!

Zudem hat man OpenPictures in der Hinterhand, die Geld zur Verfügung stellen! Sicherlich hängt es vom Prozeßende ab, ob man Kurse von über 10 € oder wieder unter 2 € sieht, aber im Gegensatz zu anderen spekulativen Werten erscheint mir das Chance-Risiko-Verhältnis sehr günstig zu sein!



kat

wie kommst du darauf, dass banken löhnen müssen? wo steht denn da was drüber?

ITN betreibt das Geschäft mit der Produktin und dem Handel von Hollywood-Filmen und –rechten. Ein Geschäft für das man viel Geld braucht. Geld, dass ITN derzeit nicht hat, dass aber in wenigen Monaten in die Kasse kommen könnte. Die Chancen hierfür stehen gut.

Denn ITN kann aus zwei aktuellen Vorgängen im günstigsten Fall mit mehreren Hundert Millionen Euro rechnen.
Zur Erinnerung. ITN hat etwas über elf Millionen Aktien ausgegeben. Hundert Millionen Euro würden also den Buchwert der AG um fast 9 Euro je Aktie steigern. Wir reden hier von mehreren Hundert Millionen!

Da ist zum einen der derzeitig laufende Prozess gegen Franchise Pictures, die von ITN auf 100 Mio Dollar wegen überhöhter Abrechnungen verklagt wurden
Zum zweiten ist da der 25% Anteil an der amerikanischen Firma SightSound, die Patente für das Herunterladen von Musik und Filmen aus dem Internet gegen Entgelt besitzt.

Beide Bereiche sollen hier ausführlicher dargestellt werden:
.
1. Prozess gegen Franchise Pictures
Mit dem amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures hat ITN in der Vergangenheit eine ganze Reihe von Filmen produziert.
Die Amerikaner haben aber ITN dabei kräftig übers Ohr gehauen. Sie haben die Budgets künstlich mit gefälschten Zahlungen aufgebläht und damit ITN etwa um 100 Millionen Dollar betrogen. Damit das funktionieren konnte haben die Bank der Amis sowie die Filmversicherung die gefälschten Budgets abgenickt. So die Darstellung von ITN. Damit wäre der Tatbestand des organisierten Verbrechens gegeben, der nach amerikanischem Recht dazu führen kann, dass der Schuldige sogar zum Dreifachen der Schadenssumme verurteilt werden kann. Hierfür ist ein sogenannter Rico-Claim zu beantragen, der ITN auch zugestanden wurde. Sollte Franchise also schuldig gesprochen werden, so könnte ITN eine Zahlung von 300 Millionen Dollar zustehen.
Der Chef von Franchise Samaha behauptet, die überhöhten Budgets wäre mündlich zwischen ihm und dem ITN-CEO Baeres abgesprochen worden. Er behauptet, ITN hätte die Filme unbedingt haben wollen und wäre deshalb bereit gewesen, mehr als die 47% der Produktionskosten zu bezahlen, auch wenn der festgeschriebene Anteil von ITN eben nur 47% betrug. In einer Anhörung hat Samaha unter Eid zugegeben, dass die Budgets überhöht waren. Aber er behuptet, solche Absprachen wären üblich. Allerdings ist Franchise wegen ähnlicher Praktiken in anderen, kleineren Verfahren bereits verurteilt worden (nachzulesen in Börse Online Nr 17/04)
Nachdem der Prozess in der Vergangenheit mehrfach verschoben wurde, läuft er seit dem 20.April vor einem Geschworenengericht in LA. Das Urteil ist für spätestens den 11. Juni festgelegt. Insgesamt gibt es 17 Prozesstage.
ITN hat übrigens u.a. die Anwältin angeheuert, die seinerzeit VW gegen GM im Lopez-Prozess vertreten hat.
In der Vergangenheit hat Franchise ITN bereits eine Zahlung von 35 Mio Dollar angeboten. Diese Summe wurde von ITN allerdings als zu niedrig abgelehnt.
Neben dem Verfahren gegen Franchise läuft auch ein Schiedsverfahren gegen die Comercia-Bank und die Versicherung. Dieses Verfahren wird nach dem Prozess abgehandelt. Dies Verfahren ist insbesondere dann interessant, wenn Franchise zwar verurteilt wird, aber zahlungsunfähig ist.
In diesem Fall kann ITN die Comercia als Mitwisser und Beteiligten der Betrugs haftbar machen. Da Comercia die viertgrößte amerikanische Bank ist, ist es unwahrscheinlich, dass auch nichts zu holen ist.
Sollte Franchise verurteilt werden und gegen diese Entscheidung Berufung einlegen, so müssten sie das 1,5-fache der Streitsumme als Bürgschaft hinterlegen. Das wären dann mindestens 150 Mio. Es wäre damit dann zumindest sichergestellt, dass sie zahlungsfähig sind.

Insgesamt sind die Chancen in diesem Prozess für ITZN sehr gut. Und damit die Chance enen ordentlichen Batzen Geld zu kriegen.
Sollten sie aber entgegen dem derzeitigen Anschein doch verlieren, wäre damit nicht alles verloren. Denn wie dargestellt wurden mit Franchise eine Reihe von Filmen produziert. Da ITN nach bekannt werden des Betruges Zahlungen zurück gehalten hat, wurden die Abrechnungen dieser Filme von Franchise und deren amerikanischen Partnern blockiert. Unter dem Strich hätte ITN aus diesen Endabrechnungen mehr Geld zu erwarten, als an offenen Forderungen seitens Franchise noch zu Buche steht.
Geld kommt also in jedem Fall in die Kasse.
Nur bedeutend mehr, wenn der Prozess gewonnen wird.

2. SightSound-Beteiligung
Die Firma Sightsound hat in den neunziger Jahren einige Patente angemeldet, die Verfahren zum Herunterladen von Musik und Filmen gegen Bezahlung in den USA schützen.
An dieser Firma hält ITN eine Beteiligung von 25% die derzeit in der Bilanz als Finanzanlage mit einem Buchwert von 15 Mio Euro steht.
SightSound hat in einem langwierigen Verfahren gegen Bertelsmann am 20.2.2004 einen Vergleich erreicht, nach dem Bertelsmann für das Herunterladen in der Vergangenheit eine Betrag von 3 Mio Dollar bezahlt. Diese Summe mag relativ gering erscheinen, aber entscheidend ist, dass die Patente von einem Kontrahenten als rechtswirksam anerkannt wurden. Damit besteht nun berechtigt Aussicht, diese Patente entweder zu veräußern, was nach den Darstellungen des VV Scott Sander das primäre Ziel von SightSound ist, oder selbst Lizenzgebühren zu erheben.
Da gebührenpflichtiges Herunterladen aus dem Internet praktisch nicht möglich ist, ohne die Patente von Sightsound zu verletzen, besteht hier ein riesiges Potential.
Man mag darüber grübeln, ob es sinnvoll ist, die Beschreibung allgemeiner Verfahren mit Patentschutz zu belegen, Fakt ist, dass in USA genau so vorgegangen wird. (Es sei auf den one-click-buy verwiesen, den sich amazon hat schützen lassen und der es jedem anderen unmöglich macht, einen Kauf mit einem Knopfdruck durchführen zu lassen)
Diese Patente dürften bei erfolgreicher Vermarktung mehrere Hundert Millionen Dollar erbringen, so dass die ITN-Beteiligung an SightSound sich im Wert vervielfachen sollte.
SightSound hat mittlerweile einen erfahrenen Broker mit der Vermarktung der Rechte beauftragt.
SightSound besteht faktisch nur noch aus vier Mitarbeitern. Durch den Besitz der Patente hat die Firma aber ein unglaubliches Potential.

Die aktuelle Situation

Die für Ende April vorgesehene Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2003 wurde mit Hinweis auf den Prozess und die damit verbundene notwendige Zurückhaltung bei der Einsicht in die aktuelle Situation verschoben.
Ich kann deshalb nur auf die Zahlen vom 30.9. zurück greifen.
Als drohendes Damoklesschwert wird von vielen ein im Juni fälliger Kredit genannt, der am 30.9.03 noch mit 14.265.000 Euro valutierte.
Sollte dieser nicht verlängert werden, dann könnte es in der Tat etwas eng werden.
Ebenfalls zum 30.9.03 lag der Kassenbestand bei 4.290.000 Euro.
Allerdings ist im Frühjahr der Film twisted ausgeliefert worden, den ITN in USA für ca. 50 Mio Dollar produziert hat. Der Film hat bisher in USA 25 Mio Dollar eingespielt. Dieses Einspielergebnis ist allerdings nur für die weiteren Auswertungsstufen interessant, da ITN die Verwertungsrechte weltweit vorab verkauft hat. Die Zahlungen für diese Rechte werden bei Auslieferung fällig, dürften also in Q4/03 oder Q1/04 kassenwirksam werden.
Allerdings weist die Bilanz auch noch erhebliche Verbindlichkeiten aus LuL aus.
Unter dem Strich dürfte sich aber insgesamt ein positiver Cash-Flow in den beiden letzten Quartalen ergeben haben.
Insgesamt weist die Bilanz ein gezeichnetes Kapital + Kapitalrücklage von zusammen 164.574.000 Euro aus, von denen bis 30.9.2003 noch 67.485.000 vorhanden waren. Bisher hat ITN also etwa 97 Mio Euro verbrannt.
Wenn man hier die 100 Mio gegenrechnet (allerdings Dollar und nicht Euro, also etwas weniger), die von Franchise per Betrug abkassiert wurden, wurde bisher mit dem Geld der Anleger relativ sparsam umgegangen.
Weiterhin ist es wichtig zu wissen, dass ITN eine strategische Partnerschaft mit der Österreichischen Open Pictures eingegangen ist. Chef dieser Company ist ein Mitglied der Piech-Dynastie und dieser ist fest entschlossen mit ITN " Deutsche Filmgeschichte" zu schreiben. Beabsichtigt ist, bei ITN mit 25% einzusteigen. Als Zeitpunkt hierfür wurde ein erfolgreich abgeschlossener Prozess genannt.

Fazit

ITN hat die Chance, innerhalb der nächsten 3 - 9 Monate einmalige Zuflüsse in Höhe von mehreren 100 Mio Euro zu realisieren. Damit wäre die Kapitalausstattung der Firma etwa doppelt so hoch wie nach dem Börsengang.
Allein der Buchwert dieses Kapitals betrüge dann etwa 20 Euro je Aktie.
Gleichzeitig würde sich ITN auf einem Markt bewegen, der in Deutschland nach dem Platzen der Internet-Blase fast leergefegt ist. Kein Konkurrent weit und breit würde über ein derart komfortables Kapitalpolster verfügen zumal sich ITN mit Open Pictures auf einen starken Partner stützen könnte. Die Situation ist ganz ähnlich der Branche der Internet-Provider, bei denen sich nach einigen Jahren großer Kapitalvernichtung nun die Spreu vom Weizen getrennt hat und Gewinne nebst Aktienkurse wieder in die Höhe geschossen sind.

Hinzu kommt, dass man in den vergangenen Jahren einen Erfahrungsschatz auf diesem Markt gesammelt hat der verhindern wird einmal gemachte Fehler zu wiederholen.

Es stellt sich bei ITN also nicht nur die Chance, Anteile an einem Unternehmen zu erwerben, dass durch zwei riesige Einmal-Chancen seinen Buchwert gewaltig erhöhen könnte, sondern sich eben auch an einem Unternehmen zu beteiligen, das mit diesem Kapital in einem Markt agieren kann, der derzeit fast brach liegt.

Man mag dies für Phantasie und Unsinn halten, aber ich bin davon überzeugt, dass der Aufschwung von 5 auf 80 Euro, wie wir ihn bei freenet erlebt haben in ähnlichen Relationen auch bei Intertainment möglich ist.

Intertainment ist in den letzten Tagen entgegen den Erwartungen vieler geradezu niedergeknüppelt worden. Hier dürften sowohl gezielte Stop-Loss Fisher am Werke gewesen sein wie auch Leute, die die Nervosität, die in der Aktie steckt brutal ausgenutzt haben.
Ich habe selten eine Aktie erlebt, bei der so massiv und so dummdreist mit geradezu manischer Energie versucht wurde den Kurs in Grund und Boden zu reden.
Ob das Ganze Methode hatte oder nur zufällig in die Hände von Leuten spielte, die sich zu Spottpreisen eindecken konnte spielt dabei keine Rolle.

So .. nun ist das Ganze ein bisschen lang geworden.
Wer es bis hierher geschafft hat, weiß hoffentlich, was er zu tun hat

good luck

ctd


 

bei WO durchzuarbeiten! Der Typ beschäftigt sich schon lange mit ITN, und in diesem Thread ist sicher auch etwas zu der 4.größten Bank der USA zu finden, und wieso diese bei Prozeßgewinn löhnen müsste!

auf www.zentrader.de dürfte man sich zumindest ein Überblick zu ITN verschaffen können, auch wenn die Daten da schon ziemlich veraltet sind!


Im Allgemeinen kann man nur sagen, das ITN nur dann 300 Mio € bekommt, wenn der Tatbestand der organisierten Krimininalität gegeben ist, denn dann würde das 3fache der geforderten Schadenssumme fällig werden! Dieser Fall würde aber nur eintreten wenn der Bank eine Teilnahme an der Verschwörung nachgesagt wird! Und in diesem Falle müsste diese dann natürlich auch zahlen!
Sollte ITN "nur" 100 Mio zugesprochen bekommen, weil es sich um eine alleinige Schuld von Franchise handelt, müsste man schon sehen, wo das Geld herkommt, aber auch dazu gibt es im WO-Board angesprochenen Möglichkeiten!

Ich hab jetzt weder den Namen der Bank noch die Möglichkeiten der Geldbeschaffung im Kopf! Sorry!



kat

Intertainment hatte die Klage gegen Franchise Pictures bereits Ende 2000 eingereicht. In ihr macht Intertainment geltend, dass Franchise Intertainment durch überhöhte Budgets um über 100 Millionen US-Dollar geschädigt hat. Im Jahr 2002 wurden zudem zwei RICO-Claims gegen Franchise und die beiden Geschäftsführer des Unternehmens zugelassen. RICO-Claims sind eine Besonderheit des amerikanischen Rechts. Sie billigen den Opfern organisierter Kriminalität die dreifache Schadenssumme zu. Dadurch hat der Franchise-Prozess ein Volumen von über 300 Millionen US-Dollar.

Der Tatbestand, dass Franchise Intertainment überhöhte Budgets in Rechnung gestellt hat, ist nach Aussagen von Baeres inzwischen nicht mehr strittig. So habe Elie Samaha, der CEO von Franchise, im Rahmen einer für das Gerichtsverfahren relevanten Anhörung unter Eid zugegeben, dass Franchise die Budgets mit erfundenen Zahlungsverpflichtungen aufgebläht hatte.

Der Betrug durch Franchise wurde nur durch das Zusammenspiel mit der Comerica Bank und den beiden Filmversicherern WorldWide Film Completion und Film Finances möglich. Intertainment habe deshalb im Dezember 2002 auch diese Unternehmen auf Schadensersatz im Volumen von über 100 Millionen US-Dollar verklagt, sagte Baeres. Im Februar 2003 eröffnete daraufhin die Comerica Bank ein Schiedsgerichtsverfahren, in dem sie von Intertainment die Zahlung der zweiten Rate für den Franchise-Film "Driven" verlangt. Intertainment hat im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens sämtliche Gegenansprüche gegen die Comerica Bank und die Versicherungsgesellschaften geltend gemacht. Damit werden im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens die selben Sachverhalte und die selbe Schadenssumme verhandelt wie in der Klage von Intertainment gegen diese Parteien. Intertainment geht davon aus, dass dieses Schiedsgerichtsverfahren in Kürze beginnt und in neun bis zwölf Monaten abgeschlossen sein wird.

Baeres teilte zudem mit, dass die beiden Vorstandsmitglieder von Intertainment - Baeres selbst und Finanzvorstand Achim Gerlach - ihre Verträge zu reduzierten Konditionen um drei Jahre verlängert haben.


Kontakt:
Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: 0 89 / 216 99 - 0, Telefax: 0 89 / 216 99 - 11,
Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de

Ich werd mal 'ne Order plazieren! Würde mich allerdings freuen wenn sie nicht bedient wird, denn die setze ich als wirkliches Abstauberlimit!

Der Bereich bei 3,7 ist charttechnisch nicht uninteressant, allerdings sind die Umsätze so mau, das bei ITN erstmal Kurskurven kaum eine Rolle spielen! Schon gar nicht vor dem Prozeß!

Das Interessante an diesem Prozess ist die Erkenntnis, daß wohl bei jeder US-FilmBude gemauschelt wird, was das Zeug aushält. Und damit deute ich auf IEM, wo andere Ariva-Gläubige immer noch glauben, diese Firmen sind mit üblichen Aktienbewertungen zu messen.Doch die Formel lautet üperall: Filmträume - Mafia von außen - Mafia innen - skrupellose RA's - Geldgeber mit überhöhten Forderungen - und...ahnungslose Aktionäre aus Deutschland - und genau deshalb haben dies "& CO's" ihren Sitz bei uns, dem Land der großzügigen Geldgeber.
Wenn einer von Euch a priori weiß, daß er beschissen wird, hat er Chancen mitzuzocken, andernfalss Finger weg von ALLEN Filmaktien.
Was bei Eurer ITN-Rechnung fehlt sind die Wahnsinns-Honorare der US-RA's, wenn da von 100 Mio's noch was bleibt darf ITN froh sein.
Also, warum soll der Kurs wesentlich steigen? - Weil es Insider so wollen! Aber ein vorsichtiger Investor wird hier nichts bewegen.
Ihr denkt Euch oft zu wenig, wie eine Firma funktioniert.
Der Chart und die Bilanzen sind hier das wenigste! Das sind die Spielbälle der Macher - sonst nichts.
Damit will ich nicht sagen, daß der Kurs von ITN nicht hochgetrieben werden kann!
Nur reale Zeichen gibt es dafür nicht.
Also - vergesst das Aussteigen nicht - bevor geläutet wird. Das ratet - Kritiker.

Ich kann ja Deine Meinung zu Filmaktien im Allgemeinen verstehen! Außer bei Highligfht würde ich auch bei keiner anderen Aktie mehr zum Kauf raten, aber bei ITN ist die Situation nicht mehr von Mafia etc. abhängig, sondern hier gehts einzig allein um die Phantaise vor dem Prozeßurteil. Dabei ist es fast egal wie der Prozeß ausgeht, denn die Phantasie auf ein positives Urteil ist so groß, das man früh drin sein muss. Sollte die Aktie noch ein paar Tage bei 3,5-4,0 konsolidieren, werde ich nachkaufen!

Über den Zeitpunkt des Ausstiegs können wir uns ein andermal unterhalten!

Doch mit Deiner Einstellung bei ITN hast Du Dich nicht zum Aktiengewinner gewandelt.
Du sagst Phantasie - das sage ich doch auch - nur in anderem rundherum.
Wer steht denn hinter der heißen Luft, die ITN verkauft werden sollte. Waren das vertrauenswürdige Geschäftspartner? Haben die ihr Risiko im Griff. Dann werden auch die "Prozessführer" miteinbezogen(!). Und das Urteil wird die Hintermänner nicht umbringen. Vielleicht steht es auch schon fest (!).
Also: die von mir Beschriebenen sind noch lange nicht draußen!
Und beim nächsten Film sind ALLE wieder DA!
So und schau heute auf: sentimental-Film (Kurs heute hoch), VCL-Film (toller chart!),e-m-s- (vor Wochen gelobt - heute im Keller), usw.usw.
So und jetzt, was mir in Eurem (nicht Deinem Beitrag!) Thread nicht gefällt: Da träumen einige von € 20,- und aufwärts. Bei IEM haben sie nur von € 5,- geträumt - und das heute noch!  OK., mir kann's auch Wurscht sein, ich muß mich nicht einmischen.
Doch da ich ariva als eine Gemeinde sehe, tut mir das Geld manchmal leid und glaube - vielleicht verkehrt - es ginge mich auch etwas an.
Dich, Katjuscha braucht von uns keiner zu retten, ich auch nicht; aber es gibt halt hier auch einige neue Gutgläubige, und die sollten nicht gleich mit großem Minus anfangen, -(wie Wir?). Alles Gute wünscht Dir - Kritiker.

so wie Kritiker.

Deine Kommentare sind reine Polemik.

Schmeißt mir Zahlen um Dich, verstehst sie aber nicht.

...und zum guten Schluss, willst Du hier als Retter der Armen auftreten *ROFL*

Kritiker hat überhaupt keine Zahlen genannt, sondern nur seine Erfahrungswerte mit Filmaktien dargestellt! Und in gewisser Weise stimme ich mit ihm überein!

Allerdings verallgemeinert er mir etwas zu sehr! Sicherlich zeigt auch das beispiel ITN wie korrupt diese ganze Branche in den USA ist, aber das ändert nichts daran, das der Prozess für ITn gut ausgehen dürfte, und auch Geld fließt!

Wie gesagt, ich kaufe nach, wenn sich die Chance dazu bietet! Wann ich dann verkaufe, kann ich jetzt noch nicht sagen! Ich würde mal tippen bis das Urteil draußen ist, aber wenn der Kurs schon vorher auf 6-7 € anzieht, schließe ich einen Verkauf dann nicht aus!

"Long" in eine Filmbude steig ich auch nicht mehr ein, Risiken sind unkalkulierbar. 100% Übereinstimmung mit ID Kritiker. Aber ITN erscheint mir als feiner Wert, auf dem man ein paar Tage mitfahren kann. Warum?

- Phantasie ist doppelt vorhanden (Franchise & SightSound)
- Bekanntheitsgrad bei Anlegern via Foren und Börsenbriefen ist gross
- Newsflow sollte zumindest in den kommenden 2-3 Wochen nicht negativ sein.
- Dass es dabei um "Film" geht ist eigentlich egal, ich erwarte nicht Geld aus Terminator Teil 56 oder sonst einem operativer Krimskrams, der verschoben werden kann sondern aus einer nüchternen, evtl. sogar überschauberen Klage mit relativ guten Aussichten (Vergleichsangebot)

Risiken (beim Franchise-Prozess):
- man gewinnt in irgend einer Form den Prozess, jedoch kann die Beklagte nicht bezahlen (unwahrscheinlich, da mehrere Beklagte, leer ausgehen würde ITN auch im worst-case-Fall sicher nicht)
- man verliert den Prozess, bleibt auf sämtlichen Anwaltskosten sitzen und bekommt nix (derzeit sehr unwahrscheinlich, jedoch dann evtl. Anschlussinsolvenz)
- man vergleicht sich, die Anwaltskosten werden gegenseitig wettgeschlagen (hmmmm, durchwachsen bis positiv, je nach Höhe der Vergleichssumme nach Abzug der RA's)
- man gewinnt den Prozess und erhält den Schaden zugesprochen, Anwaltskosten gehen zu Lasten der Beklagten (100 Mio USD flüssige Mittel - aus der grauen Maus wird plötzlich ein Cashwert, ähnlich denen, die z. B. Lalapo so gern hat)
- man gewinnt den Prozess und erhält gem. RICO-Claim die 3-fache Schadenssumme (hier sind die KZ 20 EUR Menschen zu Hause, ich gehöre nicht dazu. Kein Kommentar)

 

Schau in den Spiegel und dann lese langsam Deine Zeilen - und Du weißt, wer gemeint ist.
Und ich reihe Dich ein in die lange, lange Liste der völlig überflüssigen ariva-Poster, die zu träge sind, sich beim Lesen, was zu Denken und dieses früher interessant gewesene board langsam zerstören.
Es gibt heute für mich nur noch wenige hier, mit denen ich diskutiere., und ich bin überzeugt, Du, Reporter vor, wirst nie dazugehören.
Ich bin manchmal Moderator - und finde den ganzen Tag hier keinen wertvollen Beitrag. Abgeschriebene Zeitungsartikel zählen dazu für mich nicht und 1-Zeiler auch nicht.
Und kaum einer bringt brauchbare Gedanken ein oder eine Meinung.
Wie soll man das Niedermachen anderer bewerten?? Amen - Kritiker.

ein Vergleich würde wohl wie eine Niederlage aufgenommen. Dann ginge es deutlich runter. Sie müssen gewinnen, und es wird genug gäben, die das Risiko bisher gescheut haben und dann dem Kurs hinterherspringen

Kritiker, ging mir letzte Woche leider auch so als ich Moderator war! Aus was bestehen denn heutzutage noch die Postings? Die Hälfte tummelt sich im f-h-Thread und schreibt eigentlich nur die WKN des zerties und den KK und VK rein! 30% der Postings sind Streit im Talk-Forum! 15% sind Meinungen zur Kursentwicklung ohne inhaltlichem Beitrag! 3% sind das Einschreiben von Empfehlungen der Analysten und von Terminen des Tages! Die  restlichen 2% sind wirkliche eigene Analysen zu Einzelwerten und interessante Meinungen zum volkswirtschaftlichen Umfeld!

Grüne Sterne kann man nur bei den 2% geben, oder manchmal "witzig" bei den Talkrunden, aber auch das ist öde!



Bruchbude, beim Vergleich kommt es allein auf die Höhe des Vergleichs an! 50 Mio € würde in etwa einem fairen Kurs von 4 € gleichkommen! Alles darunter würde sicher zu Gewinnmitnahmen führen, wobei das nicht das Ende von ITN wäre! Jeder Cashzufluss über 50 Mio (egal ob durch Vergleich oder gewonnenen Prozess) würde das Geschäft und die Aktie aus der Spekulation heraus heben, und auch die Charttechnik wieder beachtbarer machen! Sollte der Kurs über 5 € gehen, hat die Aktie viel Platz!

Posting von Kritiker.

Ich frage mich was solche Typen wie Du überhaupt an der Börsen machen.

Diese dummen Verallgemeinerungen, diese zitieren von Zahlen mit einem dummen Kommentar.

Solche Sprüche: "Was bei Eurer ITN-Rechnung fehlt sind die Wahnsinns-Honorare der US-RA's, wenn da von 100 Mio's noch was bleibt darf ITN froh sein."... sagen einfach nur aus, daß Du Null... naja, eher weniger Ahnung hast.

@Bruchbude: Warum sollte ITN einen Vergleichen eingehen, wenn es einer Niederlage gleichzustellen ist??? Schon mal darüber nachgedacht, daß immer ZWEI zu einem VERGLEICH gehören.

35 Mio abgelehnt! Nur so zur Info!

In posting 33 habe ich nicht sentimental gemeint sondern splendid.
Ordnung muß sein!
@ Katjuscha: Deine Beiträge lese ich gerne, denn sie sind immer sachbezogen und Du bemühst Dich um Erkenntnisse. Und nicht selten grabst Du auch gute Chancen aus, ohne Dich wäre ich wahrscheinlich nicht in OHB gegangen. Vielen Dank. - Kritiker.

Baeres rebuts Samaha on fraudulent budgets
Exec testified that he didn`t question phony budgets

By JANET SHPRINTZ


www.wallstreet-online.de/si/community/...22&k=INTERTAINMENT+AG

Ohne MM ja fast gar nichts im OB! Da kann man den Kurs manipulieren wie man will!


500   3,35      
300   3,44      
499   3,45      
2 000   3,57      
515   3,60  
   
    3,78   72
    3,85   2 000
    3,94   640
    3,95   500
    3,96   50

3 814 Ratio: 1,169 3 262

Fragt sich nur in welche Richtung !   ? ? ? ?

Wäre vielleicht einer von Euch so gnädig, noch kurz vor Handelsende mein Order in Frankfurt zu bedienen und mir 400 Stück zu 3,69 € zu verkaufen ??

ich denke morgen kannst Du ganz bequem billiger kaufen! Musst nur schnell genug sein, wenn es sich anbietet!

wie billig meinst Du denn, kann man morgen da ran kommen ?

Hat denn keiner von Euch erbahmen gehabt ?

Naja, vielleicht hat Katjuscha Recht und man kommt morgen noch etwas gündtiger daran. Ich rechne aber zum Handelsende hin eher mit Kursen um 4,20 € !

Aber wer weiß, vielleicht gleich morgens ? Ich lass mein Order mal drin. Sind ja auch nur noch 400 Stück zum aufrunden.

Morgen gehts weiter mit dem Prozeß, und ich werde morgen ITN wieder verstärkt beobachten, und vielleicht meine Position aufstocken!

Es wird jetzt langsam interessant! Bisher wurde die Aktie nur durch die nervösen oder weniger nervösen Kleinanleger bewegt! Jetzt gehts langsam in die Phase wo konkrete Entscheidungen anstehen!

Morgen findet nach meinen Informationen keine Verhandlung statt.

Gruss denkidee

Christi Himmelfahrt ist in den USA ein Arbeitstag.

Nachdem die Aktie einfach nicht mehr den Doppelboden ausbilden wollte (aufgrund fehlender Verkäufe), scheint sich jetzt eine Umkehrformation auszubilden! Wichtig wäre der Sprung über die 38er und dann über das Hoch bei 4,0-4,1! Danach gäbe es sofort Potenzial bis 5,1 €!

Sollte mit der aufkommenden Phantasie auf das immer näher rückenden Prozessrunde kein Problem sein! Wer jetzt noch drin ist, sollte von einem guten Ende des Prozesses überzeugt sein! Kann mir daher kaum Verkaufsdruck vorstellen! Zumal die Sightsound-Beteiligung bisher kaum besprochen wurde, und zusätzlich absichert!

Neulinge sollten sich dennoch des Risikos bewußt sein, denn wenn ITN auf ganzer Linie verlieren sollte, ist zumindest der Absturz auf 2 € wieder vorprogrammiert! Also bitte steigt nur ein wenn Ihr Euch genügend über die Chancen im Prozeß informiert habt!



Ich werde mindestens bis zum 12.6. halten!

mit der 4

halte ich noch viel länger. Und momentan spricht einfach alles für einen für ITN positiven Ausgang!! Dann wäre ITN mit Sicherheit zweistellig. Inwiefern spielt bei einer solchen Konstellation - dass eben alles vom Prozeß abhängt - die Charttechnik überhaupt eine Rolle?

:-)

BB

eine Rolle! Dann bestimmt natürlich allein das Ausmaß der Euphorie (Cashzuwachs) oder Frustration (Niederlage)!


www.wallstreet-online.de/market/charts/...ind2=rsi&1085152278" style="max-width:560px" >

Geht es nun gleich Richtung 5,1.- Katjuscha?

Jetzt gehts aufwärts!!

sehen wir vermutlich in den nächsten 5-8 Handelstagen mindestens die 4,8! Ob es noch 2 Tage um die 4 € seitwärts geht, ist unerheblich!  

www.wallstreet-online.de/market/charts/...nd1=macd&1085560860" style="max-width:560px" >

wir am Dienstag mal wieder eine Mitteilung über den Prozessverlauf von ITN bekommen?

Die haben ja regelmäßig eine Zusammenfassung herausgebracht! Könnte man ja auch für den nächsten Dienstag erwarten! Oder?


Na ja, noch genau 2 Wochen bis zum Urteil! Mal sehen ob ich noch mal unter 4 zum Zuge komme! Das Orderbuch ist leider völlig ausgetrocknet! Auf beiden Seiten steht nicht viel, und der Spread ist mir noch zu groß!

Wann ist ITN endlich zweistellig???

Es nähert sich meinen postings 31 & 33; ich wette, zuerst geht der 1.RA in Urlaub, dann der 2. und dann der oder die Richterin, dann das Gericht in Sommerurlaub und im Herbst geht "ES" weiter. Das ist meine Beobachtung seit 2 Jahren und wenn ITN das Geld ausgeggangen ist, kommt der Vergleich, und sieht demnach aus!
Aber, es muß mir Keiner glauben, denn ich vermute nur (!) - Kritiker.

Eagl ob die letzten News vom Prozess nun negativ sind oder nicht, so war eigentlich klar, das sie zumindest negativ wahrgenommen werden!

Jetzt kann ich wieder bashen! ;)



Nee nee, Viel Glück für die noch Investierten! Unter 3 € würde ich vielleicht sogar über einen Wiedereinstieg nachdenken! mal schauen!

reinflattern. Der Kursverlauf ist mir ein Rätsel. Gerade käufer, die in der Vergangenheit entäuscht wurden, müssten doch nach dem Motto denken "Jeder Tag, an dem der Prozess weiterläuft ist ein guter Tag" und entsprechend Kursrückänge wie zuletzt zu Käufen nutzen.

??

eJeder wartet ab, dabei ist doch die Tatsache, dass der Prozess tatsächlich begonnen hat und das Urteil noch aussteht, bereits Anlass zur Hoffung. Einen Vergleich hätte ITN doch schon zigtausend mal schließen können???

Und das nur wegen der Williamson-Aussage!

Na dann bin ja mal auf nächste Woche gespannt!

scheint sich heute durch Bluebell zu bestätigen, als ich hier schrieb, daß auch INT von der US-Kino-Mafia betroffen ist. Damals wollte mir niemand hier glauben.
Doch ein Prozess verschiebt sich nicht irgendwie um 2 Jahre!
Und den Rest holen sich die US-Anwälte!
Vielleicht wird damit ein Wandel eingeläutet, daß nicht jeder US-Sch..undfilm bei uns laufen muß. Wär auch nicht schlecht! - meint Kritiker.

Schade das die Position nicht mehr so groß war, wie noch am Anfang, aber das Risiko war auch relativ groß!

Jetzt hat ITN knapp 60 Mio € bekommen, was in etwa der Marktkapitalisierung entspricht, und damit bin ich erstmal raus! Denn schließlich muss ITN jetzt auch erstmal dieses Geld einsetzen, um wieder neuerliches Vermögen aufzubauen/produzieren und Schulden bezahlen! Ich wäre drin geblieben, wenn der RicoClaim zugelassen worden wäre, aber so ...

Viel Glück den weiterhin investierten Aktionären!