Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

Deshalb haben die MODs den Beitrag auch wieder freigeschaltet.

Ich würde, wenn ich ein Talent wäre, nicht bei Hypoport anheuern, da ich mir eventuell gewährte Optionsrechte für Aktien nach der meines Erachtens bestehenden extremen Überbewertung für völlig wertlos halte.

Da kannst du froh sein dass sich diese Frage für dich nicht wirklich stellt :-)
So ähnlich wie Herne-West und die Meisterschale :-)

Im testierten Jahresabschluss wird, wie vom Gesetzgeber verlangt, umfassend auf diesen Punkt eingegangenen. Dies nur als Hinweis für Super-Libuda.

wie gut, dass ich keine emotionsgesteuerten Investentscheidungen treffe :)

8. August 2018: ODDO BHF Research
Kursziel: 191,00 Euro; Empfehlung: Halten

www.hypoport.de/investor-relations/researchberichte/

Sense gehört nicht in den Nonsense-Thread...

10,6 Millionen Umsatz und ein negatives Ebit von – 1,7 Millionen weist die Versicherungsplattform im ersten halben Jahr aus.

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2018/07/...-Präsentation.pdf

Das hält aber Oddo nicht davon ab, der Insurance Platform einen Anteil von 47.6 am ermittelten Total fair value per share (EUR) von 191.25 zuzugestehen, also einen Anteil von 24,84%.

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2018/08/...-BHF-Hypoport.pdf

Bei einer Aktienzahl von 6,49 Millionen Aktien
https://www.ariva.de/hypoport-aktie
und dem von Oddo unterstellten Fair Value von 191,25 ergibt sich ein Unternehmenswert von 1.240,5 Millionen.

Danach würde die Versicherungsplattform mit ihrem 24,84%-Anteil mit m.E. absurd hohen 308 Millionen bewertet – und zwar für 10,6 Millionen Umsatz und einem negativen Ebit von – 1,7 Millionen im Halbjahr.

denn die Versicherungspattform wächst zzt mit 50% per annum, und soll schon im 2. Halbjahr profitabel sein.
Die Börse schaut halt nicht zurück sondern immer in die Zukunft und die sieht lt. CC Q2 überragend aus. So gesehen halte ich die Abschätzung von Oddo als zu gering.

- diese Bewertung überlasse ich dem Betrachter.  

ist doch, dass er seit März 2016 nicht versteht, warum die Aktie
50/70/90/110/130/150/170 Euro notiert. Da kann ihm auch keiner helfen.
Das wir er auch nicht verstehen, wenn sie 300€ notiert.
Argumente lässt er nicht an sich ran.
Schade, es wären bis dato über 300% Gewinn. Na ja er braucht das Geld wohl offensichtlich nicht.

mit dem "Betrachter" kannst du dir sparen, denn ausser uns vom Nachbarthread interessiert sich keiner für dich.
Wer ist denn der "Betrachter"? Herr Diplomökonom?

husch, husch, bist doch unser fleissiges Ließchen!
Und im 2.Hj. ist ja auch der Gewinn rückläufig, richtig?  

... sind nur über 200% Gewinn

denn die Versicherungssparte wächst zzt mit 50% im Jahr ( siehe Seite 6 aus Libudas Quelle Nr. 1) und soll schon im 2. Halbjahr profitabel sein ( siehe o.g. Seite 6 i.V.m. Seite 21 aus Libudas Quelle Nr. 2). -0,6 Mio im Gesamtjahr gegenüber - 1,7 Mio EBIT im 1. HJ ergeben + 1,1 Mio im 2. HJ.
Ist schon arm und traurig wenn man solche Beiträge sperren lässt, obwohl man selbst die Quellen genannt hat, wo die Aussagen ganz klar nachvollziehbar sind. Aber ist halt Libuda, der will ja positive Nachrichten zu Hypoport nicht wahrhaben.

und nicht der Zusammenkauf von einigen kleinen Versicherungs-IT-Firmen.

Was dabei passiert, habe ich in 6733 dargestellt: Bei einem Umsatz von gerade einmal 10,6 Millionen im ersten Halbjahr 2018 wurde ein negatives Ebit von minus 1,7 Millionen erwirtschaftet.

Zeit, bis Shortseller den Braten riechen.

Libuda schreibt in einem von ihm eröffneten Thread:

Müsst Ihr euch mehrere Tage gedulden
 
07.08.18 21:03
#1  
bis eine Meldung von den Moderatoren von ariva  bearbeitet wird und es dann witzlos ist, weil sie nicht mehr auf der aktuellen Seite ist?

Bei Meldungen zu einem gewissen Scansoft auf dem Hypoport-Board ist das bei mir regelmäßig der Fall.


Das ist soweit schon klar, nur wurden die gemeldeten Beiträge ja gar nicht moderiert sondern abgewiesen, genauso wie einer von Netfox von vorgestern.
Da ich regelmässig die gemeldeten Beiträge anschaue habe ich das ja selbst mitbekommen.

Wie schätzt du den EBIT im Insuretech Sektor ein für das 2. HJ.? Für 2019? Für 2020?  

gleichzeitig?

de.statista.com/statistik/daten/studie/...-von-1989-bis-2004/


Ohne den  Sorung nach 2009 hätten wir m.E. heute schon einen Überschuss. Wwenn die Mieterhöhungen auf voller Höhe durchschlagen, kann ich mir auch Anpassungsvorgänge über die  pro Einwjohner vorstellen, denn in 2009 haben wir auch gewohnt.

bitte mehr Mühe geben, oder bist du bei deinen Analysen ähnlich nachlässig, wie bei deiner Rechtschreibung.

posting)

Wohnungsnot oder Anspruchsinflation oder beides?

Ohne den Sprung bei der Wohnfläche pro Einwohner nach 2009 hätten wir m.E. heute schon einen Wohnungsüberschuss. Wenn die Mieterhöhungen auf voller Breite mit ihrer enormen Zeitverzögerung einmal durchgeschlagen sind, kann ich mir auch Anpassungsvorgänge über die  Wohnfläche pro Einwohner vorstellen, denn in 2009 haben wir trotz fast 10% niedriger Wohnfläche pro Einwohner schließlich auch schon gewohnt.

Aufgabe des Staates ist es nicht, Anspruchssteigerungen von ausreichend und gut Verdienenden zu subventionieren, die sie ohne die Subventionen nicht nachfragen würden. Und energieverschwendend und klimaschädlich ist es obendrein.

wenn die Mieterhöhungen auf voller Höhe durchschlagen und sich daraus Anpassungen beim Wohnflächenverbrauch pro Einwohner ergeben würden?


Manchmal habe ich den Eindruck, dass außer mir kaum jemand sonst  diese Fragen stellt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Nachfrage nach Wohnraum völlig starr ist.

Baukonjunktur bei zuvor aufgebauten Fixkostenblöcken?