Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

dass das von Hypoport übernommene Unternehmen seinen Insolvenzantrag zurückgenommen hat - daher kann ich Deine Aufregung nicht nachvollziehen.

Aber mein Posting zeigt, dass in diesem Bereich die Gewinne "nicht auf den Bäumen wachsen".

www.welt.de/finanzen/immobilien/...en-2017-weniger-stark.html

der Kurs von Hypoport mit.

einiger Zeit stagnierenden von vielen immer wieder zitierten Skaleneffekte z.B. bei Europace  in die entgegengesetzte Richtung: sinkende Umsätze bei überwiegend fixen Kosten  

nicht viel anders sein und im dritten Bereich - dem Beratungsbereich - auch.

Erachtens differenzierter ausfallen müssen:

"Wenn dann auch noch die Mieten stagnieren, bleiben Käufer, die Mondpreise gezahlt haben, auf ihren Kosten sitzen. „Der Mietpreiszyklus nähert sich seinem Ende“, warnen die Experten im Frühjahrsgutachten. „Dies wird auf die Renditekalkulationen der Investoren zurückwirken.“ Manche Renditen lägen gerade mal knapp über dem Zinssatz für Wohnungskredite."

Man hätte hier meines Erachtens noch zwischen Neuvermietungspreisen und dem Mitpreisniveau unterscheiden müssen. Zwar können die Neuvermietungspreise stagnieren, aber wenn nach fünf oder zehn Jahren oder noch länger die Miete neu verhandelt wird, kommt dabei eine Preissteigerung zustande und hebt im Preisindex das Mietpreisniveau, was wiederum dämpfend auf die Nachfrage wirkt.

die die Nutzung von Wohnfläche verursacht, selbst tragen. Wenn er hohe Wohn-Ansprüche stellt, muss er sich eben bei seinen anderen Ansprüchen einschränken. Wenn er sich bei seinen anderen Wohn-Ansprüchen nicht einschränken will, muss er sich bei der Quadratmeterzahl oder/und Qualität nach der Decke strecken.

In diesen Mechanismus sollte man nur in Extremfällen eingreifen, was die Mietpreisbremse ja offensichtlich auch tut. Aber die Mietpreisbremse ist nicht dazu da, ausreichend verdienenden Mietern Mieten unter Kosten zu liefern, damit die sich einen teureren Urlaub leisten können.

Wenn er sich bei seinen anderen Ansprüchen nicht einschränken will, muss er sich bei der Quadratmeterzahl oder/und Qualität nach der Decke strecken.

das negative Ebit im Insurtechbereich nach 9 Monaten in den letzten drei Monaten noch in ins Positive gedreht werden kann.

Und ich gehe davon aus, dass sich das auch in 2018 nicht wesentlich besser wird.

mir ansonsten eher konservativ erscheinende Effektenspiegel, dessen neueste Druckausgabe ich in der Zeitungsauslage gerade in den Händen hatte, für 2017 auf einen Gewinn von 3,40 pro Aktie und für 2018 auf 4,19 kommt.

dürften auch der Grund sein, dass sich die Aktie momentan noch auf einem Niveau hält, das ich aus Sicht der fundamentalen Bewertung als jenseits von Gut und Böse gelegen, ansiedele.

halte ich zwar für nicht extrem daneben liegend, aber aus dem letzten Quartalsbericht lässt er sich meines Erachtens nicht herleiten.

www.hypoport.de/hypoport/uploads/2017/10/...Q3-Bericht_DE.pdf

Denn dort wurde über 2,48 Euro Gewinn pro Aktie nach neun Monaten und 0,70 Euro in Q3/17 berichtet. Der Vergleich beider Zahlen zeigt schon, dass sich der Gewinn pro Aktie in 2017 in den ersten neun Monaten des Jahres 2017 in einer Abwrätstbewegung befand. Aufgrund des fundamentalen Umnfelds gehe ich davon aus, dass in Q4/17 maximal das Ergebnis von Q3/17 von 0,70 Euro erreicht werden kann, was auf einen Gewinn pro Aktie von 3,18 hinausliefe.

Um die Schätzung des Effektenspiegels zu erreichen, müsste der Gewinn statt meiner Schätzung von 0,70 in Q4/17 um 0,92 in Q4/17 steigen, was ich angesichts des fundamentalen Umfelds für fast unmöglich halte.

www.cash-online.de/versicherungen/2018/...rt-insurtech/415091

Ob daimit allerdings Gewinne explodieren, steht auf einem anderen Blatt. Aber auch eine Nummer kleiner ist meines Erachtens okay.

Bei einem Kurs von 1000 und einem geschätzten Gewinn von 100 pro Aktie ergibt sich ein KGV von 10.

von welcher Aktie Du sprichst und wie Du bei dieser Aktie zu Deiner Gewinnschätzung gekommen bist, wie ich das z.B. bei Hypoport sehr ausführlich getan habe?

Du hast das Grundprinzip der KGV Berechnung in diesem Thread begriffen !

Bei dem Satz: wie ich das z.B. bei Hypoport sehr ausführlich getan habe?

4 mal 0,70 = 2,80 das können Kinder schon in der Vorschule. Das waren deine ausführlichen Gewinnschätzungen nach den 9 Monatszahlen von Hypoport.

Da du seit ein paar Wochen ja nochmal nach unten gehen musst hast du es fertiggebracht auch noch etwas abzuziehen.

PS: Kannst wieder melden aber auch das sind nur harte FAKTEN FAKTEN FAKTEN

Kann man schliesslich alles hier im Thread nachlesen.

kannst war der Quartalsgewinn letzten veröffentlichten Quartal  Q3/17 0,70 pro Aktie - und es ist in 2017 mit dem Gewinn von Quartal zu Quartal schlechter geworden.

Das sind die knallharten Fakten.

ob für Q4 nicht mehr als 0,40 € herauskommen. Denn daran musst du dich dann messen lassen.

Die Ausrede mein Taschenrechner war defekt gilt allerdings dann nicht. Du kannst ja auch schon mal üben wie das so funktioniert wenn man dann einen Besen fressen muss.

in 2018 im Schnitt pro Quartal mit weniger rechne als den 0,70 aus dem dritten Quartal und man daher nicht, wie früher von mir getan, 0,70 mal 4 = 2,80 rechnen dürfe, sondern ich jetzt nur noch von 2,50 ausgehe.

2,50 geteilt durch 4 = 0,625 pro Quartal - so hoch bzw. niedrig liegt bei mir nur noch die Latte.

bezgl. der verfehlten guidance (leicht zweistelliges Umsatz- und Ergebniswachstum) gekommen ist, sind die Libuda`schen Fakten nichts weiter als alternative Fakten.
Ich erwarte auch für 2018 eine Beibehaltung dieser guidance, wie von Unternehmensseite auch immer wieder kommuniziert.
Und hört doch bitte mit den Versuchen auf, hier eine sinnvolle Diskussion  führen zu wollen.

aber man kann ja nicht jeden Unsinn den er sich zusammenreimt bzw. zusammenrechnet einfach so stehen lassen. Ich habe mich damals als ich mich für die Aktie zu interessieren begann in beiden Threads etwas gelesen und wusste nachher nicht mehr ob ich Männlein oder Weiblein bin.

Erst nach noch längerem Lesen wurde mir klar was hier in diesem Thread abgeht. Und jedem Neuen dürfte es nicht anders ergehen bzw. ergangen sein.