HelloFresh sachlich, fundiert und moderiert

blablablabla...........
geh lieber in Deine Lieblingsforen und predige dort Deine Weisheiten !
ist sowieso meißten nur "Gülle", Hetze und Mundprobaganda,
die kleinsten Zwerge suchen ja immer und überall nach Anerkennung.

Schön, dass Du dich mal wieder hier sehen lässt, Ich hoffe, du hast eine entspannte Zeit zwischen Weihnachten und dem Jahreswechsel.

aber das wiki lügt ein wenig, bei fallenden märkten reduziere ich mein volumen stark. bei steigenden märkten investiere ich das gesamte kapital. im wiki wird nicht investiertes kapital aber nicht beachtet und somit meine vorgehensweise nicht gewürdigt.
die performance wird immer nur auf das investierte kapital abgebildet, wodurch ich zb. real ca. 10% im plus liege (dieses jahr) das aber nicht abgebildet wird. wobei die 10% jetzt auch nicht so super sind, aber ich lerne immer dazu.
um es zu verdeutlichen, bei steigenden märkten bin ich wesentlich stärker investiert, die prozentzahl stimmt, aber bildet somit nicht das gewonnene/verlorene kapital ab. da muss man ein wenig um die ecke denken… aber die, die ein wiki haben, werden schon verstehen, auf was ich hinaus möchte.

abschließend, ein jahr im minus würde nicht bedeuten, du bist ein schlechter oder dummer Investor… dann hätte man sich einfach verspekuliert. dann müsste man eben wieder ganz von vorn anfangen.

genau zum erfahrungsaustausch sind wir hier versammelt, wir wollen von den anderen anregungen abgreifen, bestenfalls lernen wir von ihnen.

beachtet. Wird genauso wie im privaten Depot gehandhabt.

ich habe mich da ungünstig ausgedrückt, es wird aber nicht der investitionsgrad berücksichtig. du machst eben zb. 5% plus mit 40%, aber auch 80% investition volumen.

jetzt habe ich den fehler gefunden, das volumen des wikis verändert sich und somit wird der investitiongrad beachtet.  

somit müsste ich immer die angefallenen gewinne mit investieren um die volle performens zu generieren. ein kleiner dummer denkfehler in meinem hirn… kommt vor. nur möchte ich überhaupt angefallene gewinne wieder voll investieren und so ein immer größeres risiko eingehen… fragen über fragen?

irgendwo habe ich einen drecks fehler drin. in den letzen 3 jahren war ich etwa 90% im plus, das müsste auch hinkommen (steuerbescheide usw.). das wiki zeigt aber 24% plus an, in drei jahren? polar power habe ich so zwischen durch gehandelt und gute gewinne eingefahren, proton auch… nur kann das so viel ausmachen? zum wiki kommen die gewinne immer mit dazu, somit wird es natürlich viel zu groß (volumen) für die summen die man investieren möchte, natürlich nur wenn es gut läuft. bei mir wird es wohl die polar power gewesen sein die mein reales und das wiki so unterscheidet. für alle kritiker, einfach in das polar power forum schauen, da war ich lange der einzige schreiber und habe alles hinterlassen. aber ich kann mich noch erinnern, die hat mir lange den a… gerettet. zur erläuterung polar power und proton waren bzw. sind im wiki nicht handelbar, aber meine spuren habe ich da zur genüge hinterlassen. warum zeigt das wiki aber über 3jahre wieder 88% plus an, da ist ein drecks fehler drin?

ganz am anfang habe ich bei nvidia einen zahlen dreher drin gehabt, war aber nur im wiki, kann der das sein? da habe ich mir virtuell schon einen derben verlust abgeholt. der wird es sein, dann ist die welt ja wieder in ordnung. über sowas denke ich immer viel zu lange nach. als anekdote, ich hatte auch einen kauf von lockheed martin mit limit 2700€ drin, kleiner tippfehler… hihihiiiiiiiii noch besser war mein kauf von roseneft, kurz vor 22.00uhr... da hatte ich durch einen zahlendreher so viel, die bin ich erst am nächsten tag los geworden. immer auf holz klopfen... hihiiii, noch besser war der verkauf von biontech… mit gewinn bei 17-18€ hhhihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

ein wiki mit zb. 100 000€ macht einen gewinn von 30%, geht die performens jetzt von 100 000€ oder von 130 000% im nächsten jahr aus? eigentlich sind ja zahlen mein ding, nur hier habe ich ein verständnisproblem. geht es um das investierte kapital oder wird es auf das gesamte depot umgerechnet also das virtuelles volumen?

fragen über fragen und alles bleibt offen, solange die börsen offen sind ist alles gut… da können wir spielen.

würden gerne viele Menschen in dein Wiki investieren.

ich nutze auch den von Baerenstark eröffneten Thread:
https://www.ariva.de/forum/...ch-gottt-gegen-den-rest-der-welt-577855

das wiki ist doch überhaupt nicht investierbar, soll es auch nicht werden. über fehler muss man lachen können und es in zukunft besser machen. wusstest du das 80% der amerikanischen fonds dieses jahr im minus abschließen? wobei bei mir... drei 3 jahre 81% plus, finde ich jetzt nicht so schlecht.

die börse hat richtig schöne seiten. du kannst nicht schummel oder abschreiben.

die handvoll von usern, die zeigen, was sie machen in ihrem wiki, sind bei mir schon ganz weit vorn. die lassen die hosen runter und sind mutig, selbst wenn sie sich ab und zu verspekulieren.
den ganzen rest, der sich nicht traut genaue zahlen einzustellen belächele ich ohnehin nur.

dieses forum benutze ich nur noch ersthaft im talk bereich. informationen über aktien sind bei ariva , nach meiner meinung nicht ausreichend.

ich würde es begrüßen, wenn sich hier nur noch user melden, die in ihrem wiki eine performance über mehrere jahre nachweisen können.

in diesem sinne allen ein gesundes neues jahr und guten rutsch.

kleine gegenbewegung müsste aber drin sein, news gibt es ja wohl keine.

Einige (die?) völlig überteuerte Werte geben ab.

Dazu zählt auch noch diese Aktie mit einem KBV von ca. 20 (!), einem KUV von ca. 3 und einem hohen KGV. Dazu muss man sehen, das die Firma im  Dezember Wachstum vor Profitabilität gestellt und sich damit die Analystenschätzungen für 2021 als viel zu hoch erwiesen haben.

Man sollte sich wohl hüten, in dieses fallende Messer hinein zu verbilligen. Rät auch der Aktionär:
www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0243384.html?feed=ariva

"Verliere kein Geld" ist die Maxime. Und vllt. der Dreh weg von den "Highflyer-Corona-Gewinner-Aktien" aus 2020 und 2021 hin zu Aktien die in den letzten 2 Jahren völlig vernachlässigt wurden. Da finden sich supergünstige Unternehmen mit weniger als einem Zehntel der Kennziffern auch von Hellofresh.

Immerhin verdient diese Firma Geld und man kann vllt. auch investiert bleiben, wenn man an das Unternehmen glaubt. Geht man halt vom Stand jetzt vllt. noch 50 % in den Verlust und kauft dann nach dem gesicherten Wendenpunkt nach. Das kann man bei extrem verlustreichen Firmen wie Delivery Hero, Doordash und und und auf keinen Fall.

Anbei eine Tabelle, die zeigen soll, warum ich hier skeptisch bin.
In 2020 wurde erstmals (und dann gleich) ein überraschend deutlicher Gewinn ausgewiesen, der in erster Linie aufgrund der relativ gesunkenen Marketingaufwendungen möglich wurde.
In 2021 steigen die Marketingaufwendungen, dadurch (und auch wegen Aufwendungen zur weiteren Automatisierung) sinkt das Ergebnis trotz massiv gestiegener Umsätze.
Für 2022 hat HF selbst eingeräumt, dass sich zusätzliches Geschäft nicht positiv auf das Ergebnis auswirken wird.
Die untere Tabelle zeigt, dass die beiden massgeblichen Kostenfaktoren (Beschaffung und Kommissionierung) überhaupt keine Kostendegression zeigen.

Damit bleibt als relevanter Hebel ausschliesslich der Marketingaufwand. Und den braucht das Unternehmen, um das Wachstumsversprechen zu erfüllen.

Ein Dilemma: Wächst man, verdient man nicht mehr, wächst man nicht, ist es auch nicht Recht, denn die neuen Kapazitäten wollen ausgelastet sein. Letztlich wird man an Preiserhöhungen trotzdem nicht vorbeikommen.

Aber mit dem letzten Posting ist mir jetzt wenigstens klar, dass du das auch weißt. Manchmal hat man ja den Eindruck, du weißt es nur nicht besser. Nun ist klar dass du in vollem Bewusstsein tendenziös Daten raussuchst.

Ist er ein zweiter halbgottt, den ich dann null ernst nehmen kann und ihn somit auf „ignore“ setzen sollte?

@ chaeka:  nur als kleine besserwisserei: was du da oben zeigst sind diagramme und keine tabellen.

Cashflow Diskussion von Chaecka bei Cegedim (mit dem Fazit, dass Cegedim die Pleite droht), kann man seinen Beiträgen allenfalls satirischen Wert zumessen. Aber auch für solche Eingaben muss in einem Börsenforum Raum sein.

Satire mag ich.

Da rechne ich mir die Finger wund und kreiere die schönsten Diagramme (danke Aramed für den Hinweis) auf Basis kompliziertester Tabellen und dann das:
Man beschwert sich nur!

Aber ich will ja nicht so sein. Die Berechnungsgrundlagen sind gespeichert und mit neuen Zahlen wird dann diese Arbeit fortgesetzt.
tbc...

PS: Was tatsächlich immer wieder erstaunlich ist. Wie allein mit der Skalierung eines Diagramms Stimmung gemacht werden kann. Wer sonst nichts von hier mitnehmen kann, dann wenigstens das.