HAA, Telekom - aus - endlich; Die letzte Meile ist

frei. Feiern, feiern, feiern - yuchhuuuuu, yuchhhuuuu -Sekt, Sekt, Sekt.
Yeeeeppppeee

das schon zu bedeuten mit der letzten Meile? Nicht mal ein Mückenstich für
die Telekom ist das. Da redet der Kerl von Pennystock! *Kopfschüttel*

haben die sich aber ganz schön heftig gewehrt !

                   GERICHT: KONKURRENTEN MÜSSEN UNTERNEHMERISCHE FREIHEIT ERLANGEN KÖNNEN Das
                   Bundesverwaltungsgericht bestätigte mit seiner Entscheidung Urteile der Vorinstanzen, die bereits den
                   entbündelten Zugang angeordnet hatten. Die Telekom verfüge bundesweit allein über ein
                   Teilnehmeranschlussleitungsnetz aus Kupferdoppeladern oder Glasfasern. Es gehöre nach dem
                   Telekommunikationsgesetz zu den Pflichten des marktbeherrschenden Unternehmens, den Wettbewerbern
                   so Zugang zum Netz zu gewähren, dass diese eine unternehmerische Freiheit wie die Telekom erlangen
                   könnten. Das schließe ein, dass die Wettbewerber eigene Technik einsetzen können.Mit seiner Entscheidung
                   stelle das Bundesverwaltungsgericht sicher, dass Deutschland nicht hinter das europäische
                   Liberalisierungstempo zurückfällt, kommentierte Rainer Lüddemann, Geschäftsführer des Bundesverbandes
                   der regionalen und lokalen Telekommunikationsgesellschaften (BREKO), am Mittwochabend das Urteil. "Die
                   Zeche einer solchen Verkaufskoppelung von Produkten hätten letztendlich die Verbraucher zahlen müssen."

                   URTEIL BESTÄTIGT POSITION DER MANNESMANN ARCOR UND NET COLOGNE Mit der Entscheidung
                   werden die Rechte der Konkurrenz gestärkt. Damit bekamen die betroffenen Unternehmen Mannesmann
                   Arcor und die Kölner Firma Net Cologne Recht.Aus Sicht der Regulierungsbehörde ist der Wettbewerb im
                   Ortsnetz der "eigentliche Flaschenhals" der Telekommunikation. Die Wettbewerber könnten wegen der
                   enormen Kosten in Millionenhöhe keine eigene Infrastruktur aufbauen, sondern seien auf das Netz des
                   früheren Staatsbetriebs angewiesen.

                   Die Telekom bleibt aber Eigentümer des Netzes, bestätigten die Richter. Der Zugang zum Netz könne nur in
                   Ausnahmefällen bei sachlich hinreichenden Gründen wie Kapazitätsengpässen verweigert werden./DP/jb

Gruß

ernu... wieder

PS: @erzengel... Dachte, du hast das ernsthaft gemeint! *g*
   Ich denke immer an die vielen Aktionäre die letztmals gezeichnet hatten     und auf ihren Aktien sitzen geblieben sind! Ich natürlich auch!
   Nix für ungut!

es so bleibt wie es ist. Wo ist da das Problem ?

Gruß
Nobody II

sehr leid, aber ich hatte schon zigmal geschrieben und gewarnt vor den T´s.
Auch i-Net via Strom- oder Kabel/Satelit etc.
Auch die o. beschriebene Situation, daß diese eintreffen könnte.
Ich hatte diese Aktie nie, weil ich schon immer eine Abneigung gegen
R.S. und dieses Unternehmen hatte, bzw. die Abzocke dieses Untern.
Also, ich hoffe Du machst noch woanders viel, viel, viel Gewinn.
Erzi

                   seien durch eine schriftliche Vereinbarung zwischen den beiden Behörden und dem Konzern abgedeckt.
                   Gegen die Übernahme hatte sich in den USA eine Front von Gegnern unter der Führung des einflussreichen
                   Senators Ernest Hollings gebildet. Hollings wollte erreichen, die Übernahme heimischer Telefonkonzerne
                   durch ausländische Unternehmen mit mindestens 25 Prozent Staatsanteil prinzipiell zu untersagen. Die
                   Deutsche Telekom ist noch zu 58 Prozent in Bundesbesitz; mit der milliardenschweren
                   VoiceStream-Übernahme sinkt der Staatsanteil auf knapp 46 Prozent. Die Fusion wurde im Juli 2000
                   vereinbart. Für VoiceStream arbeiten rund 9000 Menschen./löw/FP/sk


                   25.04. - 21:26 Uhr