Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

...ich habe kein Gesetz gefunden, dass ein Delisting nach einem Jahr beschließt. Denke, dass Beweislage (z.B. des Vertrages und NI, die nachweislich bei der TSX und BCSC sind, wenn auch nicht komplett) die BCSC nicht dazu veranlasst, GMG selbst bei über einem jahr zu delisten...es waren schon andere Firmen länger als ein Jahr ausgesetzt.
Aber ich könnte mir denken, dass sowohl die TSX als auch die BCSC in Sachen "Fortschritte" der geforderten Dokumente etc. ein Auge hat und somit immer wieder eine Abgabe eines bestimmten Teils fordert oder Beweise, dass was in Arbeit ist.
Sonst könnte beispielsweise die TSX fordern, den Vertrag mit 49% zu melden zu einem von Ihnen bestimmten Zeitpunkt (z.B. durch Abgabe des Ok's für den Zahlungsaufschub, wenn vorhanden) als auch die BCSC, die sagen könnte, dass sie reviedieren müssen oder den NI kompletieren...aber wie hier die Zeitpunkte geregelt sind, weiß wohl nur die TSX und BCSC, weil ich denke, dass sich das nicht pauschalisieren lässt oder auf jede Firma komplett gleich anwenden.

@verloren
Du schriebst doch schon, dass verkaufen willst. Dachte das Thema ist jetzt gegessen?! Jetzt schreibst weiter...
In den News steht alles drin, wie der Stand ist. Clarifying News von der TSX gefordert. Der Inhalt stimmt auch, wenn es von der TSX kommt. Zudem kann und darf Dir weder Card, noch jemand anders von GMG, noch TSX oder BCSC irgendeinen konkreten Stand mitteilen...Stichwort: Insider restrictions! Und auch wenn GMG das gerne möchte, geht es nicht! Da ändert keiner was.

Explorer sollten eigentlich in keinem depot von privatanlegern liegen.
Die meisten anleger sind dafür nicht geeignet und hinzu kommt noch das es glücksspiel ist mit dem ausgang das die meisten dieser klitschen pleite gehen.
Bei gulf bin ich mir sehr sicher das die irgendwann ihre ankündigungen zurücknehmen müssen. Die zieren sich zwar noch etwas aber können nicht mehr schalten und walten wie sie wollen weil die tsx den daumen drauf hat.

Du solltest einfach deine anforderungen bezgl. deiner invest viel höher ansetzen. d.h. z.b. für mich, keine explorer und wenn dann nur mit wirklichem spielgeld und kleine positionen. Ansonsten fährst du mit mdax werten usw. viel besser und vor allem ruhiger als bei solchen klitschen hier.

Du musst bedenken das du mit einem explorer doppeltes risiko fährst, einmal das operative geschäft der firma welche leicht pleite gehen kann bzw. ihre ziele nicht erreichen kann und dann die bb's die sich um privatanleger balgen um diesen dreck zu pushen.
Frage dich mal selbst warum gerade so viele bb diesen kleinen schrott empfehlen, die verdienen daran durch frontrunning und gepushe dieser klitschen. Einige bekommen auch noch geld von den firmen die sie promoten.
Selbst gulf hat sich durch ihre ankündigungen des ni und vertrages im sommer vorigen jahres auf diese stufe begeben. Die ankündigungen waren so wie wir heute wissen in keinster weise zu halten und haben meiner meinung nach nur dazu gedient den kurs in die höhe zu treiben um abladen zu können auf kosten der gutgläubigen anleger.
Welche firma sollte sonst immer wieder ankündigungen herausgeben wenn diese nichtmal ansatzweise zu halten sind?

Börse ist schon schwierig genug, wozu es sich dann noch schwerer machen und roulette mit solchen buden spielen? Wenn man spielen will kann man auch ins casino gehen.

Neben vielen anderen Usern hatte auch ich vor einigen Wochen die TSX angeschrieben. sie haben dann mit dem bekannten Standardtext geantwortet. Zum Schluss stand da aber noch ein Satz, der möglicherweise  von den meisten überlesen wurde.

"Diese Prozedur unterliegt keinen zeitlichen Vorgaben."
Ich habe es jetzt aus dem Gedächtnis heraus zitiert.

TSX und BCSC handeln hier ausschließlich unter dem Gesichtspunkt des Anlegerschutzes. Deshalb auch der Handelsstop. Die Frage des Delistings ist eine völlig andere. Da geht es aussschließlich darum, ob eine Fa noch die Voraussetzungen für das Listing erfüllt.

Ansonsten kann ich Dir nur zustimmen.  Ich werde mich im übrigen hüten, hier für Iceripper Recherchen zu betreiben. Das ist halt seine Art, einfach mal was in den Raum zu schmeißen und dann die Recherchen der User auseinander zu nehmen. Es weiß ja jeder, dass es ihm niemals um wirkliches Interesse geht. Wenn das so wäre, dann würde er auch einmal selbst recherchieren.

Bist Du auch in der Lage, plausibel zu begründen, warum GMG die Kursaussetzung absichtlich bis in alle Ewigkeit hinziehen sollte?  

dieser Aktie...

@ Sebaldo: Gründe dafür, dass jemand eine Aktie lange zwangsausgesetzt halten mag, kann man viele finden...zum Beispiel, das man ein Depot zu letzten Kurs beleihen könnte...ob das hier zutrifft, weiss aber keiner...

meiner Meinung nach lohnt das hier alles den Aufwand nicht mehr, bis demnächst :O)

"..zum Beispiel, das man ein Depot zu letzten Kurs beleihen könnte...ob das hier zutrifft, weiss aber keiner..."

War das Dein Ernst? Nö, kann ich mir bei Dir nicht vorstellen. Dennoch. Spielen wir das mal durch. Card zieht die Zwangsaussetzung bis in alle Ewigkeit hinaus (das war ja der Verdacht von Iceripper), um sein Depot zum letzten Kurs zu beleihen?.

Judeldididö, oder so ähnlich ;))

Und wo sind Deine anderen Gründe? Du schriebst ja, "man kann viele finden." Nur raus damit. Sind die ähnlich lustig?

mach dir nochmals Gedanken über dein letztes Posting. Aber hauptsache was in den thread geschrieben :-)

Also das ist vermutl. das schlechteste Argument, was ich bisher hier in diesem Thread gelesen habe!

Card lässt ausgesetzt, damit er seine vielen Stücke nicht verkaufen kann, aber das Depot beleihen kann? War das so gemeint??

Ich hoffe nicht, da diese Antwort von dir sonst sehr peinlich wäre.....

die frage war, welchen sinn jemand haben könnte, nen kurs ausgesetzt zu lassen...das is ne hypothetische frage, das oben ne hypothetische antwort...muss ja auch nicht card sein

...meine meinung dazu: das ganze läuft mittlerweile derart unprofessionell bei dieser aktie, dass ich niemand im umfeld der macher sowas zutraue...ich glaube einfach es war nett gedacht aber schlecht gemacht, danach ist der wert unter die haie geraten...

einfach vergessen...

der eon-optionsschein, den ich esvk am 10.04 als vergleichsanlage angeboten hatte (ich habe mir auch real davon eingelagert, ebenso wie hier ins spieldepot) liegt nun nach 6 wochen bei +61% - gmg unverändert ;O)

Dein Rumgeeiere ist einfach unseriös. Du hast hier behauptet, dass es eine Menge Gründe dafür  gebe, dass GMG die Kursaussetzung absichtlich bis in alle Ewigkeit hinausziehen könne. Und dann nennst Du sogar den Grund der Depotbeleihung. Jetzt versteckst Du Dich hinter "hypothetischen Fragen" und hinter "hypothetischen Antworten".

Wird Dir das nicht langsam selbst peinlich? Nimm doch einfach Deine "hypothetische antwort" zurück und gut ist. Und was soll der Quatsch mit dem EON-Optionsschein? Das sind doch nur Ablenkungsmanöver. Das interessiert nun wirklich keinen Menschen hier.

Ob das unprofessionell ist kannst du überhaupt nicht beurteilen.

doch :O)

eine Zwangsaussetzung an sich ist schon unprofessionell :OD aber das hier toppt doch das meiste, meiner meinung nach ist das fast rekordverdächtig -

da hat auch der austausch der ersten bereits unprofessionellen agentur durch eine ander nix gebracht...

aber es gibt bestimmt pusher, die auch eine sochle ZWANGSAUSSETZUNG von 153 noch als berechnung darstellen würden...

der imageverlust ist auf jeden fall unbeschreiblich, jedes deutsche startup hätte bei dem nichteinhalten von 150 tagen meilensteinplanung sämtliches risikokapital entzogen bekommen :O)

wie gesagt, meiner meinung nach alles so schlimm, das auf der versierteste pusher das nicht mehr grad drehen ann...ich melde mich spätestens zum halben jahr wieder ^^

gar nix angeführt, ichhatte den nicht mehr lohnenden thread hier nur überflogen und war bei deiner hypothetischn frage hengen geblieben...ansonsten hast du aber sicher recht, und es sist alles in ordnung bei gmg...

sicher ein solider anlagewert, der meinen vergleichsotpionsschein von eon noch überholen wird...

superinvest, das gulfside - einfach news des letzten jahres lesen und begeistert sein^^

lol

AKman war KEINE Doppel-ID von IceRipper, sondern von einem anderen User. Unterlasse also bitte Deine diesbezüglich völlig überflüssigen Unterstellungen. Danke!

"...ichhatte den nicht mehr lohnenden thread hier nur überflogen..."

Ja, das merkte man Deiner Antwort zum Thema "Vorsätzliche Verlängerung des CTO durch GMG" auch deutlich an. Einfach mal drauflosposten. Und von gleicher Qualität ist auch Dein letztes post. Habe ich jemals behauptet, bei GMG wäre alles in Ordnung? Warum unterstellst Du es mir dann? Wenn Du kein Interesse mehr hast, mit uns hier ernsthaft über GMG zu diskutieren, dann solltest Du das auch deutlich sagen. Dann erspar ich mir künftig die Antworten.

...was hier unprofessionel ist, ist sicherlich nicht eine Zwangsaussetzung...

...was mischt Du Dich da ein?? Betroffene Hunde bellen...oder wie? Erklär mir das mal? Gleicher Verein??

wer Ahnung hat, darf sich auch einmischen. ;))

http://www.ariva.de/articles/forum/moderatoren.m

Schönen Abend noch und immer freundlich bleiben ...

Finde ich gut, dass ein Mod hier auch mal ein wenig mitmischt. Hmmh, muss ein Mod eigentlich auch Ahnung haben oder reicht das Züchtigungsrecht? ;)