Gestern deutliches Zeichen für Trendumkehr

- Die Nasdaq wird einen moderaten Kursaufschwung sehen
- Der Dollar wird sich bei ca. 1 Euro einpendeln
- Meine Favoriten in sachen Aktien: Gold- und Silberminen, Biotech

Zum Dollar: Ich gehe davon aus, dass die Amerikaner sehr viel pragmatischer vorgehen werden als die Europäer. Sie werden ihre Probleme anpacken. Da sie auch flexibler sind, wird sich an der Gesamttendenz (wirtschaftlicher und technischer Vorsprung der USA) nichts ändern. Da die gegenwärtige Euro-Stärke gar nicht existiert (denn es handelt sich m.E. in Wirklichkeit um eine Dollar-Schwäche), wird der Euro langfristig schwächer tendieren als der Dollar.
Bis 2010 werden wir daher erleben, dass der Euro weniger als 70 US-Cent wert sein wird. (Sehr weit aus dem Fenster herausgelehnt, ich weiß. Vor allem, weil ich auch auf Goldminen setze. Aber dies sind meine Ansichten.)

Bis auf die €-$-Geschichte kann ich dir weitestgehend zustimmen. Langfristig wird es ungefähr bei der Parität von heute bleiben, wobei die nächsten 2-3 Jahre eher noch ein Plus für den € rausspringt, dann aber der $ wieder anziehen dürfte. Aber das ist noch zu weit weg.  

Schwarzer Lord: Meine EUR/USD-Aussage halte ich selbst auch für die gewagteste.

Deine Meinung kann ich nachvollziehen. Möglich, dass es so kommt. Es hätte sogar einen gewissen Charme, wenn der Dollar kurz- und mittelfristig erst einmal weiter schwächeln würde (Gold!).

Aus der Kenntnis der US-Mentalität kann ich Deine Aussage voll bestätigen:
"Ich gehe davon aus, dass die Amerikaner sehr viel pragmatischer vorgehen werden als die Europäer. Sie werden ihre Probleme anpacken. Da sie auch flexibler sind, wird sich an der Gesamttendenz (wirtschaftlicher und technischer Vorsprung der USA) nichts ändern. Da die gegenwärtige Euro-Stärke gar nicht existiert (denn es handelt sich m.E. in Wirklichkeit um eine Dollar-Schwäche), wird der Euro langfristig schwächer tendieren als der Dollar."
Längerfristige Aussagen zu machen, halte ich allerdings für sehr gewagt.
Die Zentralmacht in Europa wird darüber entscheiden, wie es hier weiter geht.
Wird das grün-rote Experiment weiter geführt, oder gelingt es, mit Hilfe der FDP
wieder zu wirtschaftsorientierten Entscheidungen zu kommen?
Das ist der Knackpunkt für die Wirtschaft und damit für die Börse.

Viele Grüsse
m.

Britische, niederländische, Französische, Japanische Märkte und nicht zuletzt S&P, Dow und Nasi sind wegen Schröder und Fischer abgestürzt. Aber Stoiber wirds richten und die amerikanischen Pensionsfonds wieder in den Markt zwingen.

Aber natürlich!

Grüße
ecki
home.arcor.de/a0777/gifs/schafe/schaf006.gif" style="max-width:560px" >home.arcor.de/a0777/gifs/schafe/schaf006.gif" style="max-width:560px" >home.arcor.de/a0777/gifs/schafe/schaf006.gif" style="max-width:560px" >

wirst unseriös.
Das habe ich nicht behauptet.
Lesen bildet.

Viele Grüsse
m.

ich lächelte,u............................................
deine aussage ist ein einziger offenbarungseid!die branchen,in denen du aktien haben sollst,machen keine 3-5Jahre investition mit.d.h.:du musst hopp o. top spielen,also nix 3-5J!
u. einschätzungen über einen zeitraum,der über nasenlänge hinaus geht,ist kaffeesatz lesen.meine max. einschätzung gehen auf 1j,u. dass ist schon sehr gewagt(siehe kaffeesatz)!
ausserdem müsstest du ein "supermann" sein,wenn du einer seits zyklisch(gold/silber)anlegst,u. andererseits antizyklisch(verprügelte bios),wäre aber möglich.
wenn du,wie ich gelesen habe,in kleine klitschen rein gehst,u. hoffst,dass nee micro raus kommt,zockst du nur wegen des hebels,o. hast zuviel geld.
irgendwie widersprichst du dir selbst,wenn man dein posting liest.
also:was ist deine wahre strategie,butter bei de fische nu!
gruss knipser

"Ich gehe davon aus, dass die Amerikaner sehr viel pragmatischer vorgehen werden als die Europäer. Sie werden ihre Probleme anpacken. Da sie auch flexibler sind, wird sich an der Gesamttendenz (wirtschaftlicher und technischer Vorsprung der USA) nichts ändern."

Zuviel CNBC geklotzt und die Gehirnmasse weichblubbern lassen ?

Und unter Stoiber ist Silber wieder Gold.

Allerdings, kurzfristige Aussagen mache ich nicht. So ab 2035 könnte der € bei 1,25 US$ liegen.


Taos

Um einmal unsachlich zu werden:

Du bist eben ein "Fuzzi" und
von einem solchen kann man keinen Verstand erwarten.

Geh zu Deinen Genossen,
bist sowieso eine xID  

Du hast doch gesagt, dass rot-grün oder schwarz-gelb der Knackpunkt für Wirtschaft und Börse sei. Ich gehe allerdings davon aus, dass der Dax sich weitgehend konform zu den anderen Ländern verhalten hat. Unter Kohl und unter Schröder auch. Und ob Stoiber das große Glück bringt, darüber darf man wenigstens anderer Meinung sein, oder? Ich sehe im Moment hauptsächlich die Spendierhosen beim Stoiber, der gibt wie Waigel das Geld aus, dass er nicht hat. Schon vorher. So sehr, dass die FDP schon vor der Wahl mehrfach gesagt hat, mit uns geht das so nicht. Aber das war scchon wieder zuviel Politik hier. Halte mich wieder raus, ok?

Grüße
ecki
home.arcor.de/a0777/gifs/schafe/schaf006.gif" style="max-width:560px" >home.arcor.de/a0777/gifs/schafe/schaf006.gif" style="max-width:560px" >home.arcor.de/a0777/gifs/schafe/schaf006.gif" style="max-width:560px" >

Merkwürdigerweise sehe ich es genau anders herum: Die Investition in Gold/Silber ist noch immer die antizyklische, die in Biotech eher noch die zyklische (jedenfalls langfristig betrachtet).

Das meine ich ernst, denn Biotechs stehen noch immer relativ stark im Fokus. Das erkennt man u.a. daran, dass über diese Branche noch viel geschrieben wird.

Gold und Silber dagegen sind zwar ein wenig gestiegen, aber nur minimal (im Vergleich zu einer 20-jährigen Baisse). Wer glaubt denn schon an nachhaltige Kursaufschwünge in Edelmetallen? So gut wie niemand, von einigen Ausnahmen (z.B. bei Ariva) mal abgesehen. "Otto Normalaktionär" lacht Dich noch immer total aus, wenn Du ihm mit dem Thema kommst. Eine Investition in dem Bereich ist für die allermeisten Leute so total abwegig, dass sie noch nicht einmal Lust dazu haben, sich über dieses Thema zu unterhalten (ein gutes Zeichen!).

Ich glaube also nicht daran, dass ich mir widerspreche. Um es noch einmal anders auszudrücken: Ich gehe davon aus, dass Rohstoffe (u.a. Gold und Silber) sich in den nächsten besser entwickeln werden als der Gesamtmarkt. Technologiewerte haben die Chance, sich relativ stark zu erholen, aber wegen des starken Konkurrenzdrucks und dadurch fallender Gewinne nicht langfristig - von Aushahmen abgesehen. Biotechs können m.E. eine Ausnahme bilden (weil Markteintrittsbarrieren/Patentschutz und Alterung der Bevölkerung).

Schau Dir mal folgende Biotechs an: VLGC, ILXO, LGND, LIFC. Stehen - soweit ich informiert bin - alle am Rande der Gewinnschwelle und sind eine Überlegung wert.

Von kommenden Microsofts träume ich nicht. Wert hat denn schon den Nerv, solche gewaltige Kurssteigerungen über viele Jahre unter starken Schwankungen durchzustehen? Entscheidend ist es, besser als der Markt abzuschneiden.

Du bist Ingenieur, und andere haben auch (andere) Vorbildungen.
Nach übereinstimmender Meinung fast aller Volkswirte sind die wirtschaftlichen Probleme bei uns hausgemacht. Um einmal dieses äusserst komplexe Phänomen
simpel zu beleuchten: Den Kuchen, den alle backen, kann man wohltätig überwiegend sozial an die Schwächsten verteilen, man kann ihn aber auch überwiegend an die Stärksten als Incentives abgeben. Zum anderen wäre eine
Schuldenaufnahme u.U. sinnvoll (antizyklische Fiskalpolitik), um damit das Backen neuer Kuchen zu initieren,
die dann wieder ein höheres Steuer- und Sozialvers.-aufkommen anzuheizen.
Das läuft unter "Akzelerator-Multiplikator-Mechanismus".
Kurz meine Kernaussage: Der Jurist Schröder, der Studienrat Eichel, der .... Fischer usw. haben wenig Ahnung von Betriebs- und Volkswirtschaftslehre und deshalb sind wir in der EU in wirtschaftlicher Hinsicht an letzter Stelle der Rangskala. Was Kohl u. Co. gebracht haben, interessiert mich als Vergangenheit nicht mehr, sondern mich kümmert in erster Linie die Zukunft.
Im Gegensatz zu den Amis, die die Probleme anpacken, dominiert hier in allen Fragen die verdorrte Hand. Es kann nur besser werden.

Viele Grüsse
m.

2 köpfe,2 meinungen.
wenn gold/silber steigt,nach bodenbildung(zwangsweise),so ist dies pro für mich,in richtung.bios werden verprügelt,down,also kontra,da gegen den trend(dies ist auf den ganzen index gesehen).ausnahmen gibt es immer(stock picking)!
muss auch ehrlich sagen,dass mich im moment aktien nicht jucken,da intraday tätig.was aber pro/kontra zyklus ist,steht in jedem anfängerbuch für börse.
ausserdem gilt folgendes zu überlegen:rohstoffe ziehen "normalerweise" ca 6mon.
vor der konjunkturerhohlung an.als folge steigen kurz darauf die aktien.
dies hatten wir schon mal vor 8mon.was kam raus?
nehmen wir mal weiter an:rohstoffe steigen weiter,die wirtschaft springt aber nicht an
(siehe zahlen heute--mies,vorher mau).zu was führt dies?
genau!ohne stop kannst du deine aktien den enkeln vermachen,ohne dass die etwas davon haben.
wenn gold heute nochmal eine tragende rolle in der wirtschaft spielen würde,wäre dies das ende des abendlandes,will sagen,dass der rest nix mehr wert ist,egal was!!!!!
was mich aber auch wundert,ist,wo du den tech. vorsprung der amis sehen tust:-))
wenn das militär nicht so die finger auf das net gehabt hätten,stände die amis heute so da,wie afrika,was die technik betrifft(siehe handy,infrastruktur der versorgung-gas-strom-wasser).
denen geht es bald so mies,dass sie asyl in europa beantragen werden(übertrieben,macht aber anschaulich).
also,noch viel spass mit den werten,u. alles gute.
ich würde allerdings 75% in staatsanleihen,15%cash,u. den rest in werte packen.
gibt zwar nur max.4-6% p.a.,aber die sind in solchen zeiten sicher!
good stops,knipser

hoffe du hast noch genug puste,wenn der dax unter der 3000 hängt(sag ich seit okt.01)

ist ja schön,dass du ahnung hast!nur,glaubst du,dass schröder u. co die politik bestimmen?die bekommen was gesagt,sagen dann wir machen was,u. die beamten machen vorschläge,die schröder u. co dann wieder als ihre initiative verkaufen.
wenn du es dir zutraust,warum gehst du nicht in das wirtschaftsreferat,krempelst den laden um,u. uns geht es gut?
evtl. zu viel filz,zu geringe bezahlung o. kein interesse?
wenn ich eins aber gelernt habe in 10 selbstständigkeit,u. 1,5j daytraden;so ist es das,dass ich nicht mehr ausgeben kann,als ich hab!!!!!!!!!!!!!
eine rosskur,u. zwar ohne wenn u. aber,für die menschen tut zwar weh,könnte aber doch einiges an gedankengut in unserer gesellschaft verändern(bin halt optimist).
gruss knipser

hälst (Trendberechnung und -analyse u.a.):
In den vergangenen Konjunkturzyklen übernahm die USA stets die Lokomotiv-
funktion für die Weltkonjunktur, während Deutschland nur der anhängende Postwagen war.
Ich unterstelle, dass die USA kurz oder lang das Problem in den Griff kriegen wird aufgrund ihrer pragmatischen Mentalität.
Andererseits muss aber auch im internationalen westlichen Verbund Deutschland
seine Hausarbeiten machen. Und genau das bezweifel ich aufgrund der mangelnden Kompetenz der Entscheidungsträger. Als ehemaliger Insider in diesem Kontext weiss ich, wovon ich rede.
Viele Grüsse
m.

also die kenne auch die Amerikaner. Sie sind sehr eigensinnig - hassen Bürokratie und haben die Mentalität nicht nur Worthülsen auszusprechen, sondern Taten folgen zu lassen - soviel hierzu.

Wenn ich mit die Theateraufführung Schröder und seine Kumpanen ansehe, ist das zwar oft sehr amüsant, aber nicht umbedingt förderlich für die Wirtschaft. Insbesondere meine ich damit, dass der Mittelstand bis heute kaum steuerlich entlastet worden ist. Es sollte jedem klar sein, dass die meisten Arbeitsplätze nicht bei den großen Kapitalgesellschaften angesiedelt sind, sondern im Mittelstand!

Wenn hier nicht bald eine steuerliche Entlastung realisiert wird, sehe ich für den Wirtschaftsstandort Deutschland mehr als schwarz.

Aber auch eine Entlastung (hinsichtlich Steuern und Sozialabgaben) der Arbeitnehmer würde die Kaufkraft erhöhen und somit der Wirtschaft nutzen (größere Nachfrage und damit Erhöhung der Produktion -> mehr Arbeitsplätze).

SPD und Grüne schauen aber nur zu was passiert und handeln nicht, wie man es von ihnen erwarten sollte. Und genau das kreide ich dieser Regierung an. Die CDU hatte in der Vergangenheit das Problem, dass die SPD durch die Mehrheit im Bundesrat viele Gesetze nicht realisieren konnte. Daher halte ich es für dringend notwendig, dass die regierenden und in Opposition stehenden Parteien bei dringenden Handlungsbedarf, wenn es um notwendige Konjunkturprogramme zur Förderung bzw. Unterstützung der Wirtschaft geht, zusammenarbeiten. Das gegenseitige "in die Augen hacken" schadet nur uns allen.

Wir brauchen endlich Politiker ohne Profilneurosen, die die Notwendigkeiten zur Verbesserung der Wirtschaft erkennen und auch umsetzen. An einem Strang zu ziehen ist allemal besser, als zuzusehen, wie alles den Bach runtergeht!

Falls Du Zeit haben solltest (beim Daytraden)
lies mal das, unter vielen anderen:
www.rwth-aachen.de/vwl3/Ww/antizyklische_Fiskalpolitik.PDF

Zu Deiner Frage.
Jeder BWL- und VWL-Student im 4.Semester kann das, nur wenn man sich in das Parteiengeflecht
der Regierenden begibt, verzweifelt man sehr schnell und gibt auf.
Als Selbständiger oder Angestellter in der Wirtschaft lebt man besser und konfliktfreier.
Ich bezweifel, dass die im Moment Regierenden auf kompetente Berater hören.
So inkompetent in wirtschaftlicher Hinsicht wie die, kann man gar nicht sein.
Aber Verteilen und populistisch Handeln ist bequemer.
Ich kenne die Mentalität der Sozis, da ich in der Jugend selbst sehr lange ein aktiver war.
Das, was für Dich als Privater richtig ist (Sparen in der Not), kann auf staatlicher Ebene
vollkommen falsch sein und führt u.U. zum Totsparen.

Viele Grüsse
m.

keine Grünen. *g*

Viele Grüsse
m.

25-07-02 16:07

ZEW-Studie - Sinkende Kurse beeinträchtigen privaten Konsum

Mannheim, 25. Jul (Reuters) - Der andauernde Blick auf
fallende Aktienkurse verdirbt den Verbrauchern nach einer Studie
des Mannheimer Wirtschaftsforschungsinstituts ZEW auf Dauer die
Lust am Einkaufen.
Eine Verringerung des Aktienvermögens um zehn Prozent dämpfe
den realen Einzelhandelsumsatz um 0,5 Prozent, ermittelten die
Forscher in einer am Donnerstag veröffentlichten Studie. Diese
hat das Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) im
Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums erstellt. Der
dämpfende Effekt stelle sich aber erst allmählich über einen
Zeitraum von zwei Jahren ein. Der Einbruch des Deutschen
Aktienindexes DAX seit Anfang 2000 um 55 Prozent könnte den
Umsatz im Einzelhandel deshalb um 2,8 Prozent drücken. "Ein Teil
dieses Rückgangs könnte bereits realisiert sein", vermuten die
Experten.
In angelsächsischen Ländern sei die Wirkung fallender Kurse
auf die Konsumneigung noch größer. So sei in den USA angesichts
eines Rückgangs des S&P-500-Indexes um 48 Prozent seit Anfang
2000 mit einer Abschwächung des Konsums um etwa 3,4 Prozent zu
rechnen, hieß es in der ZEW-Studie weiter. In Deutschland sei
der Aktienbesitz weniger verbreitet als in den USA. Vor allem
große Haushalte besäßen Aktien, diese müssten sich bei fallenden
Kursen aber nicht im Konsum einschränken. Bei langfristig
ausgerichten Anlegern sei überdies der Einfluss auf die
Konsumausgaben wohl eher gering.
axh/iws

schleunigt nur die Talfahrt.

Jeder WiWo-Student lernt (vereinfacht):

Komponenten der Gesamtwirtschaftl.-Nachfrage =

Nachfrage des Staates

+ Konsumnachfrage der Privaten

+ Investionsnachfrage der Unternehmen

+ Exportnachfrage
-------------------------------------

Trouble-Maker in der Vergangenheit war bisher immer in Deutschland die Investitionsnachfrage, während die Konsumnachfrage relativ konstant war.

Wer kann in dieser Situation die Chose retten und die Nachfragelücke ausfüllen?
Nur der Staat durch eine antizyklische Fiskalpolitik im Sinne von J.M. Keynes.
Das geht nur über eine höhere Staatsverschuldung.

... und genau das will Stoiber.

siehst,sind wir uns doch einig:-))
du bestätigst nur das,was ich schon seit jahren sage:mittelmass beherscht die massen.
u. bevor ich als politiker jemandem in den allerwertesten trete,geb ich ihm lieber geld,damit er ruhe gibt.
all dies aber,haben wir mit den sozis,den schwarzen,u.u.u.u.u.u.u.u.u.
u. nur so konnte das mittelmass an die macht kommen.
wenn sich aber keine kompetenten köpfe einen kopf machen,u. nicht weiter denken wie ihre nase lang ist(stichwort:ich-gesellschaft);tja,solange wird es eben so weiter gehn,bis es knallt.u. wenn es knallt,so ist jeder bobbes gleich;egal ob studiert o. nicht.
für moderate schulden kann man auch mich gewinnen,solange diese sinn machen!
wenn aber ein paar(grunz,grunz) die masse über den löffel babieren,u. dann sagen,dass es so weiter gehen muss,bekomme ich einen dicken hals(keksdose lässt grüssen).
werde mir mal morgen den link genau anschauen,da jetzt feierabend ist!
cu,knipser

p.s.:schon der link dürfte für so manchem politiker aus dem stehgreif zu hoch sein.              "lol"

Genau so ist es.
Nur bei den Schwarzen und den Gelben gibt es mehr Leute aus der Wirtschaft und
aus Erfahrung kompetentere Politiker.
Kohl ist damit nicht gemeint.

Schönen Feierabend
m.

Deutschland gibt so viel aus, das wir gerade so am blauen Brief entlangschrammen, aber das spielt für Stoiber keine Rolle? Bitte gib mir eine Quelle wo er dies gesagt hat. Die Konsequenz seiner Handlungen ist so, aus seinem Mund gehört habe ich es noch nicht. Danke vorab.

Das wird ja immer schlimmer. Die Schuldengießkanne der letzten schwarzen Regierung war schlimm genug und unter anderem deshalb kann Deutschland jetzt nicht antizyklisch gegensteuern wie es wünschenswert wäre.

Das einige Besitzstände kassiert werden müssen und alte Zöpfe abgeschnitten werden müssen, sehe ich auch so. Schröders Hand war mir auch zu ruhig. Aber besser noch wie der große Aussitzer.

Und vielleicht ist eine schwarze Regierung doch einfach besser, das läuft dann wieder geschmiert. ;-)

Deutsche Manager üben Investitionszurückhaltung bis zu den Wahlen....

Grüße
ecki  

ich denke keynes war ein linker!!!!!!!
so was unterstützt du?????????????????????
meine devise lautet:sparen,sparen,sparen!!!!!!bis das die schwarte kracht,die leute wieder demut gelernt haben,u. nicht glauben sie wären in schlarafia.
selbst die von der insel mussten erkennen:von nix kommt nix!
deswegen durfte maggie ja auch den besen schwingen.

buchen. Die höhere Staatsverschuldung wird die Stabilitätskriterien des Euro verletzen. Der wird dann etwas schwächer, was wieder unseren Exporten hilft. Und die Zeche zahlen ja dann erst unsere Kinder.

Unsere Politiker werden aber wohl eher an der Steuerschraube drehen. die nächste Mehrwertsteuererhöhung erwarte ich nach der Wahl, nachdem die neue Rgierung erklärt, der "Kassensturz" hätte so etwas erfordert. Zur Abrundung wird es kreative Steuern geben, so wie hier in Berlin die Erhöhung der Wasserpreise eigentlich eine Verbrauchssteuererhöhung ist. Und für den, der nichts verbraucht, erhöht man eben die Grundsteuern (zahlen auch die Mieter über Umlage) oder die Versicherungssteuer.

Wie auch immer, wir werden wohl mehr Inflation bekommen. Das kann für Immobilieneigentümer nicht schlecht sein. Wenigstens etwas Gutes also an der ganzen Geschichte.

Vielleicht hast Du ja recht mir der Investitionszurückhaltung. Damit ist es nach den Wahlen vorbei, sagst Du? Ich weiß das nicht so genau wie du. Aber wenn es so wäre, kann ich dir sicher sagen, daß sie ihre Zurückhaltung aufgeben werden, egal ob der Milchmädchenrechner Stoiber ans Ruder kommt, oder noch mal die Gerd-Show, wie man im Norden sagt.

Meiner meinung nach werden die Zurückhalter im zweiten Fall sogar besonders devot sein, weil sie die Sorge treibt, es mit den Regierigen in den nächsten vier Jahren gründlich versch...en zu haben. Und das will doch gerade von den deutschen Unternehmerflaschen keiner riskieren. Die haben die Hosen doch so schon voll.

Sorry, aber das mußte einfach mal raus.
Beste Grüße vom selten gewordenen
Hiob

(Botschaften hat ihr ja auch ohne mich schon genug)

mir liegt nichts ferner, als Kohl in Schutz zu nehmen, aber
die Staatsschulden in dieser orbitanten Grösse wurden durch
die deutsche Wiedervereinigung verursacht.
Und - Du darfst das recherchieren - von allen Parteien beschlossen.
Die Maastricht-Kriterien sind volkswirtschaftlich gesehen Quatsch, da sie die Handlungsfähigkeit der Staaten behindern.
Sie werden schon lange umgangen und werden wohl auch fallen.
Vielleicht will Stoiber auch kürzen. Wo, ist sicher klar!?
Das ändert aber nichts an der Notwendigkeit einer antizyklischen Fiskalpolitik, um die Konjunktur in Gang zu bringen.
Wie Du als Unternehmer weisst, wird nur dann investiert, wenn die Kapazitäten ausgelastet sind und mehr Aufträge erwartet werden.
Die Grosskonzerne erwarten - bei nicht ausgelasteten Kapazitäten -
eine Rücknahme der Körperschaftssteuerreform durch Stoiber.
Das würde so (je nach Konjunkturlage) zwischen 10 und 26 Milliarden € bringen.
Ja, deswegen wollen sie den Weggang des Genossen der Bosse. *g*
Der ist für die doch nur ein nützlicher I .... *g*
Wichtiger allerdings ist eine Entlastung der mittelständischen Unternehmen,
die die Mehrzahl der Arbeits- und Ausbildungsplätze schafft, während
die wenigen Grossunternehmen durch Rationalisierung diese abbauen usw.

eine andere Handlungsalternative:
Mehrwertsteuererhöhung! Sehr gut denkbar.

Und fällt den Politikern nichts mehr ein,
dann muss es eine neue Steuer sein.

Inflation, dh. über ca. 3% muss nicht sein; das ist abhängig von der
Geldmengenentwicklung M3.

Flucht in Immobilien (in Betongold)? denkbar.

Warum Urlaub jetzt schnell buchen?
Verstehe ich nicht.

Ziel muss doch im Sinne des Stabilitäts- und Wachstumsgesetzes
und damit sehr sozialdemokratisch (Prof. Schiller) sein:
- Weniger Arbeitslose,
- mehr qualitatives, dh. umweltverträgliches
  Wirtschaftswachstum,
- Aufgrund dessen mehr Steuereinnahmen und
- mehr Sozialversicherungseinnahmen.

Viele Grüsse
m.

*lol*
Die hatten ja auch die englische Krankheit,

STAGFLATION

Viele Grüsse
m.

PS: Deine Therapie bringt nichts bei den über 6 Millionen Beschäftigten
im öffentlichen Dienst.

ich erwarte keinen starken Euro. Auch wenn die Stabilitätskriterien volkswirtschaftlich fragwürdig sind, sind sie doch ein vorhandenes sehr hoch bewertetes bürokratisches Instrument. Eine Verletzung würde erheblichen Wirbel machen und den Euro schwächen. Blaue Briefe an Regierungen wirken nicht vertrauensbildend. In dem Zusammenhang meinte ich, wir sollten reisen, solange der Euro noch relative Stärke hat. Aber im Augenblick reisen die Deutschen ja nicht ins Ausland, es sei denn das Ausland heißt Kroatien oder Ungarn.

R.

reisen wir beide schnellstens nach Kroation oder Ungarn?

... was meine Frau bloss dazu sagt?
Wir haben gerade eine Einladung in die USA vorliegen.
In Australien ist übrigens jetzt Winter mit 16 Grad C.
Nur ca. 21 Stunden Flug, hmm  

Ich sprach natürlich von Fernreisen.

In Ungarn war ich noch nie. Und das ist wahrscheinlich ein ernstes Versäumnis. In Kroatien war ich nach dem Krieg, als sich noch kaum jemand hintraute und man dort mit offenen Armen begrüßt wurde. Die Leute brauchten dringend Touristen und deren Geld. Die Touristen hatten aber alle noch Angst, obwohl es an der Küste praktisch keinen Krieg gegeben hatte. Der Urlaub war wirklich interessant und erlebnisreich. Im Augenblick bricht da gerade wieder der Massentourismus aus. Dazu habe ich keine Lust. Ich werde aber noch für ein paar Tage zwischendurch die polnische Ostsseküste für mich entdecken, bevor der Massentourismus da auch hinschwappt. Letzteres wird nur noch eine Frage weniger Jahre sein.

R.

PS: 21 Stunden Flug! Nimm dir am besten Dein Malbuch mit. Da vergeht die Zeit schneller.

interessant
lesenswert
zum nachdenken anregend
Fazit: der heutige moderator hat hier nicht gelesen.

im juli 1955 in Jugoslawien. Da gab es noch keinen tourismus, die Welt lag dir für die DM zu Füssen.

Da war die Natur noch in Ordnung. Aber heute ist alles schlechter!

"Einig sind sich die Unternehmen in ihrer Klage über die Verschlechterung der Abschreibungsbedingungen. Durch die Senkung der degressiven Abschreibung von 30 auf 20 Prozent im Zuge der Reform und die Verlängerung der Abschreibungsfristen auf dem Verwaltungswege "zahlt BASF zweistellige Millionenbeträge an zusätzlichen Steuern", klagt Schüßler.

Der Grund: Kann ein Unternehmen weniger abschreiben, steigt der zu versteuernde Gewinn, ohne dass sich die betriebswirtschaftliche Lage verbessert hat. "Dadurch werden Investitionen in Maschinen unattraktiver als Investitionen in Finanzanlagen", unterstreicht Christoph Spengel, Steuerexperte an der Universität Mannheim. So finden nur noch wenige Neuinvestitionen der BASF in Deutschland statt. Die Mittel fließen nun an andere Standorte."
www.ftd.de/null/1075531.htmlde/FTDYDQSOQPC.html

hoffe du hast gute stops gehabt?!
schönes wochenende,knipser

Tja - ich muss zugeben, dass mir solch stark fallende Kurse natürlich nicht schmecken.

In einem anderen Thread hatte ich zwar vor einigen Tagen gepostet, dass ich nochmals mit einem stärkeren Rückschlag des Goldpreises rechne. Dass die Goldminen-Kurse daraufhin so extrem fallen, hatte ich aber nicht erwartet. Daher hatte ich auch meine Investments in diesem Bereich verstärkt (ich konnte mich nicht zurückhalten). Nun - hier war es also mangelnde Disziplin, die mich Geld gekostet hat (leider nicht das erste mal).

Der o.g. Thread enthält einige interessante Stellungnahmen zum Thema Gold. Hier ist er: http://www.ariva.de/board/...thread=1&nr=118207&search_id=kalle4712&1

Glücklicherweise habe ich bereits seit 2000 Goldminen-Aktien gekauft. Einige sind noch mit über 100% im Plus, so dass ich unter dem Strich aktuell nur leicht im Minus liege.

An meiner grundlegenden Einschätzung hat sich nichts geändert (siehe Begründungen im o.g. Thread).

DIW plädiert für Aufweichung der Stabilitätskriterien

Berlin, 26. Juli (AFP) - Angesichts der drohenden Defizit-Strafen für Portugal plädiert das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) für eine Aufweichung des Stabilitätspaktes. Das Defizitkriterium sei von Anfang an ein "Konstruktionsfehler» gewesen, sagte DIW-Haushaltsexperte Dieter Vesper am Freitag der Nachrichtenagentur AFP in Berlin. Das strenge Regelwerk drohe beispielsweise in Deutschland die Wirtschaft zu strangulieren. "Die öffentlichen Haushalte haben nicht genügend Raum für konjunkturellen Atem», fügte er hinzu. Portugal müsse womöglich eine Millionenstrafe zahlen, obwohl das Land bereits mit einem Defizit zu kämpfen habe.


Es müsse nun über eine "Modifizierung und Flexibilisierung» des Stabilitätspakets diskutiert werden, sagte Vesper. So müssten die Euro-Länder in Zeiten konjunktureller Krisen mehr Gestaltungsfreiheit bekommen.


Der Stabilitätspakt sieht Strafmaßnahmen für den Fall vor, dass das Defizit drei Prozent des Bruttoinlandsproduktes überschreitet. Portugal hatte am Donnerstag eingeräumt, dass das Haushaltsdefizit bei 4,1 Prozent liegt.

Und der Stoiber will mit Portugal aufs Treppchen der Regelbrecher? Hat er das so gesagt?

Über den Sinn der Regelung zu diskutieren halte ich für legitim, auch sie zu ändern, aber nicht sie zu brechen! Das mühsam erarbeitete internationale Vertrauen in den Euro kann sehr schnell weg sein, wenn wir uns nicht selbst an die Regeln halten.

Und eine Freigabe bedeutet wohl, dass in der Krise wieder 4, 5 oder gar 6% Defizit zulässig sind, und wenns dann wieder besser läuft wird eisern gespart und bloss noch 2 oder 3 % geschafft. Und 60% Gesamtverschuldung, bzw. ein Abbau derselben wird auf den St. Nimmerleinstag vertagt. Das ist wahrhaft schwarze Politik. Mit den Jungen kann mans ja machen. :-(

Die Finanzierung der Staatanleihen stranguliert den Staat und nimmt ihm die Handlungsfähigkeit in Krisensituationen! Ist halt meine Meinung. Lieber Steuersenkungen finanzieren können als die Zinsen blechen.

Grüße
ecki  

saubere sache.anlageplan,durchziehen u. wenn es anders kommt den cut machen.
viel glück,u. auf goldige zeiten:---)))))
knipser

Das schlimmste haben wir wohl hinter uns. Möglicherweise waren das vor ein paar Tagen die Tiefskurse.

knipser2: Was willst Du mir damit sagen? Gold konsolidiert lediglich.
Für wen hältst Du mich denn. Glaubst Du, dass ich meine grundsätzlichen Einschätzungen wegen ein paar hefitger Schwankungen ändere?

quark! finde es gut,dass jemand einen plan hat,u. diesen umsetzt.deswegen habe ich dir doch auch goldige zeiten gewünscht.die meisten zocken nur,u. das noch ohne hirn.
nur eben auch nie vergessen wann man den cut machen muss(verlustbegrenzung).
weiter alles gute,knipser

Die richtige Erholung steht uns womöglich erst noch bevor!
An der Nasdaq sind massenhaft Werte unberechtigterweise in absurde Tiefen gerauscht. Diese Kurse haben noch enormes Potential.

knipser2: Sorry - war wohl ein Missverständnis.