O.K. Der Onkologie (Krebsbehandlung). Guten Tag. Wie unseren folgenden Lautsprecher, Dr. Thomas Okarma, Präsident und CEO vorstellen von Geron. Dr. Okarma: Danke, David, und danke alle für heute kommen. Ich kenne diese won`tüberraschung Sie aber ich auch werde bilden Aussagen vorwärts schauen, also lenken wir Ihre Aufmerksamkeit auf die Gefahrenfaktoren in unserem 10Q. Wir haben zwei für Sie und I`m heute zusammenzufassende Geschichten, das geht, mit Onkologie, die Krebsplattform zu beginnen, die wirklich unser naher Bezeichnungswerttreiber ist. Und die Nehmenhauptanzeige für Sie heute im Krebs ist, daß wir glauben, daß we`ve jetzt klinisch das telomeraseziel validierte. Sie können wissen, daß telomerase heute das einzige bekannte Universalkrebsziel, Bedeutung, die it`s bleibt sehr, die selten in allen Krebszellen und in den normalen Zellen ausgedrückt werden. Wir haben drei therapeutische Programme, die unterschiedliche Elemente von telomerase im Krebs adressieren. Das vorgerückteste ist unser Versuch der Phase I/II im Prostatakrebs am Herzog, in dem darstellende und I`ll we`re das jetzt Ihnen die Daten heute geben, dieser telomeraseimpfstoff, Schutzimpfung verursacht sicher immune Antworten des starken Anti- Krebses bei vorgerückten Krebspatienten. Wir haben ein oncolytic Virusprogramm außerdem, zuerst genehmigt zu GTI/Novartis, jetzt erworben von Cell Genesys, in der wir jetzt in der mehrfachen drastischen Wirksamkeit und in der Synergie der Untersuchungen an Tieren mit Chemotherapie gezeigt haben. Und zuletzt, sind unser Ausgangsdurchlauf, die telomerasehemmnisdrogen, 163 und die neuere Variante 163L. buchstäblich, diese Mittel in vitro gegen alle menschlichen hauptsächlichkrebse wirkungsvoll und in den Tiermodellen sind in allen sechs Modellen wirkungsvoll gewesen, daß wir bis jetzt diese Drogen herausgestellt haben. So gehen let`s in dieses ein wenig tiefer und rufen selbstverständlich zurück, daß telomerase die Hahnwurzel von Geron ist und da so wir einen steuernden zu hörenden Zustand des geistigen Eigentums auf der Plattform und dem Produktyou`re ungefähr haben. Der Versuch am Herzogwe`ve beschrieben im April. Es ist ein Zweiphasenversuch mit einer niedrigen Dosisgruppe von 12 Patienten und einer Gruppe der hohen Dosis von 12. Wir berichteten einige über der einleitenden Resultate zurück im April, dem I`ll Sie jetzt von erinnern. Zuerst alle Patienten in der niedrigen Dosisgruppe - alle 12 von ihnen - reagiert mit den kräftigen immunen Antworten spezifisch zum telomerase. Alle diese roten Stäbe sind t-Zellen, die spezifisch zum telomerase in allen Patienten reagieren, und diese ist bedeutend, weil diese vorgerückte Krebspatienten sind, die durch Definitionsimmunes unterdrückt sind. Wir zeigten auch in der ersten niedrigen Dosisgruppe, daß alle 7 der Patienten, die verteilende Niveaus der metastasierenden Prostatakrebszellen erhöht hatten, jene Niveaus hatten, die bis null zusammenfallend mit der Schutzimpfung verringert wurden. Einige dieser Patienten verloren über tausend Falte der verteilenden Prostatakrebs-Tumorzellen? kein Patient reagierte nicht auf diesen Impfstoff in so. Die neuen Daten, die ich mit Ihnen heute teilen kann, sind der Anfang der Resultate von der zweiten Phase, die sogenannte Gruppe der hohen Dosis, die sechs Impfstoffe anstelle von drei in der niedrigen Dosisgruppe empfing. Und es gibt einige Punkte des hier zu bildenden Wertes. Zuerst ist das absolute Niveau der t-Zellen, die wir in diesen Themen in der Gruppe der hohen Dosis erzeugen, zwischen einem und zwei Prozent ihrer Gesamtt-Zellenlache; that`s erzielt nie in der Krebsschutzimpfung. That`s das Niveau der t-Zellenreaktivität, die Sie mit Masern- oder Mumpsschutzimpfungen sehen. Zweitens scheint die Dauer der immunen Antwort, sehr langes gelebt zu sein, gut, nachdem die 6. Schutzimpfung und tatsächlich das stabilisierende Niveau der t-Zellenimmunität bei den Patienten der hohen Dosis - bei 13 Wochen - höher als das Höchstniveau ist, das wir in der niedrigen Dosisgruppe erhielten, in der wir die Wirksamkeit hinsichtlich der verteilenden Tumorzellen demonstrierten. So regte we`re sehr das auf, indem es einfach drei weitere Einspritzungen der gleichen Zahl von Zellenwe`ve gegangen von einer kurzen niedrigen aber wirkungsvollen immunen Antwort der Bezeichnung bis eine hinzufügte, die scheint, lang gelebt zu werden. So stimmte Aufenthalt später im Jahr als wir jetzt ab, wenn wir die Resultate des Restes der Gruppe und des Fokus der hohen Dosis auf klinischen Antworten vorstellen. Wir haben gute Stellvertreter jetzt für immune Antwort, die der Hauthautausschlag ist, den, diese Patienten am Einspritzungaufstellungsort sich entwickeln. Wir haben wirklich diese verzögerte Überempfindlichkeitreaktion und sie biopsiert, um Zellen des telomerase T Anti- zu enthalten gezeigt. So haben wir jetzt ein Sichtmaß der immunen Antwort. Und keine der Patienten in der niedrigen Dosisgruppe oder in der Gruppe der hohen Dosis haben eine einzelne nachteilige Reaktion erfahren. Ein anderes Beweisstück auf der vaccine Seite kam zu uns indirekt. In einem anderen Versuch, der nicht von Geron am Herzog im Nierenzellenkrebsgeschwür gefördert wird, als die Patienten wurden immunisiert mit Gesamttumor-RNS, die wir wußten, daß sie hatten Antworten, laminen Antworten zu und spezifische Antigene im Nierenzellenkrebsgeschwür, das bekannt, was wir didn`t wissen, bis wir die Analyse taten, waren zwar, daß das dominierende Antigen in der Gesamttumor-RNS bei diesen Patienten tatsächlich telomerase ist - und diese Patienten genießen klinische Antworten. So zeigen jene zwei Linien des Beweises die, wenn Sie telomerase zielen, das Sie wirkungsvolle Anti- Tumorimmunität und keine Nebenwirkungen erhalten. Umdrehung Let`s schnell zum oncolytic Virus. Dieses ist ein genetisch ausgeführtes Virus, in dem wir die Reproduktion des Virus mit dem telomeraseförderer steuern, der AN/CAus-Schalter. So die einzige Weise, die das Virus wiederholen kann und die Zellenit`s zu töten, die innen wiederholen, ist wenn it`s in einer positiven Tumorzelle des telomerase. Und wir und GTI/Novartis haben auf der Besonderheit dieses Virus vorher veröffentlicht. So was ich zeigen möchte, sind Sie hier die Arbeit, die auch an GTI erledigt wird, das Synergie dieses Virus mit doxyrubicin zeigt. So hier messende Tumorausgabe des we`re, die Verbreitung oder Wachstum des Tumors, eines Leberkrebses in einem Tier. Das Virus alleine wird hier im Blau mit einem Effekt gezeigt, der bedeutende Übersteuerung ist. Ist hier doxyrubicin selbst. An dieser Dosis etwas stärker als das Virus selbst. Aber in diesen zwei Linien sehen wir die Kombination dieser Dosis des Virus und dieser Dosis von doxyrubicin, das buchstäblich komplette Steuerung des Tumors ist. Sehr drastische Synergie. Und wieder weil wir die Reproduktion des Virus elegant zum telomerase steuern, there`s keine nachteiligen Fälle in diesen Tieren. So wir schauen vorwärts zur anhaltenden Entwicklung dieser Technologie mit WürfelneueBezeichnung des wobei 163L ZellenGenesys Teil 1/b GRN163/163L nicht des ist des für 719 auch, das wundern wo GRN 719 ist jetzt der entscheidende Eintrag im Onkologieraum wir sind unsere Ausgangsdurchlaufmittel denken, GRN 163 geblieben und sein lipidated Vetter GRN 163L. jetzt it`s jetzt weltweit durch grundlegende Wissenschaftler und Onkologen selbst vereinbarte, selbst, die, daß Krebsweiterentwicklung unerbittlich mit telomerasetätigkeit verbunden wird. Es ist noch das einzige allgemeinhin validierte Krebsziel. Wir haben für eine lange Zeit gearbeitet, um zu versuchen, Drogen zu erzeugen, die gegen telomerase so spezifisch sind, wie telomerase zum Krebs zur Hebelkraft spezifisch ist, die Wert dieses Ziels. Und wir haben das mit diesen zwei Mitteln getan, die starke, spezifische und absolut ungiftige Hemmnisse von telomerase sind. Wir haben buchstäblich gezeigt, daß 163 in vitro gegen alle menschlichen hauptsächlichkrebse im Mann aktiv ist, der hier gezeigt wird. We`ve, das jetzt angefangen werden, um Untersuchungen an Tieren mit einigen dieser Tumoren zu tun, und diese sechs Krebse werden effektiv in vivo in den Tiermodellen mit GRN 163 unterdrückt: Gehirnkrebs, Prostatakrebs, Lymphom, myeloma, Leberkrebs und zervikaler Krebs und Erscheinen I`ll Sie ein wenig diese Daten heute zum Geben Ihnen eines Gefühls für, wie drastisch dieses Mittel klinisch sein kann. Dieses ist eine Abbildung von 163. Ein Raum, der molekulares Modell besetzt. It`s ein Oligonucleotide mit 13 mer, 13 Bausteine. Es ist nicht ein antisensemolekül. Es hat keine antisensetätigkeit whatsoever. Es ist ein direktes konkurrierendes Hemmnis am aktiven Aufstellungsort von telomerase und es ist das einzige Molekül im menschlichen Körper, an den dieses Mittel bindet. Es ist beide intratumorally und Erscheinen I`ll Sie diese Daten in einem Moment, sowie parenteral wirkungsvoll. Wir tun mehrfache GLP-Toxikologiestudien jetzt, haben wir mehrfache Herstellungsverträge im Platz und haben IPSCHUTZ nicht nur für das Mittel aber für die einzigartige Chemie, die Marken es so stark und spezifisch, sowie das Ziel und das herausgegebene IP für den klinischen Gebrauch dieses Mittels, menschliche Patienten mit Krebs zu behandeln. Das jetzt we`ve, das diese Daten vor, die intratumoral Anwendung von 163 in den Tieren tragen eine sehr bösartige Form des Gehirnkrebses und der Resultate gezeigt wird, sind ziemlich auffallend. Alle Steuertiere sind- bis Tag 43 tot, sind 5 von 7 der behandelten Tiere lebendig und wohl, zu der Zeit als sie durch Protokoll zu welcher Zeit geopfert werden, werden sie histologisch für jeden möglichen Beweis des Resttumors überprüft, und 5 der 7 Tiere zeigen nulltumor in ihrem Gehirn. Nun da wouldn`t so überrascht, wenn 163 ein giftiges Mittel waren, aber jenes, zeigen die gleichen Tiere absolut keinen nachteiligen Reaktionen whatsoever. Dieses ist wirklich ein neues Paradigma in der Chemotherapie für Krebs: Besonderheit, Wirksamkeit und das Fehlen Giftigkeit. Etwas neue Daten dieser Anteil I`ll mit Ihnen heute von Sloan Kettering hier in neuem York im Labor Malcolm Moore`s. Dieses ist das verbrittene mehrfache myeloma, das in einer Weise getan wird, daß die Farben die Verbreitung des Tumors im Tier anzeigen - also ist die blaue Farbe, die zum Rot geht, das Vorhandensein des mehrfachen myeloma im animal`skörper. So hier auf dem Steuertier, wie Sie sehen können, drastische Verbreitung des Krebses während des Tieres. Ist hier das maximal giftige -- zugelassene Dosis von doxyrubicin, von besten in dieser Form des Krebses zu verwendenden Mittel und von it`s wirklich ein wenig schlechter als PBS-Steuerung. Demgegenüber produziert sieben Tage der Behandlung mit 163 körperlich dieses drastische Resultat, colorometrically, daß Sie sichtlich sehen können, das Fehlen Blau, deren wenn quantitativ bestimmte drastische Wirksamkeit der Erscheinen 30 Tage nach Angriff, nach der Einleitung des Krebses. So ein anderes Beispiel der Körperkraft von 163 als alleinstehendem Mittel in einem bemerkenswert bösartigen Tumor, der doxyrubicin an seiner maximal zugelassenen Dosis an Leistung übertrifft und selbstverständlich wir genießen einen erheblichen Überlebensnutzen, der offensichtlich die Übung am Ende des Spiels ist. Jetzt ist 163L, das wir pflegten, zu nennen 719, lipidated Version von 163. It`s das gleiche Molekül, die gleiche Chemie, aber wir hängen kovalent ein Lipidmolekül an einem Ende der Droge. Dieses hat enorme Auswirkung und wir tun jetzt head-to-head Studien von 163 gegen. 163L im tox, in der Wirksamkeit, in der Synergie, in PK, damit wir das beste Mittel beschließen, um vorwärts in die Klinik umzuziehen. Offenbar hat die Droge Lebenskraft erhöht, die Erscheinen I`ll Sie und Kraft. Sie hat auch Herstellungsvorteile. It`s, das weniger kostspielig ist zu bilden und selbstverständlich war für Körperleitung bestimmt. So here`s die Art von Datenwe`re erhalten, wenn wir 163 head-to-head mit Blau 163L. sind PBS-Steuerung vergleichen, ist der Pink 163 und das Grün ist 163L an einer untereren Dosis als 163 getan im gleichen Modell. So was Sie sehen, ist eine niedrige Dosis von 163L ist viel wirkungsvoller als eine höhere Dosis von 163 in inhibierendem telomerase in den Zellen im Tier, in, im Krebs. Auch die Länge von telomeres, telomereshortening, der die Einheit der Tätigkeit ist, an der untereren Dosis von 163 ist stärker als die höhere Dosis von? I`m traurig? die unterere Dosis von 163L ist an den Shorteningtelomeres als die höhere Dosis von 163 wirkungsvoller. Wenn wir jetzt die vollständigen Tierdaten betrachten, sehen wir die gleiche Geschichte. Die unterere Dosis von 163L ist in Tumorhemmung im Tier ausgedrückt als die höhere Dosis von 163 stärker. So sind die die Art von Daten, die das jetzt erhaltene we`re, daß augur gut für die klinische Einleitung von Form dieses Biomoleküls lipidated. Wir sind jetzt in der Giftigkeitphase der Prüfung von 163L und wir haben eine 14 Tagessteigende Giftigkeitdosis in den Mäusen beendet, in denen Tiere bis dreimal die therapeutische Dosis Sie Säge vorher mit absolut keiner offensichtlichen Giftigkeit an jeder möglicher Dosis in irgendeinem Organ gegeben worden sind. So denken wir im we`ve der Onkologieplattform jetzt erzielten drei Produktformulierungen, die eine sehr aufregende Zukunft haben: der Impfstoff, der Sicherheit und Tätigkeit im Prostatakrebs in einer Phase I/II heute zeigt; das oncolytic Virus, das von Cell Genesys herauf die Straße von Geron entwickelt wird; und unser Ausgangsdurchlauf, die telomerasehemmnisdrogen, die ausgedehnten Gebrauch in der Kombinationstherapie für praktisch alle Formen des Krebses genießen sollten. Schalter Let`s jetzt zur zweiten Geschichte, zur mittlereren Bezeichnung oder zum Halbzeitwerttreiber für die Firma. Schalter Teil 2 Stammzellen Let`s jetzt zur zweiten Geschichte, zur mittlereren Bezeichnung oder zum Halbzeitwerttreiber für die Firma. Und die Nehmenhauptanzeige hier im regen med, die embryonale Stammzellegeschichte, ist dieses we`re, das für klinische Entwicklung in Position bringt. Sie wissen, daß dieses ein neues Paradigma für Therapeutik ist und tut, was pharmazeutische Produkte nicht tun können? buchstäblich Re-Ingenieur, den Gewebe durch chronische Krankheit, die beschädigte, ist nicht eine erreichbare Zielsetzung für Pharmakologie. Das scaleability der embryonalen Stammzellen erlaubt zum ersten Mal einen hohen Seitenrand, niedrige Kosten Waren, Produkt gegründetes Geschäftsmodell, das nie vorher in der Zellentherapie erzielt worden ist. We`ve zeigte scalable Produktionsmethoden für sieben unterschiedliche unterschiedene Zellenarten, die therapeutischen Zellen, die wir von unseren embyronic Stammzellelinien bilden und vier von jenen sieben jetzt im Beweis des Konzeptes in der Tierprüfung sind. Zwei unserer Stammzellelinien sind jetzt, werden jetzt qualifiziert völlig für Gebrauch in den Menschen gewesen, nachdem siegeführt die ganze Test-FDA siegeführt hatten, bat uns, sie zu unterwerfen, um ihre Sicherheit für menschlichen Gebrauch zu demonstrieren. We`ve bildete drastischen Fortschritt in einer der Zellenarten, das oligodendrocyte zur Rückenmarkverletzung der Festlichkeit, die unsere erste Eintragung in menschliche klinische Versuche ist, und, wie der Onkologieplattform, die wir erste auf diesem Gebiet waren; wir finanzierten diese Forschung seit 1995 und wegen dessen haben wir einen steuernden Zustand des geistigen Eigentums. So betrachten let`s jetzt, was we`ve wirklich erzielte. Vor Sie wissen, war die Versprechung dieser Technologie gerade einigen Jahren, daß die embryonalen Stammzellen, die von drei Tagesalten weggeworfenen Embryos von den IVF-Kliniken abgeleitet wurden, eine selbsterneuernde Quelle für die scalable Herstellung der Wiedereinbauzellen für alle Gewebe im Körper sein würden. Nun da wirklich ein hohes war, bestellen Sie. Was haben wir getan, um dieses progress?promise zu validieren? Gut hat erstes, das we`ve, das jetzt in vitro sieben unterschiedliche unterschiedene Zellenarten und ohne Ausnahme, jede jener Zellenarten gebildet wird, Punkt-auf normaler menschlicher Zellenbiologie. Weiteres gelehrtes We`ve, wie man sie für das Tier einstuft und produziert es und reinigt, das, in den Hauptkrankheiten mit medizinischen Notwendigkeiten des Hauptunmet prüft und an, von den Leberzellen an der Drogeentwicklung vollständig durch Diabetes, Krankheit Parkinson`s, Herzausfall und so weiter abfährt. Und I`m nehmen Sie jetzt durch einige dieser Zellenarten, um zu geben Ihnen ein Gefühl hinsichtlich, dem wir sind. Sind zuerst Leberzellen. Jetzt wissen Sie, daß Drogeentdeckung wird gehemmt indem man nicht hat, eine Quelle der Leberzellen, um auf Lebergiftigkeit aber zu vollständig nicht nur zu prüfen hepatischen Metabolismus der Drogen wichtiger zu finden, bevor Patienten in Versuche der Phase I angemeldet werden. Wir haben solch eine Plattform entwickelt. Die abgeleiteten hepatocytes der Stammzelle bilden alle von den oberflächlichen Markierungen, die menschliche hepatocytes von der Biopsie bilden, sowie, die volle Ergänzung der Droge der Phase I und der Phase II ausdrückend, die Enzyme umwandelt. So we`re, das jetzt einen Partner, möglicherweise in Großbritannien sucht, das uns hilft, diese Zellen für Mittel zur hohen Durchsatzsiebung und zum Betatest zu formatieren sie im pharmazeutischen Sektor in den kommenden Monaten. We`ve leitete hematopoetic Zellen, das Blut ab, das Zellen bildet. Diese in den Untersuchungen an Tieren in Kanada in dem das we`re sind, das engraftment und die Produktion aller drei Blutlinien zeigt. Der Grund für das Ableiten dieser Zellen ist unsere Annäherung zum Vermeiden der immunen Ablehnung der therapeutischen Zelle. Wir wissen von den Knochenmarktransplantstudien, daß, wenn ich eine niedrige Dosis dieser hematopoetic Zellen empfange, die von Stammzellelinie A gebildet werden, ich immunologisch dauerhaft tolerant werde zu jeder therapeutischen Zelle, die von dieser gleichen Stammzellelinie gebildet wird. So ist dieses, wie wir planen, die Belichtung von teurem zu vermeiden und giftige immune unterdrückende Mittel zum Patientenwho`ll die therapeutischen Zellen nehmen. In unserer Tochtergesellschaft Geron Biomed in Großbritannien, veröffentlichte we`ve diesen Sommer auf dem Bilden des Knochens, der Zellen, osteoblasts bildet. Der Knochen, den diese Zellen bilden, ist Punkt-auf normalem Knochen der Menschen, wie durch Röntgenstrahldefraction geprüft. Diese werden in Untersuchungen an Tieren der nicht organisierten Brüche -- Brüche in den kommenden Monaten eingesetzt. We`ve sprach während einiger Zeit über Insulin, Inselzellen produzierend mit Festlichkeitdiabetes und ich kann Sie, nun da, obgleich die Leistungsfähigkeit noch niedrig ist, wir Insulin absondernd und produziert haben Glucagonabsondernzellen erklären - die Zellen der kleinen Inseln in der genügenden Quantität zum Bewegen in Untersuchungen an Tieren und in mich können Ihnen auch erklären, nun da diese Inselzellen die entgegenkommende Glukose sind. Sie geheimes Insulin im Verhaeltnis zu der Menge der Glukose in den Mitteln, die ist, selbstverständlich die Goldaktie für reale menschliche arbeitende kleine Inseln. Jetzt im Gegensatz zu vielen der anderen Krankheiten, ist Diabetes einer, in dem wir bereits menschlichen Beweis des Konzeptes haben, das Edmontonprotokoll, in dem cataveric kleine Inseln in die Lebern der zuckerkranken Patienten eingespritzt werden. Dieses findet dieser Annäherung statt. Dopaminergische Neuronen für Krankheit Parkinson`s. Wir haben jetzt auf der Tatsache veröffentlicht, daß diese Zellen vollständig normal sind. Dopaminergische Neuronen, bilden sie Dopamin. Sie haben Tyrosinhydroxylase. Sie reagieren auf Dopamin, sie bilden Synapsen. Sie tun alle rechten Sachen, die dopaminergische Neuronen tun sollen. We`re an, im jetzt Tierbeweis des Konzeptes studiert bei Geron, in dem wir diese Zellen zu den tiefen Kernen verpflanzen, die die Quelle des Problems in der Krankheit Parkinson`s sind und wir erhalten exuberant Ergebnis der menschlichen dopaminergischen Neuronen, die wir hoffen, in den chronischeren Studien zu demonstrieren werden wirklich der Re-Ingenieur, der zur Rinde den gesamten dopaminergischen Stromkreis umfaßt, der in der Krankheit Cardiomyocytes Parkinson`s anormal ist. Herzmuskelzellen, die spontan wieder Vertrag vollständig normalen Zellenbiologie abschließen und haben, einschließlich des Ansprechens auf die Dosis kurvt zu den Herzdrogen, die klinisch heute benutzt werden. Diese Zellenarten auch in den Untersuchungen an Tieren in denen das we`re sind, das wichtiger engraftment dieser menschlichen Zellen und, der Integration von ihnen mit dem normalen Myocardium der animal`s, elektrisch und mechanisch zeigt. Der folgende Meilenstein ist die Ansage der Resultate dieser Zellen, die in Maus verpflanzt werden, die, Modelle des Herzausfalls, in dem wir hoffen, Verbesserung in der Herzleistung zu demonstrieren, wieder durch spezifische Versetzung der Zelle schreibt. Unsere vorgerückteste Zellenart ist das oligodendrocyte, die Zelle, die myelin bildet, oder die Isolierung, die Neuronen umgibt. Die Zielsetzung der Übung hier ist, diese Zellen an der Rückenmarkverletzung anzuwenden, die das we`ve jetzt erfolgt in einem validierten Modell der menschlichen akuten Rückenmarkverletzung. Diese Tiere unter Anästhesie werden einen konstanten Schlag zum Dorn gegeben, der - im Rot - in eine dauerhafte Parese des Tieres resultiert. Und Erscheinen I`ll Sie ein Film in einem Moment zum Demonstrieren das beste, daß die Steuertiere erhalten. Demgegenüber - im Blau - Tiere, die erhalten, die menschlichen Zellen haben eine statistisch bedeutende Verbesserung in ihrer Funktion, die I`ll auch jetzt mit einem Film veranschaulichen, der diese Geschichte in einigen Wörtern erklärt. Zuerst sind hier die Tiere, die keine Behandlung erhalten. Das linke unterere Glied paralyzed vollständig, das Tier kann nicht sein Endstück weg von der Unterseite des Rahmens anheben. Dieses ist dauerhaft. Dieses ist das beste, welches die Tiere erhalten. Dieses ist bei neun Wochen nach Verletzung. Demgegenüber Tiere, die die oligodendrocytes anheben ihr Endstück vollständig weg vom Rahmen, volles Gewicht des Bären auf beiden untereren Extremitäten empfangen und obgleich Sie can`t dieses am eigentlichen Ende sehen, they`re wirklich fähig, auf ihren Hinterpaws, ein drastisches Resultat zu stehen. Wenn wir das Tier opfern und fragen, warum dieses Geschehen ist, sehen wir, daß der Verletzungaufstellungsort wirklich die Erneuernratteneuronen - einen sehr wichtigen Endpunkt - wegen der Einspritzung der menschlichen Zellen enthält, und, am gleichen Verletzungsaufstellungsort sehen wir jetzt, daß das menschliche myelinumgeben vorher verletzte Tierneuronen unmyelinated. Wir haben auch Daten jetzt in einem zweiten Tiermodell, die [ shiverer] Maus, die genetisch nicht imstande ist, Mäusemyelin zu bilden, und wir sehen das gleiche myelinationmuster, das von den menschlichen Zellen offensichtlich kommen muß. Wir haben jetzt, wie ich erwähnte, zwei Linien, unterschiedliche Linien, beide, die bei Wisconsin abgeleitet werden, die für menschlichen Gebrauch qualifiziert werden, nachdem man die volle Batterie der Tests geführt hatte, die menschliches, schweineartiges, rinderartiges Tier oder Mauseviren durchstreichen. Wir bilden neue Linien, während wir sprechen, die nie jedes Tiermaterial gesehen haben und da so [ BSP ] in ihren Eigenschaften sind. in dem scaleability ausgedrückt, lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben. Wenn wir eine Vorlagenzellenbank der embryonalen Stammzellen nahmen und alle an den gegenwärtigen Leistungsfähigkeiten der Produktion der glial progenitorzellen uns widmeten, die wir für Rückenmarkverletzung benutzen, würde eine Vorlagenzellenbank genügende Dosen von oligodendrocytes produzieren, um als das gesamte Vorherrschen der Rückenmarkverletzung in den Vereinigten Staaten zu dienen. So ist die Nehmenhauptanzeige dieser Herstellungsfähigkeit, daß diese Zellen wirklich die monoclonal Antikörper der Zellentherapie wegen der Produktionsthat`s des scaleability und der niedrigen Kosten sind, die nie vorher mit Zellen möglich gewesen werden. Das ermöglicht uns zum segue vom traditionellen, individualisierten Zellentherapie-Produktionsschema, in dem es mehr Leute pro den Patienten gibt, der die Dosis zu einem automatisierten bildet, geschlossenen System, das uns Reihenproduktion gibt, dosiert multi von den Zellen pro Durchlauf. Unsere Patentmappe ist enorm. Die Zahlen sprechen selbstverständlich mit selbst, aber wichtiger sind die Eigenschaft der Ansprüche - das they`re, das ausgedehnt sind, das they`re, das uneingeschränkt sind, das they`re, das gut durch den Körper des Patents illustriert wird und geben uns eine dominierende Position nicht nur heute, aber werden uns Freiheit, um zu funktionieren geben und folgenden Herausforderungen, während diese Programme in das klinische, widerstehen bewegen und kommerzielle Realms Zsammenfassung so, beim Schließen, die Nehmenhauptanzeige für Onkologie sterben, dem taproot von Geron basiert auf telomerase ist, daß we`ve klinisch dieses Ziel validierte. Der vaccine Versuch am Herzog zeigt Sicherheit und Wirksamkeit gegen metastasierenden Krebs. Das oncolytic Virus ist von unseren Partnern demonstriert worden, um sicher, mit Chemotherapie wirkungsvoll, und synergistisch zu sein. Die Hemmnisdrogen sind eine Romankategorie ungiftige Drogen, die Potential für ausgedehnte klinische Anwendung haben, weil jede Krebsart obligatorisch nach telomerase abhängt, um weiterzukommen, und diese Drogen schließen es unten. Auf dem regen med Seite, wir in Position bringen für klinische Entwicklung. We`re, welches die Sachen tut, nun da uns ermöglicht, diese Produkte zu verschieben, Zellenart nach Zellenart, durch die regelnden Bahnen, die übrigens gut definiert werden. Dieses ist nicht ein schwarzer Kasten von, wie wir Zellen genehmigt erhalten. Die Richtlinien sind innen über 15 Jahren vorherigen Zellentherapieversuchen kodifiziert worden. Dieses wird nach rechts in den Realm der biologischen Drogen fallen. So können wir sieben unterschiedliche Zellenarten für Therapie bilden. Alle sie haben normale Zellenbiologie, können wir sie scalably bilden und wir haben Tierbeweis des Konzeptes für vier von ihnen. Wir haben zwei Linien, die völlig für menschlichen Gebrauch qualifiziert werden. Wir denken, daß die Rückenmarkanwendung erste zur Klinik, die ein drastischer menschlicher Beweis des Konzeptes für uns ist, ganz wie den Impfstoff ist für den Krebsimpfstoff ist. Wir haben multi Dosisproduktionslose, die zum ersten Mal einem hohen Seitenrand ermöglichen, niedrige Kosten Waren, Produkt gegründetes Geschäftsmodell für Zellentherapie, in der der Ausgang der Produktion Phiolen Zellen versendete frozen für weg von den Regalgebrauch in den medizinischen Mitten ist. Und selbstverständlich steuern die Zustände des geistigen Eigentums für beide Programme. Wir haben eine Abgleichung, Bargeld, eine Bilanz und einen Bargeldbrand, der uns ermöglicht, ein stützbares Klima für Produktentwicklung zu verursachen. We`ve getan die harte aber rechte Sache, wenn unseren Brand zweimal, einmal letztes Jahr im Juni und sobald dieses Jahr im Januar verringert wird, wie wir von Entdeckung zu Produktentwicklung uns verschieben. So vorwärts gehend Sie hört mehr über den vaccine Versuch, wie wir beenden, die Patienten der Phase I/II einzuschreiben und kann mit Ihnen die klinischen Resultate teilen zusätzlich zur Sicherheit und immunologischen zum Warteyou`ve, die heute gehört werden. You`ll hören, über daß mehr Publikationen und mehr 163 und 163L spricht, während wir vorwärts in unseren IND umziehen, Studien mit jenen Mitteln ermöglichend und hoffnungsvoll you`ll mehr über Plan ZellenGenesys`s hören, um das oncolytic Virus im Krebs klinisch zu entwickeln. Auf dem regen med Seite, you`ll hören mehr Publikationen auf Tierbeweis des Konzeptes. Wir hoffen bald, über die Auswirkung von cardiomyocytes auf Herzleistung in den Tiermodellen des Herzausfalls zu sprechen. Die Publikationen für das Rückenmarkverletzungsmodell erscheinen in Gleiches wiederholten Journalen. Wir hoffen, in der Lage zuSEIN, die neuen Zellenlinien zu beschreiben, die in den Vereinigten Staaten abgeleitet werden, die sind [ BSP ] und die das complete?are sind, das unter vollständig definierten Bedingungen gebildet wird. Wieder alle Elemente in Richtung zum Ziel der Positionierung für klinische Entwicklung. Danke für das Hören zu unserer Geschichte