General Mills (GIS)

Welcher Boden? Den habe ich zuerst bei ca. 41,5 € vermutet. Man müsste die Böden mittlerweile durchnumerieren die schon vermutet wurden.

s. Beitrag #217 weiter oben:

"Für 2026 erwartet das Management unverändert einen organischen Umsatzrückgang von 1,5 bis 2 Prozent sowie einen Rückgang von bereinigtem operativem Ergebnis und bereinigtem EPS um jeweils 16 bis 20 Prozent auf konstanten Währungsbasis. Positiv ist, dass das Unternehmen für das vierte Quartal eine spürbare Verbesserung erwartet und für das Geschäftsjahr 2027 wieder bessere organische Umsatztrends in Aussicht stellt. Das ist plausibel, aber noch nicht bewiesen."

Ich vermute, der Boden findet sich frühestens dann erst. 

Danke für die Info! Dann ist für mich doch erst Abwarten angesagt.
Gruß

bildet sich mit Bekanntgabe von besseren Zahlen.
Und das wird es kaum in diesem ersten Halbjahr geben...
Solange bleibt es Futter für LV

Denkt daran, dass General Mills ein gebrochenes Geschäftsjahr hat. Das Geschäftsjahr 2027 hat schon Ende Februar 2026 begonnen.

Die Besonderheit bei GIS ist, dass das Geschäftsjahr immer am letzten Sonntag im Mai endet.
Mal hat das GJ nur 52 Wochen, mal hat es 53 Wochen.


General Mills' fiscal year ends on the last Sunday in May. For example, the fiscal year 2025 ended on May 25, 2025. The company generally operates on a 52- or 53-week cycle that concludes on this date.

Fiscal 2025 Year End:  May 25, 2025
Fiscal 2026 Ending May 31, 2026

auf Sicht 12 Monate lt. KI liegt bei 41$...
ATL war bislang 34$.
Von daher befindet sich der Kurs verdammt tief....und wird die Dividende nicht gekürzt setze ich darauf das hier vermehrte Kaufinteresse den Kurs stabilisiert.
Halten lt. Analysten.

zugeschlagen ...lecker ...nie gedacht diesen Aristokrat mal unter 30 Euro zu bekommen ....

Fooddepot auf ...

Wendy"s
Conagra
Genl.Mills
Kraft Heinz
Campbells
Nomad
Fowers Food
Pernod R.

Hat einer noch ne weitere gute Ergänzung im Kopf / Depot ..?
Danke  

@Lalapo  
sehr gute Aktienauswahl

Habe fast exakt die gleichen Werte in meinem Food-Depot.
Bis auf Wendys und Pernod.

Große Erntezeit dürfte in 18-24 Monaten kommen

Da schließe ich mich mit 6 Treffern bei den 8 Titeln an. Ich werde in den nächsten Wochen noch einmal bei dem einen oder anderen nachlegen.  

Kleinerer Wert, der fällt ohne Ende: Flower Foods

Der Investor Juhani Christian Linde erwähnt in diesem Podcast-Interview mit Aktien.kauf ab min 09:00 seine Käufe in 2026, darunter auch General Mills (min 09:10): er hat am 17.02.2026, am 16.03.2026 und dann nochmal am 13:04.2026 jeweils nachgeordert.Nach eigener Aussage waren es verhältnismäßig kleine Käufe, aber immerhin: Es deutet darauf hin, daß er weiterhin von diesem Investment überzeugt ist. 

Die KI sieht einen Nachkauf bei mir kritisch: 

"Nein. Ich würde aktuell eher keine weitere kleine Tranche nachkaufen.

Der Grund ist nicht, dass General Mills uninvestierbar wäre. Der Grund ist: der operative Knick ist noch nicht ausgestanden. Im letzten gemeldeten Quartal lagen Umsatz bei 4,4 Mrd. US-Dollar, operativer Gewinn 41 % tiefer, bereinigter operativer Gewinn 32 % tiefer und das bereinigte EPS 37 % tiefer. Das Hauptsegment North America Retail war dabei mit -14 % Umsatz klar schwach. (generalmills.com)

Gleichzeitig ist die Aktie zwar billig geworden – aktuell rund 34,97 US-Dollar in den USA –, aber billig allein ist hier noch keine Kaufthese. Das Management hat den Ausblick zuletzt nur bestätigt, nicht angehoben. Es rechnet weiter mit rückläufigem Umsatz sowie einem Rückgang bei bereinigtem operativem Ergebnis und bereinigtem EPS im Gesamtjahr. (generalmills.com)

Entscheidend ist Dein Screenshot: Die Position ist bei Dir klein. Laut Anzeige sind es nur rund 0,42 % Depotanteil. Gerade deshalb hast Du keinen Handlungsdruck. Du musst hier nichts „retten“ oder zwanghaft verbilligen. Ein Nachkauf würde Deine Gesamtsituation kaum verändern, aber Du würdest zusätzlich Geld in einen Wert legen, der operativ noch keinen sauberen Boden gezeigt hat.

Meine klare Linie wäre daher: abwarten statt verbilligen. Ich würde erst sehen wollen, ob die nächste Zahlenvorlage wirklich eine Stabilisierung zeigt. Offiziell ist der nächste Termin noch nicht bestätigt; Datendienste erwarten ihn erst gegen Ende Juni 2026. (marketbeat.com)

Hart gesagt:
Kein Pflichtnachkauf. Kein „weil es schon 20 % runter ist“.
Wenn Du hier überhaupt noch etwas tust, dann nur als bewusst spekulative Mini-Aufstockung. Meine eigene Einschätzung per heute wäre aber: eher nicht nachkaufen, sondern auf die nächsten Zahlen warten."

Die Einschätzung vom ChatGPT im Beitrag #239 hierüber wird auch hier bestätigt:

"Für die Aktienrente ist der Titel ein Hochrisikoposten — attraktive Ausschüttung, aber ernster struktureller Gegenwind. Wer hier zugreift, sollte die Quartalszahlen eng verfolgen."

solange nicht die Zahlen besser werden lieber kein weiteres  Geld versenken, zumal  es bessere Alternativen gibt.
Kursziele werden fast wöchentlich gekappt....40$ .
Hier auch eine aktuelle Prognose .
www.insidermonkey.com/blog/...wer-sales-growth-ahead-1746213/

ist die Aktie aktuell ... denke an der Div. Historie ( 37 Jahre keine Senkung ) wird man festhalten ...sowas gibt man nicht einfach auf .. .. bis die Zahlen besser werden als klassische Hold Aktie ...als Schmerzensgeld bekommt man alle 3 Monate eine nette Div. .. sollte es wirklich nochmal im Fahrstuhl stärker runter gehen kann man einen Zukauf in Betracht ziehen ...ist halt auch immer vom Moneymanagment abhängig .. für mich ist der Sektor ein Div. Standbein was ich jetzt auf diesen teils historischen Tiefständen kaufe .. ob es da nun ein paar Euro noch runter geht interessiert mich eigentlich überhaupt nicht .. mich interessiert der Kurs und die Div.. wenn es in den nächsten Jahren wieder hoch geht , und das wird es , dann kann man immer noch wieder etwas raus nehmen ... also Kauf mit Option nach oben oder unten zu justieren ..
Denke Kursgewinne ,,schnelle ,,, macht man mit anderen Aktien ... das sind eher Bondersatzaktien ..wenn man schon genug Bonds hat ...
Buy an Hold .. und nicht rumheulen sollte es im Sektor noch etwas weiter runter gehen ...wer hiermit nicht umgehen kann ...der sollte sein Geld auf"s Tagesgeld für Nix legen ...

Lali  

da wurde von den dummen Hedsch Fonds seit  Jahren druff gehaue, aber sie halten sich gut  und der Doller zieht auch an gegen €. Long Bonds sind derzeit attraktiv.  "Aggtziehen" sind es nicht. Achtung Ich halte $ Long Bonds  kein Rat zu etwas.
Beispiele: A0TZRW , A1AZWK, A3LH1B , A0DDHM
Kein rat zu etwas nur meine Meinung.

US-T halte ich auch ... und viele US Bonds von den Standards ( Mäci, Cola , Oracle ,  Öl, Food , Energie usw ) .. 2 mal im Jahr ne nette Div- Sache ... von 4 bis 8 % alles dabei ..je nach Laufzeit .. musst du dich aber als prof. Privatanleger freischalten lassen ----

Dass sie ex Dividende notiert, macht den Kurs momentan natürlich auch nicht wirklich hübscher. Abwarten, was die nächsten Quartale noch so bringen.

war schon am 10.4...und der Kurs war über 36$ !!
Gestern am 28.4 aber schon unter 34.50$.
Bisher verlor der Kurs ein mehrfaches im Quartal...und das geht schon verdammt lange so.
Wird sich nur bessern ,wenn endlich auch die Maßnahme greifen und das wird noch einige Zeit brauchen , wenn überhaupt die Zahlen mal ansteigen.
Im TV war neulich ein Bericht über die Situation in USA.
Derzeit breitet sich dort massiv "ALDI" in den Staaten aus mit Lebensmitteln und auch Kleidung, Schuhe usw.   Wie früher hier zieht es die Leute an und damit verlieren die "etablierten Geschäfte" dauerhaft Ihre Stammkunden.
Wird schwer diese wieder zurück zu gewinnen, mittlerweile bereue ich hier eingestiegen zu sein...und die Dividende ist auch nach so langer Zeit keine Garantie für ewig!

Das Produktportfolio von GIS ist sehr solide und gut strukturiert. Der Tiernahrungsbereich trägt bereits rund ein Drittel zum Cash Flow bei.
Die internen Sparmaßnahmen werden ebenfalls schon bald Wirkung zeigen. Die Dividende bei GIS ist ebenfalls sehr safe (Payout Ratio 70 %).

Für Anleger mit einem Zeithorizont von mindestens 18-24 Monaten derzeit eine der interessantesten Turnaround-Spekulationen am US Food Markt.

Ich habe gerade meine Lohn in Mensch und Maschine Investiert und mich erstmal gegen GIS entschieden.
Die werden wohl noch länger im Kaufbereich bleiben und dann gibt es vielleicht nächsten Monat die erste Position hier.

Aktuell stehe ich mit General Mills genauso tief im Minus wie mit Wolters Kluwer. Gleichzeitig beobachte ich die Aktie von Relx plc - ein Konkurrent von Wolters, wenn auch mit etwas anderem Schwerpunkt; sie ist ebenfalls stark gefallen. Daher habe ich die KI mal mit einer Analyse beauftragt und herauszufinden, ob Umschichten vielleicht Sinn macht: 

---

Vergleich General Mills, Wolters Kluwer und RELX

Bereich	General Mills (GIS)	Wolters Kluwer (WKL)	RELX
Geschaeftsmodell	Konsumgueter Lebensmittel	B2B Software Daten Workflow	Daten Analytics Fachinformationen
Wachstum	niedrig	solide ca 5 bis 7 Prozent	solide ca 4 bis 6 Prozent
Margen	unter Druck	hoch	sehr hoch
Preissetzung	begrenzt	stark	sehr stark
Wiederkehrende Umsaetze	mittel	sehr hoch	sehr hoch
Wettbewerb	hoch Discounter	moderat	moderat
Zukunftstrend	stagnierend	wachsend	wachsend
AI Risiko kurzfristig	kaum relevant	hoch	hoch
AI Chance langfristig	gering	vorhanden	vorhanden
Marktreaktion	moderat negativ	stark negativ	stark negativ
Risiko Profil	niedrig aber traege	moderat plus Bewertungsrisiko	moderat plus Bewertungsrisiko
Upside	begrenzt	gut bei Normalisierung	gut bei Normalisierung
Rolle im Depot	defensiv	Qualitaetswachstum	Qualitaetscompounder

---

Kernaussagen

Thema	Einordnung
GIS Problem	strukturell Wettbewerb und Nachfrage
WKL Problem	Bewertungs und Narrativschock durch AI
RELX Problem	gleiche AI Thematik wie WKL
WKL vs RELX	Unterschied kleiner als oft gedacht
Marktverhalten	aktuell stark AI getrieben

---

Kurzfazit

Unternehmen	Einordnung
General Mills	stabil aber strukturell limitiert
Wolters Kluwer	gutes Geschaeft unter AI Druck
RELX	vergleichbares Setup wie WKL kein sicherer Ausweg

---

Fazit:

Insgesamt zeigt sich ein klarer Unterschied zwischen den drei Werten. General Mills ist ein stabiler, defensiver Konsumwert, der zwar verlässliche Cashflows und Dividenden liefert, aber strukturell kaum noch Wachstum bietet und durch den Wettbewerbsdruck eher seitwärts tendiert. Wolters Kluwer und RELX bewegen sich dagegen in einem deutlich hochwertigeren Geschäftsmodell mit wiederkehrenden Umsätzen, hoher Preissetzungsmacht und langfristig intakten Wachstumstreibern.

Der aktuelle Kursdruck bei WKL und RELX ist weniger fundamental operativ bedingt, sondern vor allem durch die AI-Diskussion und eine Neubewertung des gesamten Sektors getrieben. Die zentrale Frage ist dabei nicht, ob diese Unternehmen schlechter werden, sondern ob AI ihre Rolle als Daten- und Workflowanbieter ergänzt oder teilweise substituiert.

Damit steht weniger die Frage einzelner Kursbewegungen im Vordergrund, sondern die strategische Entscheidung zwischen einem stabilen, aber begrenzten Konsumwert (GIS) und zwei qualitativ höheren, aber aktuell vom Markt neu bewerteten Daten- und Softwareunternehmen (WKL, RELX).