Gazprom 903276

 is die jetzt schon bezahlt bzw. beim Kursabgezogen? Ich kapiere das mit dem Record Date nicht so ganz. Danke vorab für ne Info. Hv ist ja Ende Juni. Ist das Record Date bezogen auf das Stimmrecht auf der Hv oder geht es da auch um die Divi. Record Date war ja schon. Bekomme ich die Divi nach der HV, wenn ich jetzt noch kaufe?

 also Record Date war am 13. Mai und Hv ist am 28. Juni

 

ist beim Kurs von altuell 5,83 die Dividende nun bereits abgezogen? Und die Auszahlung folgt nach der HV? Oder bezieht sich der 13. Mai als Deadline nur auf das Hv-Stimmrecht? Danke für Infos.

kommt dass im Ausland der Stichtag der recordday ist und somit wäre die dividende schon vom kurs abgezogen. Auszahlung ist glaub im September.

zwischen Gazprom und Gazprom Neft?

www.boersen-zeitung.de/...?li=17&l=0&isin=US3682872078

Kann passieren...werde dann aufstocken !

Cash liegt bereit....

Gas und E.E. gehört die Zukunft forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Gazprom ist zurzeit viel zu teuer. In USA bezahlt man für Gas nur noch einen Bruchteil des Preises in Europa. Fracking machts möglich. US Gas wird auf den europäischen Markt drängen und die Industrie möchte lieber heute als morgen aus den alten Lieferverträgen mit Gazprom aussteigen.

 So, bin heute auch eingestiegen.

Den wahren Wert werden wir vermutlich niemals erreichen (Staatsbeteiligung und ADRs sei Dank).

Warum bin ich dann eingestiegen? Meiner Meinung nach ist das Teil historisch günstig bewertet und bei einem KGV von ca. 3 bei einem quasi Monopolisten konnten mich auch ADRs nicht mehr abschrecken.

Fazit: Ich lass das Ding nun ein bischen liegen, bei diesen Kursen kann ich mir nicht vorstellen heute soooooo viel verkehrt gemacht zu haben.

Cheers!

Die USA haben den peak oil bereits in den 70igern erreicht und auch mit dem fracking können sie diesen Höhepunkt  NICHT  wieder erreichen,

dazu steigt der Öl und Gasverbrauch der USA !

Und wenn die so weiter machen, wird  in 10  - 15 Jahren 1/4 der USA verseucht sein !

 

Interessanter Artikel :

 

 

Has the United States beaten peak oil? Not so fast

Now, one reason that the United States imports so much oil is that many   of its domestic fields, in places like Texas and California, have been in steep decline   for decades. Back in 1970, the United States churned out 10 million   barrels of oil per day. Now? We produce just 6 million. The Citigroup   analysts expect that new shale oil plays, if combined with further   exploration in the Gulf of Mexico and Alaska, could add 3.5 million   barrels per day between 2010 and 2022. But as long as other  domestic fields keep declining, the shale boom won’t be enough to get  back to our peak. The industry will have to drill furiously simply to  maintain the status quo.

 

 

www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/post/...17/gIQAhFbAKR_blog.html

 

 

 

sind 4 Aktien, Wo ist das Problem ? Ich glaube Gazprom gibts noch billiger zumal Fracking erst am Anfang steht. Selbst bei uns ist viel Gas vorhanden das mit Fracking gehoben werden könnte.

Amerikas Schiefergas-Boom droht jähes Ende

www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,899442,00.html

will auch fracken. Allerdings Schieferol !

Hallo,
der europäische Markt wird natürlich umkämpfter, darum sank der Kurs schließlich auch bis heute stark. Das Angebot steigt derzeit und sehr wahrscheinlich bleibt das auch so, es gibt zwar einige Stimmen, die dem Frackingboom ein baldiges Ende prophezeihen, aber die Mehrheit der Fachwelt inc. internationaler Energie Agentur sehen weiter steigendes Angebot. In Europa, wegen Geologie und Widerstand vorerst wohl nicht, aber die USA werden zukünftig LNG auf den europäischen und asiatischen Markt werfen können.

Aber ihr betrachtet fast nur die Angebotsseite, für eine bessere Anaylse muss man ebenso die Nachfrageseite betrachten. Hier dazu ein Link: www.bloomberg.com/news/2013-03-12/...html?cmpid=msnmoney  Das Thema betrifft natürlich nicht nur das Unternehmen aus dem Artikel, sondern den ganzen Markt. Die Welt braucht das zusätzliche Frackingangebot, ebenso wie die vorhandenen Kapazitäten aus Russland und anderen Förderstaaten um den Energiehunger aus Asien auch in Zukunft decken zu können.

Der Markt krempelt sich um, in weiter Zukunft fließt mehr Gazpromgas nach Asien und dafür weniger als heute nach Europa. Die Welt verändert sich eben.

Die US-Expertin Deborah Rogers wurde jüngst  mit den Worten zitiert, die aktuellen Schätzungen zu den  Schiefergas-Vorkommen in den Vereinigten Staaten seien "um mindestens  100 Prozent übertrieben." Der Erdgaspreis, der 2012 mit rund zwei Dollar  pro eine Million BTU (British thermal units)  auf das tiefste Niveau seit einem Jahrzehnt gefallen war, ist seither  wieder auf über vier Dollar gestiegen. US-Erdgas kostet damit allerdings  immer noch weniger als als halb so viel wie Gas im europäischen Markt.

 

www.klimaretter.info/energie/hintergrund/...lig-erdgas-durch-fracking

*********************************************

 

 

Unkonventionelle Quellen schneller beim Fördermaximum

Der Ablauf ist im Prinzip derselbe wie bei  konventionellen Quellen - genauso wie das Ergebnis: Irgendwann erreichen  auch die unkonventionellen Quellen ihren Höhepunkt, aber eben  schneller. Nach der vorliegenden Studie dürfte dies in den USA zwischen  2015 und 2017 der Fall sein. Dann trifft eine steil abfallende Förderung  von Fracking-Öl auf eine sinkende konventionelle Ölproduktion.

Weltweit, so haben die Autoren der Studie  errechnet, dürfte die Ölförderung bis 2030 rund 40 Prozent niedriger  liegen als heute - und das bei weiter steigendem Bedarf.

Ähnliche Werte bei Erdgas

Mit gewissen Abweichungen kommt die Studie beim  Erdgas zu denselben Schlüssen wie beim Erdöl, nur dass hier  beispielsweise der Produktionsrückgang sogar bei 70 bis 80 Prozent pro  Jahr liegt. Weltweit wird danach bereits 2020 das Fördermaximum beim  Erdgas erreicht sein.

Dabei sind die Zahlen und Prognosen keineswegs  aus der Luft gegriffen. Die Autoren haben für ihre Berechnungen vor  allem Daten aus der Vergangenheit ausgewertet und auf deren Basis die  weitere Entwicklung hochgerechnet. Es sind belastbare Daten von  bestehenden Öl- und Gasfeldern, akribisch aufgeführt und anschaulich  dargestellt - und vor allem schwer zu widerlegen.

Rohstoffe immer knapper und immer teurer

Das Ergebnis dieser Studie ist dramatisch: Erdöl  und Erdgas, aber auch Kohle und selbst Uran werden in den kommenden  Jahren immer knapper und damit teurer. Daran wird auch der Fracking-Boom  in den USA nichts ändern Die Versorgung der Welt mit ihren  "traditionellen" Energierohstoffen ist alles andere als sicher.

www.tagesschau.de/wirtschaft/fracking142.html

 

Seh ich anders. Da Fracking erst am Anfang steh,t kann es keine empirischen Studien geben. Gas und Kohle gibts une masse. Man denke nur an unsere Voräte tief in der Erde. Da anderswo aber Steinkohle im Tagebau billig gewonnen wurde, haben sich unsere Zechen nicht mehr rentiert. Weltmarktpreis. Da bei uns die Kohle tiefer liegt ist es nicht möglich diese zu Tagebaukosten abzubauen.

"Weltweit, so haben die Autoren der Studie  errechnet, dürfte die  Ölförderung bis 2030 rund 40 Prozent niedriger  liegen als heute - und  das bei weiter steigendem Bedarf." Alleine solche Aussagen sind so maßlos übertrieben. Und solche Thesen hatten wir schon 1900, 1920, während des Krieges, direkt nach dem Krieg, 1973, 1980, 1990, 2000 und heute ebenso wieder. Jedes mal wie Sie zitiert haben mit Datenmaterial. 2020 werden wir solches wieder hören und 2030 etc. Oft hat das ganze einen politischen Hintergrund.
Unter dem Strich steigt die statische globale Reserve derzeit Jahr für Jahr. Das können Sie gerne auch mal recherchieren. Derzeit liegt sie bei 54 Jahren und sie war schon oft nah an der 40. Sie unterschätzen menschliche Innovation. Aber Menschen wie sie werden auch wieder in 20 Jahren solche Beiträge in Foren stellen, daran muss man sich eben gewöhnen. Ich frage mich nur, ob diese "Experten", die während des ganzen 20. Jahrhunderts das Ende der Ölzeit gesehen haben, ihr Versagen eingestanden haben.

Wie kommst du auf ein KGV von 3, nach meiner Rechnung beträgt das KGV 2012 ca. 9

 

Letzte Bilanz:

www.gazprom.com/f/posts/01/207595/gazprom-ifrs-12m-2012-en.pdf

 

Seite 5, Gewinn / Aktie = 51,53 Rubel, Kurs Euro / Rubel aktuell ca. 41

= Gewinn 1,25 Eur / Aktie

: 2 ( 1 Aktie = 2 ADR´s ) www.gazprom.com/investors/stock/
 

= Gewinn 0,625 Eur Aktie, = KGV 9,xxx

 

Bitte trage mir deine Rechnung vor, mir geht es rein um die Bestimmung des fairen Werts von Gazprom, ist bei der  hohen Anzahl von Aktien + ADRs nicht so einfach.

Korrektur:

= Gewinn 0,625 Eur / ADR = KGV 9,xxx

 1 ADR = 2 Aktien.

 

Du hast es gerade umgekehrt gerechnet

Ahhh, danke!

Gibt dann tatsächlich KGV von 3!

 siehste ;-)

mal zugeschlagen. Die Fundamentals passen alle.

Uspechov nam!

Ok...dann glaubt halt daß Öl und Gas in Zukunft  billiger werden...lol forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Ich freu mich schon auf meine Nebenkostenabrechnung.....müsste ja dann runter gegangen sein....

wenn Gas in den USA nur halb soviel kostet wie in Europa und die Amis uns den europäischen Markt mit ihrem billigen LNG überschütten...

Es freut mich ja auch ungemein daß die Amis bald keine Kriege mehr führen werden, da sie ja nun unabhängig sind und selber sooooo viel Öl und Gas fördern, daß sie nicht mehr wissen wohin mit dem ganzen Zeug.

Also wenn ich nach euch Beiden (kalleari +timo1990) gehe, werden ja die Energiepreise bald erheblich in Europa sinken....wunderbar forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" alt="" />

 

Anscheinend gehen euch Studien und Tatsachen am Ärschel vorbei...was denkt ihr wieso fracking erfunden wurde ?

Macht euch mal Gedanken....tzzz

Ihr wollt es einfach nich begreifen und deshalb laß ich euch mal in euerem Glauben daß Öl und Gas billiger werden.....