da GP bereit ist, jede Menge zu verkaufen und hat sowohl die Ware, wie auch die Transportwege, aber lässt sich nicht mehr vom Kunden vorschreiben, welche Pipelines und vor allen, zu welchen Kosten für die Lieferung genutzt werden müssen.
Die Kunden können doch gerne von den Amis verlangen, dass deren Gas über eine noch zu bauende (auf USA-Kosten selbstverständlich!) transatlantische Rohrleitung zu leiten wäre und nicht durch die extrem klimaschädlichen LNG-Tanker.
Die Amis würden sich selbstredend über so ein Ansinnen kaputtlachen, America first. Ist doch klar.
Ist auch durchaus verständlich, aber die mafiösen Erpressungsversuche an Partnern und Verbündeten sind eindeutig zu verurteilen.
Außerdem ist es nur logisch, dass man sich als Verkäufer nicht selbst die Preise kaputt machen möchte und lieber teuer, als billig verkauft.
Wie man das in der Marktwirtschaft nur beanstanden und kritisieren kann - ist völlig schleierhaft.
Der Russe ist nicht so unbedarft, wie man in der EU & Oversea glaubt und lässt sich nicht permanent für dumm verkaufen und vor allem - er sitzt eindeutig am längeren Hebel, da ihm die Ressourcen gehören. Friss, oder stirb.
Von mir aus kann der Gaspreis auf US$ 10.000/1000m3 steigen und Öl auf US$ 200/Barrel, um so besser (für die Produzenten).
"Jakóbik: Russland manipuliert die Gasversorgung und nutzt die Energiekrise aus
13. Oktober 2021, 07:20
- Die Russen schränken bewusst das Angebot in Europa ein, schränken die Nutzung der belarussischen und ukrainischen Routen ein, sowie den Verkauf an der Börse entgegen der offensichtlichen Marktprämisse, dass man bei hohen Preisen so viel wie möglich verkaufen sollte - sagt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl, in einer Analyse für Rzeczpospolita.
- Die Russen manipulieren die Gasversorgung auf dem EU-Markt und nutzen die Energiekrise für ihre eigenen Zwecke. Nord Stream 2, das laut Russen das Problem lösen soll, kann es nur noch verschlimmern - schätzt er ein.
- Das im Herbst 2021 auf dem Gasmarkt in Europa zu beobachtende Phänomen kann bereits als Krise bezeichnet werden. Die Gaspreise steigen um mehrere Dutzend Prozent pro Tag auf ein Niveau, das es in der Geschichte nicht gegeben hat, d.h. als ich kürzlich 1.900 Dollar für 1.000 Kubikmeter überprüft habe. eine Destabilisierung des Stromsektors und anderer von diesem Brennstoff abhängiger Industrien in Westeuropa verursachen, betont Wojciech Jakóbik in einer Analyse für die Zeitung.
Seiner Meinung nach schränken die Russen bewusst das Angebot in Europa ein, schränken die Nutzung der belarussischen und ukrainischen Routen ein, sowie den Verkauf an der Börse gegen die offensichtliche Marktprämisse, dass man so viel wie möglich verkaufen sollte, wenn der Preis günstig ist hoch.
Kartellrechtliche Untersuchung
Dies ist nach Ansicht des Gutachters Gegenstand einer neuen kartellrechtlichen Untersuchung der Europäischen Kommission. Er erinnert daran, dass die vorherige Untersuchung 2018 mit einer milden Einigung für Gazprom endete, die offenbar das Verhalten dieses Monopolisten nicht änderte, der diesmal mit Strafen wie Google oder Facebook belegt werden sollte, die die Kommission im Gegensatz zu den russischen nicht zögerte, zu bestrafen Unternehmen mit reduziertem Tarif.
- Aus diesem Grund fordert Polen eine neue Untersuchung, und Länder wie Tschechien, Spanien, Rumänien und Frankreich fordern eine Untersuchung der Manipulationen auf dem Gasmarkt während des Rates der Europäischen Union, der für den 21.-22. Oktober geplant ist - Notizen Redakteur Jakóbik.
Die Energiewirtschaft ist die Domäne der harten Sicherheit
Zusammenfassend ist es für die Europäer an der Zeit, sich noch einmal daran zu erinnern, dass Energie die Domäne harter Sicherheit ist, insbesondere in einer so unfreundlichen Nachbarschaft der Russischen Föderation, die gemäß der Falin-Kwiciński-Doktrin Gas für die Politik verwendet, um Einfluss zu manifestieren in Mittel- und Osteuropa unter Einsatz sowjetischer Panzer.
Jakóbik glaubt, dass die Europäische Union über Instrumente zur Selbstverteidigung verfügt und neue schaffen kann. - Die Frage, ob er unbeantwortet bleiben will, das beste Beispiel dafür ist die Sackgasse im Fall Nord Stream 2 - schreibt Rzeczpospolita.
Quelle: Polnische Presseagentur"