Gazprom 903276

Gazprom Neft wird auf den Weltmärkten LNG Bunker-Schiffe platzieren. 2021 wird das Erste einer Flotte im Baltikum platziert werden. Das Gas wird von Schiff zu anderen Schiffen odern LNG Tankern verkauft. GAZPROM greift damit nach der Macht auf dem Weltmarkt und wird die Konkurrenz aus dem Markt drücken. Kein Gas ist günstiger in der Produktion als das russische und es ist konventionelles Gas.

www.naturalgasworld.com/...-moves-into-lng-ngw-magazine-82533

Rohstoffwerte in Australien unter Druck gesetzt...

Und dabei hat Siemens so eine schöne Signalanlage dorthin geliefert...  ;-/

Noch rollen die Kohlezüge zur Küste...

Viele Staaten kaufen australische Kohle....

Schätze China wird aufgrund seiner weitsichtigen u. intelligenten Führung hier
schon vorgebaut haben... GAS... gibts genug... zudem wird in China
intensiv an Synth.Fuels geforscht...

Da hinken wir auch Jahre hinterher...

>Gazprom hat die Nase vorn...
egal was unsere Politiks für Nummern abziehen.

Australien produziert das meiste LNG und liefert an China.
Die Regierung in China greift öffentlich Chinas Politik an und wirft China Australien zu unterwandern.

Bald wird das australische Gas durch Gazprom in China ersetzt werden. Auch landwirtschaftliche australische Produkte werden nun in China gemieden.

Der Weltmarktanteil wird bei Gazprom binnen der nächsten 5 Jahre um 8% wachsen.

deutsch.rt.com/kurzclips/...eu-dialog-abbrechen-russland-hat/

Was nun,, wird Brüssel nun eine (((((  NS3 )))))  Anfragen bei Gazprom

Unten NS3 link

de.sputniknews.com/wirtschaft/...0-europa-nord-stream-bedarf/

Was wird Gazprom antworten.

Wir werden niemals mehr was Bauen nach Europa.

daraufhin wird Brüssel antworten..

UND WENN WIR SIE BAUEN..hehehe

Menschen denken soll ich die Gazprom Aktie nun Kaufen oder nicht könnte ja noch mal abstürzen die Aktie..

Und die Grünen werden denken dass sie noch nie so reingefallen sind wie die Geschichte mit ihren  ((( hochgepriesenem LNG GAS )))

Das über Nacht von gut auf sehr sehr sehr schlecht runtergestufft wurde+++++ gleich Schwarzkohle.!?

LNG Gas war ja für die grünen ((( DAS DRUCKMITTEL ))) gegen die Russen..

Ich sehe es aber schon kommen.

Dass die grünen auf den knien gerutcht kommen um um Sauberes Gazpromgas zu Betteln+++++ denn Gazprom Gas ist nun auch für die grünen unter zwang ((( ALLES )))

Die Rettung oder Rettungshelfer

den USA die bisher als großer Exporteur auf dem Markt drückten, deutet sich auch sowas wie eine Gaswende vom Überfluss zum Mangel an, Grund ist der starke Rückgang im Fracking (primär nach Öl)  und dem damit verbundenen Rückgang der "Beifang" Produktion des "associated gas" wir liegen jetzt schon bei den dortigen NG Lagerständen unter 2019 und 2018.

Was nimmst du Junge ein?

Den USA + dem Westen insgesammt geht die Luft aus

Das Reiche Russland aber findet fasst jeden Tag neue Grosse Gas/Öl vorkommen.

www.gazprom.de/press/news/2020/october/article515122/

aufgearbeitetes erdgas. das muss also nicht zwingend fracking gas sein.
der grund der verflüssigung ist eben der günstigere transport mittels z.b. schiff, da das transportvolumen etwa nur 0,16% vom gasförmigen zustand entspricht.

kommt aus dem Hamsterrad...???

Da brauchts oftmals ganze Kraftwerke...

z.T. mit Öl oder Kohle...  :-)

... wo sind wir dann wieder..????

Genau... am Anfang.. nur mit dem Umweg über Erdgas-LNG

so kommen wir dem Klimaschutz nicht näher..!

von der dt. "KleinKlein" Politik... die nur immer momentanen Strömungen u. Trends
zu folgen scheint.

Also nix solides, was unser Außenministerium unter Maas so fabriziert.

Genscher... oder auch Westerwelle... wären hier andere Formate...
die wir DRINGEND brauchen.

Das muss ich korrigieren. Westerwelle hatte als Außenminister NULL Format. Aber wahrscheinlich trotzdem mehr als Maas.  

Um nicht noch mehr sinnlose Beiträge zur Umweltbilanz von LSN ins Forum zu bekommen:
LSN ist nicht umweltschädlicher als sonstiges Erdgas. Es ist nur die relativ geringe extra Energie zum Verflüssigen hinzuzurechnen.
Allerdings wird das US LNG hauptsächlich durch Fracking gewonnen. Fracking ist die Umweltsau!
LNG kann u. a. in Schiffen als Treibstoff eingesetzt werden und ist dort sicher sehr viel weniger umweltbelastend als Schweröl. Fazit LNG aus Erdgas kann sinnvoll sein.
LNG aus Fracking Gas ist so schlimm wie Fracking eben ist.  
Unsere Grüne scheren sich aber weniger um die Grundwasservergiftungen in USA, den die sind, weit weg. Die hiesigen Grünen machen sich eher Sorgen darum, dass das billige Gas von Gazprom die Subventionierungen für die regenerativen Energien schmälern könnten. Deshalb die Opposition gegen NS2.
Die Chancen die sich aus der Lieferung von H2 (durch Pyrolyse aus Erdgas gewonnen) im großen Maßstab durch die NS2 ergeben, ignorieren sie. Aber das wird trotzdem kommen.

Auch beim Russenerdgas sind die Kosten + Klimakiller bei LNG Gas enorm,,,, das verflüssigen + später das entflüssigen braucht ne menge Energie

dann das anschaffen der LNG-Tank-Schiffen die wiederum für nix den Klimawandel bescheunigen.

Und schlussendlich noch die LNG Schiffshäfen mit den Nötigen Lagertanks usw, das wiederum mit sehr viel Energieausstoss verbunden ist...

Im übrigen müssen auch die modernsten Schiffe wie die AIDANOVA neben LNG immer noch schweröl verbrennen denn Lagerkapazität für genügend LNG nicht vorhanden.

siehe link

www.kn-online.de/Nachrichten/Wirtschaft/...idanova-im-Ausland

Ein Problem der Kreuzfahrtschiffe  ist dass es zu viele davon gibt..

PS:  LNG Gas ist aber sauberer als das Schweröl aber dennoch Dreckig denn niemand kann sagen ob es der Klimakiller Nr1 also US Fracking Gas aus USA ist oder das nicht so dreckige aus Russland stammt.!?

ist die globalisieren zum grossem Teil schuld am Klimawandel..

USA verkauft Kartoffel nach Europa + die Welt,,, und Rest der Welt verkauft Kartoffel nach USA

so werden auch jedes Jahr Mio Autos hinundher verschifft,, von USA nach Europa und von Europa nach den USA.!?

Und deshalb fahren jeden Tag 1000sende Klimakiller Schiffe den ganzen Tag durch die Meere und verdrecksen/vergiften 24/24 die Meere + die Natur+++++ darüberhinaus sterben auch noch Mio Meerestiere.!?

Und es wäre so einfach diesen Wahnsinn zu stoppen+++++ ein lösung gibt es auch schon

Jeder sollte seine Kartoffeln zu Hause essen.

Habe da mal gelesen dass nur ((( 1 ))) Riesenschiff die Natur so schädigt wie ein paar Mio Auto

dass der Klimawandel eine Chance für die Welt sein kann..

Gut am Klimawandel ist dass nun auch der Dümmste weiss dass man gut umgehen muss mit Mutter Erde..

ZB könnten nun auf die Schnelle ALLE Kohlekraftwerke vom Netz genommen werden da die Industrie in diesen Zeiten weniger Energie verbraucht..

Aber jeder müsste mitmachen auch die Polen+++++ wenn nötig mit enormen Druck der bis zum Krieg führen könnte.

Und wenn man diese Maasnahmen Konzequents durchführen würde+++++ könnte der Klimawandel etwas gedrosselt werden..

Natürlich mehr Saubere Gaskraftwerke aufstellen.

die Bodenbildung bei 3.60 ist wohl erstmal gescheitert, könnte nochmal unter 3 gehen :-(((

Weil wir jetzt drunter stehen?
Mal Tagesschluss abwarten und nicht jetzt von scheitern reden..

nun mal halb lang, bitte. 99,99% der grünen sind gegen frackinggas. eben weil es ja so umweltschädlich ist. die mehrheit der grünen ist nämlich nicht bescheuert.

nun gibt es aber einige wenige grüne, die für dieses us fracking gas sozusagen werbung machen. bei diesen wenigen sollte man vielleicht mal nach ihrer motivation fragen....

ich ersetze werbung und formuliere es so:

einige wenige grüne exponenten betreiben lupenreinen lobbyimus für us frackinggas.  

du kucken hier am 7.10

https://www.ariva.de/gazprom_adr-aktie/historische_kurse?boerse_id=6

hatte Ich ja bereits erwähnt hier ich ein grüner Artikel::
www.faz.net/aktuell/wirtschaft/..._n/a_n/a_n/a_n/a_Wirtschaft

Politiker sind nicht So empfindlich wie Sie bei NS2 tuen !!
www.faz.net/aktuell/wirtschaft/..._n/a_n/a_n/a_n/a_Wirtschaft