Gazprom 903276

Gewinn von 35 bis 50 Mrd. Dollar erreichen, mal abgesehen davon, dass die Bandbreite von 15 Mrd. sehr groß ist und damit ein Indiz für Dilettantismus.

"NS2 Kosten für Gazprom in 2018 - 2019 liegen bei 5 Mrd also ((( 2,5 Mrd$ ))) Jährlich,, ab 2020 Null kosten"

WAS VERSTEHST DU NICHT AN PRIVAT FINANZIERT ! Die möchten auch mal Kohle sehen......null Ahnung !

Das Anleihevolumen wird im nächsten Jahr vom Haushalt des Konzerns bestimmt, das vom Aufsichtsrat gebilligt wird. Angesichts des erheblichen Umfangs der planmäßigen Erfüllung von Schuldverbindlichkeiten, der Beschaffung von Anleihen für die Finanzierung der Projekte Nord Stream 2 und Gasverarbeitungswerk Amur (die in der IFRS-Rechnungslegung der Gazprom-Gruppe konsolidiert sind) und angesichts der insgesamt recht günstigen Konjunktur an den Anleihenmärkten planen wir, das Anleiheprogramm zu erweitern. Dabei beabsichtigen wir, eine erhebliche Steigerung der allgemeinen Schuldverbindlichkeiten möglichst zu vermeiden und diese allmählich zu reduzieren. Indessen arbeiten wir weiterhin auf eine Optimierung des Schuldenportfolios und Senkung der durchschnittlichen Zinssätze hinaus.

www.gazprom.de/press/news/reports/2017/high-profitability/

Die Zahlen hast du wieder in deiner Glaskugel gesehen, wenn überhaupt... !!!


@ Samba gib es auf der checkt überhaupt nix......

dann sage mir mal wie es möglich ist dass Gazprom in 2018 22,5 Mrd$ Netto-Gewinn gemacht hat

trotz Riesen investitionen von 10-20 Mrd$

china pipline mindestens 5Mrd

Ns2 2,5 Mrd

Türk Stream 3,5 Mrd

Dann noch das 2 grösste-Gasverarbeitungswerk der Welt "Amur" kosten,, Milliarden

www.gazprom.de/projects/amur-gpp/

Alles kosten die nächstes Jahr wegfallen.

Pipelinies zwar den Cash Flow belasten aber den Gewinn nur geringfügig. Warum? Weil die Investionskosten in der Bilanz aktiviert werden müssen unter Sachanlagevermögen. Das aktivierte SAV reduziert sich jährlich um Abschreibungen, die sich an der Nutzungsdauer des SAV orientieren  (keine Ahnung wie lange das bei den Pipelines ist, aber sicher zwischen 20 bis 50 Jahre). Diese Abschreibungen fließen in die GuV (ich hoffe, du weißt was das ist) und belasten den Gewinn aber nicht den Cash Flow.

Was bist du eigentlich von Beruf, raider?

wie du willst,,, Gazprom musste die 3 Piplines bauen bezahlen

Und diese 3 Piplines sind nun fertig gebaut zum grossem Teil..

Und ab nächstem Jahr wird Gazprom sehr viele mit diesen Piplines verdienen,, und es werden 35 bis 50 Mrd$ werden

Und nur das zählt für mich

ZB die 1/2 davon ausbezahlt in Divi,,, das wäre dann fasst 1€ pro Aktien

zu helfen. Ich mache lieber ein neues Forum auf und sperre dich aus.

www.russland.capital/energie

hat wohl mit den Gasverkäufen auf der eigenen Verkaufsplattform zu tun.!?

www.russland.capital/...auf-elektronischer-auktion-fuer-rubel

Gazprom hat billigere preise angekündigt wenn man mit Rubel oder Euro bezahlt.

aber die Überlegung das bisher nur 27% des Gewinns ausgeschüttet wurden bedeutet doch, dass die Dividende sich eigentlich nochmal fast verdoppeln müsste.

Dann kommt hinzu, dass die NS2 Transitgebühren spart und, dass Gazprom den Anteil, der bei den Holländern weg fällt vermutlich übernehmen wird. Und dann wird die neue Pipeline nach China Umsätze und Gewinne generieren, die es bisher gar nicht gab.

Alles in allem erwarte ich mehr als eine weitere Verdopplung der Dividende in den nächsten Jahren.

Man muß kein Finanzbuchhalter sein um die banalsten wirtschaftlichen Zusammenhänge wie verschiedene Kostenarten, Unterschied zwischen Gewinn und Umsatz, etc. zu verstehen. Und da hapert es leider. Ist zwar manchmal amüsant, aber in der Schlagzahl meistens nur nervig.  

vor allem bin ich noch investiert

du hast deine ja verkauft bei 4,90..

wartest du immer noch auf unter 4,, falls ja

dann wirst du 10 Jahre warten müssen oder mehr

Aber kaufen kannst du auch bei 8 oder 9 statt mit unter 4

Und was das rechnen angeht UlliM weiss ich sehrwohl was los ist bei Gazprom und weiss zb Beispiel wieviel Gazprom mit China verdient in 30 Jahren oder pro Jahr..

da hattest du ja deine probleme damit,, gelle

de.sputniknews.com/wirtschaft/...lieen-Gasvertrag-fr-400-Mrd/

andere angehen steht dir nicht UlliM,,, trage deine niederlage mit würde und lass dich das nächste mal bei so einer chance nicht von der Gier leiten.!?

Was denn jetzt ?
Du hast doch immer versprochen das 2. Quartal wird noch besser....

Und jetzt sowas, da schien mein Link zum
Gaspreis Verfall doch nicht so falsch gewesen zu sein.

Naja, vielleicht steigt der Gaspreis ja bald wieder, aber im Moment dürfte die Party erstmal vorbei sein  

de.sputniknews.com/politik/...ert-lustration-von-poroschenko/

könnte ein gutes gespräch mit Putin geben

Denke mir dass Putin sich erbarmt und nach 2019 die Ukraine weiter mit Gas beliefern lässt,,, transitgeld wird es aber nicht mehr geben..

Mal den Morgen abwarten dann wissen wir mehr.

Raider betrachtet den Gaspreis langfristig...
klar, kurzfristig kann er schon sinken...
hängt ja auch am Ölpreis.

Wenn die Ökofanatiker merken, dass Gas einer der saubersten Brennstoffe ist...
wird die Nachfrage steigen...
zumal Deutschland in seinem CO2 Wahn... ja bei abgeschalteten Kohlekraftwerken
für diese Ersatz braucht... und da bleibt nur das Gaskraftwerk...

We will see, my Dear Ulli.

Die Zeit wirds bringen...

Und was die Ukraine betrifft...
es steht jetzt schon fest, dass man sich einigt...!

da hat Gazprom noch viel zu investieren


w3.windmesse.de/windenergie/pm/...ie-power-to-gas-windenergie

es will keiner machen...

drum sinken die Preise...

Den Anreiz zu erhöhen, wäre das Ziel.

Windgas wäre der nennenswert DER SAUBERSTE Energielieferant
für Treibstoff...
Energiedichte von Wasserstoff kann man mit keiner Batterie erreichen.

Vergleicht mal die Arbeit die man mit 1kg Wasserstoff verrichten kann...
mit der von einer 1kg schweren Batterie modernster Technik...

Nebenbei für mobile Anwendungen sei gesagt...
die Batterie verliert während der Fahrt kein Gewicht...
jedoch werden Diesel, Benzin, LNG u. Wasserstoff während der Fahrt weniger...
somit kann man im Vergleich zur Batterie noch mit der Doppelten Gewichtsmenge
Treibstoff rechnen.

Die Zukunft gehört Treibstoffen... und nicht dem elektrischen Antrieb.

Ziel muss es sein, den Treibstoff so herzustellen, dass er
weitgehend CO2 neutral verbrannt werden kann...

Aus H2O macht man H2 + O
das H2 verbrennt man, und während der Verbrennung verbindet es sich mit dem Sauerstoff
aus der Elektrolyse... ganz einfach... und hinten läuft Wasser raus.

Mischt man nun diesen Wasserstoff ins CNG erhöht sich hier im Hinblick
auf die Reaktionsgleichung die Ökobilanz des ohnehin schon sehr guten Erdgases noch
erheblich...

scheint die West/Poroschenko Politik nicht weiter zu führen zu wollen

Wie es aussieht möchte er am liebsten die ganze Bande um Poroschenko einbunkern lassen was ja richtig wäre

de.sputniknews.com/politik/...ert-lustration-von-poroschenko/

Westen kann der UKraine nicht helfen

Ukrainer brauchen vor allem Gas aus Russland um ihre Käuser zu Heizen

Denke mir dass beide Länder einen ausweg finden werden

dann machen wir mal die Hälfte draus...
also ohne einbunkern...
dann bleibt übrig, dass Selensky mit Putin Verhandlungen über die Ostukraine
führen wird....
die Krim ist u. bleibt ein heißes Eisen..
"Sewastopol" ist hier das Stichwort...
Wenn Selensky also, USA u. Westen besser aus Ukraine raushält...
könnte Putin das eine oder andere Zugeständnis machen.

Und vorallem, es könnte für die darbende ukrainische Bevölkerung im Winter wieder
bezahlbares Gas geben.

Putin geht es hier nur darum, den Nato Einfluss in der Ukraine  zurückzudrängen.

Warum befassen sich unsere Politiker eigentlich nicht mehr mit "Weißrussland"...?
Was hängt denn da für ein medialer Schleier drüber....?
Man sollte mal die Vorgänge in dem Land etwas ausleuchten...

wurde ich gesperrt...
Toll... bin ich etwa nicht seriös...?

nachdem mit Sookoo einen Schwatten gab.

Deswegen steigt oder fällt Gazprom nicht mehr o. weniger...  :-)

Infos werden die selben eingestellt...
Gääähn...

da ist mir Raider unterhaltsamer als dieser trockene Thread von Samba4...

" da ist mir Raider unterhaltsamer als dieser trockene Thread von Samba4...

Du als " Jünger " hast ja auch keine andere Wahl......

Und " seriös " ich lach mich schlapp....wenn man deine anderen Kommentare im anderen Forum liest, mir wird gleich schlecht !!!!

Punkt aus....

hast du bei diesem abgang Gazproms gekauft

ok,, sind teurer geworden die letzte Zeit,,, 70%

aber lieber jetzt als nie.lööölöö

alles belegt...
folgerichtig analysiert...

Sookoo dass DU verbittert bist...
dürfte klar sein...

Wer verkauft auch Gazprom Aktien zum niedrigpreis...!?!
Oder wolltest nicht welche bei 3..4 Euro kaufen..?  ;-)

Klar, Du darfst anderer Meinung sein als ich...
jedoch bin ich mit meiner Art bisher sehr erfolgreich im Investment.

sie zu niedrigen Preisen verkauft oder zu hohen Preisen gekauft haben, zeige doch erstmal deinen Depotauszug.

Wer verkauft auch Gazprom Aktien zum niedrigpreis...!?!
Oder wolltest nicht welche bei 3..4 Euro kaufen..?  ;-)



Wo steht denn oder weist du das ich Aktien gekauft bzw. verkauft habe ??? Bringt doch mal Belege .....

runterfallen...