Danke für dern Ernst&Russ link. Hab ich schon wieder übersehen. Mir gefällt der Bericht nicht. Die schreiben ja mal wieder sehr düster :(
Ich guck mir gerade die Geschäftszahlen der Tanker nur an wenn Q-Zahlen kommen.
Bei der FRO weiß ich nur, dass die sich in 2014 über Kaptialerhöhungen gut refinanziert haben. Danach folgte das starke Jahre von Q3/14 bis Q4/15. Da konnten die Geld drucken ;)
Wo guckst du die momentane Verschuldung nach?
Na und wenn ich nun lese, dass man sich doch umentschieden hat und 4 VLCCs wieder abbestellt hat. Das find ich klasse!
Die Struktur von Frontline hat sich stark verändert. Es ist einfach nicht die FRO wie vor 3/4 Jahren. Ich persönlich finde sie viel besser.
Bei DHT verlockt natürlich die noch höhere Dividende. Es scheint aber nicht ganz so gesund zu sein. (Low qualiti Dividend; ok die haben wohl alle Tanker außer NAT).
Ich kann dir da nicht helfen. Du bist wohl von DHT überzeugt. Streu es einfach in die verschiedenen Tanker.
Ja. Und demnächst gucken wir uns noch die VLGCs an. Keine Ahnung wann der Markt da dreht. Ich hab genau 1 Aktie von Avance Gas Holdings aus irgendeinem Spinoff. Die steht bei mir richtig in den Miesen. Auf dem Markt kenn ich mich überhaupt nicht aus. Mal gucken wer von den VLGC Betreibern die geringsten Schulden hat. Hast du da eine Info?
Habe am WE gehört, dass China seine Ölproduktion total zusammenschrumpft, da deren Anlagen assbach uralt sind. Die haben auch nicht vor weiter selber Öl zu fördern. Dieses Jahr ist ja nach Ernst und Russ der Bedarf an Rohöl in China um satte 12% gestiegen!
Das passt voll in meine Annahmen.
Wie lange wollen die von Ernst und Russ noch schreiben, dass so viele Newbulidungs auf den Markt kommen? Die meisten sind doch bald abgeliefert.
Werftenpleiten und Verzögerungen in China und Korea gehen weiter!
Tanker Report Week 42
VLCCs
There is a feeling that the market might have peaked this week. In the Middle East Gulf, whilst rates for 270,000 tonnes going east have moved up about 2.5 points to WS 67.5, brokers feel it may struggle to maintain such a level. Going west rates for 280,000 tonnes to the US Gulf rose around 3.5 points to WS 41/41.5 level, whilst a run to EC Canada is said to have been fixed at WS 43 but rates are now assessed at about WS 40 cape/cape to the US Gulf.
In West Africa, for 260,000 tonnes to China, rates have been steady throughout the week at WS 67.5. On the Continent, fuel oil from Rotterdam to Singapore was covered at $ 4.05 million whereas last week $3.4 million was paid. A Hound Point to South Korea cargo reportedly went at $5.375 million in contrast to $4.6 million last week. In the Mediterranean, Socar paid $5.1 million from Ceyhan to Taiwan.
Suezmaxes
West Africa has been under pressure this week with rates dipping down from WS 72.5 at the start of the week to WS 66.25 albeit for an attractive voyage to Trieste. Subsequently rates have marginally recovered with trips to Europe being fixed at around WS 70 while a run to USAC went at WS 67.5. By contrast it has been a better week for owners trading in the Black Sea with plenty of enquiry. Rates recovered initially to WS 85 basis 140,000 and thereafter Unipec are understood to have paid WS 90 again on 140,000 tonnes, representing a 10 point gain from a week ago. Black Sea to Korea has been fixed at $3.25 million. A combination of delays in Trieste and longer voyages from Med to the East have trimmed the available tonnage list. Fuel oil from Malta to Singapore went at around $2.1 million while a longer Libya/Ningbo run is said to have been fixed at $3.0 million.